Безкомпромісна православ'я устами Віталія Мілонова | Журналісти.Ру - публікації статей, рецензії, проба пера.

Минулої суботи Віталій Мілонов, депутат «Єдиної Росії», затятий противник гомосексуалістів і, судячи з усього, шовініст, висунув поправки до законодавства РФ. На цей раз едроси розігнався, як Запорожець на льоду.

Отже.

Номер раз: «Закон про військову повинність, п одразумевающій, що всі жінки, які не народили дитину до 23 років? повинні будуть нарівні з чоловіками відбувати військову службу. «Доля жінки - материнство. Якщо вона свідомо нехтує тим даром, який їй дано природою і Господом, то чому вона не повинна йти служити? А то, що вона «досі не зустріла великої любові» - це відмовки на користь бідних. Жінка або хоче мати дітей, або ні. І якщо хоче - то пошук дружина - справа нехитра, а якщо не хоче - то, може бути, в армії когось і зустріне. А так - хоча б Батьківщину захистить. Напевно, немає сенсу направляти жінок в піхоту, а й у стрілецьких, і в інженерних, і в льотних військах їм знайдеться місце. А то багато хто так звані феміністки люблять покричати про рівні права. Ось вам, будь ласка, і рівні права. Рівніші не буває ».

По-перше, чому саме 23? Тому, що за радянських часів жінка, яка народжує після 25, називалася «старородящей»? Мабуть, 25 років - це занадто пізно, що вже говорити про тих жінок, які народжують після 30. У 30 років жінка вже знає, чого вона хоче і стає матір'ю свідомо, а не спонтанно. Зате малолітки, що залетіли по п'яні в заблевал під'їзді, в кущах або взагалі чортзна-де, що виставляють в «Контакт» фотографії з його, пардон, спермою на своїх фізіономії, Закон не переступили і на військову службу не підуть. Їм не можна бігати вранці і віджиматися на плацу, вони ж матері! Їм треба виховувати ДИТИНИ! Яке, до біса, виховання, коли ця малолітня матір не вміє грамотно писати, говорити без матів і не знає, як треба правильно оберігатися?

По-друге, може бути так, що дівчина не може народжувати або у неї просто «не виходить» з молодою людиною. Вона б, може, і рада, а не може. Всиновлювати? Звільніть, невідомо, які гени у цієї дитини і хто були його батьки. Втім, в дитбудинках, як правило, батьки або наркомани, або п'яниці, у яких забрали дитину, або ж вони самі викинули його на вулицю. Але не по-християнськи це - гидувати чужими дітьми, скаже Мілонов! Адже всі ми брати і сестри! Ось вам, жінки: хотіли рівні права - вдавіться ними.

Номер два: «Жінок, які беруть участь в політичних акціях, має розпинати у ганебних стовпів, а також Православна церква не буде дозволяти вступати їм в вінчані шлюби, якщо їх прізвища хоч раз проб'ються по базі протоколів затримання. «Ніколи не йдіть проти влади існуючої», - каже нам Біблія. - Ці жінки порушують біблійна заборона, але чомусь також, як і нормальні, порядні і богопослушние жінки, вважають, що у них є право на здорову сім'ю в лоні Церкви. А чому вони так вважають? Нехай поїдуть до Ізраїлю і спробують там поборотися з державою, а потім вийти заміж за рабина. І їх тут же закидають камінням. Якщо поправку візьмуть, я готовий буду особисто взяти участь в установці стовпів. У мене вже розмічені карти основних російських міст і червоними крапками відзначені місця для установки. Думаю, 50 штук в кожному місті буде цілком достатньо. А якщо місто невелике, то можна обмежитися і меншою кількістю ».

Варварварство, фанатизм і середньовіччя. А чому чоловіків, що беруть участь в політ. акціях, які не будуть розпинати на хресті? Жінок - на стовпи, мужиків - на хрести, все рівноправно і логічно, Мілонов ж саме про рівноправність в першому пункті говорив? До речі, непогано було б запитати цих самих жінок, чи всі вони християнки - можливо, серед жіночого населення є також і атеїстом, мусульманки, буддисткою. Християнська церква, як і будь-яка інша, стверджує, що тільки вона глаголить істину, і тільки її послідовники «врятуються». Від чого врятуються, невідомо. Так само, як і невідомо, що робити тим, хто православну віру не проповідує. Прагнення принизити жіноча стать - у наявності.

Ось виходить з в'язниці якийсь Вася Подзаборкін на прізвисько Праска, який відсидів двадцять років за згвалтування і за грабіж, і хоче одружитися на Маньці-горобчик, а не може! Манька-то з ним всю його складну блатну житуху провела, прикривала, коли він ще яблука у сусіда цупив. А можна, про Маньку дізнаються - на стовпі розіпнуть, хіба тільки цвяхами до нього не приб'ють.

Звідки у Милонова така ненависть до жінок - невідомо, але створюється враження, що не на порожньому місці. Як правило, коли людину не хвилює одностатева любов і інші людські слабкості, він не буде кричати про них на кожному розі - і це ще Фрейд казав. Напрошується логічний висновок ...

Втім, далі. Номер три: «Жінку, що вийшла на вулицю в дуже зухвалому одязі, що вживає нецензурну лайку, палить або розпивали спиртні напої, можна буде побити камінням, і це не буде вважатися адміністративним (а тим більше кримінальних) правопорушенням. Швидше, це буде заохочуватися; види заохочень поки обговорюються. «Це знизить і кількість згвалтувань, і взагалі підніме загальний життєвий тонус, - вважає Мілонов. - Зовнішність - не та сфера, в якій потрібно самовиражатися. Нехай краще жінка допоможе матері або приготує смачний обід. Або, хоча б, шанує хорошу книгу, не обов'язково духовну. Моя дружина, наприклад, завжди дуже скромно одягається. І до шлюбу вона одягалася так само скромно. Якби вона одягалася зухвало, я б ніколи не звернув на неї уваги. Зовнішнє не повинно затуманювати внутрішнє ».

Раніше Мілонов говорив, що жінка не повинна ходити на каблуках, відкривати шию, руки і коліна і обов'язково повинна покривати голову.

По-перше, тут вже хочеться внести поправки в грамотність Милонова: одяг не може бути занадто викликає, вона або викликає, або ні. Втім, це дрібниці, які борців за справедливість не цікавлять, так що опустимо цей момент.

По-друге, а чому тільки жінок ?! Чоловіки п'ють і курять набагато більше і частіше за жінок, а особливо - матюкаються, і вже кого слід побивати камінням, так це здорових мужиків, у яких камені ці все одно від живота отскочат. Ким треба бути, щоб, будучи чоловіком, кинути камінь в дівчину? Де тут рівноправність, про який Мілонов випадково заїкнувся і, по всій видимості, пошкодував, що заїкнувся? А що стосується зґвалтувань, то дівчатам треба не скромніше одягатися, а носити з собою шокер або балончик з червоним перцем, щоб захиститися від чоловіків, яким можна пити, курити і одружитися після притягнення до кримінальної відповідальності. Малувато рівноправності.

У слов'янських Ведах сказано: «Жінка повинна виглядати красиво і привабливо, повинна стежити за своєю зовнішністю, щоб чоловік міг милуватися нею, оберігати її і любити її». Тобто, самовираження через зовнішність у жінок - природне явище, закладене природою, або, як зволить виражатися Мілонов, Богом. Втім, навряд чи християнський бог близький до природи - адже він заперечує всі природне і необхідне для людини і називає його хибним. Християнин повинен бути бідний, жебрак, підкорений, сумний і дурний. І безмежно відданий своєму богу. Тоді він буде таким, як потрібно церкви. Тут, варто зізнатися, РПЦ з Милоновим здорово пощастило.

Номер чотири: «На кількість місць у вузах для жінок будуть введені квоти. В середньому на? бюджетних місць зможуть претендувати абітурієнтки під час вступу. «Жінка не повинна бути розумнішою за чоловіка. Вона повинна бути покірною, господарської, турботливою і послужливої, а не знижувати чоловічу самооцінку своїми, згодом непотрібними знаннями. Чоловік повинен відчувати, що він глава сім'ї, тоді йому буде хотітися про цю сім'ю дбати ».

На цей пункт вже просто не вистачає логіки. Ось він, пік рівноправності, прямо-таки Еверест православної думки Милонова! Тут все зовсім просто: баба повинна бути дурнуватою, простакуватою, повинна вміти добре мити підлогу і готувати борщ. А якщо у неї чоловік-дурень, то ... ну хто ж винен, йому адже пити можна. Мало того, жінка повинна бути неосвічена. На 2011 рік на 66 мільйонів чоловіків в Росії припадало 76 мільйонів жінок. Тепер дивимося: на 66 студентів виходить 16-17 студенток. Все зрозуміло?

Загалом, цей законопроект можна назвати женоненависницький, шовіністичними та абсолютно невідповідним для нормального життя. Образ жінки як сірої миші без права голосу просто не може існувати. Це звернення до середніх століть, до часів інквізиції і підсвідомої влади церкви. Патріархат давно себе пережив. А Віталій Мілонов явно хоче приховати колоду у власному оці (а може, і не колода, а може, і не в оці), раз так люто займається полюванням на жінок і представників ЛГБТ-спільноти. Така ненависть до жінок межує з психічним розладом. І взагалі - як Мілонов ставиться до своєї матері? Так само, як і пропонує ставитися до жінок? А напис на його футболці «Православ'я або смерть» після всього цього прямо підштовхує вибрати другий варіант.

Якщо вся ця, не побоюся цього слова, єресь отримає підтримку і стане законною, то в Росію перестануть їздити іноземні толерантні туристи, а вся подає надії молодь розбіжиться по Європі. Давно відомо, що за РПЦ коштує не один злочин і не одне відхилення від правил християнства - але кого це хвилює?

Воістину, Росія - вперед.