Бібліофіл, ЯКИЙ збилися зі шляху 
Джон Пейн Кольєр вперше взявся за перо в вісімнадцять років і не залишив письменництва і в дев'яносто. Батько його, Джон Дайер Кольєр (1762-1829), літератор, один Колриджа і Лема, видавав «Щомісячний реєстр і критичне огляд». Джон Пейн народився 11 січня 1789 року на о Брод-стріт в Лондоні, але дитинство провів в Лідсі. З його «Щоденника старця» нам відомо, що Джон ніколи не ходив в школу, а отримав домашню освіту і завдяки батькові постійно обертався в літературному середовищі. Батько був дружний з книгопродавців Томасом Пологовий будинок і іноді, прямуючи до нього в магазин, брав з собою сина. Незабаром ці відвідування запалили інтерес молодого Кольера до книг, і він став збирати бібліотеку. Першим його придбанням було «Мистецтво логіки» Вілсона, книга, датованій 1551р роком. Кольєр дуже дорожив цією книгою, проводив за нею цілі години, перечитуючи від кірки до кірки. Саме завдяки цій книзі він і зробив відкриття, що п'єса «Ральф П'яний Буян» написана раніше, ніж «Голка матінки Гёртон», яку вважали самій ранній комедією англійською мовою [31] .
У 1804 році Кольєр пішов по стопах батька і вступив в штат газети «Таймс» репортером судової хроніки, але незабаром перейшов в «Морнінг кроникл». У 1809 році батько Кольера пішов з «Таймс» і став редактором «Щомісячного реєстру і критичного огляду». Місце Кольера-старшого в «Таймс» запропонували Кольєру-молодшому, і той охоче його прийняв. Втім, він не вважав, що ремесло газетяра стане справою всього його життя, він тішив свою душу честолюбними помислами про колегію адвокатів. Щоб потрапити в цей стан 31 липня 1811 року вступив вчитися в Міддл-Темпл; однак і тут він помилився в своїх очікуваннях, про що говорить написаний в 1815 році сонет:
«Прощай», - як часто я віршу шепотів!
Прощай, гармонії співучий зліт,
Що на землі - божественним славиться,
Як довго юність ти мою мав!
Сюди, усилья тяжкі розуму,
Плетіння словесного туману;
Законнической лабіринтів тьма
Тепер надія моєї кишені.
У сум'ятті доказів шукати вади!
Важливим відкриттям наших днів,
Для щирого серця - образа!
З посмішкою кажу в душі моїй:
Віддати подачок мерзенним предпочтенье?
Ні, нехай потреба, ніж в золоті круженье.
У 1816 році Кольєр одружився на Марії Луїзі Пайкрофт, яка народила йому шістьох дітей. У 1819 році - тоді він ще працював в «Таймс» - Кольєр в своєму повідомленні помилково передав промову, виголошену Джозефом Хьюмом в Палаті громад, - на шкоду Кеннінг. 15 червня Кольєр був викликаний в Палату і взятий під варту. Правда, на наступний день покаянного листа призвело до негайного прощення, після суворого догани від спікера і сплати штрафу. У тому ж році в світ вийшла перша книга Кольера «Критика найвизначніших адвокатів, в тому числі виступаючих в Суді Королівської лави, суді загальногромадянських позовів, суді лорда-канцлера і суді у справах скарбниці», підписана Amicus Curiae [32] . У книзі засуджувалося, і аж ніяк не бездоказово, ведення справ деякими адвокатами, зокрема Скарлет, Меріетом, сером Семюелом Шеппардом і сером Семюелом Роміллі. Незважаючи на спроби зберегти анонімність, ім'я автора незабаром стало відомо, і пізніше на форзаці свого примірника Кольєр написав: «Нерозумно, легковажно і згубно для моїх видів на майбутнє, якщо такі були».
Наступний удар по його планам було завдано в 1821 році, коли у Кольера виникли розбіжності з редактором газети «Таймс» Т. Барнсом. Кольєру довелося піти з газети і повернутися в «Морнінг кроникл» репортером судової хроніки, а також літературним і театральним критиком і автором передових статей. Адвокатура стала реальністю для нього лише в лютому 1829 року, коли він уже втратив інтерес до цієї професії; він навіть відмовився від поста поліцейського судді, запропонованого йому в 1832 році, а пізніше, в 1848 році - і від призначення в суд графства, виклопотав йому лордом Кемпбелл.
У 1820 році Кольєр опублікував «Поетичний Декамерон, або Десять бесід про англійську поезію і поетів, особливо про тих, хто жив в епоху Єлизавети і Якова I»; виявилося, що Кольєр знав дивно багато про майже невідомих поетів єлизаветинської епохи. Книга стала сенсацією і склала йому ім'я в літературному світі, тому самому, який притягував Кольера ще з часів його давніх зустрічей з Пологовий будинок. Правда, дружні почуття між ними були в деякому сенсі односторонніми, так як згодом цей книготорговець скористався недосвідченістю Кольера. Якось раз Кольєр запитав його думку про одне зі своїх придбань, тіндейлевском неповному примірнику «Євангелія від Матвія», купленому їм під час подорожі по Голландії. Як з'ясувалося пізніше, книга датувалася 1526 роком; за припущенням Кольера, це був перший англійський переклад Нового завіту. Кольєр поповнив їм свою зростаючу колекцію і не згадував про книгу до 1832 року, коли раптом вирішив з'ясувати у Родда, чого вона варта. Кольєр зізнався одному, що не має поняття, чи представляє ця книга взагалі якусь цінність. Родд заявив, що книга ця малоцікава запропонував натомість дві-три книги вартістю близько трьох фунтів. Кольєр погодився, і Родд тут же продав «Євангеліє» якомусь Т. Гренвілла за 50 фунтів. Кольєр не розсердився на приятеля за обман, мабуть, його втішило те, що сам він заплатив за неї всього флорин [33] .
За «Поетичним Декамероном» пішли численні роботи, в тому числі переклади з Шиллера. Але найзначнішим працею було дванадцятитомне видання «Старих п'єс» Додслі, що виходили з 1825 по 1827 рік. Пізніше Кольєр ще більше зміцнив свою літературну репутацію, опублікувавши «Історію англійської драматичної поезії до часів Шекспіра і літопис театру до Реставрації», видання вийшло в трьох томах в 1831 році і містила багато нових цінних відомостей, в тому числі перші літературні містифікації Кольера. Друге видання вийшло в 1879 році, причому видавці відмовилися вилучити підробки, виявлені на той час. Робота привернула до Кольєру увагу лорда-канцлера, герцога Девонширского - книга була присвячена герцогу, і за надану честь Кольєру було вручено 100 фунтів. На той час Кольєр отримав місце у Річарда Хибер, який запропонував Кольєру скласти анотації до ряду книг своєї чудової бібліотеки. Кольєр з радістю погодився; плодом його праць став «Каталог Хіберовской колекції раннеанглийской поезії і драми, старовинних балад і текстів, рідкісних і цікавих книг з англійської, шотландської та ірландської історії, а також французьких лицарських романів ...»; каталог був випущений в 1834 році як Частина IV в складі «Bibliotheca Heberiana» [34] . Мабуть, Кольєр писав не перестаючи, - він не тільки випускав книги, але ще і співпрацював в газеті. Настільки напружена робота, як видно, скоро стала для нього тягар, про що красномовно свідчить уривок з «Щоденника старця», що відноситься до 1834 року:
«У людини, який взявся прикрашати загальнодоступну і партійну газету передовими статтями про спостережуваних день у день події громадського та приватного життя обсягом не менше ніж по п'ятдесят колонок в три місяці, і так рік за роком, навряд чи знайдеться достатньо часу для літературних занять» .
Герцог Девонширский, підкорений працями Кольера, запропонував йому стати його бібліотекарем і літературним консультантом; на цій посаді Кольєру належало зайнятися належала герцогові багатющою бібліотекою драматичних творів. Посада була дуже почесною, більш того, герцог ввів Кольера в Клуб Гаррика. Незабаром після того лорд Френсіс Гоор, граф Елзміер, дозволив йому вільно користуватися чудовою колекцією книг і документів, що зберігалися в Бріджуотер-Хаус. Отримавши доступ до настільки чудовому зборам, Кольер надзвичайно зацікавився життям і працями Вільяма Шекспіра. Він присвятив Барду кілька книжечок, наприклад, «Нові відомості про життя Шекспіра, в листі до Томасу Еймьоту ... 1835» і «Нові подробиці про праці Шекспіра, в листі до високоповажного А. Дайсі ... тисячі вісімсот тридцять шість». У листі перераховувалися вірші, знайдені лише недавно і відомі, за твердженням Кольера, тільки в рукописному вигляді. В роботі згадувалися п'єси «Річард Другий», «Зимова казка», «Цімбелін», «Макбет», «Венеціанський купець», «Багато галасу даремно» і «Отелло». Незабаром Кольєр випустив ще одну роботу: «Подальші подробиці про Шекспіра і його працях, в листі до високоповажного Джозефу Хантеру ... 1839» зі згадуванням про «Венеціанському купці», «Дванадцятої ночі», «Цімбелін», «Перикле» і «Бурі». В цей же час Кольєр опублікував «Каталог бібліографічний і критичний ранньої англійської літератури, що охоплює частину бібліотеки в Бріджуотер-хаус ... 1837». Було надруковано тільки п'ятдесят примірників, та й ті роздарував власник бібліотеки лорд Френсіс Еджертон. Пізніше каталог був включений в «Бібліографічний і критичне опис рідкісних книг англійською мовою готових ... 1865», що охоплює всі книги, які зберігалися в бібліотеці Бріджуотер-Хаус, а також деякі інші матеріали.
1838 рік був свідком підстави Кемденську суспільства, і Кольєр незабаром став його членом. Він вступив також в суспільство Персі і Шекспірівське товариство, організовані двома роками пізніше, в 1840 році, і через деякий час вже активно брав участь в підготовці публікацій всіх цих трьох товариств. Перша з них - «Король Джон. П'єса в двох частинах Джона Бейла ... 1838 », в 1840 році на неї вчинили« Спадщина Еджертона. Документи громадського та приватного характеру, головним чином відносяться до епохи Єлизавети і Якова I ... ». У 1845 році Кольєр став скарбником Кемденську суспільства і залишався на цій посаді до 1861 року. Примітно, що з шести книг, виданих Шекспіровим суспільством в перші роки його існування, п'ять вийшли під редакцією Кольера, частина з них - анонімно. Перша книга - «Мемуари Едварда Елліна, засновника Далідж-коледжу, з деякими подробицями про Шекспіра, Бене Джонсона, Мессінджер ... тисячі вісімсот сорок один» - починала серію з трьох книг, що містять документи, які мав Далідж-коледж. Правда, пізніше виявилося, що цінність їх не так велика: враження зіпсували виявлені в них підробки. Дві інші «даліджскіе» роботи називалися: «Документи Елліна. Збори документів, що свідчать про життя і часи Едварда Елліна, а також ранньому англійському театрі і драматургії ... тисяча вісімсот сорок три »і« Щоденник Філіпа Хенслоу з тисяча п'ятсот дев'яносто одна з 1609 год ... 1845 ».
Популярність Кольера стрімко росла, і в 1841 році видавнича контора «Уітікер і Кo» запропонувала йому підготувати нове видання творів Шекспіра. Кольєр погодився, проте вважав за потрібне попередньо підготувати грунт, опублікувавши «Підстави для нового видання творів Шекспіра з зауваженнями про недоліки попередніх видань і самими новітніми поясненнями до п'єс, віршів і біографії Поета ... 1841»; в 1842 році публікація ця була перевидана. У 1841-1844 роках вийшли в восьми томах «Твори Вільяма Шекспіра. Текст складений на підставі новітніх порівнянь колишніх видань, з варіантами, примітками, описом життя поета і історією раннього періоду англійської сцени ... ». Видання високо оцінили, і воно вважалося неперевершеним до виходу Кембриджського видання під редакцією Олександра Дайса. У книгу, мабуть, увійшли і деякі виправлення в рукописах, «можливо, за давністю що відносяться до часів правління Карла I і першого фоліо 1623 року що зберігається в Бріджуотер-Хаус».
У 1847 році Кольєр, член Товариства любителів старожитностей з 1830 року, був обраний на посаду скарбника Товариства, а в 1849 році став його президентом. Коли в 1847 році була призначена Королівська комісія з вивчення стану Британського музею, Кольера попросили взяти на себе обов'язки відповідального секретаря; головою комісії став граф Елзміер. Кольєр вирішив піти з «Морнінг кроникл», щоб присвятити весь свій час новій роботі. Як секретар комісії Кольєр всіляко опирався ідеї Паніцці про створення рукописного каталогу фондів Британського музею. Кольєр дотримувався думки про безперечних перевагах друкованого каталогу і на підтвердження своєї думки представив зразки таких каталогів. Однак Паніцці безжально виявив в них численні грубі помилки, що глибоко зачепило Кольера; він негайно написав голові, перерахувавши дев'ять переваг друкованого каталогу, і, в свою чергу, розкритикував план Паніцці. Незабаром після цього Кольєру довелося написати другого листа, тепер уже у відповідь на заперечення, висунуті Паніцці. Але Паніцці був незламний і виграв бій став тяжкий Кольєр, однак, прожив досить довго і застав поява знаменитого друкованого каталогу 1881 року - це подія принесло йому величезне задоволення. У 1850 році робота Кольера в Королівській комісії завершилася, і він повернувся в Мейденхед, а 30 жовтня 1850 року одержав пенсію за цивільним листом за заслуги на літературному терені.
Але і після відходу у відставку Кольєр, схоже, не втрачав часу дарма: в листі в «Атенеум», опублікованому у випуску від 31 січня 1852 року, він оголосив, що став володарем примірника другого фоліо Шекспіра, датованого один тисяча шістсот тридцять два роком, з рукописними примітками по всьому тексту, зробленими, як то стало явно, в середині XVII століття. У листі він стверджував, що в 1849 році, незадовго до смерті містера Родда, йому трапилося бути в книжковій крамниці, коли принесли пакунок з книгами, які, за словами Родда, були куплені для нього на аукціоні. Згорток тут же розпакували, і увагу Кольера залучили дві книги: одна - Італійський словник Флоріо 1611 роки, інша - досить стара і пошарпана - неповний примірник другого фоліо Шекспіра. У Кольера вже був неповний примірник другого фоліо, але він купив примірник Родда в надії, що зможе знайти в ньому відсутні сторінки і доповнити свій, колишній в дещо кращому стані. І вже купивши книгу - Кольєр заплатив за неї 30 шилінгів, - він помітив на обкладинці напис «Книга ця Те. Перкінса », згодом цей екземпляр став відомий як фоліо Перкінса. Книгу доставили Кольєру додому, і він вирішив поглянути, чи можна доповнити її сторінками свій власний примірник; виявилося, що підходять тільки дві сторінки, та й ті всі в плямах і порвані. Кольєр прибрав книгу в шафу і згадав про неї лише через рік, коли переїжджав в інший будинок і переглядав всі підряд, відбираючи, що взяти і що немає. І ось, машинально переглядаючи книгу, Кольер раптом наткнувся на рукописні замітки на полях; вдивившись уважніше, Кольер прийшов до висновку, що, судячи з почерку, ці зміни були внесені в текст не пізніше, ніж при протекторат. У своєму листі Кольєр представив кілька зразків, а на закінчення оголосив, що має намір віддати цю рідкість на розгляд і в розпорядження Ради Шекспірівського товариства на черговому його засіданні. У наступному номері «Атенеум» з'явилося ще один лист Кольера з новими прикладами - в ньому Кольєр заявляв, що представить книгу і на чергове засідання Товариства любителів старожитностей.
Багато висловили бажання побачити цей чудовий тому, але Кольєр ні за що не хотів випускати його з рук і навіть не дозволив як слід вивчити його, незважаючи на обіцянки, дані ним в листах в «Атенеум». Кольєр стверджував, що там зустрічається інша пунктуація, викреслити деякі уривки, змінені сценічні ремарки, в текст внесені поправки. Все це нібито виконав хтось, до кого книга потрапила незабаром після публікації і у кого явно був доступ до більш достовірними джерелами, ніж у колишніх редакторів. Власне доповнення склали дев'ять повних рядків, вставлених в дев'яти різних місцях. У 1852 році Кольєр випустив книгу, яка увібрала в себе всю роботу цього уявного редактора, під заголовком: «Зауваження і поправки до тексту п'єс Шекспіра. З ранніх рукописних виправлень в екземплярі фоліо 1632 року належить Дж. Пейну Кольєру ... 1853 ». Про книгу прекрасно відгукнулися в «Атенеум» (8 січня 1853 роки) та інших журналах, але знавці Шекспіра зустріли її досить прохолодно; так, Сінгер, Дайс і Холлівел у відповідь на цю публікацію вибухнули різкою критикою. С. У. Сінгер, наприклад, в 1853 році опублікував статтю «На захист тексту Шекспіра», в ній автор вперше засумнівався в достовірності не тільки самих поправок, але і всієї розказаної Кольєром історії з книгою. Проте в тому ж році Кольєр випустив друге видання, забезпечивши його передмовою, в якому докладно описував, як його фоліо з поправками впізнав якийсь містер Перрі, який нібито теж був колись власником фоліо 1632 року, за описом точь-в-точь фоліо Перкінса. Кольєр стверджував, що за допомогою Перрі він зміг простежити історію цього тому аж до часу його видання.
Незабаром Кольєр опублікував нове видання п'єс Шекспіра; текст друкувався за старими виданням, але з урахуванням поправок, знайдених в фоліо Перкінса. Кольєр переніс в текст все без розбору рукописні поправки, притому ніяк не перейдете до їх з іншого тексту. Але шекспірознавці все ще не були схильні прийняти ці поправки і продовжували сумніватися в перевагах нової інтерпретації.
У 1855 году Кольєр випустила книгу «Сім лекцій про Шекспіра и Мільтона. Прочітані ніні покійнім С. Т. Колриджем »; за словами Кольера, в основу книги лягли записи, зроблені ним на лекціях Колриджа в 1811 році. Однак незабаром після цього вийшла книга «Літературна куховарство», в якій висловлювалося сумнів в автентичності всіх цих записів. Видавець книги (вона вийшла без підпису) стверджував, що таких лекцій не було зовсім. Тоді 17 січня 1856 року Кольєр порушив справу перед Судом Королівської лави проти видавця Рассела Сміта, звинувативши його в наклепницьких нападках. 8 січня Кольєр поклявся, що все його затвердження і про лекції Колриджа, і про фоліо Перкінса - щира правда. Справа слухав лорд Кемпбелл, який прийшов до висновку, що суд не в праві втручатися в подібні конфлікти, і відмовився що-небудь зробити. Однак лорд Кемпбелл - як і Кольєр - співпрацював колись в «Морнінг кроникл» і добре знав Кольера, тому він скористався можливістю заявити в суді наступне: «Я вважаю, що твердження містера Кольера заслуговують довіри. І сподіваюся, можу сказати без побоювань, що маю задоволення бути знайомим з цим джентльменом ». Кольєр був задоволений і подальших кроків не зробив.
10 грудня 1857 року Кольєр втратив дружину, вона померла у віці 70 років, а незабаром, 17 січня 1858 року помер і його покровитель, герцог Девонширский. До того часу фоліо Перкінса жодного разу не потрапляла до рук експертів, і ті не могли ні вивчити його, ні упевнитися в його справжності. Правда, кілька разів книга демонструвалася, але тільки в присутності самого Кольера. У червні 1853 р року Кольєр несподівано вирішив подарувати фоліо герцогу. Але скоро він усвідомив свою помилку: хранитель відділу рукописів, сер Ф. Медден, висловив бажання ретельно вивчити так звані виправлення, і спадкоємець герцога передав фоліо в Британський музей. Експерти Меддена негайно приступили до роботи, і в липні 1859 року Гамільтон опублікував результати дослідження в листах в «Таймс», що викликало публікація «Дослідження автентичності рукописних виправлень в належному містеру Дж. Пейну Кольєру екземплярі шекспірівського фоліо 1632 року». Гамільтон привселюдно заявив, що рукописні замітки - сучасна підробка, що імітує почерк XVII століття. Він виявив також, що рукописні виправлення нерідко відповідали іншим олівцевим нотаток на полях, які, безумовно, були сучасними. Ці олівцеві помітки хоч і були стерті, залишили ледь помітний слід. Мікроскопічне дослідження, проведене професором Мескіліном, підтвердило, що під чорнильними виправленнями «редактора» помітні сліди олівця. Але Кольєр заявив, що не робив ніяких послід: ні чорнилом, ні олівцем - і взагалі відмовився обговорювати це питання. Більш того, він знову взявся посилатися на Перрі, який нібито дізнався фоліо та знайдені в ньому виправлення. Щоб перевірити це твердження, фоліо знову показали Перрі, який відразу ж заявив, що це зовсім не те фоліо, що колись належало йому, і не має з тим нічого спільного. Потім Перрі зізнався, що перш, в 1853 році, він прийшов до невірного висновку, коли Кольєр показав йому факсиміле лише однієї неповної сторінки, - і таким чином свою першу заяву він зробив навіть не бачачи книги.
Гамільтон привів в книзі набагато більше подробиць, ніж в листах в «Таймі»: він довів, що не тільки фоліо Перкінса підроблене, а й ряд шекспірівських рукописів, в різний час, починаючи з 1831 року опублікованих Кольєром, також підроблені. Серед них рукописи і з Бріджуотер-хаус, і з Далідж-коледжу, і навіть один документ, «знайдений» в державному архіві. Гамільтон висловив сумнів і в тому, що людина з досвідом і положенням Родда стане продавати книги перш, ніж перевірить їх найретельнішим чином. Кольєр тут же відповів розлогим листом, надрукованим в «Атенеум», листом непереконливим і нікчемним, але повним різких випадів. Втім, на цей лист відгукнувся високоповажний доктор Г. Уелзлі, директор Нью-Інн-Холл в Оксфорді; 13 серпня він надіслав лист, яке, здавалося, підтверджувало, що фоліо куплено у Родда. Уелзлі писав, що знаходився в магазині Родда, коли принесли пакунок з книгами, і що він дійсно помітив неповний примірник фоліо. Родд сказав йому, що для колекціонера книга не представляє особливого інтересу, але коли Уелзлі захотів її купити, виявилося, що екземпляр вже відкладений іншим покупцем. Лист це між тим не вносило повної ясності, а коли до Уелзлі звернулися за роз'ясненнями, він відмовився їх дати, так що цілком ймовірно, він мав на увазі зовсім іншу книгу. Тим часом підроблені знахідки Кольера завзято захищала преса. Г. Мерівейл в «Едінбург рев'ю» за квітень 1860 року рішуче виступив на стороні «старого редактора», при цьому, щоправда, не висловивши особливого бажання захищати Кольера. З іншого боку, Т. Дж. Арнолд у «Фрейзерз мегезин» виступив і проти Кольера, і проти «старого редактора». Вирок всіх компетентних палеографів, включаючи сера Ф. Медден і Т. Д. Харді, був одностайний: Кольєр - фальсифікатор.
Тепер залишається з'ясувати лише одне: чи став Кольєр жертвою обману - або ж вся історія його рук справа. Крім виправлень на сторінках фоліо, кілька документів, знайдених Кольєром в різний час і в різних місцях, також виявилися фальшивими. Неспростовно доведено, наприклад, що він поставив підпис Шекспіра під якимсь справжнім листом, знайденим їм серед рукописів в Далідж-коледжі. Скільки всього підробок на совісті Кольера, точно встановити не вдалося, але в Далідж в 1881 році було знайдено, щонайменше, ще 16 підробок, і автором їх був Кольєр. У 1884 році остаточно довели, що він вносив додавання і в щоденник Едварда Елліна; виявилося це під час розпродажу бібліотеки Кольера, в якій опинилася копія щоденника зі вставками між рядків, зробленими рукою Кольера і відповідали даліджскім підробкам. Кольєр ж тим часом уперто мовчав, навіть коли в 1861 році йому було кинуто виклик в роботі доктора К. М. Інглбі «Докладні міркування про протиріччя, пов'язаних з достовірністю і справжністю рукописних виправлень в творіннях і біографії Шекспіра, виданих містером Дж. Пейном Кольєром як плоди його досліджень ... ».
Судячи з усього, Кольера абсолютно не хвилювало що розгорівся навколо нього суперечка. Він продовжував бібліографічну роботу і в 1862 році опублікував «Праці Едмунда Спенсера. Випущено (з біографією Спенсера) Дж. Пейном Кольєром »в п'яти томах, чудове видання з найповнішою з усіх виходили перш біографією поета. У тому ж році в листі в «Атенеум» Кольєр запропонував план перевидання рідкостей англійської літератури в обмеженому числі примірників. Його ідея повинна була бути підтримана двадцятьма п'ятьма передплатниками, готовими розділити витрати на видання. Але через день після публікації листа з'явилося стільки бажаючих, що Кольєр тут же збільшив число передплатників до п'ятдесяти. Таким чином, з 1863 по 1871 рр Кольєр видав безліч рідкісних зразків англійської поезії і прози XVI і XVII століть. Більш того, він зумів знайти час, щоб підготувати двотомник «Бібліографічний і критичне опис в алфавітному порядку рідкісних книг англійською мовою, вивчених Дж. Пейном Кольєром за останні п'ятдесят років готових ... 1865». З усіх робіт Кольера ця виявилася практично значущою, в неї увійшов весь Бріджуотерскій каталог 1837 року. Кольєр стверджував, що прочитав усі ці книги і що все уривки переписані його власною рукою. За винятком рідкісного видання «Історії англійської драматичної поезії», що з'явився в 1875 році з численними підробками Кольера, всі його наступні публікації видавалися приватним чином.
Найцікавішою з них був вийшов в 1871-1872 роках «Щоденник старця», він складався з чотирьох частин і охоплював період 1832-1833 років. У щоденнику було безліч цікавих літературних пліток, що простягалися аж до минулого століття. У 1874 році Кольєр знову повернувся до фоліо Перкінса в книзі «Трилогія. Бесіда трьох друзів про виправлення в текстах Шекспіра, знайдених в фоліо 1632 року належить містеру Кольєру і врахованих в останніх виданнях творів Поета ... (1874) ». Троє співрозмовників були Олтенії, Кольер і Ньюмен, а мета роботи - показати, яке безліч поправок внесли в рукописи різні видавці творів Шекспіра, включаючи, зокрема, Дайса і Сінгера. Кольєр побажав «встановити, яким чином і якою мірою Дайс та інші скористалися моїм старим усіма бранімим томом для пояснень і поліпшень в тексті шекспірівських комедій, трагедій та історичних хронік».
У тому ж, 1874 році Кольер в черговому листі в «Атенеум» (28 березня 1874 роки) зробив спробу довести, що Шекспір - автор п'єси «Едуард III», яку Кольєр намагався повернути до життя. Він сам опублікував п'єсу в виданні: «Едуард Третій: історична п'єса, яку приписують Едвардом Кейпеллом Вільяму Шекспіру і, як то доведено Дж. Пейном Кольєром, безсумнівно є творінням Шекспіра ... 1874». В останній раз Кольєр виступив редактором вже в іншому виданні «П'єс і віршів Вільяма Шекспіра, з найточнішим текстом і найкоротшими примітками ... 1875-1878» у восьми томах; для кожної п'єси була зроблена окрема пагінація. Це була приватна видання, призначене тільки для передплатників, Кольер дозволив надрукувати всього лише 58 екземплярів. У третій том Кольєр помістив відновлену їм п'єсу «Едуард III», в сьомий - п'єсу «Два благородних родича», в восьмий, останній, були включені «Йоркширський трагедія» і «Муседорус», а також «Скарга закоханої» і «Пристрасний пілігрим» , приписувані Шекспіру. Передмова до цього видання Кольєр написав в день свого восьмідесятідевятілетія. Він прожив ще п'ять років, і 17 вересня 1883 року помер у себе вдома в Мейденхеді в поважному віці - 94 роки. У серпні наступного року його особиста бібліотека, багато томів якої були забезпечені його власними позначками, була представлена до розпродажу, і на багато з книг були призначені надзвичайно високі ціни. Можливо, найбільшою знахідкою в його колекції був список щоденника Едварда Елліна, який остаточно викрив Кольера як автора підробок. Крім того, серед паперів в його бібліотеці знайшли рукописи кількох балад XVII століття, фрагменти яких виявилися надзвичайно цікаві, особливо в зв'язку з творчістю Шекспіра і Крістофера Марло. Ретельно вивчивши знахідки, дослідники виявили, що перед ними, поза всяким сумнівом, майстерно містифікація, в якій уривки зі справжніх, добре відомих в той час старовинних балад перепліталися з іншими, написаними, цілком ймовірно, самим Кольєром.
До честі Кольера слід зауважити, що, крім його праць по виданню Шекспіра, мало хто поклав стільки сил, щоб повернути із забуття імена авторів, куди менш відомих. Він ніколи не був особливо гарним редактором, цінність його критичних суджень також непорівнянна з тією величезною енергією, яку він витрачав. На жаль, славу, здобуту завдяки заслугам перед англійською літературою, Кольер приніс в жертву підробкам, і жоден праця, що вийшла з-під його пера, не уникнув ганебних його підозр. Всі його затвердження і цитати слід ретельно перевіряти, упереджено вивчаючи кожен том, який побував у нього в руках. Але особливе засудження викликало те, що він, літератор, на зло використовував матеріали, які надавали йому багато його друзі, які працювали на тому ж терені. Кольєр володів бездоганним характером, репутацією милого, добросердого людини, але в сфері літератури він виявився тим гнилим яблуком, яке ось-ось зіпсує всю бочку. Хто знає, може бути, саме його приклад штовхнув Т. Дж. Уайз на довгий і в основному успішний шлях літературних містифікацій, адже Уайз почав свою діяльність як раз в ту пору, коли життєвий шлях Кольера вже хилився до заходу, і сприйнятливий молода людина напевно начувся про його працях.
