
Навантаження «пантер» на залізничні платформи для відправки до місця формування 51-го і 52-го танкових батальйонів. Німеччина, весна 1943 року.
«Пантерами» передбачалося замінити в бойових частинах танки Pz.III і Pz.IV , Проте темп серійного виробництва не відповідав потребам військ. Зрештою генеральний інспектор танкових військ вермахту генерал-полковник Г.Гудеріан після консультацій з міністром озброєння А.Шпеером ухвалив, що переозброєння новими танками підлягає тільки один батальйон в танковому полку.
До складу батальйону входили чотири роти по 17 танків у кожній. При штабі складалося ще вісім танків, саперний взвод і взвод ППО, озброєний самохідними знаряддями Mobelwagen або Wirbelwind. Малася на батальйоні і технічна рота, укомплектована евакуаційними тягачами і різними автомашинами На практиці ж організація частин ніколи не відповідала штату. У частинах Панцерваффе налічувалося в середньому 51 - 54 танка «Пантера», а у військах СС 61-64
Першими військовими частинами, які укомплектували «пантерами».
стали 51-й і 52-й танкові батальйони, сформовані взимку 1943 року на базі 2-го батальйону 33-го танкового полку 9-ї танкової дивізії і 1-го батальйону 15-готанкового полку 11-йтан-кової дивізії відповідно. Обидві ці дивізії мали великий бойовий досвід і добре підготовлені кадри, однак до складу екіпажів «пантер» увійшло багато молодих солдатів і офіцерів, які не мали досвіду боїв на Східному фронті. Для навчання екіпажів використовувалися танки Pz.IV і лише в травні батальйони отримали по 96 «пантер». Їх формування закінчилося до 15 червня 1943 року, коли їх звели в 39-й танковий полк (Panther-Regiment 39). Бойовим хрещенням полку стала участь в операції «Цитадель» - великому літньому наступі німців в районі Орловсько-Курського виступу, більше відомого вітчизняного читача як Курська дуга. Однак за неповний місяць, що залишався до початку наступу, німці встигли забезпечити підготовку екіпажів «пантер» лише на взводном рівні.

«Пантера» Ausf.D зі складу 2-ї роти 51-го танкового батальйону перед висуненням на бойові позиції. Липень 1943 року.

«Пантера» зі складу 1-ї роти 51-го танкового батальйону на дорозі в районі с. Черкаське. Південний фас Курської дуги, липень 1943 року.
Відпрацювання взаємодії підрозділів на рівні рот і батальйонів взагалі не проводилась, та й бойові стрільби були рідкісним явищем. В результаті цього в перших же боях виникали помилки в бойовому побудові «пантер», проблеми з передачею наказів через погано організованою зв'язку. Крім того, ситуацію погіршували механічні поломки і пожежі двигунів, що було досить частим явищем. Наприклад, 3 липня під час маршу від залізничної станції до лінії фронту через пожежу двигунів повністю згоріли два танка.
Напередодні операції «Цитадель» німецьким командуванням була сформована 10-а танкова бригада, до складу якої увійшли танковий полк моторизованої дивізії «Велика Німеччина» (Panzer-Grenadier-Division «Grossdeutschland») і 39-й танковий полк. Командиром бригади призначили полковника Деккера. Але командир танкового полку дивізії «Велика Німеччина» полковник Фон Гіацинт граф фон Штрахвітц залишився незадоволений таким рішенням, що згодом негативно позначилося на ході бойових дій.


Підбита і підірвана німцями при відступі «Пантера». Харківський напрямок, липень 1943 року.
Рано вранці 5 липня 1943 року німець-киць війська перейшли в наступ. О 8.15 пішла в атаку і 10-а танкова бригада. У першому ешелоні рухався полк дивізії «Велика Німеччина», за яким слідували «пантери» 39-го танкового полку. Всього в бою брало участь 268 танків (чотири Pz.II , 12 Pz.III, 51 Pz.IV , Три «тигра», 12 вогнеметних танків і 184 «пантери»). Мета атаки - село Черкаське в смузі оборони радянської 6-ї гвардійської армії - було добре укріплене, підступи до нього прикривалися дротовими загородженнями і мінними полями. Незважаючи на запеклий опір частин 67-ї та 71-ї гвардійських стрілецьких дивізій і контратаку танків 245-го окремого тан-koboi про полку, до вечора воно було зайнято німецькими військами. Втрати 39-го танкового полку за день бою склали 18 «пантер».

«Пантера» Ausf.D дивізії «Велика Німеччина». Район Карачева, серпень 1943 року.

Підбита «Пантера» Ausf.D штабу 39-го танкового полку. Курська дуга, липень 1943 року. Звертає на себе увагу додаткова антена на вежі.
У наступні дні 10-а танкова бригада продовжувала атаки. В ході цих боїв обидва її полку і супроводжувала їх піхота дивізії «Велика Німеччина» зазнали великих втрат. Крім того, вранці 7 липня, ще до вступу в бій, 39-й танковий полк втратив шість «пантер» через пожежу двигунів. До вечора в строю полку залишилося всього 20 боєздатних «пантер».
У боях 9 - 10 липень бойова міць 39-го танкового полку знизилася ще більше.

«Пантера» моделіD з 2-ї роти 51-го танкового батальйону, кинута німцями при відступі в с.Борісовка. Бєлгородська область, серпень 1943 року.

Червоноармійці оглядають «пантери», кинуті німцями при відступі на ремонтній базі в с.Борісовка.
«Пантера» з номером 732 на башті пізніше буде доставлена для випробувань на полігон в Кубинці.
Так, до вечора 10 липня в строю залишалося лише 10 боєздатних «пантер», 25 танків були безповоротно втрачені, 65 перебували в ремонті, а ще 100 вимагали ремонту (з них 56 були підбиті, а 44 вийшли з ладу через поломки). До вечора 11 липня боєздатними були вже 38 «пантер». 31 безповоротно втрачена і 131 потребувала ремонту.
Слід зазначити, що ремонтні підрозділи 39-го танкового полку працювали дуже ефективно, щодня повертаючи в лад до 25 танків Труднощів із запчастинами не було, так як їх доставляли з Німеччини спеціальними літаками. Для евакуації «пантер» з поля бою в полку було 19 напівгусеничних тягачів Famo, незабаром до них додалися ще 14. Для транспортування однієї підбитим «Пантери» було потрібно три таких тягача.

Командирські башточки танків

«Пантера» Ausf.D пізнього випуску на вулиці Рима. 1943 рік.
18 липня штаб 10-ї танкової бригади і полк «пантер» були виведені зі складу дивізії «Велика Німеччина» і підпорядковані безпосередньо штабу 48-го танкового корпусу. На наступний день 51-й танковий батальйон передав свої ганки 52-й батальйон, а особовий склад, автомобілі та інша техніка були занурені в ешелони і відправлені в Брянськ, на північний фас Курської дуги. 52-й батальйон продовжував воювати в складі 52-го армійського корпусу, а потім 19-ї танкової дивізії. В кінці липня батальйон отримав поповнення з 12 «пантер», які прибули з Німеччини. У подальших важких боях батальйон поніс жорстокі втрати. Останні його «пантери» були підбиті в боях за Харків.
Відразу ж після початку контрнаступу наших військ на бєлгородському напрямку група офіцерів ГБТУ Червоної Армії провела вивчення і обстеження танків «Пантера», підбитих в оборонних боях на Воронезькому фронті. У складеному ними звіті зокрема йшлося:
«Важкий танк« Пантера »є більш потужним танком, ніж танки Т-34 і KB і має перевагу в лобовій захисту і артилерійському озброєнні. Необхідно відзначити, що у танка «Пантера» оглядові отвори водія і радиста закриваються кришками врівень з лобовим листом, тому снаряди від них рікошетіруют. У танку Т-34 верхній лобовий лист ослаблений за рахунок виступаючих люка механіка-водія і маски курсового кулемета. Попадання снарядів в ці місця викликає руйнування верхнього лобового листа.

«Пантери» Ausf.D до бою готові. Парашутно-танкова дивізія «Герман Герінг», 1943 рік.

«Пантери» (на передньому плані командирська Sd.Kfz.267 ) Парашутно-танкової дивізії «Герман Герінг». Італія, 1943 рік.
Тактика застосування танків «Пантера» має такі особливості:
а) танки використовуються в бою в основному по дорогах або в районі доріг;
б) танки «Пантера» не застосовуються окремо, а як правило їх ескортують групи середніх танків T-III і T-IV;
в) танки «Пантера» відкривають вогонь з далеких дистанцій, використовуючи свою перевагу в артилерійському озброєнні, прагнучи не допустити до зближення наші танки;
г) під час атаки «пантери> рухаються в одному напрямку, не змінюючи курсу, прагнучи використовувати свою перевагу в лобовій захисту;
д) при обороні танки «Пантера» діють із засідок.
е) при відході «Пантери» відходять до найближчого укриття заднім ходом, прагнучи не підставляти борту під артилерійський вогонь.
При відході німці все підбиті і не -ісправние танки «Пантера» підривають. Підрив проводиться спеціальним зарядом, возимо на танках. Заряд має детонатор, що підпалюється через бікфордів шнур, шнур запалюється спеціальним зарядом.



«Пантера» Ausf.A з експозиції музею в Самюре (Франція). У танків моделей D і А кришки люків механіка-водія і кулеметника при відкриванні підводилися і зсувалися в сторону.
75-мм танкова гармата обр. 1943 року, встановлена на танку «Пантера», вражає наші Т-34 з далеких дистанцій 1 - 1,5 кілометра ».
Після боїв на Курській дузі переозброєння «пантерами» танкових частин Вермахту йшло зі дедалі зростаючу інтенсивністю. У багатьох випадках це співпадають з передислокацією танкових частин і з'єднань йди відведенням їх в тил для ремонту і поповнення матеріальної частини. Так, наприклад, 16-а танкова дивізія отримала нові танки в жовтні 1943 року, при перекиданні з Італії на Україну. До кінця 1943 року було переозброєно по одному батальйону в 2, 3.4. 7-й і 19-ї танкових дивізіях; 51-й батальйон включили до складу 9-ї танкової дивізії. В першу чергу «пантери» надходили в елітні з'єднання: танкові дивізії СС «Велика Німеччина», «Герман Герінг» та інші. Невелике число танків задіяли і в навчальних цілях, наприклад, в 1-й танковій школі (1.Panzer Schule). У 1944 році процес переозброєння продовжився.
Відомості про бойове застосування «пан -тер» на Східному фронті викликають у дослідників суперечливі думки. У наведених у західній пресі прикладах бойових епізодів наші танки і САУ горять сотнями, втрати ж німців обчислюються одиницями. Розглянемо, скажімо, епізод, пов'язаний з дії-
(продовження тексту на слід. сторінках немає - так в вихідному скане)

«Пантера» Ausf.А на бойовій позиції. Східний фронт, Україна, 1943 рік.

Підбита «Пантера» Ausf.А. 1-й Український фронт, грудень 1943 року.

Нова «Пантера» Ausf. D у дворі фірми MAN Май 1943 року.

Колона танків «Пантера» Ausf.A зі складу Навчальної танкової дивізії Вермахту на підході до району бойових дій.
Нормандія, червень 1944 року.

«Пантери» варіантів А і G. підбиті в Прибалтиці. 1944 рік.

Танк моделі G, підбитий в Арденнах. Маска гармати цього танка пізніх випусків має «спідницю» в нижній частині.

«Пантера * Ausf.A, догоряє на площі перед Кельнським собором. 1945 рік.

Трофейна Пантера моделі А в експозиції військового музею на території Абердинського полігону штат Меріленд. США.

«Ягдпантера», підбита англійськими військами. Нині ця машина знаходиться в Британському Імперському військовому музеї.

Радянські солдати оглядають підбиту «Пантеру» Ausf. D. Курська дуга, липень 1943 року.

«Пантера» Ausf.D №732 перед початком випробувань в підмосковній Кубинці. Осінь 1943 року,

Підбита «Пантера» Ausf.Dn3 складу 39-го танкового полку. Курська дуга, серпень 1943 року.

На вулиці звільненого Харкова діти грають на кинутої «Пантере» Ausf. Про зі складу 7й роти 52-го танкового батальйону. Листопад 1943 року.

«Пантера» Ausf.D пізнього випуску. Ця машина має багато рис, характерні для Ausf.A, - одну фару на лобовому аркуші, нову командирську башточку, відсутність люка для викиду стріляних гільз в лівому борту башти і т.д.

Вид згори на «Пантеру» модифікації А.

Підбита «Пантера» моделі А. У танка відсутній перший опорний каток з зовнішнього ряду. Навішування на борту башти запасних траків для додаткового захисту було звичайним явищем.
1 -й Український фронт, 1944 рік.

Трофейні «пантери» Ausf.A з роти гвардії лейтенанта Сотникова. Район на схід від Праги (передмістя Варшави), 1944 рік.

Москва, Центральний парк культури і відпочинку імені Горького, виставка трофейної техніки. Воїни Червоної Армії і передовики виробництва знайомляться з захопленої «Ягдпантера», 1945 рік.

Компонування важкого танка Pz.Kpfm V Panther Ausf А:
I - 75-мм танкова гармата KwK 42 L / 70; 2 - дуловий гальмо; 3 маска гармати; 4 - телескопічний монокулярний приціл TZF 12Ь; 5 - боєкомплект 7,92-мм патронів, 6 - баштовий вентилятор; 7 - рейок для кріплення зенітного кулемета; 8 - командирська башточка; 9 - прилад спостереження, 10 - вентилятор корпусу;
II - сидіння командира; 12 - кулемет MG 34; 13 панель приладів; 14 - радіостанція; 15 - сидіння навідника; 16 - сидіння заряджаючого; 17 - педаль зчеплення; 18 - педаль гальма; 19 - педаль а «селера тора: 20 - коробка передач; 21 - акумуляторна батарея, 22 - компресор вентилятора; 23 - двигун Maybach HL 230Р30; 24 повітряний фільтр; 25 - масляний радіатор, 26 - генератор; 27 - кормовий баштовий люк; 28 - балон автоматичної системи пожежогасіння; 29 - бак системи охолодження; 30 - вихлопної колектор; 31 - ящик для амуніції; 32 - масляний фільтр; 33 - редуктор механізму повороту вежі; 34 - карданний вал; 35 - головний фрикціон. 36 - сидіння водія; 37 - механізм повороту, 38 - прилад спостереження водія; 39 - гідроциліндр відкривання люка.

«Пантера» Ausf.A зі складу 5-ї танкової дивізії СС «Вікінг». Україна, 1944 рік.

Офіцери дивізії «Велика Німеччина» поруч з командирської «Пантерою» Ausf.A.
Ділянка радянсько-німецького фронту, де проходили згадані бої -район міста Корсунь-Шевченківський на Україні, де на початку лютого 1944 року німецькі війська проводили операцію з деблокування оточеного угруповання своїх військ. В ході ніс йшли запеклі бої між 3-м німецьким танковим корпусом генерала Брайта і радянськими 6-й і 5-ї гвардійської танковими арміями. Ось як описує ці події німецький історик Пауль Карели «Вранці 4 лютого генерал Брайт розпочато наступ. На вихідних позиціях перебувала л бач частина його сил: тільки 16-я і 17-а танкові дивізії і полк важких танків Бека. Але вони все одно пішли. Попереду танки Бека - могутня фаланга з 34 «тигрів» і 47 «пантер». Їх фланги прикривали 34-я і 198-я піхотні дивізії, а також передові частини танкової дивізії СС «Лейбштандарт». Вони рушили на північ через бруд і позиції противника Один кілометр. Два кілометри. Десять кілометрів. І все. Бездоріжжя і чотири радянських танкових корпусу поклали край просуванню Брайта.

«Пантера» варіанту А, підірвався на міні. 1-й Український фронт, 1944 рік.

«Пантера» варіанту А, підбита на вулиці Львова. Липень 1944 року.



Генерал не здався. Тепер підійшла основна частина випробуваної дивізії «Лейбштандарт» і передові групи 1-ї танкової дивізії. Брайт кинув їх в бій. Двом досвідченим формуванням дійсно вдалося відвоювати деякий простір і дати можливість 16-ї танкової дивізії просунутися ще трохи. ДО 8 лютого «тигри» і «пантери» Бека вийшли на річку Гнилий Тікич з частинами 16-ї танкової дивізії і «лейбштандарта». Цією річці судилося зіграти вирішальну роль у долі Корсунського мішка. Незважаючи на всі їхні неймовірні зусилля. Полкам 3-го танкового корпусу не вдалося пройти далі ».
З вищевикладеного випливає, що танковий полк «ВАКЕ» зовсім не поодинці бився з радянськими танковими корпусами. Німцям нічого не коштувало записати на бойовий рахунок полку і результати інших частин, тим більше, що поруч з полком діяли частини добірних з'єднань: 1-й і 16-ї танкових дивізій і 1-ї танкової дивізії СС «Лейбштандарт Адольф Гітлер», кожна з яких, на думку все того ж Пауля Кареля, «коштувала радянського танкового корпусу». У всякому разі з німецьких же джерел випливає, що повідомлення про підбитих радянських танках, які надходили з бойових частин Панцерваффе, після їх перевірки зменшувалися вдвічі. Оскільки в умовах постійних контрударів і маневрування здійснити таку перевірку було практично неможливо, то сміливо можна вищенаведені цифри втрат з нашого боку зменшити вдвічі.
Тепер кілька слів про німецьких втрати - п'ять танків. Цікаво, що вважали німці, і за який період? За один день настання або за весь час боїв за деблокада оточеного угруповання з 3 по 19 лютого? Це питання не риторичне, справа в тому, що 17 - 19 лютого, коли відстань між зовнішнім і внутрішнім фронтами оточення склало 2-3 км, частина німецьких військ зуміла вирватися з кільця, частина склала зброю. Відповідно йшли їм на виручку танкові з'єднання почали відхід на вихідні позиції, причому відходили вдвічі швидше, ніж наступали. Вельми сумнівно, що в цих умовах їм вдалося евакуювати з поля бою всі пошкоджені танки. З німецьких же джерел випливає, що в полку «Вакс», танкової дивізії «Лейбштандарт» і 1-ї танкової дивізії на 19 лютого залишалося по два десятка боєздатних танків. При відході частина техніки просто кидалася по причині відсутності палива і бездоріжжя. Це положення добре ілюструється наступним документом.

Підірвалися на мінах «Пантери» модифікацій А (вгорі) ІС (внизу) Знімки зроблені в 1944 році відповідно на Україні і в Прибалтиці.


«Пантери» Ausf.G з 5-ї танкової дивізії СС «Вікінг» висуваються на передній край. Східний фронт, літо 1944 року.

Замаскована «Пантера», судячи з емблемі, з танкової дивізії «Лейбштандарт СС Адольф Гітлер». Франція, 1944 рік.
«19 лютого 1944 року об 11.00 танкова рота 13-го гвардійського Важко танкового полку в складі п'яти Важко Танків ІС-85 булу вісунута для ПІДТРИМКИ 109-ї танкової бригади, яка атакувала опорний пункт противника в д. Лісянці (оборонявся 1-ї німецької танкової дивізії - Прим.авт. до моменту введення в бій важких танків брали участь в атаці Т-34 109-ї бригади були підбиті вогнем «пантер», які займали оборону на північно-східній околиці Лисянки Остання обставина дозволило німцям зосередити вогонь на ІС-85 , підпустившись їх на 600 - 800 м. В результаті д а ИСа б і спалені, а три підбиті.
Весь день 19февраля противника боями утримував свій передній край в Лисянці, а вночі відійшов, залишивши 21 бойову машину (16 «пантер», 3 Pz.IV і 2 StuG. III). частиною підірвані, а частиною абсолютно справні, але без палива (під час бою німецька авіація скидала для танків пальне в бочках) ».


Трофейні «пантери» Ausf.A з роти гвардії лейтенанта Сотникова. Район на схід від Праги (передмістя Варшави). 1944 рік.
Про цей епізод, запозичений із «Звіту про бойове застосування танків ІС-85» (UAMO, фонд НДІ БТПолігона), хотілося б поміркувати. Вогневий бій німці виграли, але в підсумку танки свої кинули. Чи враховувати їх в якості бойових втрат? Звичайно! Чи не краще, треба думати, була справа і в полку «Вакс», який просунувся ближче до котла, ніж 1-а танкова дивізія. Так що будь там п'ять підбитих танков1 Скромніше треба бути, панове!
Справедливості заради слід визнати, що дійсно втрати радянських танків були значні - німецькі машини мали більш потужною силах різних держав і озброєнням (за цими показниками Т-34 ніяк не тягнув проти «Пантери»), до того ж позначався вищий рівень бойової підготовки німецьких танкістів. Крім усього іншого, слід враховувати, що «Пантера» з'явилася на Східному фронті в той період, коли Червона Армія наступала. А наступний, як відомо, завжди несе великі втрати, ніж обороняється. Бойові дії швидко виявили переважно оборонні якості «Пантери» як танка, який стріляв в основному з місця. У тих же випадках, коли приходь лось атакувати «пантерам», ситуація з втратами була іншою.
З 27 березня 1944 року, наприклад, в боях за Ковель брало участь 17 «пантер» 8-ї роти 5-го полку 5-ї танкової дивізії СС «Вікінг». 30 березня рота зробила атаку на місто, при цьому п'ять танків було знищено.
Частини Червоної Армії захопили досить багато справних «пантер». За ним було навіть випущено керівництво служби російською мовою. Трофейні «пантери» вручалися, як правило, кращим екіпажам і використовувалися переважно в якості винищувачів танків. Зокрема, у вже згаданій 109-й танковій бригаді захоплені німецькі танки експлуатувалися аж до липня 1944 года!

Ahtung! Scherman in Ziel! - Увага! «Шермани» в прицілі. Франція, літо 1944 року.

Член екіпажу танка Ausf. З веде спостереження за повітрям Нормандія, червень 1944 року. У цей період, якщо вірити гіркою жарті німецьких солдатів, у них став вироблятися так званий «німецький погляд», тобто погляд, спрямований в небо в очікуванні чергової атаки англійських або американських винищувачів-бомбардувальників.
Всього ж з 1 грудня 1943 року по 30 листопада 1944 року, тобто за рік, німці втратили на Східному фронті 2116 "пантер".
На Заході до моменту висадки союзників у Нормандії 6 червня 1944 року в танкових з'єднаннях вермахту і військ СС налічувалося 663 "пантери", які виявилися «міцним горішком» для союзницьких військ.
Першими в бій вступили дві роти «пантер» з 12-ї танкової дивізії СС «Гітлерюгенд». О 22 годині 8 червня 1944 року танки без труднощів здолали відкриту місцевість поблизу Ле Бурже і наблизилися до Бреттевілю. Там вони потрапили під прицільний вогонь замаскованих протитанкових гармат 3 -й канадської дивізії. У світлі полум'я палаючих будинків «пантери» стали легкою здобиччю для канадських артилеристів, які знищили три ганка. На наступний день 12 «пантер» знову потрапили в засідку. В результаті на полі бою залишилося 7 німецьких танків При цьому один або два танка були підбиті, потрапивши під вогонь важкої корабельної артилерії (снаряди калібру 406 мм, випущені з англійської лінійного корабля «Нельсон»). Проте в ніч на 9 червня фанатичні молодики (середній вік солдат дивізії «Гітлерюгенд» становив 18 - 19 років) з 12-ї танкової завдали ще одного удару по канатах. Був оточений, зокрема, батальйон королівських стрільців 7-й канадської бригади. У штаб бригади надійшло повідомлення, ч го навколо командного пункту батальйону зосередилися 22 «пантери». У метушні нічного бою німцям здалося, що вони прорвали канадські позиції. Один німецький офіцер-танкіст навіть зупинив свій всюдихід прямо поруч з командним пунктом канадського батальйону.

Піхоту на броні німці перевозили тільки на марші. Судячи за віком солдатів, і вони самі, і «Пантера» моделі А належать 12-ї танкової дивізії СС «Гітлерюгенд». Нормандія, 1944 рік.

Жертва обстрілу лінійного корабля «Нельсон» - перевернута вибухом 406-мм снаряда «Пантера» Ausf.A. Нормандія, червень 1944 року.




«Пантера» на вулиці Парижа. Літо 1944 року.
Канадці пострілом з базуки тут же знищили його машину. У світлі пожеж та освітлювальних ракет почалася безладна стрілянина в різних напрямках. Після того, як протитанкові гармати і ба- * укі канадців знищили шість «пантер», німці відійшли.
Зовсім інший розклад втрат мав місце в танкових боях, тим більше що в 1944 році єдиним танком союзників, який міг хоч якось протистояти «Пантере», був британський «Шерман Файерфлай».
15 липня 1944 року, наприклад, обер-юнкер СС Фріц Ланганке (2-а танкова дивізія СС «Рейх») на дорозі поблизу Сен-Дені підбив п'ять «шерманов» з 3-й американської танкової дивізії. 27 липня унтер-шарфюрер СС Ернст Баркман знищив дев'ять «шерманов», при цьому його власний танк теж виявився пошкодженим.

«Пантера» Ausf. G пізніх випусків (кожух банника розміщений на даху МТО). Франція, 1944 рік.

Американські та англійські солдати оглядають «Пантеру» Ausf.А, буквально зрешетили снарядами. Франція, 1944 рік.
Переконавшись, що на легку перемогу в танковому бою з «пантерами» розраховувати не доводиться, союзники кинули проти них авіацію, на частку якої і доводиться більшість підбитих на Західному фронті німецьких танків. З I вересня по 30 листопада 1944 року тут було безповоротно втрачено 613 «пантер».
На початку ж листопада боєготові «пантери» розподілялися по театрах військових дій в такий спосіб: Схід - 684, Захід - 371, Італія - 39

Американський танковий транспортер-тягач буксирує кинуту німцями «Пантеру» моделі G 1944 рік.
Цікавий епізод стався I7 січня 1945 року в місті Херлісхайм. Його атакували «пантери» 10-ї танкової дивізії СС «Фрундсберг». Американська артилерія знищила кілька танків, так що на вулиці міста увірвалися тільки дві «пантери». Стріляючи в упор, вони зараховані хвилини підбили кілька «шерманов». Над рештою заполоскалісь білі прапори. Причому їх викинули екіпажі танків, ще не вступили в бій! В результаті німцям дісталися 12 справних машин. Така поведінка американських танкістів пояснюється категоричній інструкцією командування, яка забороняла вести бій з «пантерами» на близьких дистанціях. Нічого, окрім подиву, така інструкція викликати не може, оскільки тільки на близьких дистанціях «Шерман» і міг боротися з «Пантерою»!
Досить незвичайну роль повинні були зіграти під час наступу в Арденнах чотири «пантери» 150-ї танкової бригади СС. Ця бригада, якою командував обер-штурмбанфюрер СС Отто Скорцені, призначалася для ведення бойових і диверсійних дій в тилу союзних військ. У неї набиралися солдати, які знають англійську мову, вони озброювалися трофейною зброєю, оснащувалися трофейним автотранспортом і були одягнені в американську військову форму. «Пантери» переобладнали таким чином, що зовні вони нагадували американські винищувачі танків М10.
Однак хитромудрий задум німців швидко провалився. Вони не врахували, як говорили англійці, «дурну звичку янкі стріляти куди попало і по чому попало». 21 лютого 1945 року фальшиві М10 натрапили на бойову охорону 120-ї американської піхотної дивізії. Рядовий Френсіс Куррі. анітрохи не звертаючи уваги на білі зірки на Борго бойових машин, пострілом з базуки підпалив перший танк, а решта обстріляв рушничними гранатами. Екіпажі покинули пошкоджені танки. Підійшли незабаром «шермани» добили цих «троянських коней». В результаті рядовий Френсіс Куррі був нагороджений медаллю Героя.
Останнім великим боєм, в якому довелося наступати «пантерам», став контрудар німецьких військ в Угорщині, в районі озера Балатон в березні 1945 року. У цих боях особливо відзначилися екіпажі 130-го танкового полку Навчальної танкової дивізії Вермахту (Panzer Lehr Division).
В цілому ж взимку і навесні 1945 року німецькі танкові частини представляли собою конгломерат з бойових машин різних типів і не мали стійкої організації. Так, наприклад, намагаючись затримати радянський наступ в Сілезії, німецьке командування кидало в бій зведені частини і підрозділи, які не мали жорсткої штатної структури. Однією з них була бойова група на базі штабу і батальйонів 103-ї танкової бригади. Група складалася зі штабу і 2-го батальйону 9-го танкового полку, 1-го батальйону 29-го танкового полку і 1-го батальйону 39-го танкового полка.-

Танк моделі G, підбитий радянською артилерією в районі Шауляя. 1944 рік.

Палаюча «Пантера» Ausf.A. Прибалтика, вересень 1944 року.
2-й батальйон 9-го танкового полку повинен був складатися з двох рот винищувачів танків по 13 Pz.IV / 70 в кожній і три танка управління. На ділі ж 19 січня 1945 року він отримав 14 танків
Р7. IV, а через три дні 26 Pz. IV / 70, фактично ставши підрозділом трехротного складу. Протягом 22 - 25 грудень 1-й батальйон 29-го танкового полку отримав 14 «Ягдпантер», 14 Pz.1V / 70 і два танка «Пантера». 1-й батальйон 39-го танкового полку мав стандартну для Вермахту штатну структуру і на 22 січня налічував 46 танків «Пантера».

«Пантера» Ausf.D під час контрнаступу німецьких військ в Арденнах. Грудень 1944 року.

«Шерман» M4A3 (76) W проїжджає повз підбитим «Пантери» Ausf.G. Бельгія, січень 1945 року.
В кінці січня 1945 року 103-тя танкова бригада була включена до складу групи армій «Центр» і діяла в районі м Штейнау. За німецькими даними до 3 лютого вона знищила 45 радянських танків і 65 протитанкових гармат, втративши при цьому близько 50 танків, в основному типу «Пантера». Вже 5 березня бригаду розформували.
Брали участь «пантери» і в битві за Берлін. Найбільше їх число станом на 15 - 25 березень 1945 року було на озброєнні танкової дивізії «Мюнхеберг» і панцергренадерской «Курмарк» - 31 і 38 танків відповідно. 18-19 квітня 1945 дивізія «Курмарк» вела бої на південь від Марксдорфа, де діяло до 20 танків «Пантера», а потім відійшла в район м Бухгольц. Однак вже 20 квітня залишки дивізії «Курмарк» були вибиті і звідти.
Слід зазначити, що ціною величезної напруги сил німецька промисловість в 1945 році змогла дати фронту 507 «пантер». На 1 березня 1945 року в розпорядженні німецьких танкових частин перебувало 1 763 лінійних танка «Пантера», 169 командирських машин і 256 БРЕМ. Однак стрімко погіршується ситуація на фронтах звела нанівець всі зусилля промисловості. На 28 квітня в військах залишалося таку кількість бойових машин: Східний фронт - 446 (з них тільки 288 боєздатних). Західний фронт - 29 (24 боєготових), Італія - 24 (23 боєготових). А ось як виглядали справи в різних танкових з'єднаннях. У знаменитій Навчальної танкової дивізії, яка перебувала в той момент на Західному фронті, залишилося тільки сім «пантер». 26-а танкова дивізія в Італії мала 24 танками цього типу. У 10-ї танкової дивізії СС «Фрундсберг», що діяла на центральній ділянці Східного фронту, було 34 «пантери», і вона вважалася однією з найбільш боєздатних. Значно гірше було на південній ділянці, де в складі трьох танкових дивізій З З «Лейбштандарт Адольф Гітлер», «Рейх» і «Мертва голова» залишилося тільки 23 «пантери».




В даний час на ходу тільки дві музейні «пантери», обидві модифікації А, - в Самюре (вгорі) і Мунстере (праворуч).


«Пантера» Ausf. G в експозиції Військово-історичного музею бронетанкового озброєння і техніки в Кубинці (Московська область).





Важкий танк «Пантера» Ausf. G в експозиції Королівського танкового музею в Бовингтоне.





Броньовані ремонтно-евакуаційна машина «Бергепантер» в експозиції танкового музею в Самюре (Франція).


Самохідна установка «Ягдпантера». Британський Імперський військовий музей в Лондоні.

Всього ж з 5 липня 1943 по 10 квітня 1945 року в бойових діях було втрачено 5629 танків «Пантера». Більш пізній статистики немає, але остаточне число знищених машин цього типу дещо більше, оскільки бої з їх участю йшли в Чехії аж до 11 травня 1945 року.
На озброєнні армій союзників Німеччини «пантери» не перебували, хоча такі спроби робилися
У лютому 1943 року в Римі пройшли германо-італійські переговори з питання розгортання ліцензійного виробництва «пантер» в Італії. І> випуск, а пізніше і випуск «Пантери II», передбачалося налагодити на заводі фірми FIAT з темпом збірки 50 машин на місяць. При цьому танки повинні були в основному надходити в італійську армію. Виробничі труднощі (брак в Італії стали і кольорових металів), а потім і капітуляція Італії у вересні 1943 року поховали ці плани.
У липні 1944 року п'ять танків Ausf G замовила Угорщина - найбільш стійкий союзник Німеччини. Однак замовлення, очевидно, так і не був виконаний.
Серйозно цікавилися «Пантерою» і японські військові. Один танк вони навіть закупили (як, втім, і «Тигр»). Правда, ні той, ні інший в Японії так і не доставили.
У 1943 році одна «Пантера» модифікації А була продана Швеції.
У повоєнний час «пантери» перебували на озброєнні в Чехословаччині (близько 70 одиниць), Угорщини і Франції. У Франції до 1947 року 50 «пантерами» був озброєний 503-й танковий полк, що дислокувався в Мурмелон.
Цікаво, що вважали німці, і за який період?
За один день настання або за весь час боїв за деблокада оточеного угруповання з 3 по 19 лютого?
Чи враховувати їх в якості бойових втрат?