БОЙОВИЙ ГОПАК

1. ЯК УКРАЇНА В УМОВАХ ВІЙНИ ВДАЛОСЯ СТВОРИТИ боєздатну армію Рік тому українські силовики зазнали нищівної...
2. ПЕРЕХІД НА СТАНДАРТИ НАТО ЗНИЩИТЬ ВСУ
3. КИЇВ БРОСИЛ В БІЙ стояв на зберіганні РАДЯНСЬКЕ ОЗБРОЄННЯ
4. ВСЕ РЕСУРСИ КРАЇНИ ЙДУТЬ НА УТРИМАННЯ ВІЙСЬКОВИХ
5. УКРАЇНСЬКІ ВІЙСЬКОВІ ГОТОВІ ВБИВАТИ
6. ДУМКА

ЯК УКРАЇНА В УМОВАХ ВІЙНИ ВДАЛОСЯ СТВОРИТИ боєздатну армію

Рік тому українські силовики зазнали нищівної і принизливої ​​поразки під Іловайськ. Ці події змусили Київ зайнятися екстреної перебудовою збройних сил (ЗСУ). Експерти стверджують, що українська влада проводить військові реформи вельми успішно, армія Незалежної сьогодні стала однією з найбільш прогресуючих на пострадянському просторі. Кореспондент «Совершенно секретно» з'ясовував, як події на Донбасі змінили українську армію.

Досягнень Києва в формуванні боєздатної армії не можна не помічати. Ще півтора роки тому більшість частин виявилися навіть не здатні покинути казарми, не вміли і, головне, боялися воювати. Тоді виконуючий обов'язки міністра оборони України Ігор Тенюх з трибуни Верховної Ради заявив про те, що з усього чисельного складу Збройних сил України в 134 тис. Військовослужбовців можна сформувати боєздатні підрозділи загальною чисельністю до 6 тис. (Кореспондент «Совершенно секретно» додзвонився до генерала, але він віджартувався словами: «Чому мною раптом зацікавилася Москва?» і відмовився відповідати на питання з приводу нинішнього стану української армії).

Велика частина військової техніки і озброєння виявилася непридатною до експлуатації. Українські солдати були укомплектовані лише умовно. Не було самого елементарного: бронежилетів, шоломів, обмундирування і взуття, навіть аптечок. Тоді українські військові навіть не мріяли про радіостанціях і сучасних приладах спостереження.

Сьогодні, реорганізувавши 22 існуючі бригади і сформувавши 12 нових, вдалося збільшити чисельність української армії до 232 тис. Чоловік. Додатково сформовано десятки добровольчих батальйонів (деякі з них згодом були реформовані, частина увійшла до складу різних силових структур). У березні було оголошено про створення 11 нових бригад, 4 полків і значного числа нових батальйонів. У підсумку це дозволило розгорнути потужну угруповання військ в зоні антитерористичної операції (АТО) на сході України, де сьогодні воюють близько 50 тис. Військових.

ВСУ ПОВТОРИЛИ ВСЕ ПОМИЛКИ І НАУКИ АРМІЇ В ЧЕЧНІ

Події в зоні АТО нагадують ситуацію, яка складалася під час першої війни в Чечні, коли в схожих умовах формувалася стотисячна угруповання військ Російської армії. У грудні 1994 року направлялися в Чечню частини Сухопутних військ були зведеними, полки і бригади формувалися часом з військовослужбовців, зібраних по всій Росії з різних частин військового округу.

При цьому у солдатів і молодших командирів було відсутнє розуміння ситуації в цілому і поставленої перед ними завдання. У спішно формуються і поповнюються частинах солдати і офіцери не знали один одного, було відсутнє бойове злагодження на всіх рівнях - від екіпажу бойової машини до частини в цілому. Військовослужбовці, як правило, були недостатньо навчені, не мали озброєнням і бойовою технікою.

Воювати російської і української армії довелося практично в аналогічній ситуації: при нестачі досвіду солдатів і командирів, в умовах великих втрат, поганого оснащення і забезпечення. Українська армія в гіпертрофованому вигляді продемонструвала якості, які зазвичай приписують Радянської, а потім Російської армії. Недоліки - вкрай низька якість офіцерського складу, в першу чергу керівників вищого рівня.

В результаті фіксувалася низька організація забезпечення, планування військових операцій, що розхитував моральний дух і дисципліну у військах. Більшість солдатів і офіцерів української регулярної армії довго не розуміли, навіщо їм доводиться воювати, а мотивовані добровольчі батальйони виявилися повними дилетантами у військовій справі.

З сильних сторін - побутова невибагливість, це дозволяє воювати практично без тилового забезпечення. І що найцікавіше в такій ситуації - на межі відчаю в українських військових з'являється кураж, це зробило їх практично нечутливими до втрат.

Генерал-лейтенант запасу, кандидат військових наук, старший віце-президент Центру політичних досліджень Росії Євген Бужинський розповів «Цілком таємно», що досить скептично ставиться до позитивних оцінок боєздатності української армії: «Про справжній стан у військових структурах на Україні залишається тільки гадати, це таємниця за сімома печатками. Є невелика частка ймовірності, що рівень підготовки виріс за рахунок бойового досвіду, може, чогось навчили американці. Але, в будь-якому випадку, не потрібно переоцінювати їх бойові можливості ».

ПЕРЕХІД НА СТАНДАРТИ НАТО ЗНИЩИТЬ ВСУ

За заявами експертів, в даний час ВСУ по оснащеності, тактиці ведення бойових дій - це Радянська армія почала 1980-х років. Зараз Україна здатна створювати виключно сухопутний компонент. Але навіть тут є слабкі місця: немає розуміння, як використовувати розвідку, чи потрібні сили спеціальних операцій. При цьому немає розуміння, чи необхідний, наприклад, української армії флот, велика частина якого залишилася в Криму. Бойова авіація також знаходиться в жалюгідному стані.

Нагадаємо, що українські ВПС втратили практично всі боєздатні літаки. Під час активних бойових дій військова авіація використовувалася катастрофічно неграмотно: літаки і вертольоти відправляли в поодинокі польоти, без прикриття з землі і повітря. В результаті практично повністю були знищені всі бойові вертольоти Мі-24 української армії і велика частина літаків-штурмовиків Су-25. Очевидно, що ця армія не повністю відповідає завданням, які стоять перед національною обороною, але в зоні АТО певні успіхи є.

Керівник аналітичного відділу Інституту політичного і військового аналізу Олександр Храмчихін вважає, що великим досягненням є сам факт появи української армії як такої: «Півтора роки тому її практично не було, зараз армія на Україні, безумовно, є, в деякому роді вона боєздатна, тобто здатна вести бойові дії. Українські військові воюють однозначно погано, з величезною кількістю недоліків, але при цьому ВСУ можна називати боєздатними.

Українські політичні лідери регулярно заявляють, що будують армію за зразком країн НАТО, але можна однозначно сказати - це абсолютна демагогія. Зараз в світі немає більш радянської армії, ніж українська. До речі, саме тому вона ще боєздатна. Якщо її всерйоз почнуть перебудовувати за західним зразком, то боєздатність дуже швидко втратять ».

Одним з важливих в створенні боєздатної армії став фактор мобілізації, яку Києву так-сяк вдалося запустити. Постійне підживлення людськими ресурсами дозволяє використовувати проти ополченців головна перевага - перевага в живій силі. Протягом півтора років українське військове відомство провело шість хвиль мобілізації, що принаймні дозволило забезпечити змінюваність підрозділів в зоні АТО. Сьогодні лунають заяви: не виключено, що найближчим часом призовників накриє сьомий хвилею.

КИЇВ БРОСИЛ В БІЙ стояв на зберіганні РАДЯНСЬКЕ ОЗБРОЄННЯ

Потрібно відзначити, що перший час українська армія несла катастрофічні втрати в техніці і спочатку ситуація здавалася безвихідною. Але Укроборонпрому вдалося забезпечити «східний фронт» військовою технікою. Були мобілізовані фахівці необхідних військових професій, заробили ремонтні частини і залишилися від СРСР заводи. В результаті відновлено 18 тис. Одиниць важкої військової техніки. В щодо справному стані зараз знаходиться більше бойових машин, ніж до початку військових дій. У повну потужність запрацювали українські бронетанкові заводи.

При цьому несподівано з'ясувалося, що стан оборонних підприємств не настільки плачевно, як здавалося на перший погляд. Довгі роки, не маючи повноцінного замовлення від своїх збройних сил, вони пристосовувалися до ринкових умов і працювали на експорт. Це дозволило зберегти технологічний потенціал. Не дивно, що в минулому році за державними контрактами війська отримали понад тисячу основних зразків озброєння і військової техніки.

Крім того, були знайдені резерви техніки на радянських військових складах, і зараз на потік поставлено розконсервування старих радянських сховищ. Там же незліченні запаси стрілецької зброї та боєприпасів, в основному прострочених, але тим не менше готових до бойового застосування. Так що дефіциту старої радянської техніки в армії Києва не передбачається, навіть в умовах високих втрат. Керівництво України до кінця року обіцяє ВСУ більше 300 одиниць бронетанкової техніки, 400 автомобілів, 30 тис. Ракет і боєприпасів, стрілецької зброї.

ВСЕ РЕСУРСИ КРАЇНИ ЙДУТЬ НА УТРИМАННЯ ВІЙСЬКОВИХ

Частково українська армія оснащується західним зброєю: США передали Україні системи зв'язку, радари для визначення мінометних і артилерійських позицій, прилади нічного бачення. Крім того, у Великобританії були закуплені 200 бронеавтомобілів Saxon. Але все це за великим рахунком символічні жести підтримки. Проте в даний час підтримка США для України в секторі безпеки досягла 200 млн доларів.

В цьому році бюджет ЗСУ склав рекордні майже 50 млрд гривень - це близько 2 млрд доларів. Протягом трьох років на переозброєння виділять ще 40 млрд гривень. Суми не бозна які, але українські військові намагаються витягти з цих коштів максимум. Ці зусилля дозволили вивести постачання армії на рівень, коли можна однозначно говорити, що українські військові сьогодні озброєні, екіпіровані, одягнені, нагодовані.

Більш того, затверджено перелік предметів єдиного бойового комплекту для військовослужбовців, який включає 65 предметів військової форми, одягу, спорядження та засобів індивідуального захисту. Це означає, що найближчим часом українська армія спробує досягти стандартів НАТО хоча б по екіпіровці - в відношенні польових костюмів, взуття, бронежилетів, кевларовой захисту.

У той же час поки що відомі випадки, коли окремі підрозділи довго не можуть забезпечити обмундируванням, але якщо раніше це було масове явище, то зараз поодинокі епізоди. Однак проблеми залишилися по всьому спектру постачання військ. При цьому потрібно поліпшити способи комунікації, засоби виявлення противника, крім того, проблеми залишаються з забезпеченістю військ засобами зв'язку, особливо гостро стоїть проблема з захищеними радіостанціями, приладами спостереження, телевізійними системами.

Потрібно відзначити, що до цього дня держава не здатна повноцінно забезпечити навіть воюючі підрозділи, тому частина функцій тилових структур взяли на себе волонтери. У волонтерський рух включилися представники всіх верств суспільства - наприклад, фінансування йде від великих бізнесменів. На кошти благодійників створювалися тренувальні табори, сотні «човників» везуть в зону АТО взуття, бронежилети, каски і аптечки.

До сих пір значна частка поставок продовольства, обмундирування, медикаментів здійснюється такими групами добровольців. До цього дня волонтери виконують завдання ремонтно-відновлювальних батальйонів: відновлюють бойову техніку. Також вони евакуювали поранених з поля бою, в прифронтовій зоні діє кілька бригад екстреної медичної допомоги на базі благодійного фонду. За рахунок пожертвувань в війська надходять маскувальні мережі, костюми для снайперів-розвідників.

Волонтери взяли на себе і забезпечення водою, батарейками, обмундируванням і амуніцією, займаються доставкою адресних посилок. Триваюча допомогу волонтерів однозначно говорить про те, що самостійне тилове забезпечення військ до кінця не налагоджено. У повноцінних арміях залежність від пожертвувань і доброї волі благодійників просто абсурдна.

УКРАЇНСЬКІ ВІЙСЬКОВІ ГОТОВІ ВБИВАТИ

Експерти відзначають, що війна за короткий термін зробила з погано навченої і непідготовленою української армії реальну військову силу, проте кардинальну реформу гальмує управлінський апарат військового відомства. Поліпшення якості офіцерського складу зазначається в низових ланках - від командира взводу до комбата. Саме ці офіцери у війні проти ополченців показали хорошу здатність до навчання.

Відмовилися від використання бойових статутів (які переписані з радянських) і намагаються діяти нестандартно, використовуючи досвід, отриманий в зоні АТО. Війна привела до селекції командного складу, що дозволило сформувати кістяк командирів. За останні 10 років не проводилося ефективних навчань вище рівня батальйону, але протягом декількох місяців офіцери стали справжніми військовими професіоналами.

Підтвердженням того, що бойовий досвід починає давати свої результати, стали події на початку червня під Мар'їнка. 3 червня ополченці спробували настання в цьому районі із застосуванням живої сили, танків і самохідних артилерійських установок. ВСУ повернули з тилу відведену артилерію і, відкривши вогонь, змусили повернутися наступали на вихідні позиції.

За оцінками більшості експертів, найбільш сильна сторона ВСУ в тому, що вони активно застосовують артилерію. Сьогодні досить ефективно використовуються системи управління вогнем, особливо це проявляється в так званій контрбатарейної боротьбі, тобто виявленні і придушенні артилерії противника. У будь-якому випадку, сьогодні українська армія вже не та, що на першому етапі, воюють набагато краще.

З'явилися ознаки єдиного командування, підвищилася керованість військами. Зломлений психологічний бар'єр, військовим пояснили, проти кого вони воюють, солдати і офіцери точно знають, що відбувається з тими, хто проявляє зайву сентиментальність і нерішучість на війні, тому вони готові до бойових зіткнень, здатні не замислюючись вбивати. Все це призводить до зростання втрат серед ополчення.

Щоб закріпити отриманий українськими військовими бойовий досвід, НАТО активізує спільну бойову навчання. Якщо раніше західні генерали жахалися станом української армії, то тепер все частіше в їх адресу звучать компліментарні мови. В цілому заплановані понад двісті різних заходів за спільної участі України та НАТО. Іноземці допомагають організовувати бойову підготовку безпосередньо на Україні.

У березні було схвалено присутність на Україні іноземних військових для проведення навчань. Сьогодні працює чимало західних програм, спрямованих на посилення оборонних можливостей підрозділів, пов'язаних з медичною підготовкою, навчанням персоналу, з використанням, наприклад, мобільних протівомінометних радарів, які вже показали ефективність в зоні бойових дій на Донбасі.

ДУМКА

Експерт Асоціації військових політологів Олександр Перенджіев вважає, що всі успіхи української армії - це більше інформаційна розкрутка іміджу, ніж реальний стан справ:

«Практично всі проблеми, які існували рік тому, залишилися. Але певний рух вперед все-таки є, українські військові отримали певний бойовий досвід, нехай більше зі знаком мінус. Крім того, українська армія фінансово підживлюється з боку США, ряду інших західних країн. Українським військовим було передано певні техніка і озброєння, амуніція. Неодноразово проводилися спільні навчання з українською армією. Але всього цього недостатньо для створення боєздатної армії. Сьогодні ВСУ нагадує гарну яскраву обгортку, але всередині все без особливих змін: гниле і в будь-який момент може розвалитися.

Українські керівники стверджують, мовляв, будують армію за західним зразком, але не зовсім зрозуміло, що вони мають на увазі. Якщо взяти армії європейських держав, особливо Східної Європи, то говорити, що там потужні армії, не доводиться, вони економлять на утриманні військових, вважають, що немає необхідності мати велику і сильну армію. Це далеко не найпотужніші армії в світі, вони будуються за принципом «в разі нападу зуміти втримати ворога до підходу основних сил НАТО».

Олександр КРУГЛОВ, sovsekretno.ru