Божевільний бестселер Черновецького 2000.ua

  1. Божевільний бестселер Черновецького Мемуари політиків, як і взагалі відомих людей, користуються успіхом...
  2. «Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»
  3. Критикувати всіх, в тому числі себе
  4. Одна буква вирішує все
  5. «Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»
  6. «Є така країна - Колумбія ...»
  7. Без претензії на історичність
  8. Божевільний бестселер Черновецького
  9. «Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»
  10. Критикувати всіх, в тому числі себе
  11. Одна буква вирішує все
  12. «Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»
  13. Божевільний бестселер Черновецького
  14. «Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»
  15. Критикувати всіх, в тому числі себе
  16. Одна буква вирішує все
  17. «Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»
  18. Божевільний бестселер Черновецького
  19. «Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»
  20. Критикувати всіх, в тому числі себе
  21. Одна буква вирішує все
  22. «Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»
  23. Божевільний бестселер Черновецького
  24. «Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»
  25. Критикувати всіх, в тому числі себе
  26. Одна буква вирішує все
  27. «Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»
  28. «Є така країна - Колумбія ...»
  29. Без претензії на історичність

Божевільний бестселер Черновецького

Мемуари політиків, як і взагалі відомих людей, користуються успіхом у публіки. Правда, в останні роки читачі часто бувають розчаровані книгами з гучними прізвищами на обкладинках.

На відміну від мемуарів Талейрана, які до сих пір вивчають у всіх історичних вузах, в хроніках часу і спогадах сучасників читач отримує такі офіційні і прилизане версії біографій, що навіть сторінки у Вікіпедії читати і то більш захоплююче. Уже з перших рядках видно, що писав спогади не саме політик, а спеціально навчені люди, а потім інші не менш навчені помічники ретельно вичитували її і викреслювали все місця, які можуть якось заплямувати світлий образ діяча. А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо.

А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо

Обкладинка книги

Саме такою книгою стала «Божевільна історія» колишнього мера Києва, підприємця і у всіх відносинах неординарної особистості Леоніда Черновецького. Правда, поки що книга існує тільки в електронному вигляді та доступна для скачування в інтернеті, зокрема, на сайті і Фейсбук-сторінці екс-глави Києва *.

«Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»

Цікаво, що «Божевільна історія» - далеко не перший опус, який вийшов з-під пера Леоніда Михайловича. До цього він видавав «Сповідь мера» в 2008 р, а також «Як стати мільйонером» і «Історію успіху» в 2009-му. Але попередні книги все ж віддавали офіціозом, тоді як «Божевільна історія» набагато більше схожа на сповідь, ніж мемуари з такою назвою. І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця.

І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків

«Життя будь-якої людини - це бестселер! І не важливо, чия це життя і як прожите! Але я повністю віддаю собі звіт в тому, що її важливо описати так, щоб вона читалася на одному диханні, а факти з життя були викладені так барвисто і одночасно просто, щоб читачеві самому захотілося опинитися в гущі викладених в книзі подій. Але як це зробити, якщо ніколи не брав в руки ручку і не намагався навіть записувати свої думки або розрізнені відчуття в різні періоди свого життя? Адже моє власне життя було прожито буквально на одному диханні, і все в ній було, як ніби вчора! .. Мій наступний розповідь про те, який шлях я пройшов і яких людей на ньому зустрів, намагаючись реалізувати свою головну мрію в життя, - нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати !!! »- пише Леонід Черновецький в передмові.

Мабуть, бестселер - це дуже підходяще слово до «божевільною історії». Ми не можемо знати, наскільки достовірно описане в книзі і що залишилося «за кадром», але те, що читається вона на одному диханні, - факт. Це вже точно не офіційна біографія політика, яку він поширює перед виборами. Ні, тут химерне змішання жанрів - і роман виховання (Bildungsroman, як називають популяризувати його німці), і детектив, і трилер, і авантюрний роман, і мелодрама, і навіть трохи сюрреалізму 90-х в дусі Віктора Пелевіна.

У нових спогадах присутні окремі історії, які вже зустрічалися в минулих книгах, ось тільки розказано їх набагато відвертіше і часто постають зовсім з іншого боку. Наприклад, в «Сповіді мера» Леонід Черновецький пише, що своє дитинство і юнацькі роки пам'ятає дуже погано, а якщо щось і пам'ятає, то тільки хороше.

У «божевільною історії» з'ясувалося, що це далеко не так. Екс-меру є що згадати, і це не тільки встелений трояндами шлях. Виявляється, дитячі і юнацькі роки автора були дуже важкими. У школі він з почуття протесту проти системи став хуліганом, зв'язався з дворової компанією, пристрастився до горілки і сигарет, закинув навчання. Все це Леонід Черновецький описує дуже детально і без прикрас. П'янки, бійки, хуліганські витівки - було всяке, чого вже приховувати, але був і свій строгий кодекс честі, який вуличні пацани не порушували. При цьому свого минулого автор не соромиться, а визнає, що вулиця багато в чому зробила його тим, ким він став згодом, хоча і додає, що якби залишився там, а не знайшов в собі сили переломити долю, навряд чи довго б він жив.

«У дорослому віці, коли я вже займав ранг міністра і мав масу державних нагород, я часто ловив себе на думці, що б подумали про мене сьогодні, тобто в той час, мої дворові друзі, дізнавшись, який я великий начальник? Для мене це було дуже важливо, і я намагався жити так, щоб залишатися в їхніх очах на рівні тих уявлень про мене, якими пацани з двору бачили мене тоді: за гітарою, в бійці або в п'янці! »- зізнається Черновецький.

З вулиці майбутній мер буквально втік в армію, оскільки відчував, що «якщо мене ось прямо тут же не заберуть в армію, я потраплю в тюрму». У попередніх книгах Черновецький писав тільки про те, що потрапив у внутрішні війська МВС УРСР (в міліцейський батальйон у Дніпропетровську), був відмінником стройової служби, завдяки чому потрапив на юридичний факультет. Але тільки в «божевільною історії» Черновецький розповів, що це була за служба. Дідівщина, знущання начальства, приниження. Читалася ця частина, як який-небудь «Втеча з Шоушенка» Стівена Кінга. І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого.

І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого

Армія, 1971 p Я відмінник служби ...

До честі автора, він не описує, як однією лівою розкидав всіх кривдників, домігся справедливості і посадив начальство на лаву підсудних. Замість цього він зізнається, що порізав вени, а коли все це дійшло до вищого керівництва, він погодився не писати скаргу в обмін на «тепле» місце в каптьорці, де він і дослужився вже без особливих пригод.

Критикувати всіх, в тому числі себе

Чесність і самокритичність - це взагалі найсильніші сторони книги. В одному місці Черновецький зізнається, що коли почав будувати політичну кар'єру, зрозумів, що головне для перемоги на виборах - критика.

«Критикуй і критикуй! Всіх і вся ... - пише автор. - У справі і без діла. Без аргументів, але емоційно і з розумним виглядом. Люди ніколи не бувають повністю задоволені владою, і якщо ти вхопив, ніж вони конкретно в своїй більшості не задоволені, ти вже майже переміг. Підвищують хоч і обґрунтовано тарифи - критикуй і навіть збирай незадоволених під парламентом або Київрадою. Погано лікують лікарі - критикуй! Погано ходить транспорт - критикуй! Ліки подорожчали - сильно критикуй! Ментів, прокурорів і суддів - критикуй нещадно! Багато приватизують - критикуй, що крадуть! Чи не приватизують - критикують, що крадуть з держпідприємств! Парламентаріїв за кожну їхню ініціативу, хоч ти з нею майже повністю і згоден, - критикуй, тому що в будь-який ініціативи можна знайти завжди хоча б невеликі, але вади! »

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків.

«З мамою у мене теж до кінця не склалося, тому що, коли я був маленьким і намагався перед сном покаятися перед нею за якийсь дрібний проступок в школі, вона мене починала так сильно лаяти, що я поступово замкнулося і навчився брехати, та так, що робив це з дуже «чесним» видом. І в житті мені це, до речі, дуже знадобилося. Напевно, саме таким чином мама, сама того не знаючи, і зробила з мене політика.

Ми з мамою в нашому дворику в Харкові

Не скажу, що я закінчений брехун в політиці, зовсім немає ... Просто я дуже добре навчився видавати правду за брехню, коли це було необхідно в полеміці з численними нечесними популістами-опонентами, та так, що сам щиро вірив у те, що кажу ... »- пише Леонід Михайлович.

Або ось не менше відверті пасажі: «У 1995 році я вперше став депутатом Верховної Ради України. Навіщо я це зробив, і чи не було це моєю помилкою? Відповім так ...

1. Я дійсно вважав, що можу змінити своїми законами країну і зробити її європейською.

2. Мені конче потрібна була «дах» для вже великого, багатомільйонного бізнесу, який я створив, інакше дрібні чиновники на місцях від правоохоронного, податкового, пожежного і ще майже сотні подібних відомств мене б просто «задрали»! Бізнес ріс, а разом з ним піднімалася і висота планок хабарів, які треба роздавати всім бізнесменам нещасної України, та й майже у всіх країнах колишнього СРСР, щоб від тебе відстали і дали спокійно працювати! »

«Зізнаюся чесно, що ніколи не бачив себе в образі адміністратора будь-якого рівня: ні президентом, ні прем'єром, ні мером Києва. Але в політиці, як і бізнесі, ти вже не можеш зупинитися на досягнутому: або йдеш вгору, і межі цьому немає, або з величезною швидкістю вниз ... І межі теж немає ».

«Звичайно, не всі, хто живе бідно люди убогі! Ні, звісно ні! Є багато, хто бореться в своїй країні за краще майбутнє народу і жертвує достатком заради інших. Але хто їх цінує серед обивателів? Прикро, але факт! І я не стану розвивати цю тему, тому що сам я революціонер в бізнесі, але не в політиці, і не готовий жертвувати своїми інтересами заради загального блага! У політиці я швидше пристосуванець, але зі своїм баченням політичних процесів і бажанням протестувати, але мало хто підтримає мене на шляху моїх протестів! Для більшості людей я незрозумілий як політик, і таким ще дуже довгий час і залишуся ... »

Одна буква вирішує все

Втім, до бізнесу і політики була робота в прокуратурі, а потім в Київському університеті ім. Шевченко. «Харківський юридичний інститут я закінчив з червоним дипломом. Спочатку мені було дивно, що викладачі та студенти сприймають мене як відмінника. Адже я безпросвітний двієчник і другорічник в школі, але з часом я почав звикати, що зі мною радяться студенти і що моя думка з якогось складного питання вагомо і значимо! »- пише Леонід Черновецький. У цій частині книги багато цікавого про те, як працювалося в прокуратурі за радянських часів, які справи доводилося розплутувати, як майбутній мер потім потрапив в КДУ.

Там, до речі, теж далеко не все було безхмарно. Наприклад, Черновецькому доводилося постійно стикатися з антисемітизмом. «Коли мене брали до Київського держуніверситету на посаду заступника проректора з наукової роботи, я проходив як би негласне узгодження на посаду в ЦК КПУ. Мій кореш, інспектор ЦК, привів мене до завсектором науки ЦК. Я залишився за дверима і уважно слухав, що ж скаже відповідальний за вищу школу України від партії товариш про мою скромну персону. Завсектором відкрив моя особиста справа, подивився на прізвище і сказав: «Ти навіщо до мене жида притягнув?» Кореш мій: «Як же ... ми з Леонідом стільки горілки разом випили ... Свій він, не жид». І тоді я почув сорокап'ятихвилинне лекцію махрового антисеміта з ЦК КПУ, хто жид, а хто ні!

«Всі жиди, - розвивав свою ідею цей негідник, - мають, крім явно єврейських прізвищ типу« Шлагбаум »або Рабинович, прізвища за назвами міст, приміром, Вінницький, Київський, Рівненський ... Чернівецький, а ще - за назвами деяких тварин: Медведєв, Зайцев і так далі ... Тоді мій дружбан каже йому: «так адже Леонід НЕ Чернівецька, а Черновецький !!!»

Це дуже спантеличило партійця. Він брудно вилаявся і пішов далі таврувати ненависне йому жидівське кодло ... Так мене і пропустили на високу посаду в Київський держуніверситет. Всього через одну літеру, яка мене і врятувала ».

Але, звичайно, найцікавіше починається з перебудовою. Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально.

Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально

Я в своєму робочому кабінеті в "Правекс-банку". На столі золоті злитки: від кілограма до грама

«Сьогодні всі народи колишнього СРСР в основному клянуть Горбачова: таку країну розвалив ... Але я посмію висловити думку, що більш великої людини за останні 500 або навіть 1000 років в світі не з'являлося! Позбавити себе самого добровільно влади, коли ти світовий лідер, і весь світ, а не тільки СРСР в твоїх руках, - на таке здатний тільки найбільший з людей. Уяви на секундочку, читач, що президент твоєї країни візьме і піде у відставку! Ну хіба що вперед ногами, і то буде впиратися !!! Пройде 10-20-30 років, і пам'ятники Горбачову стоятимуть по всьому світу. Розвалити в'язницю 300 мільйонного народу, дати йому свободу - так мені таке навіть в найсміливіших снах не могло приснитися », - пише автор.

Відчувши свободу, Черновецький кинувся будувати своє капіталістичне майбутнє. Починав з юридичної консультативної бізнесу, потім проводив аукціони, а в підсумку побудував найбільший «Правекс-банк». У цій частині з головою поринаєш в «пелевенщіну» з грошима, які течуть рікою, неймовірними можливостями, бандитами, розбірками, викраденнями, пограбуваннями та бізнес-схемами. Штука сильніша Данила Корецького та іже з ним.

«І почалося !!! Реклама, торги, 25 відсотків від будь-якої угоди - мені на рахунок. Що я тільки не продавав ?! Я набрав у штат приблизно 100 чоловік, які ретельно перевіряли документи, оформляли їх згідно із законом і готували татка для продажів. Усе як належить !!! Квартири, гаражі, заміські будинки, навіть озера і купа всякої дурниці аж до антикваріату - все на продаж! »

«Філософія роботи банку була не в тому, щоб набрати депозитів і потім урочисто збанкрутувати, а в тому, щоб мати сотні різних операцій, кожна з яких давала б прибуток ... Тобто надійний банк повинен як би стояти на тисячі ногах, кожна з яких - чергова прибуткова операція. І тут мене осінило !!! Створю-ка я тисячу таких банків, як мій в Києві, і всі повинні будуть хоча б потроху заробляти. І я став скуповувати квартири і особняки по всій Україні і відкривати маленькі відділення і великі філії в обласних центрах ».

Втім, Черновецький не просто вдається до спогадів, а дає цілком конкретні поради, як вести свій бізнес, причому написані вони набагато докладніше, ніж в «Як стати мільйонером». Це навіть не зовсім поради, а щось на зразок життєвих принципів і своєрідної філософії, втіленої в бізнесі.

«Важко заробляється тільки перший мільйон, а потім вони валяться з неба десятками! І я це підтверджую повністю! Хочеш почати бізнес? Вникай усіма своїми мізками в інформацію. Читай ділову пресу і частіше відкривай комп'ютер. Там і тільки там захований твій перший мільйон! »- радить Черновецький.

«Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»

Ну а з бізнесу в 90-е пряма дорога була в політику. Свій політичний шлях Черновецький почав з невдачі - програв на виборах до райради, зайнявши «непочесне третє місце». Але висновки з цієї історії він зробив «глобальні», і друга спроба стати депутатом виявилася набагато успішніше. А далі вже, як після першого мільйона, - пішло-поїхало. Правда, висновки зі своїх років, проведених в українській політиці, Леонід Михайлович зробив невтішні.

«Так яким же політиком ти хочеш стати? І все ж я нахабно припущу, що тобі потрібні слава, шана і гроші! А як інакше? Інших політиків ні в Україні, ні в інших країнах колишнього СРСР немає і бути не може !!! А чому? Та тому що корупційна система в країнах колишнього СРСР, відсутність демократії, олігархізація і продажність засобів масової інформації, суддів, прокурорів та інших владних структур жодного шансу стати тобі чесним політиком не дадуть. Ти приречений на хабарі, зловживання, брехня людям, різного роду домовленості з влада і гроші імущими. І протримаєшся ти в великій політиці, якщо тільки в тебе є в цих митних справах звіряча хватка, відсутність совісті, харизма, вміння пристосовуватися до будь-яких ситуацій, самопіар і багато іншого.

Уяви собі, читачу, швейцарський годинник, які славляться своїм бездоганним ходом! Десятки тисяч механізмів гарантують майже еталон часу. Всі детальки добре змащені (ти розумієш, про що я) і працюють в унісон! І раптом один з цих десятків тисяч гвинтиків починає крутитися в інший бік ... Що з ним зроблять? Правильно !!! Годинники - в ремонт, гвинтик - на смітник! Це я про те, що ти, читачу, став раптом депутатом і почав працювати чесно, тобто за правилами порядності, а весь інший механізм влади крутить «своє» точний час, і все заздалегідь відомо! Звичайно, тебе викинуть з такого механізму як непотрібну і шкідливу деталь. Саме шкідливу, так як, щоб стати поперек системи, тобі треба бути дійсно шкідливим для всієї корумпованої системи! »

Колишній мер зізнається, що і сам не завжди міг протистояти усталеній системі. «Був у мене заступник зі старих, який, як тільки заходив на мою величезний мерський кабінет, висував мову і починав« облизувати »мене прямо з порога: і який я великий, і які правильні рішення приймаю, і як мислю новаторському, і як добре ставлюся до людей і т. д. і т. п.

У банку я б его давно «сраного» мітлою Вигнан, но в мерії мені б тоді довелося повіганяті всіх! І з ким би я остался? Аджея чиновники знали ті, чого не знаючи я! Спочатку я дуже нервував і переконливо просив цього зама не називати мене «великим», але він, розкривши від щирого подиву очі і рот, пронизливо і прямо дивлячись на мене, мене ж зупиняв і продовжував, всім своїм виглядом показуючи, що я просто не бачу себе з боку, як, на його думку, і всі великі люди. І ви знаєте, на сотий раз після його приходу я став як би радіти таким його оцінками. Він мене переконав і переміг. Показав справжній майстер-клас! Правда, сьогодні мене цей чиновник навіть не вітає зі святами і «співає» пісні про «велич» вже іншим своїм начальникам, але переміг ж мене, сволота ... Переміг ... І скажу вам наостанок, що лестощі перемогти неможливо. Всі ми люди, і людьми і залишимося ... »- розповідає екс-мер.

У цій частині читачі зустрічають безліч знайомих персонажів, які постають зовсім не в своєму офіційному і статусному, а зовсім в негламурно, часто навіть затрапезному вигляді. Особливо дісталося тут колишньому президенту Віктору Януковичу, хоча і Віктор Ющенко з Леонідом Кучмою браку уваги не страждають.

Слова Черновецького про Ющенка, що останній «повільно, але вірно перетворювався з патріота в войовничого націоналіста», не просто точні, вони надовго запам'ятовуються читачам

«Президенти України тільки перший час були налаштовані на конструктив, але потім під впливом оточення поступово переходили до бюрократії. Вони всі без винятку не знали, що ще робити з владою, як тільки не вирішувати свої особисті проблеми. Інтереси країни особливо до кінця їхнього правління їх вже майже не цікавили. Кравчук виявився неуспішним в правлінні, він був повністю розгублений і добровільно здав всю владу в країні прем'єр-міністру Кучмі.

Кучма з першого дня свого перебування при владі, будучи раніше першим секретарем парткому найбільшого військового заводу в Дніпропетровську, теж абсолютно не знав, що робити з українською економікою, але вмів красиво і переконливо говорити про свої достоїнства як колишнього великого господарника і, звичайно, критикувати ( читай вище) із застосуванням усіх можливих термінів до існуючої тоді влади, хіба тільки не виходив на сцену з мітлою, вилами або чимось подібним! І в популістської критики йому просто не було рівних ... Хоча він був по суті всього лише типовим червоним директором, здатним критикувати, але нічого не вмів будувати.

[Img: 106994]

Але хитрість Кучми міг би позаздрити будь-який ілюзіоніст. Граючи на національно-демократичну публіку-опозицію в країні, він, в свою чергу, передав рішення всіх економічних питань теоретикам-патріотам: Віктору Пинзенику та Сергію Терьохіну.

Пинзеника і Терьохіна я називав у своїх виступах «економічними терористами». Вони, перебуваючи в переконанні, що є мало не «пророками» в економіці, хоча насправді ніколи не створили у своєму житті жодного робочого місця, а були лише успішними вченими епохи соціалізму, взяли кілька законів-декретів, які до сих пір є проблемою побудови здорової економіки України ».

«Пинзеника і Терьохіна я називав у своїх виступах« економічними терористами »

«Пинзеника і Терьохіна я називав у своїх виступах« економічними терористами »

Про Віктора Ющенка екс-мер розповідає не так багато і в основному те, що обиватель і так знає. Про те, що вже на другий рік при Вікторі Андрійовичу красти почали все, а сам він поступово самоусунувся від проблем держави, вів розмови з бандуристами, бджолярами і жив власним далекою від народу життям. Слова Черновецького про Ющенка, що останній «повільно, але вірно перетворювався з патріота в войовничого націоналіста», не просто точні, вони надовго запам'ятовуються читачам.

«Є така країна - Колумбія ...»

Зате з Віктором Януковичем Черновецького доля вперше звела в Вашингтоні, і тодішній заступник губернатора Донецької області активно зазивав главу «Правекс-банку» в стрип-клуб. «Друга моя зустріч з Януковичем відбулася в Криму десь в 2006 році, коли я вже був мером Києва, а він - прем'єр-міністром України. На зустрічі наполягав він. І ось ми разом з Олесем Довгим виїхали до Криму і приїхали на одну з держдач, де відпочивав від трудів праведних новий прем'єр-міністр України, призначений на цю посаду Ющенко.

Картина Рєпіна: липень чи серпень 2006 року, Крим, спека, величезна, вся в ліпленні, з обладнаний видом на море веранда колишньої царської дачі, нині належить Державному управлінню справами ... Янукович в майці сидить, розвалившись у кріслі, і дуже схожий в цей момент на артиста Леонова в епізоді з фільму «Джентльмени удачі», коли той розсівся на столі в тюремній камері і виховує інших ув'язнених ...

Прийняв він нас з Олесем дуже радо, як ніби зустрілися давно не бачили один одного близькі друзі, хоча бачилися ми практично перший раз ... Розмова прем'єр-міністр почав чомусь з полювання на кабанів і оповідав про це (я стежив за годинником) години три поспіль! Кабани тікали від його влучних куль в абсолютно неймовірних позах і місцях ... Чи не лазили по деревах ...

Потім він раптом перейшов до справ державним: який він крутий керівник, і ніхто йому не указ ... Ющенко він називав Віктором і всіляко показував свою неповагу до нього ... Розповідав про радах, які йому весь час доводиться давати главі держави, оскільки той ні в чому не розбирається і т. д.

В кінці зустрічі я запитав його, якою б він хотів бачити Україну в майбутньому. Віктор Федорович занервував, потім задумливо звів очі до неба, обличчя його просвітліло, і він відповів наступне: «Знаєш, Леонід, є така країна в Південній Америці - копія Швейцарії ...» Ми з Олесем затамували подих, а я в розумі став прикидати , що ж це за країна така? В голову нічого не приходило ... І раптом Янукович вимовив: «Колумбія»! Там, за його словами, неймовірно високий рівень життя і дуже красива природа ».

Такі зустрічі, за словами Черновецького, повторювалися регулярно, але коли Янукович став президентом, він забув колишню «дружбу» і дав команду виставляти мера як розкрадача київського майна і наркомана.

А ось про гаранта нинішньому, як і про багатьох інших діючих політиків, Леонід Михайлович писати не став. Пояснив він це так: «Відразу обмовлюся, що сьогодні я відмовляюся давати оцінку діяльності нинішнього президента, оскільки п'ять останніх років не жив в Україні і недостатньо щільно стежу за політичними подіями в ній, та й сам в них ніякої участі не приймаю».

Можна задовольнитися цим поясненням, можна шукати інші причини, наприклад, бажання продовжити рано чи пізно політичну кар'єру в Україні. Втім, сам Черновецький, який зараз живе в Грузії, на своїй сторінці в Фейсбуці стверджує, що ніяких політичних інтересів на батьківщині у нього немає.

Ймовірно, розчарування від політики цілком щире, як і багато іншого в цій книзі. «Напрошується головний висновок про все раніше сказане ... Хочеш бути, читач, чесною людиною? Чи не йди в політику в пострадянській країні! Там тебе зроблять злодієм, а якщо ти відмовишся красти і підеш в опозицію - посадять за ґрати, і нічого іншого не буде до тих пір, поки люди з моїм мисленням не будуть зрозумілі простими людьми-українцями. Вони так і будуть жити в злодійському світі, де владою правлять гроші і популісти! »- пише Черновецький.

Без претензії на історичність

Незважаючи на те що спогади Леоніда Черновецького охоплюють кілька десятиліть і стільки подій, що вистачило б на кілька книг, проковтнути ці 200 з гаком сторінок можна за один вечір. Як не дивно, в книзі знаходиться місце і для кумедних історій, і для ліричних відступів. Чого вартий кінематографічний епізод, в якому автор згадує про один з перших поцілунків, коли закохані сиділи на лавці, а навколо бігали їжачки з нетравленням шлунка і видавали непристойні звуки.

Чого вартий кінематографічний епізод, в якому автор згадує про один з перших поцілунків, коли закохані сиділи на лавці, а навколо бігали їжачки з нетравленням шлунка і видавали непристойні звуки

Моє весілля в Тбілісі, 1977 р

З любов'ю пише Леонід Черновецький про відносини з першою дружиною і, звичайно, про матір. «Якось вранці, на початку осені 1996 року я їхав на 600-му« Мерседесі »на роботу ... Проїжджаючи повз Бессарабського ринку, я побачив, що Хрещатик в недозволеному місці переходить літня жінка в заношеному ситцевому платтячку, в домашніх тапочках, з авоською в сіточку, підходить до урни біля магазину, який торгує золотом, і починає там копатися ... По контурах вона була дуже схожа на мою маму - Параску Гаврилівна Гончарову, якій на той час був 81 рік ...

Я розгорнув свій «Мерседес» і під'їхав до цієї сміттєвій урні ... І точно, це моя матуся ... Я запитав, що вона робить в цьому місці, чому риється в урні? І вона, відірвавшись від копання в урні, підняла на мене свої яскраво-блакитні очі і раптом сильно-сильно розплакалася. Вона як би раптом побачила себе, своє становище з боку: старе плаття, тапочки і авоська. Я запитав маму: «Хіба я мало даю тобі грошей або в чомусь відмовляю, щоб ти жила, як хотіла? Навіщо тобі ця урна? »У відповідь - сльози! Сльози моєї завжди гордої і незалежної мами!

Я тут же посадив її в машину і відвіз додому, а на наступний день в першу чергу приїхав до неї, але вона нічого з учорашнього дня не пам'ятала. Була акуратно одягнена і з зачіскою ... Нормальна людина, і все ... Побоюючись повторення цього випадку, я все ж найняв мамі доглядальницю і став провідувати її кожен день ».

Погодьтеся, не кожен зважиться так відверто розповісти про настільки важкому епізоді. І таких моментів, які змусять навіть несентиментальний людини протерти очі через неіснуючої пилинки, в книзі достатньо.

Не з усіма оцінками «божевільною історії» можна погодитися, в чем-то автор суперечить самому собі. Наприклад, постійно лає «совок» і «совок» і хвалить «нові часи», але в одному місці зізнається, що тільки при соціалізмі була можлива чиста і безкорислива любов між чоловіком і жінкою і справжня міцна дружба, а капіталізм перетворив відносини в ринкову схему «товар-гроші-товар».

Деякі місця здаються злегка затягнутими, в інших, навпаки, відчувається недомовленість. «Моя книга не претендує на« історичність »! Це просто розповідь, як все було ... як зі звичайного безпритульного пацана виріс успішний банкір і політик. Але головне в моїй розповіді - це добрі люди, яких я зустрічав на своєму життєвому шляху », - пише Леонід Черновецький.

Нам може подобатися або не подобатися герой книги і те, що він робив на тих постах, які займав, але одне безперечно - книга вдалася, від неї не можна відірватися, і вона, безумовно, надовго залишиться в українській мемуаристиці.

Від «божевільною історії» виникає відчуття, ніби ти не читаєш книгу, а сидиш зі співрозмовником за столом в невимушеній обстановці і, розкривши рот від подиву, слухаєш, як він розповідає тобі захоплюючі історії з життя, анекдоти і драматичні епізоди. Під щось не дуже віриться, що щось обурює, після чогось переймаєшся повагою і дивишся на співрозмовника зовсім іншими очима. А головне - слухати все це дуже цікаво і хочеться, щоб вечір довше не закінчувався.

* www.facebook.com/chernovetskiy

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Божевільний бестселер Черновецького

Мемуари політиків, як і взагалі відомих людей, користуються успіхом у публіки. Правда, в останні роки читачі часто бувають розчаровані книгами з гучними прізвищами на обкладинках.

На відміну від мемуарів Талейрана, які до сих пір вивчають у всіх історичних вузах, в хроніках часу і спогадах сучасників читач отримує такі офіційні і прилизане версії біографій, що навіть сторінки у Вікіпедії читати і то більш захоплююче. Уже з перших рядках видно, що писав спогади не саме політик, а спеціально навчені люди, а потім інші не менш навчені помічники ретельно вичитували її і викреслювали все місця, які можуть якось заплямувати світлий образ діяча. А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо.

А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо

Обкладинка книги

Саме такою книгою стала «Божевільна історія» колишнього мера Києва, підприємця і у всіх відносинах неординарної особистості Леоніда Черновецького. Правда, поки що книга існує тільки в електронному вигляді та доступна для скачування в інтернеті, зокрема, на сайті і Фейсбук-сторінці екс-глави Києва *.

«Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»

Цікаво, що «Божевільна історія» - далеко не перший опус, який вийшов з-під пера Леоніда Михайловича. До цього він видавав «Сповідь мера» в 2008 р, а також «Як стати мільйонером» і «Історію успіху» в 2009-му. Але попередні книги все ж віддавали офіціозом, тоді як «Божевільна історія» набагато більше схожа на сповідь, ніж мемуари з такою назвою. І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця.

І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків

«Життя будь-якої людини - це бестселер! І не важливо, чия це життя і як прожите! Але я повністю віддаю собі звіт в тому, що її важливо описати так, щоб вона читалася на одному диханні, а факти з життя були викладені так барвисто і одночасно просто, щоб читачеві самому захотілося опинитися в гущі викладених в книзі подій. Але як це зробити, якщо ніколи не брав в руки ручку і не намагався навіть записувати свої думки або розрізнені відчуття в різні періоди свого життя? Адже моє власне життя було прожито буквально на одному диханні, і все в ній було, як ніби вчора! .. Мій наступний розповідь про те, який шлях я пройшов і яких людей на ньому зустрів, намагаючись реалізувати свою головну мрію в життя, - нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати !!! »- пише Леонід Черновецький в передмові.

Мабуть, бестселер - це дуже підходяще слово до «божевільною історії». Ми не можемо знати, наскільки достовірно описане в книзі і що залишилося «за кадром», але те, що читається вона на одному диханні, - факт. Це вже точно не офіційна біографія політика, яку він поширює перед виборами. Ні, тут химерне змішання жанрів - і роман виховання (Bildungsroman, як називають популяризувати його німці), і детектив, і трилер, і авантюрний роман, і мелодрама, і навіть трохи сюрреалізму 90-х в дусі Віктора Пелевіна.

У нових спогадах присутні окремі історії, які вже зустрічалися в минулих книгах, ось тільки розказано їх набагато відвертіше і часто постають зовсім з іншого боку. Наприклад, в «Сповіді мера» Леонід Черновецький пише, що своє дитинство і юнацькі роки пам'ятає дуже погано, а якщо щось і пам'ятає, то тільки хороше.

У «божевільною історії» з'ясувалося, що це далеко не так. Екс-меру є що згадати, і це не тільки встелений трояндами шлях. Виявляється, дитячі і юнацькі роки автора були дуже важкими. У школі він з почуття протесту проти системи став хуліганом, зв'язався з дворової компанією, пристрастився до горілки і сигарет, закинув навчання. Все це Леонід Черновецький описує дуже детально і без прикрас. П'янки, бійки, хуліганські витівки - було всяке, чого вже приховувати, але був і свій строгий кодекс честі, який вуличні пацани не порушували. При цьому свого минулого автор не соромиться, а визнає, що вулиця багато в чому зробила його тим, ким він став згодом, хоча і додає, що якби залишився там, а не знайшов в собі сили переломити долю, навряд чи довго б він жив.

«У дорослому віці, коли я вже займав ранг міністра і мав масу державних нагород, я часто ловив себе на думці, що б подумали про мене сьогодні, тобто в той час, мої дворові друзі, дізнавшись, який я великий начальник? Для мене це було дуже важливо, і я намагався жити так, щоб залишатися в їхніх очах на рівні тих уявлень про мене, якими пацани з двору бачили мене тоді: за гітарою, в бійці або в п'янці! »- зізнається Черновецький.

З вулиці майбутній мер буквально втік в армію, оскільки відчував, що «якщо мене ось прямо тут же не заберуть в армію, я потраплю в тюрму». У попередніх книгах Черновецький писав тільки про те, що потрапив у внутрішні війська МВС УРСР (в міліцейський батальйон у Дніпропетровську), був відмінником стройової служби, завдяки чому потрапив на юридичний факультет. Але тільки в «божевільною історії» Черновецький розповів, що це була за служба. Дідівщина, знущання начальства, приниження. Читалася ця частина, як який-небудь «Втеча з Шоушенка» Стівена Кінга. І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого.

І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого

Армія, 1971 p Я відмінник служби ...

До честі автора, він не описує, як однією лівою розкидав всіх кривдників, домігся справедливості і посадив начальство на лаву підсудних. Замість цього він зізнається, що порізав вени, а коли все це дійшло до вищого керівництва, він погодився не писати скаргу в обмін на «тепле» місце в каптьорці, де він і дослужився вже без особливих пригод.

Критикувати всіх, в тому числі себе

Чесність і самокритичність - це взагалі найсильніші сторони книги. В одному місці Черновецький зізнається, що коли почав будувати політичну кар'єру, зрозумів, що головне для перемоги на виборах - критика.

«Критикуй і критикуй! Всіх і вся ... - пише автор. - У справі і без діла. Без аргументів, але емоційно і з розумним виглядом. Люди ніколи не бувають повністю задоволені владою, і якщо ти вхопив, ніж вони конкретно в своїй більшості не задоволені, ти вже майже переміг. Підвищують хоч і обґрунтовано тарифи - критикуй і навіть збирай незадоволених під парламентом або Київрадою. Погано лікують лікарі - критикуй! Погано ходить транспорт - критикуй! Ліки подорожчали - сильно критикуй! Ментів, прокурорів і суддів - критикуй нещадно! Багато приватизують - критикуй, що крадуть! Чи не приватизують - критикують, що крадуть з держпідприємств! Парламентаріїв за кожну їхню ініціативу, хоч ти з нею майже повністю і згоден, - критикуй, тому що в будь-який ініціативи можна знайти завжди хоча б невеликі, але вади! »

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків.

«З мамою у мене теж до кінця не склалося, тому що, коли я був маленьким і намагався перед сном покаятися перед нею за якийсь дрібний проступок в школі, вона мене починала так сильно лаяти, що я поступово замкнулося і навчився брехати, та так, що робив це з дуже «чесним» видом. І в житті мені це, до речі, дуже знадобилося. Напевно, саме таким чином мама, сама того не знаючи, і зробила з мене політика.

Ми з мамою в нашому дворику в Харкові

Не скажу, що я закінчений брехун в політиці, зовсім немає ... Просто я дуже добре навчився видавати правду за брехню, коли це було необхідно в полеміці з численними нечесними популістами-опонентами, та так, що сам щиро вірив у те, що кажу ... »- пише Леонід Михайлович.

Або ось не менше відверті пасажі: «У 1995 році я вперше став депутатом Верховної Ради України. Навіщо я це зробив, і чи не було це моєю помилкою? Відповім так ...

1. Я дійсно вважав, що можу змінити своїми законами країну і зробити її європейською.

2. Мені конче потрібна була «дах» для вже великого, багатомільйонного бізнесу, який я створив, інакше дрібні чиновники на місцях від правоохоронного, податкового, пожежного і ще майже сотні подібних відомств мене б просто «задрали»! Бізнес ріс, а разом з ним піднімалася і висота планок хабарів, які треба роздавати всім бізнесменам нещасної України, та й майже у всіх країнах колишнього СРСР, щоб від тебе відстали і дали спокійно працювати! »

«Зізнаюся чесно, що ніколи не бачив себе в образі адміністратора будь-якого рівня: ні президентом, ні прем'єром, ні мером Києва. Але в політиці, як і бізнесі, ти вже не можеш зупинитися на досягнутому: або йдеш вгору, і межі цьому немає, або з величезною швидкістю вниз ... І межі теж немає ».

«Звичайно, не всі, хто живе бідно люди убогі! Ні, звісно ні! Є багато, хто бореться в своїй країні за краще майбутнє народу і жертвує достатком заради інших. Але хто їх цінує серед обивателів? Прикро, але факт! І я не стану розвивати цю тему, тому що сам я революціонер в бізнесі, але не в політиці, і не готовий жертвувати своїми інтересами заради загального блага! У політиці я швидше пристосуванець, але зі своїм баченням політичних процесів і бажанням протестувати, але мало хто підтримає мене на шляху моїх протестів! Для більшості людей я незрозумілий як політик, і таким ще дуже довгий час і залишуся ... »

Одна буква вирішує все

Втім, до бізнесу і політики була робота в прокуратурі, а потім в Київському університеті ім. Шевченко. «Харківський юридичний інститут я закінчив з червоним дипломом. Спочатку мені було дивно, що викладачі та студенти сприймають мене як відмінника. Адже я безпросвітний двієчник і другорічник в школі, але з часом я почав звикати, що зі мною радяться студенти і що моя думка з якогось складного питання вагомо і значимо! »- пише Леонід Черновецький. У цій частині книги багато цікавого про те, як працювалося в прокуратурі за радянських часів, які справи доводилося розплутувати, як майбутній мер потім потрапив в КДУ.

Там, до речі, теж далеко не все було безхмарно. Наприклад, Черновецькому доводилося постійно стикатися з антисемітизмом. «Коли мене брали до Київського держуніверситету на посаду заступника проректора з наукової роботи, я проходив як би негласне узгодження на посаду в ЦК КПУ. Мій кореш, інспектор ЦК, привів мене до завсектором науки ЦК. Я залишився за дверима і уважно слухав, що ж скаже відповідальний за вищу школу України від партії товариш про мою скромну персону. Завсектором відкрив моя особиста справа, подивився на прізвище і сказав: «Ти навіщо до мене жида притягнув?» Кореш мій: «Як же ... ми з Леонідом стільки горілки разом випили ... Свій він, не жид». І тоді я почув сорокап'ятихвилинне лекцію махрового антисеміта з ЦК КПУ, хто жид, а хто ні!

«Всі жиди, - розвивав свою ідею цей негідник, - мають, крім явно єврейських прізвищ типу« Шлагбаум »або Рабинович, прізвища за назвами міст, приміром, Вінницький, Київський, Рівненський ... Чернівецький, а ще - за назвами деяких тварин: Медведєв, Зайцев і так далі ... Тоді мій дружбан каже йому: «так адже Леонід НЕ Чернівецька, а Черновецький !!!»

Це дуже спантеличило партійця. Він брудно вилаявся і пішов далі таврувати ненависне йому жидівське кодло ... Так мене і пропустили на високу посаду в Київський держуніверситет. Всього через одну літеру, яка мене і врятувала ».

Але, звичайно, найцікавіше починається з перебудовою. Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально.

Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально

Я в своєму робочому кабінеті в "Правекс-банку". На столі золоті злитки: від кілограма до грама

«Сьогодні всі народи колишнього СРСР в основному клянуть Горбачова: таку країну розвалив ... Але я посмію висловити думку, що більш великої людини за останні 500 або навіть 1000 років в світі не з'являлося! Позбавити себе самого добровільно влади, коли ти світовий лідер, і весь світ, а не тільки СРСР в твоїх руках, - на таке здатний тільки найбільший з людей. Уяви на секундочку, читач, що президент твоєї країни візьме і піде у відставку! Ну хіба що вперед ногами, і то буде впиратися !!! Пройде 10-20-30 років, і пам'ятники Горбачову стоятимуть по всьому світу. Розвалити в'язницю 300 мільйонного народу, дати йому свободу - так мені таке навіть в найсміливіших снах не могло приснитися », - пише автор.

Відчувши свободу, Черновецький кинувся будувати своє капіталістичне майбутнє. Починав з юридичної консультативної бізнесу, потім проводив аукціони, а в підсумку побудував найбільший «Правекс-банк». У цій частині з головою поринаєш в «пелевенщіну» з грошима, які течуть рікою, неймовірними можливостями, бандитами, розбірками, викраденнями, пограбуваннями та бізнес-схемами. Штука сильніша Данила Корецького та іже з ним.

«І почалося !!! Реклама, торги, 25 відсотків від будь-якої угоди - мені на рахунок. Що я тільки не продавав ?! Я набрав у штат приблизно 100 чоловік, які ретельно перевіряли документи, оформляли їх згідно із законом і готували татка для продажів. Усе як належить !!! Квартири, гаражі, заміські будинки, навіть озера і купа всякої дурниці аж до антикваріату - все на продаж! »

«Філософія роботи банку була не в тому, щоб набрати депозитів і потім урочисто збанкрутувати, а в тому, щоб мати сотні різних операцій, кожна з яких давала б прибуток ... Тобто надійний банк повинен як би стояти на тисячі ногах, кожна з яких - чергова прибуткова операція. І тут мене осінило !!! Створю-ка я тисячу таких банків, як мій в Києві, і всі повинні будуть хоча б потроху заробляти. І я став скуповувати квартири і особняки по всій Україні і відкривати маленькі відділення і великі філії в обласних центрах ».

Втім, Черновецький не просто вдається до спогадів, а дає цілком конкретні поради, як вести свій бізнес, причому написані вони набагато докладніше, ніж в «Як стати мільйонером». Це навіть не зовсім поради, а щось на зразок життєвих принципів і своєрідної філософії, втіленої в бізнесі.

«Важко заробляється тільки перший мільйон, а потім вони валяться з неба десятками! І я це підтверджую повністю! Хочеш почати бізнес? Вникай усіма своїми мізками в інформацію. Читай ділову пресу і частіше відкривай комп'ютер. Там і тільки там захований твій перший мільйон! »- радить Черновецький.

«Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»

Ну а з бізнесу в 90-е пряма дорога була в політику. Свій політичний шлях Черновецький почав з невдачі - програв на виборах до райради, зайнявши «непочесне третє місце». Але висновки з цієї історії він зробив «глобальні», і друга спроба стати депутатом виявилася набагато успішніше. А далі вже, як після першого мільйона, - пішло-поїхало. Правда, висновки зі своїх років, проведених в українській політиці, Леонід Михайлович зробив невтішні.

«Так яким же політиком ти хочеш стати? І все ж я нахабно припущу, що тобі потрібні слава, шана і гроші! А як інакше? Інших політиків ні в Україні, ні в інших країнах колишнього СРСР немає і бути не може !!! А чому? Та тому що корупційна система в країнах колишнього СРСР, відсутність демократії, олігархізація і продажність засобів масової інформації, суддів, прокурорів та інших владних структур жодного шансу стати тобі чесним політиком не дадуть. Ти приречений на хабарі, зловживання, брехня людям, різного роду домовленості з влада і гроші імущими. І протримаєшся ти в великій політиці, якщо тільки в тебе є в цих митних справах звіряча хватка, відсутність совісті, харизма, вміння пристосовуватися до будь-яких ситуацій, самопіар і багато іншого.

Уяви собі, читачу, швейцарський годинник, які славляться своїм бездоганним ходом! Десятки тисяч механізмів гарантують майже еталон часу. Всі детальки добре змащені (ти розумієш, про що я) і працюють в унісон! І раптом один з цих десятків тисяч гвинтиків починає крутитися в інший бік ... Що з ним зроблять? Правильно !!! Годинники - в ремонт, гвинтик - на смітник! Це я про те, що ти, читачу, став раптом депутатом і почав працювати чесно, тобто за правилами порядності, а весь інший механізм влади крутить «своє» точний час, і все заздалегідь відомо! Звичайно, тебе викинуть з такого механізму як непотрібну і шкідливу деталь. Саме шкідливу, так як, щоб стати поперек системи, тобі треба бути дійсно шкідливим для всієї корумпованої системи! »

Колишній мер зізнається, що і сам не завжди міг протистояти усталеній системі. «Був у мене заступник зі старих, який, як тільки заходив на мою величезний мерський кабінет, висував мову і починав« облизувати »мене прямо з порога: і який я великий, і які правильні рішення приймаю, і як мислю новаторському, і як добре ставлюся до людей і т. д. і т. п.

Божевільний бестселер Черновецького

Мемуари політиків, як і взагалі відомих людей, користуються успіхом у публіки. Правда, в останні роки читачі часто бувають розчаровані книгами з гучними прізвищами на обкладинках.

На відміну від мемуарів Талейрана, які до сих пір вивчають у всіх історичних вузах, в хроніках часу і спогадах сучасників читач отримує такі офіційні і прилизане версії біографій, що навіть сторінки у Вікіпедії читати і то більш захоплююче. Уже з перших рядках видно, що писав спогади не саме політик, а спеціально навчені люди, а потім інші не менш навчені помічники ретельно вичитували її і викреслювали все місця, які можуть якось заплямувати світлий образ діяча. А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо.

А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо

Обкладинка книги

Саме такою книгою стала «Божевільна історія» колишнього мера Києва, підприємця і у всіх відносинах неординарної особистості Леоніда Черновецького. Правда, поки що книга існує тільки в електронному вигляді та доступна для скачування в інтернеті, зокрема, на сайті і Фейсбук-сторінці екс-глави Києва *.

«Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»

Цікаво, що «Божевільна історія» - далеко не перший опус, який вийшов з-під пера Леоніда Михайловича. До цього він видавав «Сповідь мера» в 2008 р, а також «Як стати мільйонером» і «Історію успіху» в 2009-му. Але попередні книги все ж віддавали офіціозом, тоді як «Божевільна історія» набагато більше схожа на сповідь, ніж мемуари з такою назвою. І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця.

І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків

«Життя будь-якої людини - це бестселер! І не важливо, чия це життя і як прожите! Але я повністю віддаю собі звіт в тому, що її важливо описати так, щоб вона читалася на одному диханні, а факти з життя були викладені так барвисто і одночасно просто, щоб читачеві самому захотілося опинитися в гущі викладених в книзі подій. Але як це зробити, якщо ніколи не брав в руки ручку і не намагався навіть записувати свої думки або розрізнені відчуття в різні періоди свого життя? Адже моє власне життя було прожито буквально на одному диханні, і все в ній було, як ніби вчора! .. Мій наступний розповідь про те, який шлях я пройшов і яких людей на ньому зустрів, намагаючись реалізувати свою головну мрію в життя, - нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати !!! »- пише Леонід Черновецький в передмові.

Мабуть, бестселер - це дуже підходяще слово до «божевільною історії». Ми не можемо знати, наскільки достовірно описане в книзі і що залишилося «за кадром», але те, що читається вона на одному диханні, - факт. Це вже точно не офіційна біографія політика, яку він поширює перед виборами. Ні, тут химерне змішання жанрів - і роман виховання (Bildungsroman, як називають популяризувати його німці), і детектив, і трилер, і авантюрний роман, і мелодрама, і навіть трохи сюрреалізму 90-х в дусі Віктора Пелевіна.

У нових спогадах присутні окремі історії, які вже зустрічалися в минулих книгах, ось тільки розказано їх набагато відвертіше і часто постають зовсім з іншого боку. Наприклад, в «Сповіді мера» Леонід Черновецький пише, що своє дитинство і юнацькі роки пам'ятає дуже погано, а якщо щось і пам'ятає, то тільки хороше.

У «божевільною історії» з'ясувалося, що це далеко не так. Екс-меру є що згадати, і це не тільки встелений трояндами шлях. Виявляється, дитячі і юнацькі роки автора були дуже важкими. У школі він з почуття протесту проти системи став хуліганом, зв'язався з дворової компанією, пристрастився до горілки і сигарет, закинув навчання. Все це Леонід Черновецький описує дуже детально і без прикрас. П'янки, бійки, хуліганські витівки - було всяке, чого вже приховувати, але був і свій строгий кодекс честі, який вуличні пацани не порушували. При цьому свого минулого автор не соромиться, а визнає, що вулиця багато в чому зробила його тим, ким він став згодом, хоча і додає, що якби залишився там, а не знайшов в собі сили переломити долю, навряд чи довго б він жив.

«У дорослому віці, коли я вже займав ранг міністра і мав масу державних нагород, я часто ловив себе на думці, що б подумали про мене сьогодні, тобто в той час, мої дворові друзі, дізнавшись, який я великий начальник? Для мене це було дуже важливо, і я намагався жити так, щоб залишатися в їхніх очах на рівні тих уявлень про мене, якими пацани з двору бачили мене тоді: за гітарою, в бійці або в п'янці! »- зізнається Черновецький.

З вулиці майбутній мер буквально втік в армію, оскільки відчував, що «якщо мене ось прямо тут же не заберуть в армію, я потраплю в тюрму». У попередніх книгах Черновецький писав тільки про те, що потрапив у внутрішні війська МВС УРСР (в міліцейський батальйон у Дніпропетровську), був відмінником стройової служби, завдяки чому потрапив на юридичний факультет. Але тільки в «божевільною історії» Черновецький розповів, що це була за служба. Дідівщина, знущання начальства, приниження. Читалася ця частина, як який-небудь «Втеча з Шоушенка» Стівена Кінга. І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого.

І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого

Армія, 1971 p Я відмінник служби ...

До честі автора, він не описує, як однією лівою розкидав всіх кривдників, домігся справедливості і посадив начальство на лаву підсудних. Замість цього він зізнається, що порізав вени, а коли все це дійшло до вищого керівництва, він погодився не писати скаргу в обмін на «тепле» місце в каптьорці, де він і дослужився вже без особливих пригод.

Критикувати всіх, в тому числі себе

Чесність і самокритичність - це взагалі найсильніші сторони книги. В одному місці Черновецький зізнається, що коли почав будувати політичну кар'єру, зрозумів, що головне для перемоги на виборах - критика.

«Критикуй і критикуй! Всіх і вся ... - пише автор. - У справі і без діла. Без аргументів, але емоційно і з розумним виглядом. Люди ніколи не бувають повністю задоволені владою, і якщо ти вхопив, ніж вони конкретно в своїй більшості не задоволені, ти вже майже переміг. Підвищують хоч і обґрунтовано тарифи - критикуй і навіть збирай незадоволених під парламентом або Київрадою. Погано лікують лікарі - критикуй! Погано ходить транспорт - критикуй! Ліки подорожчали - сильно критикуй! Ментів, прокурорів і суддів - критикуй нещадно! Багато приватизують - критикуй, що крадуть! Чи не приватизують - критикують, що крадуть з держпідприємств! Парламентаріїв за кожну їхню ініціативу, хоч ти з нею майже повністю і згоден, - критикуй, тому що в будь-який ініціативи можна знайти завжди хоча б невеликі, але вади! »

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків.

«З мамою у мене теж до кінця не склалося, тому що, коли я був маленьким і намагався перед сном покаятися перед нею за якийсь дрібний проступок в школі, вона мене починала так сильно лаяти, що я поступово замкнулося і навчився брехати, та так, що робив це з дуже «чесним» видом. І в житті мені це, до речі, дуже знадобилося. Напевно, саме таким чином мама, сама того не знаючи, і зробила з мене політика.

Ми з мамою в нашому дворику в Харкові

Не скажу, що я закінчений брехун в політиці, зовсім немає ... Просто я дуже добре навчився видавати правду за брехню, коли це було необхідно в полеміці з численними нечесними популістами-опонентами, та так, що сам щиро вірив у те, що кажу ... »- пише Леонід Михайлович.

Або ось не менше відверті пасажі: «У 1995 році я вперше став депутатом Верховної Ради України. Навіщо я це зробив, і чи не було це моєю помилкою? Відповім так ...

1. Я дійсно вважав, що можу змінити своїми законами країну і зробити її європейською.

2. Мені конче потрібна була «дах» для вже великого, багатомільйонного бізнесу, який я створив, інакше дрібні чиновники на місцях від правоохоронного, податкового, пожежного і ще майже сотні подібних відомств мене б просто «задрали»! Бізнес ріс, а разом з ним піднімалася і висота планок хабарів, які треба роздавати всім бізнесменам нещасної України, та й майже у всіх країнах колишнього СРСР, щоб від тебе відстали і дали спокійно працювати! »

«Зізнаюся чесно, що ніколи не бачив себе в образі адміністратора будь-якого рівня: ні президентом, ні прем'єром, ні мером Києва. Але в політиці, як і бізнесі, ти вже не можеш зупинитися на досягнутому: або йдеш вгору, і межі цьому немає, або з величезною швидкістю вниз ... І межі теж немає ».

«Звичайно, не всі, хто живе бідно люди убогі! Ні, звісно ні! Є багато, хто бореться в своїй країні за краще майбутнє народу і жертвує достатком заради інших. Але хто їх цінує серед обивателів? Прикро, але факт! І я не стану розвивати цю тему, тому що сам я революціонер в бізнесі, але не в політиці, і не готовий жертвувати своїми інтересами заради загального блага! У політиці я швидше пристосуванець, але зі своїм баченням політичних процесів і бажанням протестувати, але мало хто підтримає мене на шляху моїх протестів! Для більшості людей я незрозумілий як політик, і таким ще дуже довгий час і залишуся ... »

Одна буква вирішує все

Втім, до бізнесу і політики була робота в прокуратурі, а потім в Київському університеті ім. Шевченко. «Харківський юридичний інститут я закінчив з червоним дипломом. Спочатку мені було дивно, що викладачі та студенти сприймають мене як відмінника. Адже я безпросвітний двієчник і другорічник в школі, але з часом я почав звикати, що зі мною радяться студенти і що моя думка з якогось складного питання вагомо і значимо! »- пише Леонід Черновецький. У цій частині книги багато цікавого про те, як працювалося в прокуратурі за радянських часів, які справи доводилося розплутувати, як майбутній мер потім потрапив в КДУ.

Там, до речі, теж далеко не все було безхмарно. Наприклад, Черновецькому доводилося постійно стикатися з антисемітизмом. «Коли мене брали до Київського держуніверситету на посаду заступника проректора з наукової роботи, я проходив як би негласне узгодження на посаду в ЦК КПУ. Мій кореш, інспектор ЦК, привів мене до завсектором науки ЦК. Я залишився за дверима і уважно слухав, що ж скаже відповідальний за вищу школу України від партії товариш про мою скромну персону. Завсектором відкрив моя особиста справа, подивився на прізвище і сказав: «Ти навіщо до мене жида притягнув?» Кореш мій: «Як же ... ми з Леонідом стільки горілки разом випили ... Свій він, не жид». І тоді я почув сорокап'ятихвилинне лекцію махрового антисеміта з ЦК КПУ, хто жид, а хто ні!

«Всі жиди, - розвивав свою ідею цей негідник, - мають, крім явно єврейських прізвищ типу« Шлагбаум »або Рабинович, прізвища за назвами міст, приміром, Вінницький, Київський, Рівненський ... Чернівецький, а ще - за назвами деяких тварин: Медведєв, Зайцев і так далі ... Тоді мій дружбан каже йому: «так адже Леонід НЕ Чернівецька, а Черновецький !!!»

Це дуже спантеличило партійця. Він брудно вилаявся і пішов далі таврувати ненависне йому жидівське кодло ... Так мене і пропустили на високу посаду в Київський держуніверситет. Всього через одну літеру, яка мене і врятувала ».

Але, звичайно, найцікавіше починається з перебудовою. Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально.

Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально

Я в своєму робочому кабінеті в "Правекс-банку". На столі золоті злитки: від кілограма до грама

«Сьогодні всі народи колишнього СРСР в основному клянуть Горбачова: таку країну розвалив ... Але я посмію висловити думку, що більш великої людини за останні 500 або навіть 1000 років в світі не з'являлося! Позбавити себе самого добровільно влади, коли ти світовий лідер, і весь світ, а не тільки СРСР в твоїх руках, - на таке здатний тільки найбільший з людей. Уяви на секундочку, читач, що президент твоєї країни візьме і піде у відставку! Ну хіба що вперед ногами, і то буде впиратися !!! Пройде 10-20-30 років, і пам'ятники Горбачову стоятимуть по всьому світу. Розвалити в'язницю 300 мільйонного народу, дати йому свободу - так мені таке навіть в найсміливіших снах не могло приснитися », - пише автор.

Відчувши свободу, Черновецький кинувся будувати своє капіталістичне майбутнє. Починав з юридичної консультативної бізнесу, потім проводив аукціони, а в підсумку побудував найбільший «Правекс-банк». У цій частині з головою поринаєш в «пелевенщіну» з грошима, які течуть рікою, неймовірними можливостями, бандитами, розбірками, викраденнями, пограбуваннями та бізнес-схемами. Штука сильніша Данила Корецького та іже з ним.

«І почалося !!! Реклама, торги, 25 відсотків від будь-якої угоди - мені на рахунок. Що я тільки не продавав ?! Я набрав у штат приблизно 100 чоловік, які ретельно перевіряли документи, оформляли їх згідно із законом і готували татка для продажів. Усе як належить !!! Квартири, гаражі, заміські будинки, навіть озера і купа всякої дурниці аж до антикваріату - все на продаж! »

«Філософія роботи банку була не в тому, щоб набрати депозитів і потім урочисто збанкрутувати, а в тому, щоб мати сотні різних операцій, кожна з яких давала б прибуток ... Тобто надійний банк повинен як би стояти на тисячі ногах, кожна з яких - чергова прибуткова операція. І тут мене осінило !!! Створю-ка я тисячу таких банків, як мій в Києві, і всі повинні будуть хоча б потроху заробляти. І я став скуповувати квартири і особняки по всій Україні і відкривати маленькі відділення і великі філії в обласних центрах ».

Втім, Черновецький не просто вдається до спогадів, а дає цілком конкретні поради, як вести свій бізнес, причому написані вони набагато докладніше, ніж в «Як стати мільйонером». Це навіть не зовсім поради, а щось на зразок життєвих принципів і своєрідної філософії, втіленої в бізнесі.

«Важко заробляється тільки перший мільйон, а потім вони валяться з неба десятками! І я це підтверджую повністю! Хочеш почати бізнес? Вникай усіма своїми мізками в інформацію. Читай ділову пресу і частіше відкривай комп'ютер. Там і тільки там захований твій перший мільйон! »- радить Черновецький.

«Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»

Ну а з бізнесу в 90-е пряма дорога була в політику. Свій політичний шлях Черновецький почав з невдачі - програв на виборах до райради, зайнявши «непочесне третє місце». Але висновки з цієї історії він зробив «глобальні», і друга спроба стати депутатом виявилася набагато успішніше. А далі вже, як після першого мільйона, - пішло-поїхало. Правда, висновки зі своїх років, проведених в українській політиці, Леонід Михайлович зробив невтішні.

«Так яким же політиком ти хочеш стати? І все ж я нахабно припущу, що тобі потрібні слава, шана і гроші! А як інакше? Інших політиків ні в Україні, ні в інших країнах колишнього СРСР немає і бути не може !!! А чому? Та тому що корупційна система в країнах колишнього СРСР, відсутність демократії, олігархізація і продажність засобів масової інформації, суддів, прокурорів та інших владних структур жодного шансу стати тобі чесним політиком не дадуть. Ти приречений на хабарі, зловживання, брехня людям, різного роду домовленості з влада і гроші імущими. І протримаєшся ти в великій політиці, якщо тільки в тебе є в цих митних справах звіряча хватка, відсутність совісті, харизма, вміння пристосовуватися до будь-яких ситуацій, самопіар і багато іншого.

Уяви собі, читачу, швейцарський годинник, які славляться своїм бездоганним ходом! Десятки тисяч механізмів гарантують майже еталон часу. Всі детальки добре змащені (ти розумієш, про що я) і працюють в унісон! І раптом один з цих десятків тисяч гвинтиків починає крутитися в інший бік ... Що з ним зроблять? Правильно !!! Годинники - в ремонт, гвинтик - на смітник! Це я про те, що ти, читачу, став раптом депутатом і почав працювати чесно, тобто за правилами порядності, а весь інший механізм влади крутить «своє» точний час, і все заздалегідь відомо! Звичайно, тебе викинуть з такого механізму як непотрібну і шкідливу деталь. Саме шкідливу, так як, щоб стати поперек системи, тобі треба бути дійсно шкідливим для всієї корумпованої системи! »

Колишній мер зізнається, що і сам не завжди міг протистояти усталеній системі. «Був у мене заступник зі старих, який, як тільки заходив на мою величезний мерський кабінет, висував мову і починав« облизувати »мене прямо з порога: і який я великий, і які правильні рішення приймаю, і як мислю новаторському, і як добре ставлюся до людей і т. д. і т. п.

Божевільний бестселер Черновецького

Мемуари політиків, як і взагалі відомих людей, користуються успіхом у публіки. Правда, в останні роки читачі часто бувають розчаровані книгами з гучними прізвищами на обкладинках.

На відміну від мемуарів Талейрана, які до сих пір вивчають у всіх історичних вузах, в хроніках часу і спогадах сучасників читач отримує такі офіційні і прилизане версії біографій, що навіть сторінки у Вікіпедії читати і то більш захоплююче. Уже з перших рядках видно, що писав спогади не саме політик, а спеціально навчені люди, а потім інші не менш навчені помічники ретельно вичитували її і викреслювали все місця, які можуть якось заплямувати світлий образ діяча. А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо.

А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо

Обкладинка книги

Саме такою книгою стала «Божевільна історія» колишнього мера Києва, підприємця і у всіх відносинах неординарної особистості Леоніда Черновецького. Правда, поки що книга існує тільки в електронному вигляді та доступна для скачування в інтернеті, зокрема, на сайті і Фейсбук-сторінці екс-глави Києва *.

«Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»

Цікаво, що «Божевільна історія» - далеко не перший опус, який вийшов з-під пера Леоніда Михайловича. До цього він видавав «Сповідь мера» в 2008 р, а також «Як стати мільйонером» і «Історію успіху» в 2009-му. Але попередні книги все ж віддавали офіціозом, тоді як «Божевільна історія» набагато більше схожа на сповідь, ніж мемуари з такою назвою. І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця.

І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків

«Життя будь-якої людини - це бестселер! І не важливо, чия це життя і як прожите! Але я повністю віддаю собі звіт в тому, що її важливо описати так, щоб вона читалася на одному диханні, а факти з життя були викладені так барвисто і одночасно просто, щоб читачеві самому захотілося опинитися в гущі викладених в книзі подій. Але як це зробити, якщо ніколи не брав в руки ручку і не намагався навіть записувати свої думки або розрізнені відчуття в різні періоди свого життя? Адже моє власне життя було прожито буквально на одному диханні, і все в ній було, як ніби вчора! .. Мій наступний розповідь про те, який шлях я пройшов і яких людей на ньому зустрів, намагаючись реалізувати свою головну мрію в життя, - нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати !!! »- пише Леонід Черновецький в передмові.

Мабуть, бестселер - це дуже підходяще слово до «божевільною історії». Ми не можемо знати, наскільки достовірно описане в книзі і що залишилося «за кадром», але те, що читається вона на одному диханні, - факт. Це вже точно не офіційна біографія політика, яку він поширює перед виборами. Ні, тут химерне змішання жанрів - і роман виховання (Bildungsroman, як називають популяризувати його німці), і детектив, і трилер, і авантюрний роман, і мелодрама, і навіть трохи сюрреалізму 90-х в дусі Віктора Пелевіна.

У нових спогадах присутні окремі історії, які вже зустрічалися в минулих книгах, ось тільки розказано їх набагато відвертіше і часто постають зовсім з іншого боку. Наприклад, в «Сповіді мера» Леонід Черновецький пише, що своє дитинство і юнацькі роки пам'ятає дуже погано, а якщо щось і пам'ятає, то тільки хороше.

У «божевільною історії» з'ясувалося, що це далеко не так. Екс-меру є що згадати, і це не тільки встелений трояндами шлях. Виявляється, дитячі і юнацькі роки автора були дуже важкими. У школі він з почуття протесту проти системи став хуліганом, зв'язався з дворової компанією, пристрастився до горілки і сигарет, закинув навчання. Все це Леонід Черновецький описує дуже детально і без прикрас. П'янки, бійки, хуліганські витівки - було всяке, чого вже приховувати, але був і свій строгий кодекс честі, який вуличні пацани не порушували. При цьому свого минулого автор не соромиться, а визнає, що вулиця багато в чому зробила його тим, ким він став згодом, хоча і додає, що якби залишився там, а не знайшов в собі сили переломити долю, навряд чи довго б він жив.

«У дорослому віці, коли я вже займав ранг міністра і мав масу державних нагород, я часто ловив себе на думці, що б подумали про мене сьогодні, тобто в той час, мої дворові друзі, дізнавшись, який я великий начальник? Для мене це було дуже важливо, і я намагався жити так, щоб залишатися в їхніх очах на рівні тих уявлень про мене, якими пацани з двору бачили мене тоді: за гітарою, в бійці або в п'янці! »- зізнається Черновецький.

З вулиці майбутній мер буквально втік в армію, оскільки відчував, що «якщо мене ось прямо тут же не заберуть в армію, я потраплю в тюрму». У попередніх книгах Черновецький писав тільки про те, що потрапив у внутрішні війська МВС УРСР (в міліцейський батальйон у Дніпропетровську), був відмінником стройової служби, завдяки чому потрапив на юридичний факультет. Але тільки в «божевільною історії» Черновецький розповів, що це була за служба. Дідівщина, знущання начальства, приниження. Читалася ця частина, як який-небудь «Втеча з Шоушенка» Стівена Кінга. І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого.

І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого

Армія, 1971 p Я відмінник служби ...

До честі автора, він не описує, як однією лівою розкидав всіх кривдників, домігся справедливості і посадив начальство на лаву підсудних. Замість цього він зізнається, що порізав вени, а коли все це дійшло до вищого керівництва, він погодився не писати скаргу в обмін на «тепле» місце в каптьорці, де він і дослужився вже без особливих пригод.

Критикувати всіх, в тому числі себе

Чесність і самокритичність - це взагалі найсильніші сторони книги. В одному місці Черновецький зізнається, що коли почав будувати політичну кар'єру, зрозумів, що головне для перемоги на виборах - критика.

«Критикуй і критикуй! Всіх і вся ... - пише автор. - У справі і без діла. Без аргументів, але емоційно і з розумним виглядом. Люди ніколи не бувають повністю задоволені владою, і якщо ти вхопив, ніж вони конкретно в своїй більшості не задоволені, ти вже майже переміг. Підвищують хоч і обґрунтовано тарифи - критикуй і навіть збирай незадоволених під парламентом або Київрадою. Погано лікують лікарі - критикуй! Погано ходить транспорт - критикуй! Ліки подорожчали - сильно критикуй! Ментів, прокурорів і суддів - критикуй нещадно! Багато приватизують - критикуй, що крадуть! Чи не приватизують - критикують, що крадуть з держпідприємств! Парламентаріїв за кожну їхню ініціативу, хоч ти з нею майже повністю і згоден, - критикуй, тому що в будь-який ініціативи можна знайти завжди хоча б невеликі, але вади! »

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків.

«З мамою у мене теж до кінця не склалося, тому що, коли я був маленьким і намагався перед сном покаятися перед нею за якийсь дрібний проступок в школі, вона мене починала так сильно лаяти, що я поступово замкнулося і навчився брехати, та так, що робив це з дуже «чесним» видом. І в житті мені це, до речі, дуже знадобилося. Напевно, саме таким чином мама, сама того не знаючи, і зробила з мене політика.

Ми з мамою в нашому дворику в Харкові

Не скажу, що я закінчений брехун в політиці, зовсім немає ... Просто я дуже добре навчився видавати правду за брехню, коли це було необхідно в полеміці з численними нечесними популістами-опонентами, та так, що сам щиро вірив у те, що кажу ... »- пише Леонід Михайлович.

Або ось не менше відверті пасажі: «У 1995 році я вперше став депутатом Верховної Ради України. Навіщо я це зробив, і чи не було це моєю помилкою? Відповім так ...

1. Я дійсно вважав, що можу змінити своїми законами країну і зробити її європейською.

2. Мені конче потрібна була «дах» для вже великого, багатомільйонного бізнесу, який я створив, інакше дрібні чиновники на місцях від правоохоронного, податкового, пожежного і ще майже сотні подібних відомств мене б просто «задрали»! Бізнес ріс, а разом з ним піднімалася і висота планок хабарів, які треба роздавати всім бізнесменам нещасної України, та й майже у всіх країнах колишнього СРСР, щоб від тебе відстали і дали спокійно працювати! »

«Зізнаюся чесно, що ніколи не бачив себе в образі адміністратора будь-якого рівня: ні президентом, ні прем'єром, ні мером Києва. Але в політиці, як і бізнесі, ти вже не можеш зупинитися на досягнутому: або йдеш вгору, і межі цьому немає, або з величезною швидкістю вниз ... І межі теж немає ».

«Звичайно, не всі, хто живе бідно люди убогі! Ні, звісно ні! Є багато, хто бореться в своїй країні за краще майбутнє народу і жертвує достатком заради інших. Але хто їх цінує серед обивателів? Прикро, але факт! І я не стану розвивати цю тему, тому що сам я революціонер в бізнесі, але не в політиці, і не готовий жертвувати своїми інтересами заради загального блага! У політиці я швидше пристосуванець, але зі своїм баченням політичних процесів і бажанням протестувати, але мало хто підтримає мене на шляху моїх протестів! Для більшості людей я незрозумілий як політик, і таким ще дуже довгий час і залишуся ... »

Одна буква вирішує все

Втім, до бізнесу і політики була робота в прокуратурі, а потім в Київському університеті ім. Шевченко. «Харківський юридичний інститут я закінчив з червоним дипломом. Спочатку мені було дивно, що викладачі та студенти сприймають мене як відмінника. Адже я безпросвітний двієчник і другорічник в школі, але з часом я почав звикати, що зі мною радяться студенти і що моя думка з якогось складного питання вагомо і значимо! »- пише Леонід Черновецький. У цій частині книги багато цікавого про те, як працювалося в прокуратурі за радянських часів, які справи доводилося розплутувати, як майбутній мер потім потрапив в КДУ.

Там, до речі, теж далеко не все було безхмарно. Наприклад, Черновецькому доводилося постійно стикатися з антисемітизмом. «Коли мене брали до Київського держуніверситету на посаду заступника проректора з наукової роботи, я проходив як би негласне узгодження на посаду в ЦК КПУ. Мій кореш, інспектор ЦК, привів мене до завсектором науки ЦК. Я залишився за дверима і уважно слухав, що ж скаже відповідальний за вищу школу України від партії товариш про мою скромну персону. Завсектором відкрив моя особиста справа, подивився на прізвище і сказав: «Ти навіщо до мене жида притягнув?» Кореш мій: «Як же ... ми з Леонідом стільки горілки разом випили ... Свій він, не жид». І тоді я почув сорокап'ятихвилинне лекцію махрового антисеміта з ЦК КПУ, хто жид, а хто ні!

«Всі жиди, - розвивав свою ідею цей негідник, - мають, крім явно єврейських прізвищ типу« Шлагбаум »або Рабинович, прізвища за назвами міст, приміром, Вінницький, Київський, Рівненський ... Чернівецький, а ще - за назвами деяких тварин: Медведєв, Зайцев і так далі ... Тоді мій дружбан каже йому: «так адже Леонід НЕ Чернівецька, а Черновецький !!!»

Це дуже спантеличило партійця. Він брудно вилаявся і пішов далі таврувати ненависне йому жидівське кодло ... Так мене і пропустили на високу посаду в Київський держуніверситет. Всього через одну літеру, яка мене і врятувала ».

Але, звичайно, найцікавіше починається з перебудовою. Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально.

Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально

Я в своєму робочому кабінеті в "Правекс-банку". На столі золоті злитки: від кілограма до грама

«Сьогодні всі народи колишнього СРСР в основному клянуть Горбачова: таку країну розвалив ... Але я посмію висловити думку, що більш великої людини за останні 500 або навіть 1000 років в світі не з'являлося! Позбавити себе самого добровільно влади, коли ти світовий лідер, і весь світ, а не тільки СРСР в твоїх руках, - на таке здатний тільки найбільший з людей. Уяви на секундочку, читач, що президент твоєї країни візьме і піде у відставку! Ну хіба що вперед ногами, і то буде впиратися !!! Пройде 10-20-30 років, і пам'ятники Горбачову стоятимуть по всьому світу. Розвалити в'язницю 300 мільйонного народу, дати йому свободу - так мені таке навіть в найсміливіших снах не могло приснитися », - пише автор.

Відчувши свободу, Черновецький кинувся будувати своє капіталістичне майбутнє. Починав з юридичної консультативної бізнесу, потім проводив аукціони, а в підсумку побудував найбільший «Правекс-банк». У цій частині з головою поринаєш в «пелевенщіну» з грошима, які течуть рікою, неймовірними можливостями, бандитами, розбірками, викраденнями, пограбуваннями та бізнес-схемами. Штука сильніша Данила Корецького та іже з ним.

«І почалося !!! Реклама, торги, 25 відсотків від будь-якої угоди - мені на рахунок. Що я тільки не продавав ?! Я набрав у штат приблизно 100 чоловік, які ретельно перевіряли документи, оформляли їх згідно із законом і готували татка для продажів. Усе як належить !!! Квартири, гаражі, заміські будинки, навіть озера і купа всякої дурниці аж до антикваріату - все на продаж! »

«Філософія роботи банку була не в тому, щоб набрати депозитів і потім урочисто збанкрутувати, а в тому, щоб мати сотні різних операцій, кожна з яких давала б прибуток ... Тобто надійний банк повинен як би стояти на тисячі ногах, кожна з яких - чергова прибуткова операція. І тут мене осінило !!! Створю-ка я тисячу таких банків, як мій в Києві, і всі повинні будуть хоча б потроху заробляти. І я став скуповувати квартири і особняки по всій Україні і відкривати маленькі відділення і великі філії в обласних центрах ».

Втім, Черновецький не просто вдається до спогадів, а дає цілком конкретні поради, як вести свій бізнес, причому написані вони набагато докладніше, ніж в «Як стати мільйонером». Це навіть не зовсім поради, а щось на зразок життєвих принципів і своєрідної філософії, втіленої в бізнесі.

«Важко заробляється тільки перший мільйон, а потім вони валяться з неба десятками! І я це підтверджую повністю! Хочеш почати бізнес? Вникай усіма своїми мізками в інформацію. Читай ділову пресу і частіше відкривай комп'ютер. Там і тільки там захований твій перший мільйон! »- радить Черновецький.

«Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»

Ну а з бізнесу в 90-е пряма дорога була в політику. Свій політичний шлях Черновецький почав з невдачі - програв на виборах до райради, зайнявши «непочесне третє місце». Але висновки з цієї історії він зробив «глобальні», і друга спроба стати депутатом виявилася набагато успішніше. А далі вже, як після першого мільйона, - пішло-поїхало. Правда, висновки зі своїх років, проведених в українській політиці, Леонід Михайлович зробив невтішні.

«Так яким же політиком ти хочеш стати? І все ж я нахабно припущу, що тобі потрібні слава, шана і гроші! А як інакше? Інших політиків ні в Україні, ні в інших країнах колишнього СРСР немає і бути не може !!! А чому? Та тому що корупційна система в країнах колишнього СРСР, відсутність демократії, олігархізація і продажність засобів масової інформації, суддів, прокурорів та інших владних структур жодного шансу стати тобі чесним політиком не дадуть. Ти приречений на хабарі, зловживання, брехня людям, різного роду домовленості з влада і гроші імущими. І протримаєшся ти в великій політиці, якщо тільки в тебе є в цих митних справах звіряча хватка, відсутність совісті, харизма, вміння пристосовуватися до будь-яких ситуацій, самопіар і багато іншого.

Уяви собі, читачу, швейцарський годинник, які славляться своїм бездоганним ходом! Десятки тисяч механізмів гарантують майже еталон часу. Всі детальки добре змащені (ти розумієш, про що я) і працюють в унісон! І раптом один з цих десятків тисяч гвинтиків починає крутитися в інший бік ... Що з ним зроблять? Правильно !!! Годинники - в ремонт, гвинтик - на смітник! Це я про те, що ти, читачу, став раптом депутатом і почав працювати чесно, тобто за правилами порядності, а весь інший механізм влади крутить «своє» точний час, і все заздалегідь відомо! Звичайно, тебе викинуть з такого механізму як непотрібну і шкідливу деталь. Саме шкідливу, так як, щоб стати поперек системи, тобі треба бути дійсно шкідливим для всієї корумпованої системи! »

Колишній мер зізнається, що і сам не завжди міг протистояти усталеній системі. «Був у мене заступник зі старих, який, як тільки заходив на мою величезний мерський кабінет, висував мову і починав« облизувати »мене прямо з порога: і який я великий, і які правильні рішення приймаю, і як мислю новаторському, і як добре ставлюся до людей і т. д. і т. п.

Божевільний бестселер Черновецького

Мемуари політиків, як і взагалі відомих людей, користуються успіхом у публіки. Правда, в останні роки читачі часто бувають розчаровані книгами з гучними прізвищами на обкладинках.

На відміну від мемуарів Талейрана, які до сих пір вивчають у всіх історичних вузах, в хроніках часу і спогадах сучасників читач отримує такі офіційні і прилизане версії біографій, що навіть сторінки у Вікіпедії читати і то більш захоплююче. Уже з перших рядках видно, що писав спогади не саме політик, а спеціально навчені люди, а потім інші не менш навчені помічники ретельно вичитували її і викреслювали все місця, які можуть якось заплямувати світлий образ діяча. А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо.

А тому зустріти сьогодні зразок відвертої біографії політика не так-то просто, хоча і можливо

Обкладинка книги

Саме такою книгою стала «Божевільна історія» колишнього мера Києва, підприємця і у всіх відносинах неординарної особистості Леоніда Черновецького. Правда, поки що книга існує тільки в електронному вигляді та доступна для скачування в інтернеті, зокрема, на сайті і Фейсбук-сторінці екс-глави Києва *.

«Нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати»

Цікаво, що «Божевільна історія» - далеко не перший опус, який вийшов з-під пера Леоніда Михайловича. До цього він видавав «Сповідь мера» в 2008 р, а також «Як стати мільйонером» і «Історію успіху» в 2009-му. Але попередні книги все ж віддавали офіціозом, тоді як «Божевільна історія» набагато більше схожа на сповідь, ніж мемуари з такою назвою. І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця.

І, здається, писав її колишній київський мер дійсно сам, може, з мінімальною допомогою, і вже точно від усього серця

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків

«Життя будь-якої людини - це бестселер! І не важливо, чия це життя і як прожите! Але я повністю віддаю собі звіт в тому, що її важливо описати так, щоб вона читалася на одному диханні, а факти з життя були викладені так барвисто і одночасно просто, щоб читачеві самому захотілося опинитися в гущі викладених в книзі подій. Але як це зробити, якщо ніколи не брав в руки ручку і не намагався навіть записувати свої думки або розрізнені відчуття в різні періоди свого життя? Адже моє власне життя було прожито буквально на одному диханні, і все в ній було, як ніби вчора! .. Мій наступний розповідь про те, який шлях я пройшов і яких людей на ньому зустрів, намагаючись реалізувати свою головну мрію в життя, - нічого і ніколи ні в кого не просити і ні від кого нічим не залежати !!! »- пише Леонід Черновецький в передмові.

Мабуть, бестселер - це дуже підходяще слово до «божевільною історії». Ми не можемо знати, наскільки достовірно описане в книзі і що залишилося «за кадром», але те, що читається вона на одному диханні, - факт. Це вже точно не офіційна біографія політика, яку він поширює перед виборами. Ні, тут химерне змішання жанрів - і роман виховання (Bildungsroman, як називають популяризувати його німці), і детектив, і трилер, і авантюрний роман, і мелодрама, і навіть трохи сюрреалізму 90-х в дусі Віктора Пелевіна.

У нових спогадах присутні окремі історії, які вже зустрічалися в минулих книгах, ось тільки розказано їх набагато відвертіше і часто постають зовсім з іншого боку. Наприклад, в «Сповіді мера» Леонід Черновецький пише, що своє дитинство і юнацькі роки пам'ятає дуже погано, а якщо щось і пам'ятає, то тільки хороше.

У «божевільною історії» з'ясувалося, що це далеко не так. Екс-меру є що згадати, і це не тільки встелений трояндами шлях. Виявляється, дитячі і юнацькі роки автора були дуже важкими. У школі він з почуття протесту проти системи став хуліганом, зв'язався з дворової компанією, пристрастився до горілки і сигарет, закинув навчання. Все це Леонід Черновецький описує дуже детально і без прикрас. П'янки, бійки, хуліганські витівки - було всяке, чого вже приховувати, але був і свій строгий кодекс честі, який вуличні пацани не порушували. При цьому свого минулого автор не соромиться, а визнає, що вулиця багато в чому зробила його тим, ким він став згодом, хоча і додає, що якби залишився там, а не знайшов в собі сили переломити долю, навряд чи довго б він жив.

«У дорослому віці, коли я вже займав ранг міністра і мав масу державних нагород, я часто ловив себе на думці, що б подумали про мене сьогодні, тобто в той час, мої дворові друзі, дізнавшись, який я великий начальник? Для мене це було дуже важливо, і я намагався жити так, щоб залишатися в їхніх очах на рівні тих уявлень про мене, якими пацани з двору бачили мене тоді: за гітарою, в бійці або в п'янці! »- зізнається Черновецький.

З вулиці майбутній мер буквально втік в армію, оскільки відчував, що «якщо мене ось прямо тут же не заберуть в армію, я потраплю в тюрму». У попередніх книгах Черновецький писав тільки про те, що потрапив у внутрішні війська МВС УРСР (в міліцейський батальйон у Дніпропетровську), був відмінником стройової служби, завдяки чому потрапив на юридичний факультет. Але тільки в «божевільною історії» Черновецький розповів, що це була за служба. Дідівщина, знущання начальства, приниження. Читалася ця частина, як який-небудь «Втеча з Шоушенка» Стівена Кінга. І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого.

І навіть якщо автор у чомусь перебільшив армійські жахи, то і половини описаного достатньо, щоб зламати будь-кого

Армія, 1971 p Я відмінник служби ...

До честі автора, він не описує, як однією лівою розкидав всіх кривдників, домігся справедливості і посадив начальство на лаву підсудних. Замість цього він зізнається, що порізав вени, а коли все це дійшло до вищого керівництва, він погодився не писати скаргу в обмін на «тепле» місце в каптьорці, де він і дослужився вже без особливих пригод.

Критикувати всіх, в тому числі себе

Чесність і самокритичність - це взагалі найсильніші сторони книги. В одному місці Черновецький зізнається, що коли почав будувати політичну кар'єру, зрозумів, що головне для перемоги на виборах - критика.

«Критикуй і критикуй! Всіх і вся ... - пише автор. - У справі і без діла. Без аргументів, але емоційно і з розумним виглядом. Люди ніколи не бувають повністю задоволені владою, і якщо ти вхопив, ніж вони конкретно в своїй більшості не задоволені, ти вже майже переміг. Підвищують хоч і обґрунтовано тарифи - критикуй і навіть збирай незадоволених під парламентом або Київрадою. Погано лікують лікарі - критикуй! Погано ходить транспорт - критикуй! Ліки подорожчали - сильно критикуй! Ментів, прокурорів і суддів - критикуй нещадно! Багато приватизують - критикуй, що крадуть! Чи не приватизують - критикують, що крадуть з держпідприємств! Парламентаріїв за кожну їхню ініціативу, хоч ти з нею майже повністю і згоден, - критикуй, тому що в будь-який ініціативи можна знайти завжди хоча б невеликі, але вади! »

У «божевільною історії» Леонід Черновецький критикує не тільки інших, але і себе, точніше - чесно зізнається в тому, чого ніколи б не сказали 99,9% політиків.

«З мамою у мене теж до кінця не склалося, тому що, коли я був маленьким і намагався перед сном покаятися перед нею за якийсь дрібний проступок в школі, вона мене починала так сильно лаяти, що я поступово замкнулося і навчився брехати, та так, що робив це з дуже «чесним» видом. І в житті мені це, до речі, дуже знадобилося. Напевно, саме таким чином мама, сама того не знаючи, і зробила з мене політика.

Ми з мамою в нашому дворику в Харкові

Не скажу, що я закінчений брехун в політиці, зовсім немає ... Просто я дуже добре навчився видавати правду за брехню, коли це було необхідно в полеміці з численними нечесними популістами-опонентами, та так, що сам щиро вірив у те, що кажу ... »- пише Леонід Михайлович.

Або ось не менше відверті пасажі: «У 1995 році я вперше став депутатом Верховної Ради України. Навіщо я це зробив, і чи не було це моєю помилкою? Відповім так ...

1. Я дійсно вважав, що можу змінити своїми законами країну і зробити її європейською.

2. Мені конче потрібна була «дах» для вже великого, багатомільйонного бізнесу, який я створив, інакше дрібні чиновники на місцях від правоохоронного, податкового, пожежного і ще майже сотні подібних відомств мене б просто «задрали»! Бізнес ріс, а разом з ним піднімалася і висота планок хабарів, які треба роздавати всім бізнесменам нещасної України, та й майже у всіх країнах колишнього СРСР, щоб від тебе відстали і дали спокійно працювати! »

«Зізнаюся чесно, що ніколи не бачив себе в образі адміністратора будь-якого рівня: ні президентом, ні прем'єром, ні мером Києва. Але в політиці, як і бізнесі, ти вже не можеш зупинитися на досягнутому: або йдеш вгору, і межі цьому немає, або з величезною швидкістю вниз ... І межі теж немає ».

«Звичайно, не всі, хто живе бідно люди убогі! Ні, звісно ні! Є багато, хто бореться в своїй країні за краще майбутнє народу і жертвує достатком заради інших. Але хто їх цінує серед обивателів? Прикро, але факт! І я не стану розвивати цю тему, тому що сам я революціонер в бізнесі, але не в політиці, і не готовий жертвувати своїми інтересами заради загального блага! У політиці я швидше пристосуванець, але зі своїм баченням політичних процесів і бажанням протестувати, але мало хто підтримає мене на шляху моїх протестів! Для більшості людей я незрозумілий як політик, і таким ще дуже довгий час і залишуся ... »

Одна буква вирішує все

Втім, до бізнесу і політики була робота в прокуратурі, а потім в Київському університеті ім. Шевченко. «Харківський юридичний інститут я закінчив з червоним дипломом. Спочатку мені було дивно, що викладачі та студенти сприймають мене як відмінника. Адже я безпросвітний двієчник і другорічник в школі, але з часом я почав звикати, що зі мною радяться студенти і що моя думка з якогось складного питання вагомо і значимо! »- пише Леонід Черновецький. У цій частині книги багато цікавого про те, як працювалося в прокуратурі за радянських часів, які справи доводилося розплутувати, як майбутній мер потім потрапив в КДУ.

Там, до речі, теж далеко не все було безхмарно. Наприклад, Черновецькому доводилося постійно стикатися з антисемітизмом. «Коли мене брали до Київського держуніверситету на посаду заступника проректора з наукової роботи, я проходив як би негласне узгодження на посаду в ЦК КПУ. Мій кореш, інспектор ЦК, привів мене до завсектором науки ЦК. Я залишився за дверима і уважно слухав, що ж скаже відповідальний за вищу школу України від партії товариш про мою скромну персону. Завсектором відкрив моя особиста справа, подивився на прізвище і сказав: «Ти навіщо до мене жида притягнув?» Кореш мій: «Як же ... ми з Леонідом стільки горілки разом випили ... Свій він, не жид». І тоді я почув сорокап'ятихвилинне лекцію махрового антисеміта з ЦК КПУ, хто жид, а хто ні!

«Всі жиди, - розвивав свою ідею цей негідник, - мають, крім явно єврейських прізвищ типу« Шлагбаум »або Рабинович, прізвища за назвами міст, приміром, Вінницький, Київський, Рівненський ... Чернівецький, а ще - за назвами деяких тварин: Медведєв, Зайцев і так далі ... Тоді мій дружбан каже йому: «так адже Леонід НЕ Чернівецька, а Черновецький !!!»

Це дуже спантеличило партійця. Він брудно вилаявся і пішов далі таврувати ненависне йому жидівське кодло ... Так мене і пропустили на високу посаду в Київський держуніверситет. Всього через одну літеру, яка мене і врятувала ».

Але, звичайно, найцікавіше починається з перебудовою. Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально.

Про щось вже написано в «Історії успіху», але тут шлях від зампроректора КДУ до банкіра, підприємця і мільйонера прописаний більш детально

Я в своєму робочому кабінеті в "Правекс-банку". На столі золоті злитки: від кілограма до грама

«Сьогодні всі народи колишнього СРСР в основному клянуть Горбачова: таку країну розвалив ... Але я посмію висловити думку, що більш великої людини за останні 500 або навіть 1000 років в світі не з'являлося! Позбавити себе самого добровільно влади, коли ти світовий лідер, і весь світ, а не тільки СРСР в твоїх руках, - на таке здатний тільки найбільший з людей. Уяви на секундочку, читач, що президент твоєї країни візьме і піде у відставку! Ну хіба що вперед ногами, і то буде впиратися !!! Пройде 10-20-30 років, і пам'ятники Горбачову стоятимуть по всьому світу. Розвалити в'язницю 300 мільйонного народу, дати йому свободу - так мені таке навіть в найсміливіших снах не могло приснитися », - пише автор.

Відчувши свободу, Черновецький кинувся будувати своє капіталістичне майбутнє. Починав з юридичної консультативної бізнесу, потім проводив аукціони, а в підсумку побудував найбільший «Правекс-банк». У цій частині з головою поринаєш в «пелевенщіну» з грошима, які течуть рікою, неймовірними можливостями, бандитами, розбірками, викраденнями, пограбуваннями та бізнес-схемами. Штука сильніша Данила Корецького та іже з ним.

«І почалося !!! Реклама, торги, 25 відсотків від будь-якої угоди - мені на рахунок. Що я тільки не продавав ?! Я набрав у штат приблизно 100 чоловік, які ретельно перевіряли документи, оформляли їх згідно із законом і готували татка для продажів. Усе як належить !!! Квартири, гаражі, заміські будинки, навіть озера і купа всякої дурниці аж до антикваріату - все на продаж! »

«Філософія роботи банку була не в тому, щоб набрати депозитів і потім урочисто збанкрутувати, а в тому, щоб мати сотні різних операцій, кожна з яких давала б прибуток ... Тобто надійний банк повинен як би стояти на тисячі ногах, кожна з яких - чергова прибуткова операція. І тут мене осінило !!! Створю-ка я тисячу таких банків, як мій в Києві, і всі повинні будуть хоча б потроху заробляти. І я став скуповувати квартири і особняки по всій Україні і відкривати маленькі відділення і великі філії в обласних центрах ».

Втім, Черновецький не просто вдається до спогадів, а дає цілком конкретні поради, як вести свій бізнес, причому написані вони набагато докладніше, ніж в «Як стати мільйонером». Це навіть не зовсім поради, а щось на зразок життєвих принципів і своєрідної філософії, втіленої в бізнесі.

«Важко заробляється тільки перший мільйон, а потім вони валяться з неба десятками! І я це підтверджую повністю! Хочеш почати бізнес? Вникай усіма своїми мізками в інформацію. Читай ділову пресу і частіше відкривай комп'ютер. Там і тільки там захований твій перший мільйон! »- радить Черновецький.

«Хочеш бути чесною людиною - не йди в політику»

Ну а з бізнесу в 90-е пряма дорога була в політику. Свій політичний шлях Черновецький почав з невдачі - програв на виборах до райради, зайнявши «непочесне третє місце». Але висновки з цієї історії він зробив «глобальні», і друга спроба стати депутатом виявилася набагато успішніше. А далі вже, як після першого мільйона, - пішло-поїхало. Правда, висновки зі своїх років, проведених в українській політиці, Леонід Михайлович зробив невтішні.

«Так яким же політиком ти хочеш стати? І все ж я нахабно припущу, що тобі потрібні слава, шана і гроші! А як інакше? Інших політиків ні в Україні, ні в інших країнах колишнього СРСР немає і бути не може !!! А чому? Та тому що корупційна система в країнах колишнього СРСР, відсутність демократії, олігархізація і продажність засобів масової інформації, суддів, прокурорів та інших владних структур жодного шансу стати тобі чесним політиком не дадуть. Ти приречений на хабарі, зловживання, брехня людям, різного роду домовленості з влада і гроші імущими. І протримаєшся ти в великій політиці, якщо тільки в тебе є в цих митних справах звіряча хватка, відсутність совісті, харизма, вміння пристосовуватися до будь-яких ситуацій, самопіар і багато іншого.

Уяви собі, читачу, швейцарський годинник, які славляться своїм бездоганним ходом! Десятки тисяч механізмів гарантують майже еталон часу. Всі детальки добре змащені (ти розумієш, про що я) і працюють в унісон! І раптом один з цих десятків тисяч гвинтиків починає крутитися в інший бік ... Що з ним зроблять? Правильно !!! Годинники - в ремонт, гвинтик - на смітник! Це я про те, що ти, читачу, став раптом депутатом і почав працювати чесно, тобто за правилами порядності, а весь інший механізм влади крутить «своє» точний час, і все заздалегідь відомо! Звичайно, тебе викинуть з такого механізму як непотрібну і шкідливу деталь. Саме шкідливу, так як, щоб стати поперек системи, тобі треба бути дійсно шкідливим для всієї корумпованої системи! »

Колишній мер зізнається, що і сам не завжди міг протистояти усталеній системі. «Був у мене заступник зі старих, який, як тільки заходив на мою величезний мерський кабінет, висував мову і починав« облизувати »мене прямо з порога: і який я великий, і які правильні рішення приймаю, і як мислю новаторському, і як добре ставлюся до людей і т. д. і т. п.

У банку я б его давно «сраного» мітлою Вигнан, но в мерії мені б тоді довелося повіганяті всіх! І з ким би я остался? Аджея чиновники знали ті, чого не знаючи я! Спочатку я дуже нервував і переконливо просив цього зама не називати мене «великим», але він, розкривши від щирого подиву очі і рот, пронизливо і прямо дивлячись на мене, мене ж зупиняв і продовжував, всім своїм виглядом показуючи, що я просто не бачу себе з боку, як, на його думку, і всі великі люди. І ви знаєте, на сотий раз після його приходу я став як би радіти таким його оцінками. Він мене переконав і переміг. Показав справжній майстер-клас! Правда, сьогодні мене цей чиновник навіть не вітає зі святами і «співає» пісні про «велич» вже іншим своїм начальникам, але переміг ж мене, сволота ... Переміг ... І скажу вам наостанок, що лестощі перемогти неможливо. Всі ми люди, і людьми і залишимося ... »- розповідає екс-мер.

У цій частині читачі зустрічають безліч знайомих персонажів, які постають зовсім не в своєму офіційному і статусному, а зовсім в негламурно, часто навіть затрапезному вигляді. Особливо дісталося тут колишньому президенту Віктору Януковичу, хоча і Віктор Ющенко з Леонідом Кучмою браку уваги не страждають.

Слова Черновецького про Ющенка, що останній «повільно, але вірно перетворювався з патріота в войовничого націоналіста», не просто точні, вони надовго запам'ятовуються читачам

«Президенти України тільки перший час були налаштовані на конструктив, але потім під впливом оточення поступово переходили до бюрократії. Вони всі без винятку не знали, що ще робити з владою, як тільки не вирішувати свої особисті проблеми. Інтереси країни особливо до кінця їхнього правління їх вже майже не цікавили. Кравчук виявився неуспішним в правлінні, він був повністю розгублений і добровільно здав всю владу в країні прем'єр-міністру Кучмі.

Кучма з першого дня свого перебування при владі, будучи раніше першим секретарем парткому найбільшого військового заводу в Дніпропетровську, теж абсолютно не знав, що робити з українською економікою, але вмів красиво і переконливо говорити про свої достоїнства як колишнього великого господарника і, звичайно, критикувати ( читай вище) із застосуванням усіх можливих термінів до існуючої тоді влади, хіба тільки не виходив на сцену з мітлою, вилами або чимось подібним! І в популістської критики йому просто не було рівних ... Хоча він був по суті всього лише типовим червоним директором, здатним критикувати, але нічого не вмів будувати.

[Img: 106994]

Але хитрість Кучми міг би позаздрити будь-який ілюзіоніст. Граючи на національно-демократичну публіку-опозицію в країні, він, в свою чергу, передав рішення всіх економічних питань теоретикам-патріотам: Віктору Пинзенику та Сергію Терьохіну.

Пинзеника і Терьохіна я називав у своїх виступах «економічними терористами». Вони, перебуваючи в переконанні, що є мало не «пророками» в економіці, хоча насправді ніколи не створили у своєму житті жодного робочого місця, а були лише успішними вченими епохи соціалізму, взяли кілька законів-декретів, які до сих пір є проблемою побудови здорової економіки України ».

«Пинзеника і Терьохіна я називав у своїх виступах« економічними терористами »

«Пинзеника і Терьохіна я називав у своїх виступах« економічними терористами »

Про Віктора Ющенка екс-мер розповідає не так багато і в основному те, що обиватель і так знає. Про те, що вже на другий рік при Вікторі Андрійовичу красти почали все, а сам він поступово самоусунувся від проблем держави, вів розмови з бандуристами, бджолярами і жив власним далекою від народу життям. Слова Черновецького про Ющенка, що останній «повільно, але вірно перетворювався з патріота в войовничого націоналіста», не просто точні, вони надовго запам'ятовуються читачам.

«Є така країна - Колумбія ...»

Зате з Віктором Януковичем Черновецького доля вперше звела в Вашингтоні, і тодішній заступник губернатора Донецької області активно зазивав главу «Правекс-банку» в стрип-клуб. «Друга моя зустріч з Януковичем відбулася в Криму десь в 2006 році, коли я вже був мером Києва, а він - прем'єр-міністром України. На зустрічі наполягав він. І ось ми разом з Олесем Довгим виїхали до Криму і приїхали на одну з держдач, де відпочивав від трудів праведних новий прем'єр-міністр України, призначений на цю посаду Ющенко.

Картина Рєпіна: липень чи серпень 2006 року, Крим, спека, величезна, вся в ліпленні, з обладнаний видом на море веранда колишньої царської дачі, нині належить Державному управлінню справами ... Янукович в майці сидить, розвалившись у кріслі, і дуже схожий в цей момент на артиста Леонова в епізоді з фільму «Джентльмени удачі», коли той розсівся на столі в тюремній камері і виховує інших ув'язнених ...

Прийняв він нас з Олесем дуже радо, як ніби зустрілися давно не бачили один одного близькі друзі, хоча бачилися ми практично перший раз ... Розмова прем'єр-міністр почав чомусь з полювання на кабанів і оповідав про це (я стежив за годинником) години три поспіль! Кабани тікали від його влучних куль в абсолютно неймовірних позах і місцях ... Чи не лазили по деревах ...

Потім він раптом перейшов до справ державним: який він крутий керівник, і ніхто йому не указ ... Ющенко він називав Віктором і всіляко показував свою неповагу до нього ... Розповідав про радах, які йому весь час доводиться давати главі держави, оскільки той ні в чому не розбирається і т. д.

В кінці зустрічі я запитав його, якою б він хотів бачити Україну в майбутньому. Віктор Федорович занервував, потім задумливо звів очі до неба, обличчя його просвітліло, і він відповів наступне: «Знаєш, Леонід, є така країна в Південній Америці - копія Швейцарії ...» Ми з Олесем затамували подих, а я в розумі став прикидати , що ж це за країна така? В голову нічого не приходило ... І раптом Янукович вимовив: «Колумбія»! Там, за його словами, неймовірно високий рівень життя і дуже красива природа ».

Такі зустрічі, за словами Черновецького, повторювалися регулярно, але коли Янукович став президентом, він забув колишню «дружбу» і дав команду виставляти мера як розкрадача київського майна і наркомана.

А ось про гаранта нинішньому, як і про багатьох інших діючих політиків, Леонід Михайлович писати не став. Пояснив він це так: «Відразу обмовлюся, що сьогодні я відмовляюся давати оцінку діяльності нинішнього президента, оскільки п'ять останніх років не жив в Україні і недостатньо щільно стежу за політичними подіями в ній, та й сам в них ніякої участі не приймаю».

Можна задовольнитися цим поясненням, можна шукати інші причини, наприклад, бажання продовжити рано чи пізно політичну кар'єру в Україні. Втім, сам Черновецький, який зараз живе в Грузії, на своїй сторінці в Фейсбуці стверджує, що ніяких політичних інтересів на батьківщині у нього немає.

Ймовірно, розчарування від політики цілком щире, як і багато іншого в цій книзі. «Напрошується головний висновок про все раніше сказане ... Хочеш бути, читач, чесною людиною? Чи не йди в політику в пострадянській країні! Там тебе зроблять злодієм, а якщо ти відмовишся красти і підеш в опозицію - посадять за ґрати, і нічого іншого не буде до тих пір, поки люди з моїм мисленням не будуть зрозумілі простими людьми-українцями. Вони так і будуть жити в злодійському світі, де владою правлять гроші і популісти! »- пише Черновецький.

Без претензії на історичність

Незважаючи на те що спогади Леоніда Черновецького охоплюють кілька десятиліть і стільки подій, що вистачило б на кілька книг, проковтнути ці 200 з гаком сторінок можна за один вечір. Як не дивно, в книзі знаходиться місце і для кумедних історій, і для ліричних відступів. Чого вартий кінематографічний епізод, в якому автор згадує про один з перших поцілунків, коли закохані сиділи на лавці, а навколо бігали їжачки з нетравленням шлунка і видавали непристойні звуки.

Чого вартий кінематографічний епізод, в якому автор згадує про один з перших поцілунків, коли закохані сиділи на лавці, а навколо бігали їжачки з нетравленням шлунка і видавали непристойні звуки

Моє весілля в Тбілісі, 1977 р

З любов'ю пише Леонід Черновецький про відносини з першою дружиною і, звичайно, про матір. «Якось вранці, на початку осені 1996 року я їхав на 600-му« Мерседесі »на роботу ... Проїжджаючи повз Бессарабського ринку, я побачив, що Хрещатик в недозволеному місці переходить літня жінка в заношеному ситцевому платтячку, в домашніх тапочках, з авоською в сіточку, підходить до урни біля магазину, який торгує золотом, і починає там копатися ... По контурах вона була дуже схожа на мою маму - Параску Гаврилівна Гончарову, якій на той час був 81 рік ...

Я розгорнув свій «Мерседес» і під'їхав до цієї сміттєвій урні ... І точно, це моя матуся ... Я запитав, що вона робить в цьому місці, чому риється в урні? І вона, відірвавшись від копання в урні, підняла на мене свої яскраво-блакитні очі і раптом сильно-сильно розплакалася. Вона як би раптом побачила себе, своє становище з боку: старе плаття, тапочки і авоська. Я запитав маму: «Хіба я мало даю тобі грошей або в чомусь відмовляю, щоб ти жила, як хотіла? Навіщо тобі ця урна? »У відповідь - сльози! Сльози моєї завжди гордої і незалежної мами!

Я тут же посадив її в машину і відвіз додому, а на наступний день в першу чергу приїхав до неї, але вона нічого з учорашнього дня не пам'ятала. Була акуратно одягнена і з зачіскою ... Нормальна людина, і все ... Побоюючись повторення цього випадку, я все ж найняв мамі доглядальницю і став провідувати її кожен день ».

Погодьтеся, не кожен зважиться так відверто розповісти про настільки важкому епізоді. І таких моментів, які змусять навіть несентиментальний людини протерти очі через неіснуючої пилинки, в книзі достатньо.

Не з усіма оцінками «божевільною історії» можна погодитися, в чем-то автор суперечить самому собі. Наприклад, постійно лає «совок» і «совок» і хвалить «нові часи», але в одному місці зізнається, що тільки при соціалізмі була можлива чиста і безкорислива любов між чоловіком і жінкою і справжня міцна дружба, а капіталізм перетворив відносини в ринкову схему «товар-гроші-товар».

Деякі місця здаються злегка затягнутими, в інших, навпаки, відчувається недомовленість. «Моя книга не претендує на« історичність »! Це просто розповідь, як все було ... як зі звичайного безпритульного пацана виріс успішний банкір і політик. Але головне в моїй розповіді - це добрі люди, яких я зустрічав на своєму життєвому шляху », - пише Леонід Черновецький.

Нам може подобатися або не подобатися герой книги і те, що він робив на тих постах, які займав, але одне безперечно - книга вдалася, від неї не можна відірватися, і вона, безумовно, надовго залишиться в українській мемуаристиці.

Від «божевільною історії» виникає відчуття, ніби ти не читаєш книгу, а сидиш зі співрозмовником за столом в невимушеній обстановці і, розкривши рот від подиву, слухаєш, як він розповідає тобі захоплюючі історії з життя, анекдоти і драматичні епізоди. Під щось не дуже віриться, що щось обурює, після чогось переймаєшся повагою і дивишся на співрозмовника зовсім іншими очима. А головне - слухати все це дуже цікаво і хочеться, щоб вечір довше не закінчувався.

* www.facebook.com/chernovetskiy

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Але як це зробити, якщо ніколи не брав в руки ручку і не намагався навіть записувати свої думки або розрізнені відчуття в різні періоди свого життя?
Навіщо я це зробив, і чи не було це моєю помилкою?
Але хто їх цінує серед обивателів?
Завсектором відкрив моя особиста справа, подивився на прізвище і сказав: «Ти навіщо до мене жида притягнув?
Що я тільки не продавав ?
Хочеш почати бізнес?
«Так яким же політиком ти хочеш стати?
А як інакше?
А чому?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация