«Брудні справи» Трампа: чому американському президентові загрожує імпічмент

  1. «Все дуже збідніють»
  2. Що день прийдешній США готує
  3. Імпічмент і Трамп
  4. Давайте розберемося
  5. Американський слід в історії імпічменту
  6. «Брудні справи»

Американський президент Дональд Трамп заявив, що якщо демократи зможуть оголосити йому імпічмент, то наслідком такої дії стане ні що інше, як крах фондового ринку. «360» розбирався, чому чолі США загрожує імпічмент і скільки випадків знає історія, коли американський лідер стикався з таким явищем. Американський президент Дональд Трамп заявив, що якщо демократи зможуть оголосити йому імпічмент, то наслідком такої дії стане ні що інше, як крах фондового ринку

«Все дуже збідніють»

Трамп вельми голосно заявив, що в разі, якщо йому буде оголошено імпічмент, впаде весь фондовий ринок. При цьому американський лідер однозначно дав зрозуміти, що в такому випадку «все дуже збідніють».

Він підкреслив, що не розуміє, як можна відправити у відставку президента, який так «чудово справляється зі своєю роботою». І взагалі, повідомив він, без його обрання в 2016 році економіка США лише продовжила б погіршуватися, а в разі, якщо глава держави стала б його суперниця Хілларі Клінтон, і зовсім «вийшов би негативне зростання економіки».

Американський лідер не забув згадати і те, що після його обрання в США було проведено «величезна» скорочення податків, зникла велика кількість адміністративних бар'єрів і з'явилося багато нових робочих місць.

Джерело фото: flickrДжерело фото: flickr.com

Що день прийдешній США готує

Вже 6 листопада цього року в США відбудуться проміжні вибори, в ході яких будуть переобрані всі члени палати представників конгресу, а також третина сенаторів. Цей день стане вирішальним і для губернаторів більшості штатів, які також будуть переобрані.

Сам Трамп у вівторок, 21 серпня, під час виступу на передвиборному мітингу в Західній Вірджинії, заявив, що після того, як він був обраний президентом США, загроза швидкої втрати національною економікою першого місця в світі зникла.

«Коли я прийшов, все йшло до того, що Китай за дуже короткий час стане більше нас. Тепер цього не станеться », - заявив він.

Імпічмент і Трамп

Вперше про можливу загрозу оголошення імпічменту Трампу заговорили після того, як його особистий екс-юрист Майкл Коен під присягою зізнався, що платив гроші за мовчання з метою допомогти американському лідеру перемогти на виборах в 2016 році. Коен підкреслив, що робив так за дорученням Трампа.

Йдеться про американську порноактриси Стормі Деніелс, а також про моделі Playboy Карен Макдугал, яким Коен заплатив гроші за мовчання про їхні стосунки з Трампом. Жінки мали намір зробити відповідні заяви в ході виборчої кампанії в США.

Для Трампа визнання Коена виявилися більш ніж руйнівними і в юридичному, і в політичному сенсах. В результаті його адвокату довелося в виправдання лише підкреслити відсутність обвинувального висновку проти самого президента США.

Однак ж для Трампа заяву Коена не було остаточним ударом. Екс-глава виборчого штабу американського президента Пол Манафорт був визнаний винним по 8 пунктам з 18 можливих за фактом фінансового та податкового шахрайства. Ще один прихильник Трампа, американський конгресмен Дункан Хантер був звинувачений в незаконному спонсорування кампанії лідера США.

В американських ЗМІ також з'явилася інформація про те, що скандал, що розвивається навколо Трампа, нагадує Уотергейскій конфлікт - тоді проти глави США Річарда Ніксона почалася процедура відмови від посади президента. В результаті він пішов у відставку раніше покладеного терміну.

Джерело фото: wikipediaДжерело фото: wikipedia.org

Давайте розберемося

Конституція США передбачає, що американському президенту може бути оголошений імпічмент за хабарництво, державну зраду та інші серйозні злочини. При цьому початок процедури передбачає голосування в палаті представників американського конгресу по одному або ж кількома звинуваченнями на адресу президента США. Сам же американський лідер піддається імпічменту в тому випадку, якщо законодавці віддадуть більшість голосів хоча б одному з висунутих звинувачень.

Потім справа переходить до сенату - там члени верхньої палати виступають в якості суду присяжних. У їх чолі знаходиться голова Верховного суду. А ось сторону звинувачення являє собою група спецпредставників - менеджерів, які раніше були призначені палатою представників. Сам же президент США призначає собі юристів для захисту.

Щоб визнати американського лідера винним, необхідно більше 2/3 голосів сенаторів. Лише в цьому випадку глава США перестане бути президентом і перейде на пост віце-президента.

Американський слід в історії імпічменту

За всю історію США Палата представників вже представляла до імпічменту двох президентів країни, проте пізніше вони були виправдані Сенатом, оскільки звинувачення не могли набрати 2/3 голосів.

Йдеться про Ендрю Джонсона: в 1868 році він був звинувачений у справі про незаконну відставку військового міністра. А також про Білла Клінтона: в 1998-1999 роках він став фігурантом справи про лжесвідчення і перешкоджанні правосуддю через історії з Монікою Левінські .

А ось найменш вдалим виявився президент США Річард Ніксон, якого в 1974 році був оголошений Палатою представників імпічмент у справі «Уотергейту». Ніксон пішов у відставку перед тим, як Сенат встиг розглянути дане питання.

Джерело фото: angДжерело фото: ang.af.mil

«Брудні справи»

Провідний науковий співробітник Центру досліджень проблем безпеки РАН Костянтин Блохін в інтерв'ю «360» прокоментував існуючий стан Трампа.

За його словами, сьогодні взагалі не можна говорити про імпічмент чинному президенту США, а такі розмови не більше, ніж «фантазії».

«Те, що зараз розвивається зі справою Манафорта - це лише спроба дисциплінувати Трампа, щоб він тримався в деяких жорстких рамках і не відхилявся від" мейнстрімовской "американської політики. Якщо він буде вести суверенний курс, тоді йому пригадають всякі "брудні справи" того ж самого Манафорта », - припустив Блохін.

Експерт також підкреслив, що ще однією причиною, чому не можна говорити про імпічмент Трампу, стала відсутність в американській еліті певного консенсусу з приводу президента США.

«Якби був" антітрамповскій "консенсус, конкретно, що Трамп не потрібен, - тоді б його давно вже не було в Білому домі. А такого консенсусу не спостерігається, так як Трамп уже заручився підтримкою впливових сил: це військово-промисловий комплекс на його стороні, республіканська партія, яку вже називають "партією Трампа", на його боці впливове проізраїльське лобі, навіть деякі неоконсерватори - той же Джон Болтон , який знаходиться в його адміністрації. В опозиції Трампа виступає демократична партія. Тому єдиного консенсусу щодо Трампа не існує », - зазначив він.

При цьому Блохін повідомив, що навіть якщо б і трапився завтра такий імпічмент, то ця процедура тривала б близько півтора років через свою складної структури.

«Я думаю, що перший термін Трамп буде правити з 100-відсотковою гарантією, у нього є високі шанси потрапити і на другий термін. Крім того, потрібні конкретні підстави для імпічменту: свідоцтва, факти, такі як у Ніксона. Там були аудіозаписи. А у істеблішменту на Трампа цього немає, як немає і його зв'язків з Росією. Тому говорити про те, що імпічмент трапиться, передчасно. Це я кажу лише потім, щоб послабити республіканську партію перед проміжними виборами і якось дискредитувати його, тобто нанести удар по республіканцям з боку демократів. Тому це все зараз нереально », - зазначив він.

Крім того, експерт заявив, що імпічмент міг би тільки погіршити той важкий політична криза, в якому перебувають США. Причому ця процедура для американської сторони стала б не чим іншим, як «розгойдуванням човна».

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация