Брюсов, Цвєтаєва і Блок - чиновники • Arzamas

1. Марина Цвєтаєва

Після революції літературний працю перестав бути джерелом хоч скільки-небудь істотного заробітку. Марина Цвєтаєва, що залишилася в голодної Москві з двома дітьми, з гіркотою писала, що 45-хвилинне її виступ на літературному вечорі організатори оцінили в 60 рублів. Це викликало гнівну одповідь Цвєтаєвої:

«Так», проте, оцінювався не будь-який працю - за роботу в банку, в архіві або в канцелярії можна було отримати платню або продовольчий пайок, які дозволили б прогодувати себе і сім'ю. Революція зробила службу невід'ємною частиною біографії майже для всієї інтелігенції - це стало єдиним способом виживання в нових умовах.

Звичайно, в вигідному положенні виявлялися ті, хто отримував можливість працювати «за фахом» - в організаціях, що мають просвітницьку або культурну спрямованість. Однак для отримання такого місця потрібно було мати відповідні зв'язки, а якщо їх не виявлялося, хороша була будь-яка робота.

Так, Марина Цвєтаєва, яка прослужила на державній службі майже півроку (з осені 1918 року по весну 1919 го), потрапила туди за протекцією свого «квартиранта» - комуніста Б. Г. Закса, який працював тоді в Наркоматі фінансів. Завдяки його допомоги в листопаді 1918 року Цвєтаєва надійшла на роботу в Народний комісаріат у справах національностей (Наркомнац). Як писала в своїх мемуарах Цвєтаєва, на вибір їй було запропоновано також місце в банку, яке вона, втім, відкинула як вже зовсім для себе безнадійне.

Примітна деталь часу - в анкеті, яку Цвєтаєва заповнила при влаштуванні на роботу, в графі «Колишня службова діяльність» значиться: «Відгуки про книги в журналі" Північні записки "». Ніякої критики Цвєтаєва в той час не публікувала (та й не писала!), В журналі «Північні записки» друкувалися лише добірки її віршів та перекладів французького роману - але, очевидно, їй (або її консультанту при заповненні анкети - Закса) критична діяльність здалася більш «благонадійною», ніж літературна.

Цвєтаєва була призначена «помічником завідувача російським столом», в її обов'язки входило складання «архіву газетних вирізок»: «... Викладаю своїми словами ... звіти про військовополонених, просування Червоної Армії і т. Д. ... Потім наклеюю ці вирізки на величезні листи. Газети тонкі, шрифт ледве помітний, а ще написи ліловим олівцем, а ще клей, - це абсолютно марно і розсиплеться на порох ще раніше, ніж спалять ».

В кінці квітня 1919 року цю безглузда і тяжка для Цвєтаєвої служба припиняється разом з хоч скільки-небудь регулярним джерелом доходів. До від'їзду за кордон - до чоловіка - залишається ще три роки, але вже наступну голодну зиму - 1919-1920 років - молодша дочка Цвєтаєвої, трирічна Ірина, не переживе.

2. Андрій Білий

Кількома місяцями раніше (в серпні 1918 року) почав свою першу службу в якості помічника архіваріуса Андрій Білий. Влаштуватися на роботу йому допомогло подане за порадою друзів прохання на ім'я Дмитра Цвєтаєва - дядька поетеси, в той час керуючого Московським архівом Комісаріату юстиції. Однак служба його на цьому місці виявилася недовгою: який очолював у той час архівна справа в РРФСР Давид Рязанов не затвердив Білого на посаді штатного співробітника. У вересні 1918 року Білий надходить на нову службу - на цей раз не в державну установу, а в громадську організацію, що володіє, однак, великим могутністю і забезпечує своїм співробітникам платню, - в Пролеткульт. Зваживши на умовляння друзів і власним просвітницьким прагненням, Білий виявився між молотом і ковадлом. Сам він згадував пізніше, що його зв'язок з гуртком пролетарських поетів «піддавалася всілякого осміянню, наклепі»: «Одні бачили в ній лише" службу начальству ", інші - підступну агітацію" буржуазного фахівця ", котрий деморалізує стихію пролетарської культури ...»

Дійсно, незважаючи на те що служба була єдиним можливим джерелом доходу для письменника, були й ті, хто сприймав її як жест підтримки більшовиків. Так, саме про службу в Пролеткульті з властивою йому різкістю висловлювався Іван Бунін:

Саме це і робив Білий аж до серпня 1919 року, читаючи в Пролеткульті два основних курсу - «стіховеденія» і «Теорію художнього слова».

Продовжуючи гостру потребу, в листопаді 1918 року Білий, не залишаючи служби в Пролеткульті, надходить також на службу в Театральний відділ Наркомату освіти, скорочено - ТЕО Наркомпросу, де його безпосередній начальницею стає О. Д. Каменєва - рідна сестра Л. Троцького і перша дружина Л. Каменєва. Білий призначається завідувачем науково-теоретичної секцією відділу. Йому доручено розробити проект програми Театрального університету - проект був розроблений, схвалений, але так і не реалізований. Незабаром перевтома і неприйняття політики, що проводиться Каменевой, змушують Білого піти з ТЕО і зануритися в справи ще однієї громадської організації - Вольфіли (Вільної філософської асоціації), основним діячем якої був Іванов-Розумник. Андрій Білий, обраний головою ради Вольфіли, веде в ній активну лекційну роботу, однак повноцінно присвятити себе діяльності цієї організації йому заважали постійні роз'їзди між Петроградом і Москвою. Робота в Москві не відпускала - спочатку Пролеткульт, а потім Відділ охорони пам'яток старовини Наркомосу давали йому єдиний надійний заробіток.

Розриваючись між різними роботами і різними містами, Білий вже в кінці 1919 року задумує від'їзд за кордон, здійснитися якому належить тільки в кінці 1921 року. За цей час іменитий поет і теоретик символізму Андрій Білий, автор кількох поетичних збірок і роману «Петербург», встигне попрацювати ще в одному новому місці - помічником бібліотекаря в петроградської бібліотеці Наркоминдела.

3. Микола Гумільов

У 1920 році було засновано Петроградське відділення Всеросійського союзу поетів. Формально главою відділення був обраний Блок, на наступних виборах ця посада перейшла до Гумільову.

Крім головування в Союзі поетів, Гумільов працював в організованому Горьким видавництві «Всесвітня література», читав лекції в Інституті живого слова, літературної студії Будинку мистецтв, викладав в літературних студіях Балтфлоту, Пролеткульта і в 1-й Культурно-освітній комуні міліціонерів. З приводу лекцій Гумільова міліціонерам пушкініст Микола Лернер тоді ж склав експромт:

Гумільов не приховував своїх монархічних поглядів і часто на публіці бравірував ними. Наприклад, любив зачитувати уривок зі свого вірша «Галла»: «Я бельгійський йому подарував пістолет / І портрет мого государя», що іноді закінчувалося втратою службового місця. Поет Микола Оцуп згадує такий епізод:

3 серпня 1921 року Гумільов був заарештований за підозрою в участі в змові «Петроградської бойової організації В. Н. Таганцева». До сих пір достеменно не встановлено, чи був Гумільов причетний, повністю або частково, до цієї справи чи ні, однак, як видно, слава про неблагонадійність поета і його епатажних пролетарську мораль виступах вже була поширена серед співробітників ЧК. У ніч на 26 серпня поет був розстріляний. У період слідства, проте, пролетарські слухачі його лекцій приходили в ЧК і клопотали за нього.

4. Іванов-Розумник

Драматично склалася і післяреволюційна держслужба Іванова-Розумник (справжнє ім'я - Розумник Васильович Іванов). З осені 1918 року літератор працював в науково-теоретичної секції Театрального відділу (ТЕО) Наркомосу, з 1919-го по 1924-й був ведучим діячем Вільної філософської асоціації (Вольфіли). У 1921 році Іванов-Розумник стає головою ради Вольфіли, змінивши на цій посаді Андрія Білого. Однак спокійну трудову діяльність порушив раптовий арешт в лютому 1919 року. Іванова-Розумник, активному прихильникові лівих есерів, інкримінувалося участь в «змові лівих есерів» (у цій же справі були допитані Блок, Замятін, Ремізов, Венгеров і інші), однак після двох тижнів слідства літератор був випущений за відсутністю складу злочину.

5. Олександр Блок

Блок так само, як і інші його колеги по літературному цеху, був поставлений революцією перед необхідністю служити, щоб годувати себе і сім'ю. Однак його ставлення до служби в перші дні після Жовтня було іншим: він щиро вірив в можливість «музичного угоди» між інтелігенцією і більшовиками.

В початку січня 1918 року газета «Петроградське відлуння» задала ряду видних літературних і суспільних діячів питання: «Чи може інтелігенція працювати з більшовиками?» Блок відповів на нього однозначно: «Може і зобов'язана». Однак служба, розпочавшись з ідейних мотивів, незабаром стала для нього необхідністю, часто майже нестерпним. Мало того, прогодуватися можна було, тільки працюючи відразу в декількох місцях. У записниках Блоку регулярні нарікання на тяжкість стану ( «Ні їжі, ні грошей») є сусідами з не менш відчайдушними скаргами на нескінченність і втому засідань: «Як я втомлююся від безглуздості засідань!» І було від чого втомитися: найчастіше засідання в різних секціях , редколегіях і союзах змінювали один одного майже без перерви - благо, деякі з них знаходилися в сусідніх приміщеннях, так і їх співробітники багато в чому перетиналися. До того ж мемуаристи відзначають крайню сумлінність Блоку по відношенню до виконання своїх службових обов'язків. «Він не пропускав жодного засідання ... йому доводилося входити в різні дрібниці і піклуватися про дровах для Союзу і хоча б одноразових пайки на допомогу нужденним членам і відвідувати збори», - згадувала Н. Павлович.

Ось повний перелік організацій, в діяльності яких брав участь Блок:

- Комісія Наркомосу по виданню російських класиків;
- ТЕО (Театральний відділ) Наркомосу;
- видавництво «Алкон» - з весни 1919 року Блок обраний членом редколегії журналу «Записки мрійників», видаваного «Алкон»;
- Великий драматичний театр - голова режисерського управління;
- Вольф - член-засновник;
- видавництво «Всесвітня література»;
- Профспілка діячів художньої літератури;
- Петроградське відділення Всеросійського союзу поетів - голова і один з організаторів;
- «Видавництво З. І. Гржебина» (там Блок підготував до видання тому віршів Лермонтова, написав до нього передмову і брав участь в розробці серії «Сто кращих російських книг» - аналога «Всесвітньої літератури» російською матеріалі).

Незважаючи на незмінну сумлінність у виконанні своїх обов'язків і навіть періоди ентузіазму щодо тієї чи іншої діяльності на службі нової влади (а такі, на думку біографів поета, безумовно, були - особливо близька була Блоку його театральна діяльність і в репертуарному відділі ТЕО, і на посаді голови директорії БДТ), гнітюче відчуття від безрезультатності цієї діяльності, що віднімає всі сили і не залишає часу для творчості, супроводжувало всім рокам служби Блоку. «Що-небудь одне: або бути письменником, або служити», - згадувала слова поета його тітка, Марія Бекетова.

6. Валерій Брюсов

За твердженням своячку Брюсова Броніслави Рунт, «жодного дня, жодної години в дореволюційній Росії Валерій Якович ніде не служив». Післяреволюційна загальної ситуації, проте, змусила метра старших символістів поступитися своїми принципами.

Якщо складати перелік державних установ, в яких встиг (аж до смерті в 1924 році) відзначитися Брюсов, то вийде досить вражаючий список:

- з 1917 по 1919 рік очолював Комітет з реєстрації друку (з січня 1918 року - Московське відділення Російської книжкової палати); після 1919 го його змінив Владислав Ходасевич;
- з 1918 по 1919 рік завідував Московським бібліотечним відділом при Наркомосі;
- в 1919 році працював в Держвидаву;
- з 1919 по 1921 рік був головою президії Всеросійського союзу поетів (в цій іпостасі керував поетичними вечорами московських поетів різних груп в Політехнічному музеї);
- з 1921 року завідував літературним підвідділом Відділу художньої освіти при Наркомосі (коротко - ЛІТО), був членом Державної вченої ради, професором МГУ;
- в 1921 році за пропозицією Луначарського організував Вищий літературно-художній інститут (ВЛХИ) і до кінця життя залишався його ректором і професором;
- з кінця 1922 року стало завідуючим Відділом художньої освіти Главпрофобра;
- був членом Мосради і їздив туди і в ЛІТО на реквізовані Мосрадою візником.

Бурхлива післяреволюційна діяльність старшого символіста на ниві держслужби була, безумовно, багато в чому вимушеним кроком, оскільки Брюсовим треба було утримувати сім'ю (дружину і племінника, відданого сімейства Брюсовим на виховання). З іншого боку, з часом (після 1918 року) поет визнав нову владу, відчувши за нею «силу» (в 1920 році він навіть вступив в комуністичну партію), і його природний талант до широкої громадської діяльності розкрився тут заново.

Старанність поета в стосунках з новою властью проти іноді виливати в абсурдні підприємства. Так, в 1921 році Брюсовим довелося поєднувати посаду завідувача ЛІТО і ректора ВЛХИ зі службою в Гуконе (Головному управлінні по коннозаводству), де поет старанно займався складанням програми за освітою місцевих працівників і писав статті в «Віснику кіннозаводства і конярства». Іронічний Ходасевич розповідає, що, перебуваючи на цій посаді, Брюсов не тільки «чесно трудився», але «навіть, йдучи в ногу з Непом, виступав у пресі, ведучи кампанію за відновлення тоталізатора».

Незважаючи на всі завзяття Брюсова, він все ж залишався для нової влади переважно «буржуазним поетом», що чітко розумів і сам. Все частіше активна діяльність метра трималася не тільки на його неприборкане ентузіазмі, але і на морфине (потім - героїні). В результаті 9 жовтня 1924 Брюсов помер від запалення легенів, яке багато в чому погіршилося пристрастю до наркотиків.

Єдиним по-справжньому зоряним часом для Брюсова став 1923 рік, коли з нагоди його 50-річчя Раднарком Вірменії в подяку за довгу працю поета з перекладу вірменської літератури виніс постанову про присвоєння йому почесного звання «Народний поет Вірменії».