C місць повідомляють: про демократію в усьому світі

каже Майкл Догерті

***

Невже ви не мрієте про той прекрасний день, коли жителі Іраку, Південній Осетії чи хто там ще є - африканці - зможуть скористатися всім спектром переваг, які дає демократія? Я ось мрію. Такі у мене фантазії: сплю і бачу, як міжнародні медійні конгломерати опитують іракців в провінції Анбар про те, як вони сприйняли черговий "ляп" з вуст Нурі аль-Малікі. Хіба це не свобода? Я мрію про афілійованої компанії Fox News на Кавказі, яка б інформувала жителів Південної Осетії про те, що думають в Південній Осетії про смак Михайла Саакашвілі за частиною краваток. А прокидаюся з думкою: якби ці жебраки і смагляві (кожен по-своєму) дрімучі люди могли хоч одним оком поглянути на "помадагейт" Сари Пелін (мається на увазі скандал навколо вживання Обамою фразеологізму "нафарбувати свині губи помадою". - Прим. Ред.) , вони б усвідомили всю відсталість тоталітаризму.

Ось чому я так задоволений вражаючим і обнадійливим одностайністю двох американських правлячих партій в сфері зовнішньої політики. Говорячи про грузинському питанні, обидві ідеологічні фракції США хоробро висловили свою прихильність демократії на шкоду істині. У лівоцентристському виданні New Republic Девід Грінберг шкодував, що "багато ліберали намагалися знайти недоліки у обох сторін, замість того щоб зосередитися на російській агресії". Правоцентристський експерт Роберт Каган сформулював ту ж думку ще краще: "Подробиці того, хто чим сприяв початку війни Росії з Грузією, не надто важливі. Чи пам'ятаєте ви точно подробиці Судетського кризи, який спричинив за собою вторгнення нацистської Німеччини до Чехословаччини? Звичайно, не пам'ятаєте ". Ось це правильно. Не дозволяйте, щоб факти збили вас з пантелику, - просто згадайте про Гітлера, і вперед!

Ця єдність доходить до самого верху - до курсу президента - і поширюється на Близький Схід. Проголосивши, що в Іраку досягнуто майже що перемога, Буш оголосив про скорочення американського контингенту в цій країні на 5%. "США! США!". А потім запропонував "по-тихому вкинути" війська в Афганістан. Тоді Барак Обама закликав до набагато більш гучному вкидання. "Чисельність військовослужбовців недостатня, ресурсів недостатньо, і все це робиться недостатньо терміново", - сказав Обама, цей "противник війни". Валяй, Барак. Яка може бути стратегія вкидання без відчуття терміновості?

Можливо, ви запитаєте, чи допоміг вкидання військ? А, можливо, ви зрадник, який хоче, щоб диктатори труїли газом маленьких дітей і щенят. Але я зроблю вам ласку. Скористаюся мудрістю Дональда Рамсфельда: є відоме, і є невідоме, чи знаєте. Чи володіє іракський уряд легітимністю? Невідомо. Чи не розвалиться "Сунітська пробудження" (рух сунітів в союзі з американцями. - Прим. Ред.)? Невідомо. Чи вважають обидва кандидати від основних партій, що вкидання був ефективний? Відомо. Одним із завдань вкидання було забезпечення підтримки війни американцями. В цьому плані вкидання був, типу як, офигительно ефективний.

Отже, готуйся, світ. Керована масова демократія і ринковий капіталізм вже йдуть до тебе. Просто дочекайтеся, поки комерційні будівельники особняків знесуть бульдозерами все жахливо-своєрідні - тобто чужі - особливості вашого пейзажу і проведуть в усі кімнати кабельне телебачення. В знак вдячності ви напевно відкинете всі свої дивакуваті і стародавні релігійні підвалини. Ми вважаємо за краще релігію, яка поширюється по телевізору. Або релігію, яка і є телевізор. Ось вам бонус: як тільки ви підключіться до кабельних каналів, ваша еліта зможе цитувати Маршалла Маклюена, ігноруючи всі його думки.

І давайте дещо пояснимо відверто: у вас буде свобода торгівлі. Взагалі-то не справжня свобода торгівлі - ми маємо на увазі обмін. Ми складемо угоду на кілька тисяч сторінок, в якому забезпечуються обов'язкові переваги для привілейованих секторів бізнесу в обох країнах. Тоді ви будете продавати свої природні ресурси, а ми продамо вашому новому стану спекулянтів наші борги. Якщо ви здатні народжувати дітей зі спритними пальчиками, - що ж, нехай шиють для нас взуття. Ви отримаєте "Макдональдс", а це означає, що ми на вас ніколи не нападемо. Якщо тільки ви не Росія.

Знаю-знаю, іноді "незрима рука" вільної економіки здається кілька ... агресивною. Але це лише підліткові труднощі. Вам потрібно відкинути свої комплекси - або місцеву економіку. Дихайте глибше. Якщо буде боляче, просто лягайте зручніше і думайте про Британію. Або візьміть цю таблетку. Ми займаємося сексуальними рольовими іграми. Це буде прикольно. Я - Америка. Я починаю: "А тепер відкрий свої ринки, сука! Я тебе звільню по саме не хвилюйся!".

Отискнуто по посаді на сайті Гобліна.

***

Що тут цікаво: американська інтелігенція, - не вся, звичайно, тільки її частину, - давно вже усвідомлює по темі «що, як і для чого робиться». У нас при цьому громадяни до цих перебувають в щасливому заціпенінні: «Не, ну Америка ж хотіла демократію в СРСР організувати. Не, ну американці - тупі, звичайно, як сказав Задорнов, проте навіщо їм на кого нападати? Особливо на нас? Демократичні країни, вони ж за мир! ».

Радує однак, що кількість таких громадян помітно скорочується. І нелюбов до Америки як ніколи починає ріднити Росію з Європою. Поки нелюбов в більшості проявів - стихійна. У стилі «нутром чую, що не подобається вони мені, але обгрунтувати не можу». Однак ж очі починають відкриватися навіть у деяких особливо відморожених лібералів.

І це зрозуміло. Бо США самі, добровільно займаються антиамериканської пропагандою. Розмах пропаганди досяг таких масштабів, що реально тільки сліпий не помітить.

Ні, не те, щоб американський уряд лаяло себе. Ні в якому разі, вони себе хвалять і при цьому роблять речі, які прямо протилежні їх же власними заявами.

Втім, американський громадянин zubatov , Як тільки прийде коментувати цю статтю - відразу роз'яснить, що насправді Америка бореться зі злом у всьому світі. Просто ви не зрозуміли: все решта ще зліше, ніж США. Творять повне свавілля, грабують власне населення, репресують кого попало, а Штатам доводиться їх зупиняти бомбардуваннями. Немає нічого кращого для боротьби з репресіями, ніж розбомбити репресованих. Хрін їх тоді хто репресує.

Зазначений Збутова при цьому постійно зараховує себе в комуністи. Навіть в «справжні комуністи». Само собою, від такого спритного маневру майже будь-які його слова перетворюються в антикомуністичну пропаганду.

На щастя, він не забуває при цьому розповісти про те, як «Америка не дає іншим країнам творити гидоти» (цим і тільки цим мотивуються вчинки США), що кілька реабілітує даного персонажа - бо антиамериканська пропаганда, вона корисна. Дякую, пане Збутова, за ваш внесок в нагнітання антиамериканських настроїв. Ну і за якісний переклад точки зору уряду США на російський - теж.

До речі, про антиамериканські настрої. Треба розуміти, що рядові (тобто, що не володіють владою) громадяни США не сильно відрізняються від громадян Росії. Там теж є герої і покидьки, грішники і праведники, ботаніки та хулігани. Громадянам США щодо поперло в тому, що їх держава підім'яла під себе півсвіту і кидає оним громадянам крихти зі свого столу. Явства на якому - багато в чому результат роботи тієї самої підім'ятими половини світу. Оскільки півсвіту явств можуть зробити запас неабияк, крихти досить значні і в багатьох частинах «напівмиру» зійшли б за тижневий пайок. Однак громадяни США назад не завжди замислюються про те що, як і для чого. Тому багатьом здається, що це їх чесно зароблені блага (до слова, частина цих благ без балди чесно зароблені).

Звідси випливає, що конкретно рядових американців має сенс не любити хіба що за те, що «типаж не подобається». А ось що стоїть над ними організація - це зовсім інше.

Треба відзначити, до речі, що будь-який капіталістичне уряд, вирвавшись на позиції держави США, діяло б приблизно тим же способом. Це легко відстежити чисто по історії нашої планети. Якщо ти сильний - прогнив всіх і примусь на тебе працювати. Щоб ти був не тільки сильний, але ще і багатий. Це - прямий наслідок з ринкової концепції боротьби кожного з кожним.

Однак не люблять не тільки за потенційні вчинки, а й за реальні теж. Інші зараз на позицій не вирвалися, а вирвалися США. І їх вчинки вже не потенційні, а реальні. Вчинки поваги не викликають. Через це і результат. США як держава давно пора не любити - заслужили.

Прості американці при цьому особливо і не винні: демократія там - така ж фікція, як і тут.