Артем Данков
К.і.н., доцент каф. світової політики Томського державного університету
Для вироблення ефективної стратегії щодо Центральній Азії важливо визначити, які довгострокові соціально-економічні тренди будуть формувати політичний порядок в регіоні в XXI столітті.
Динаміка подій, які відбуваються в Центральній Азії, вже зараз дозволяє говорити про те, що в XXI столітті регіон переживе зміни, унікальні за своїми масштабами. Навіть трансформації, через які він пройшов в XX столітті, не йдуть ні в яке порівняння з тим, що йому належить. За масштабом і складності майбутні зміни можна назвати «Великий трансформацією». Цей комплекс соціальних, економічних і політичних змін включатиме в себе цілий ряд елементів, про які йтиметься нижче.
Завершення демографічного вибуху 
Найбільші міста Центральної Азії
У першій половині XXI століття зростання населення Центральної Азії продовжиться. Цьому сприятимуть значна частка молоді, відносно низький рівень урбанізації і традиції багатодітності в мусульманських сім'ях. Однак темпи приросту будуть знижуватися, і чисельність населення країн регіону поступово стабілізується. Першим з цим процесом зіткнеться Казахстан, населення якого в 2020-х роках стабілізується на рівні 19-20 млн чоловік. Серед причин стабілізації варто відзначити найвищу в регіоні частку (55%) міського населення, активну урбанізацію казахів, значну частку «європейців» (26%), в основному слов'ян і німців [1], а також поступовий перехід до малодетной сім'ї. Так, з 1991 по 2011 рр. коефіцієнт сумарної народжуваності в Казахстані скоротився з 2,72 до 2,44.
У першій половині XXI століття зростання населення Центральної Азії продовжиться. Однак темпи приросту будуть знижуватися, і чисельність населення країн регіону поступово стабілізується.
Після Казахстану стабілізація чисельності населення відбудеться в Узбекистані, Туркменістані і Киргизстані. Довше за всіх демографічний вибух триватиме в Таджикистані, однак і там зростання населення припиниться в другій половині XXI століття. При цьому неможливо говорити про одномоментне припинення зростання населення на всій території регіону або якогось окремого держави. В аграрних районах він триватиме довше, в індустріальних регіонах з високою часткою міського населення демографічний перехід завершиться швидше.
«Велике переселення народів»
Вступ Центральної Азії в XXI століття супроводжувалося міграцією населення, порівнянної за своїми масштабами, мабуть, тільки з міграційними потоками кінця XIX - першої половини XX століть. У той час в регіоні спочатку з'явилися селяни-переселенці з центральних районів Російської імперії, потім - робітники й інженери, які проводили радянську індустріалізацію, а пізніше - репресовані народи (корейці, німці, чеченці і ін.) І в'язні ГУЛАГу. В результаті до 1950-х років етнічна картина серйозно змінилася - сталася «європеїзація» Центральної Азії. Так, за даними Всесоюзного перепису 1959 р найбільшим етносом в Казахстані та Середній Азії стали росіяни (6,2 млн чоловік, або 27% населення), а загальна частка «європейських» (слов'яни, німці, євреї і т.д. ) етносів перевищила 1/3 від загальної чисельності населення регіону.
Зараз Центральна Азія стоїть на порозі ще більш серйозних змін в області міграції, які за своїми масштабами можна назвати локальним «великим переселенням народів».
На рубежі XX-XXI століть міграційні потоки знову перевернули ситуацію в регіоні. Масовий від'їзд «європейського» населення в 1990-х роках, трудова міграція в 2000-х і стихійна урбанізація торкнулися мільйони людей. За оцінками фахівців, за останні двадцять років тільки в Казахстані внутрішні і зовнішні міграційні процеси торкнулися 9 млн 475 тис. Осіб або майже 58% населення, яке проживало в республіці на початку 1991 р [2].
Зараз Центральна Азія стоїть на порозі ще більш серйозних змін в області міграції, які за своїми масштабами можна назвати локальним «великим переселенням народів». Перелічимо основні елементи цього процесу. 
Співвідношення міського і сільського населення
Перше. У Центральній Азії продовжиться різке зниження чисельності «європейського» населення, що почалося через масштабну еміграцію. Якщо в 1970 р «європейців» налічувалося понад 11 млн осіб (близько 1/3 населення), то, за даними на 2009-2010 рр. , - 5,6 млн (9% населення) [1]. За двадцять років, що минули з моменту розпаду СРСР, регіон покинули кілька мільйонів чоловік, які виїхали переважно в Росію, Україну, Німеччину та Ізраїль. Єдине центральноазійське держава, де «європейці» все ще складають помітну частку, - це Казахстан. Згідно з прогнозами, в першій половині XXI століття частка російськомовного населення в регіоні буде продовжувати скорочуватися через низьку народжуваність та еміграцію. В результаті до середини XXI століття відбудеться остаточна «деевропеізація» Центральної Азії. Хто ж займе місце «європейців» в економіці і соціальній сфері? Це питання поки залишається відкритим.
Друге. У Центральній Азії відбувається активна урбанізація корінних етносів. Еміграція горожан- «європейців», найгострішу кризу сільського господарства і перенаселеність сільських районів сприяли тому, що сотні тисяч людей, споконвіку проживали в селах, рушили в міста в пошуках роботи, житла і кращих умов життя. Найбільш далеко цей процес зайшов в Казахстані. Саме тут з 2010 р частка казахського етносу в міському населенні перевищила 60%. Більше 2/3 казахів тепер живуть в містах. Досить висока частка городян в Узбекистані (51%) і Туркменістан (50%) [2], причому серед них також переважають представники корінних народів. Навіть в країнах з низьким рівнем урбанізації, наприклад, в Таджикистані, значна частина населення має досвід міського життя. Це пов'язано з розширенням масштабів трудової міграції, коли мільйони людей кілька місяців на рік живуть і працюють у великих містах Росії і Казахстану.
Центральна Азія розглядається як джерело людських ресурсів для тих країн колишнього СРСР, які зіткнулися з різким скороченням чисельності населення. В першу чергу, це стосується Росії та Казахстану.
Третє. Центральну Азію очікує розширення масштабів зовнішньої трудової міграції. Населення регіону порівняно молоде, середній вік жителів - близько 26 років. Працездатна його частина (в віці від 15 до 64 років) і в доступному для огляду майбутньому буде складати в середньому 65-67%, що означає збереження навантаження на ринок праці в довгостроковій перспективі [3]. В умовах нездатності держав регіону забезпечити необхідну кількість робочих місць єдиним виходом залишається збільшення експорту робочої сили.
На посилення міграційних процесів в першій половині XXI століття вплине цілий ряд факторів.
По-перше, Центральна Азія розглядається як джерело людських ресурсів для тих країн колишнього СРСР, які зіткнулися з різким скороченням чисельності населення. В першу чергу, це стосується Росії та Казахстану. Обидві країни вже прийняли сотні тисяч переселенців з Центральної Азії і реалізують програми репатріації, в яких цей регіон відіграє важливу роль. Мільйони трудових мігрантів з трудоізбиточних районів щорічно відправляються на заробітки в Росію і Казахстан. В майбутньому обидві країни будуть змушені збільшувати обсяги залучення робочої сили і приймати цільові програми використання трудових ресурсів з Центральної Азії, що включають мовну підготовку та професійне навчання мігрантів. 
rybakovsky.ru
Масштаби трудової міграції в Росію
за даними ФМС в 1994-2006 рр.,
тис. осіб
По-друге, Центральна Азія потерпає від аграрного перенаселення. Тут фактично вже досягнутий мінімальний межа площі родючих земель на одну людину. Подальше розширення оброблюваних земель (екстенсивний шлях) за рахунок зрошення неможливо, так як в регіоні все гостріше постає проблема нестачі води. Інтенсифікація сільського господарства на даний момент теж неможлива через нестачу добрив, техніки і фахівців. В результаті в аграрних районах Центральної Азії відбувається зниження врожайності, грунту деградують, сільське господарство стає неефективним і, як наслідок, зростає безробіття. Населення фактично «виштовхується» з сільської місцевості. Багато жителів сіл кинулися в міста, в першу чергу в столиці, які з точки зору інфраструктури та стану ринку праці виявилися не готові прийняти такий потік переселенців. В результаті спостерігається неконтрольоване зростання великих міст за рахунок появи в них нетрів районів, підвищується рівень злочинності і соціальної напруженості. Приклад Киргизстану, де саме жителі околиць Бішкека виступили головною рушійною силою переворотів 2005 і 2010 рр., Показує те, з чим в майбутньому доведеться зіткнутися країнам Центральної Азії. У першій половині XXI століття, аж до остаточного завершення демографічного переходу, населення міст буде збільшуватися в середньому на 1,51% в рік, а потік мігрантів з сіл в міста при збереженні існуючих темпів складе кілька десятків мільйонів чоловік [4].
Центральна Азія потерпає від аграрного перенаселення. Тут фактично вже досягнутий мінімальний межа площі родючих земель на одну людину. Подальше розширення оброблюваних земель за рахунок зрошення неможливо, так як в регіоні все гостріше постає проблема нестачі води.
Ті, хто не зможе знайти роботу всередині регіону, будуть все активніше залучатися до процесу зовнішньої трудової міграції. На сьогодні не існує достовірних даних про чисельність трудових мігрантів з Центральної Азії, які перебувають в Росії і інших країнах-реципієнтах. Однак оцінки, отримані на основі непрямих даних, говорять про чисельність в 5 млн осіб. При цьому важливо підкреслити, що географія країн, куди жителі Центральної Азії виїжджають на роботу, розширюється і включає вже не тільки Росію і Казахстан, але також країни Перської затоки і Туреччину.
По-третє, до зміни місця проживання людей підштовхує несприятлива екологічна ситуація в багатьох районах Центральної Азії. Наприклад, уряду Казахстану і Узбекистану здійснюють переселення жителів неблагополучного Аральського регіону. За експертними оцінками, тільки в 1992-2009 рр. близько 80 тис. чоловік переселилися з Каракалпакстана в центральні області Узбекистану.
По-четверте, з моменту розпаду Радянського Союзу конфлікти, політична нестабільність і загострення міжетнічних відносин змусили сотні тисяч людей покинути Центральну Азію. Так, через міжетнічних зіткнень на півдні Киргизстану в 2010 р свої будинки залишили десятки тисяч узбеків і киргизів. За даними Управління Верховного комісара ООН у справах біженців, зіткнення в Оші і Джалал-Абаді привели до переміщення близько 375 тис. Чоловік, 169,5 тис. З яких, за даними на 2011 рік, так і не повернулися назад.
XXI століття буде насичений з точки зору процесів формування нових ідентичностей. Масштабна міграція населення всередині регіону та за його межі, урбанізація та індустріалізація, нові процеси в релігійній сфері будуть сприяти розпаду традиційних суспільних зв'язків, формуванню нових спільнот та ідентичностей, а також, можливо, появи нових націй.
У першій половині XXI століття рівень конфліктності в регіоні буде підвищуватися [5], що, безумовно, позначиться на посиленні міграційних потоків. У цей період варто очікувати збільшення кількості мігрантів з Узбекистану, Таджикистану та Киргизстану.
«Велике переселення народів» в Центральній Азії триватиме до останньої чверті XXI століття. Однак його масштаби значно скоротяться після стабілізації чисельності населення регіону в середині XXI століття.
Формування нових ідентичностей
XXI століття буде насичений з точки зору процесів формування нових ідентичностей. Масштабна міграція населення всередині регіону та за його межі, урбанізація та індустріалізація, нові процеси в релігійній сфері будуть сприяти розпаду традиційних суспільних зв'язків, формуванню нових спільнот та ідентичностей, а також, можливо, появи нових націй.
Поступово все більше серйозний вплив на суспільне життя надаватимуть жінки. Вже зараз можна говорити про тенденцію до зміни ролі жінок в суспільстві, пов'язаної як з поширенням в Центральній Азії сучасного «міського» способу життя, так і з трудовою міграцією. Мільйони чоловіків, їдучи в пошуках роботи, на півроку або рік залишають своїх дружин самостійно господарювати і вирішувати сімейні проблеми. Жінки все більше залучаються до соціальні та економічні процеси, в тому числі і в трудову міграцію.
Формування нових ідентичностей, безумовно, буде проходити і на основі релігії. Зростання релігійної свідомості в Центральній Азії після розпаду Радянського Союзу не тільки сприяв відродженню традиційних конфесій, а й призвів до появи нових релігійних груп. 
RadioSvoboda.org/ Volodymyr Prytula
Мітинг прихильників "Хізб-ут Тахрір" в
Криму, який став в останні роки
притулком для гнаних членів цієї
організації з країн Центральної Азії.
Тут варто відзначити два «нових» релігійних течії. До першого варто віднести «нові» ісламські групи, що з'явилися в Центральній Азії в середині 1990-х років. В регіоні розгорнули свою діяльність багато міжнародних ісламські організації, такі, наприклад, як «Хізб ут-Тахрір» (Ісламська Партія звільнення). Після того, як в 1999-2003 рр. ця організація була визнана екстремістською в Узбекистані, Таджикистані та Киргизстані, багато «нові» ісламські групи пішли в підпілля, а система їх управління була децентралізована. З'явилася велика кількість малих автономних і напівавтономних груп, які постійно розширюють свою діяльність, незважаючи на масові арешти активістів і тиск з боку влади. Сьогодні неможливо навіть приблизно оцінити чисельність підпільних ісламських груп, проте рахунок йде на десятки тисяч людей, перш за все, в Узбекистані, Таджикистані та Киргизстані. Зупинити зростання числа прихильників ісламського підпілля не може навіть те, що за останні п'ятнадцять років більше 10 тис. Чоловік в країнах Центральної Азії були засуджені за пропаганду радикальних релігійних ідей. Члени «Хізб ут-Тахрір» намагаються створювати осередки своєї організації навіть в місцях позбавлення волі.
Не варто представляти ісламських радикалів як людей бідних і неосвічених. Серед членів «нових» ісламських груп досить багато людей з вищою освітою і підприємців. Пропаганду своїх ідей вони ведуть в основному в містах і в приміських селищах. З ростом міського населення активність цих груп буде тільки посилюватися.
Друге релігійне спрямування, на яке варто звернути увагу, - це «нові» християни, в першу чергу протестанти (п'ятидесятники, євангелісти, «Свідки Єгови» і ін.), Які розгорнули активну місіонерську діяльність в Центральній Азії після розпаду СРСР. Незважаючи на серйозний тиск з боку влади, чисельність протестантських громад постійно зростає, в тому числі і за рахунок активного прозелітизму серед етносів, традиційно сповідували іслам (казахи, киргизи, узбеки). Так, за деякими даними, в Киргизстані 40% всіх протестантів є киргизами за національністю. Точних даних про чисельність послідовників протестантських течій в Центральній Азії немає, проте можна з упевненістю говорити про сотні тисяч протестантів в Казахстані і десятках тисяч в інших країнах регіону. За кількістю офіційно зареєстрованих релігійних організацій протестанти випереджають православні громади в Казахстані, Киргизстані та Узбекистані (1, 2, 3). Можливості протестантських місіонерів ілюструє приклад Південної Кореї. За рахунок поширення протестантських течій вона перетворилася в другій половині XX століття з країни, де переважали в основному буддизм і традиційні культи, в країну, 30% населення якої сповідують християнство.
Проблема ідентичності торкнеться і національні меншини. Еміграція «європейців» з Центральної Азії, яка продовжиться в першій половині XXI століття, не знімає з порядку денного проблеми, пов'язані з етнічними меншинами в регіоні. По-перше, представники етносів, які в одних країнах є «титульними», в інших виступають в якості меншин (наприклад, узбеки). По-друге, в Центральній Азії проживає багато малих азіатських етнічних груп - як автохтонних (уйгури, дунгани, каракалпаки, Памірци і ін.), Так і оселилися в регіоні в XX столітті (корейці, курди, азербайджанці, чеченці і ін.). Представники цих народів, на відміну від «європейців», не налаштовані на масову еміграцію з Центральної Азії. Їх чисельність залишається практично незмінною (корейці) або зростає (уйгури, дунгани), до того ж вони проживають компактно і утворюють досить стійкі співтовариства. Наприклад, в Казахстані, за даними статистики, в 1989-2009 рр. чисельність уйгурів виросла на 21% - з 181,2 тис. до 224,7 тис. чоловік. При етом82% всіх уйгурів проживають в Алма-Аті і в трьох районах Алматинської області [6].
Місце і роль етнічних меншин в регіоні залишаються невизначеними. Тиск з боку «титульних» націй, проблема збереження рідної мови і релігії, складна соціально-економічна обстановка - всі ці фактори будуть сприяти пошуку точок опори і можуть послужити основою для формування нових ідентичностей.
Зі зміною економічних моделей
Серед найбільш перспективних напрямків індустріалізації Центральної Азії варто відзначити розвиток легкої (текстильної та швейної), харчової та хімічної (нафтохімія і виробництво добрив) промисловості.
Сучасні економічні моделі центральноазіатських держав, при всій їх різноманітності, об'єднує одне - всі вони є моноекономіку. Причини такого стану речей кореняться в радянському минулому. Саме в той час «бавовняне прокляття» стало невід'ємною частиною соціально-економічного життя регіону. За часів СРСР активно розвивалися видобувна промисловість (видобуток золота, урану, рідкоземельних металів) і металургія. Переробна промисловість була представлена в основному підприємствами ВПК. Розпад Радянського Союзу і що послідували за цим економічні трансформації не змінили суті центральноазіатських економік. Місце продукції чорної і кольорової металургії і бавовни в експорті зайняли нафту, газ і робоча сила.
За роки незалежності в країнах Центральної Азії сформувалися три економічні моделі:
• «петростейт» - модель, що склалася на основі видобутку і експорту вуглеводневої сировини; при цьому благополуччя економіки сильно залежить від кон'юнктури на світових ринках (Казахстан, Туркменістан);
• «економіка грошового переказу» - економічне зростання залежить від попиту на робочу силу в країнах-реципієнтах (Таджикистан, Киргизстан);
• модель, що поєднує в собі елементи спадщини радянської економіки, «петростейт» і «економіки грошового переказу» (Узбекистан); породжує серйозні диспропорції, хоча і відрізняється більшою стійкістю.
Можна стверджувати, що на сьогодні всі існуючі економічні моделі значною мірою себе вичерпали, і в першій половині XXI століття Центральну Азію чекають серйозні трансформації в сфері економіки. 
Newsruss.ru
ВВП країн Центральної Азії
Зростання населення, який триватиме в регіоні в першій половині XXI століття, при наявності серйозних обмежень для розвитку сільського господарства буде створювати тиск на ринок праці. Для того щоб впоратися з цим, потрібно проводити прискорену індустріалізацію, розвиваючи трудомісткі галузі обробного виробництва. Експорт робочої сили може дати виключно короткостроковий ефект, а в довгостроковій перспективі тільки створення робочих місць в містах дозволить знизити соціальну напруженість.
На сьогодні найбільші шанси провести успішну індустріалізацію мають Казахстан (в рамках ЄЕП), Туркменістан і Узбекистан. У цих країн є значні трудові ресурси, а також можливості перерозподіляти доходи від експорту нафти і газу в інші галузі промисловості і в будівництво. У Таджикистану і Киргизстану можливості для індустріального ривка сильно обмежені, однак при успішної економічної інтеграції з Узбекистаном ці країни також мають всі шанси на успіх.
Серед найбільш перспективних напрямків індустріалізації Центральної Азії варто відзначити розвиток легкої (текстильної та швейної), харчової та хімічної (нафтохімія і виробництво добрив) промисловості. Масштабне переселення людей в міста створює потребу в будівництві десятків мільйонів квадратних метрів житла і відповідної інфраструктури. Тому необхідно розвивати індустрію будівельних матеріалів і сферу ЖКГ. Індустріалізація і зростання рівня життя зумовлять попит на продукцію машинобудування (верстати, автомобілі), електроніки (теле- і відеоапаратура) та електротехнічної промисловості (побутова техніка). Розширення зовнішньої і внутрішньої міграції і розвиток промисловості сприятимуть просуванню послуг транспортно-логістичного комплексу. У добувній промисловості слід звернути увагу на видобуток урану, дорогоцінних і рідкоземельних металів.
Зміна політичних кордонів
Переділ кордонів у Центральній Азії в XXI столітті через політичні причини більш ніж можливий. Головна проблема існуючих рубежів полягає в тому, що вони були проведені європейцями, які виходили з власних інтересів і спиралися на своє розуміння меж і державності.
У XXI столітті Центральна Азія зіткнеться з серйозними викликами існуючих кордонів.
Перший виклик буде культурним. Держави Центральної Азії відрізняються слабкістю, так як в регіоні відсутні нації в сучасному розумінні цього слова. Багато в чому це пов'язано зі слабкістю національних ідентичностей, яку можна пояснити традиційним «оазисним» свідомістю у осілих народів і «племінним» у кочівників в Центральній Азії, а також мовними проблемами. В результаті в регіоні існують досить жорстка клановість і серйозні міжрегіональні протиріччя, які накладаються на проблеми інтеграції національних меншин. Це створюватиме постійну загрозу стабільності і цілісності центральноазіатських держав.
Другий виклик буде економічним. Розвиток економіки в країнах Центральної Азії можливо тільки за рахунок інтеграції та більш ефективного використання наявних ресурсів (земля, вода, мінеральні ресурси). Зараз економічні відносини цих країн з зовнішніми партнерами розвиваються набагато успішніше, ніж з сусідами по регіону. Це не означає, що економічні зв'язки всередині Центральної Азії відсутні. Просто значна частина товарообороту через неврегульовані прикордонних питань, митних бар'єрів і складних міждержавних відносин знаходиться в тіньовому секторі, породжуючи корупцію і сприяючи розвитку організованої злочинності. Чим глибше будуть економічні зміни, чим далі зайде індустріалізація, тим більше буде потреба в ослабленні і зняття перешкод для розвитку, в тому числі і існуючих митних бар'єрів і кордонів.
Нарешті, третій виклик буде носити політичний характер. Переділ кордонів у Центральній Азії в XXI столітті через політичні причини більш ніж можливий. Головна проблема існуючих рубежів полягає в тому, що вони були проведені європейцями, які виходили з власних інтересів і спиралися на своє розуміння меж і державності. Так, більша частина зовнішніх кордонів регіону була проведена в XIX столітті, спираючись на концепцію «природних кордонів» і виходячи з військово-політичних міркувань Росії і Великобританії. Внутрішні кордони в регіоні - це результат радянського національно-територіального розмежування 1924-1936 рр. Вони були проведені, виходячи з європейського розуміння нації, яке маловживаних до нинішньої ситуації в Центральній Азії.
В результаті в регіоні існує велика кількість політичних проблем, в числі яких можна виділити наступні:
• проблема розділених народів (наприклад, за даними на 2010 рік, в Таджикистані проживали 6 млн таджиків, а за межами республіки, в сусідніх Афганістані і Узбекистані - 10-15 млн) (1, Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання.);
• міжетнічні протиріччя (від них страждають багато держав регіону, територіальна цілісність яких знаходиться під загрозою, наприклад, Киргизстан);
• постійно виникають конфлікти навколо використання земельних ресурсів та транскордонних річок.
У цих умовах в рамках «Великої трансформації» Центральної Азії висока ймовірність появи нового державного утворення в басейні річок Амудар'я і Сирдар'я, межі якого будуть включати ці річки від витоків до гирла. Зараз складно сказати, чи буде це державне утворення сформовано в результаті військового конфлікту або ж елітам держав регіону вистачить розсудливості для того, щоб піти по шляху добровільної інтеграції. Одне можна сказати точно - ефективне використання водного потенціалу Центральної Азії в умовах зростання населення можливо тільки за умови скоординованих дій всіх акторів. Тільки так можна забезпечити баланс між використанням потужних ГЕС у верхів'ях і функціонуванням зрошувальної системи в низов'ях річок. Тільки так можна повноцінно модернізувати іригаційну систему і забезпечити потреби зростаючого населення, сільського господарства і промисловості у водних ресурсах. Те, що зараз роз'єднує народи Центральної Азії, в майбутньому має їх об'єднувати. У цьому полягатиме головний політичний виклик існуючих кордонів у регіоні в XXI столітті. 
nefteblog.ru
Андрій Казанцев:
П'ять сценаріїв майбутніх кордонів
Центральної Азії
Очевидно, що зробити точний прогноз про те, як буде виглядати Центральна Азія на початку XXII століття, неможливо. Однак визначити загальні контури розвитку суспільства в цьому регіоні - цілком посильне завдання. Тим більше що деякі соціальні тенденції помітні вже зараз.
В цілому можна сказати, що через сто років населення Центральної Азії збільшиться, однак темпи його приросту будуть набагато нижче, ніж в XX столітті (згідно з прогнозами ООН, чисельність населення до 2100 р складе приблизно 80 млн. Чоловік). При цьому рівень урбанізації буде значно вище - в містах будуть проживати до 2/3 населення. Після «Великий трансформації» суспільство в Центральній Азії буде багато в чому індустріальним, по крайней мере, спроби провести індустріалізацію робитимуться. До того ж це, безумовно, буде суспільство нових кордонів, держав і ідентичностей, а високий рівень конфліктності, характерний для періоду «Великої трансформації», істотно знизиться.
Що стосується сценаріїв, то за умови виконання вищезазначених характеристик можна говорити про двох довгострокових моделях розвитку регіону.
Перша модель, яку можна умовно назвати «радянської», в цілому описує шлях, по якому в XX столітті йшов Радянський Союз. Цей шлях зараз багато в чому повторює Китайська Народна Республіка. Дана модель має наступні характеристики:
• авторитарний політичний режим і придушення опозиції;
• успішне завершення індустріалізації і розвиток промисловості;
• формування стабільних урбаністичних спільнот;
• формування нових ідентичностей;
• встановлення відносного соціальної рівності;
• помірний рівень корупції.
Друга модель - «латиноамериканська» - за своїми характеристиками значно відрізняється від «радянської». Для неї характерні:
• популістські політичні режими і політична нестабільність;
• незавершена індустріалізація і економічні диспропорції;
• нестабільні урбаністичні спільноти (фавели);
• маргінальні ідентичності і високоорганізована злочинність;
• сильне соціальну нерівність;
• високий рівень корупції.
Важко передбачити, в якому напрямку буде розвиватися регіон, однак істина, як відомо, завжди десь посередині. Тому, швидше за все, шлях Центральної Азії буде поєднувати ознаки обох моделей.
Що стосується інтересів Росії, то необхідно відзначити важливу роль, яку вона може зіграти у вирішенні регіональних проблем і в зменшенні негативних наслідків «Великий трансформації». Росія може і повинна допомогти в індустріалізації регіону, створенні потужної транспортної та міської інфраструктури, боротьбі зі злочинністю та тероризмом. Це зовсім не означає, що вона повинна вкладати в Центральну Азію величезні кошти. Однак ми можемо поставляти туди техніку і технології, надавати інжинірингові послуги, готувати кадри, тим більше що в інтересах Росії мати на своїх південних рубежах стабільний і досить розвинутий індустріальний регіон.
1. Національний склад, віросповідання і володіння мовами в Республіці Казахстан. Підсумки національного перепису населення 2009 року в Республіці Казахстан. Стат. зб. / Под ред. А. Смаілова. Астана, 2010. С. 4-9.
2. Урбанізація в Центральній Азії: виклики, проблеми та перспективи. Аналітична доповідь. Ташкент: Центр економічних досліджень, 2013. С. 21.
3. Там же. С. 50.
4. Там же. С. 49.
5. Данков А. Центральна Азія в 2025 році: від невизначеності до кризи // Вісник Томського державного університету. Сер. «Історія». 2013. № 1 (21). С. 118-124.
6. Національний склад, віросповідання і володіння мовами в Республіці Казахстан. Астана, 2010. С. 5.
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2226#top
Ru/inner/?
