Чеські вибори - без євро і ЄС

- З тих результатів, які нам на даний момент відомі, можна зробити висновок, що традиційна партійна система, заснована на ідеологічному поділі на лівих і правих, зникає. Нові партії, як, наприклад, ANO, «Пірати» або «Партія прямої демократії», відштовхуються немає від відомого конфлікту правої і лівої ідеології. Як показує практика, виборці відчувають втому від цієї традиційної правої-лівої ідеології, і це вже не відіграє ключової ролі, коли вони роблять свій вибір. Протиставлення правих і лівих вже не грає для виборців такій ролі, як раніше, - вважаєте Ян Коварж.

Штаб переможця виборів Андрія Бабіша, Фото: ЧТК - Політичний аналітик Штепан Котрба, виступаючи в програмі, присвяченій виборам, в студії iDnes, заявив, що, на його думку, передвиборна кампанія в цьому році «відрізнялася брудними методами і агресивністю нападок на політичних конкурентів». Все це підштовхувало виборців до того, щоб симпатизувати невеликим партіям. Ви згодні з ним?

- Я не думаю, що кампанія цього року була якоюсь особливо «брудної» або агресивною, в порівнянні, наприклад, з попередньої. Я більше звернув увагу на те, що на цих виборах не було якихось певних політичних тем. Можливо, саме тому тут проявили себе партії, орієнтовані не на якісь конкретні політичні питання, а, скоріше, на зміну самої політики, на очищення тієї політики, яку вони заявляють, на зміну політичного стилю.

- Нові партії прагнуть звернути на себе увагу оригінальним підходом до вирішення проблем.

- В рамках передвиборчої кампанії стала очевидною наступна стратегія: багато маленьких партій, а також «Свобода - Пряма демократія» (SPD), прагнучи відрізнятися від інших партій, декларують зміну політичного курсу, в цьому і полягає конфлікт. Однак в цілому я не поділяю думки тих, хто вважає останню передвиборну кампанію більш агресивною, ніж в попередні роки.

- Ви є експертом в області закордонної політики, і в цій ролі пильно спостерігали за виборами в інших країнах Евросoюза. Чи здивувало вас що-небудь в процесі нинішньої передвиборної кампанії в Чеській Республіці?

Глава SPD Томіо Окамура, Фото: ЧТК - Мене особливо здивувало те, що теми, що стосуються Європейського союзу і взагалі закордонної політики, в Чехії не грали будь-якої серйозної ролі. Не було і особливих суперечок про те, в якому напрямку має розвиватися зовнішня політика ЧР щодо ЄС і в цілому. Європейські теми піднімали тільки явно антиєвропейські партії або партії, які скептично ставляться до ЄС, що вимагають проведення референдуму про вихід Чехії з ЄС або застережливі перед вступом до єврозони. Тоді як партії, які можна охарактеризувати скоріше як проєвропейські або хиткі, в основному уникали як європейської, так і міжнародної тематики. Вони відчували євроскептицизм частини електорату і боялися втратити через це голоси виборців. Наприклад, міністр закордонних справ Любомир Заоралек від партії соціал-демократів лише вчора або позавчора заявив, що «допускає, що Чехія, можливо, могла б вступити в єврозону». Тобто найбільше мене вразило повна відсутність зарубіжних і європейських тим в дебатах партій напередодні виборів.

Глава партійного списку соціал-демократів Любомир Заоралек після виборів, Фото: ЧТК Як підкреслює Ян Коварж, ні ЧСДП, ні будь-яка інша партія не говорили перед виборами про прагнення зміцнити позицію Чехії в рамках ЄС і не декларували послідовний проєвропейський курс.

- Чи можна провести чіткі паралелі між чеськими парламентськими виборами та іншими європейськими країнами?

- Загальна риса - більш активну участь молодих виборців віком до 30-35 років, ніж, наприклад, в 2013 році, що також показали вибори у Франції і на минулому тижні в Австрії. З цією обставиною пов'язані і певні політичні переваги. Молоді виборці частіше тяжіють до вибору абсолютно нових партій, нерідко в деякому роді екстремального толку як, наприклад, SPD Окамури. Tо є їх зацікавленість в більш активній участі в виборах призводить до того, що посилюється вага нетрадиційних партій або партій, що пропонують зміна політичного курсу.

Мілош Земан, Фото: ЧТК - У п'ятницю в ході прес-конференції президент Мілош Земан повідомив, що він скличе сесію парламенту з максимальним використанням передбаченого Конституцією терміну, тобто через 30 днів. Він обґрунтував це тим, що цей час необхідний для проведення переговорів з політичними партіями - після державного свята 28 жовтня президент планує провести почергово зустрічі з лідерами всіх політичних партій, які пройдуть в парламент, щоб дізнатися їхнє бачення майбутньої політичної структури. Що слід очікувати від цих переговорів громадянам країни?

- Я вважаю, що Мілош Земан намір використовувати цей місяць для обговорення формування уряду. Такий тривалий період грає йому на руку для придбання певного впливу, щоб під час переговорів з лідерами партій вплинути на них для формування нового уряду в потрібному йому ключі. Так що можна очікувати, що складання уряду займе певний час, і новий кабінет з'явиться не раніше ніж через півтора місяці - раніше він просто не почне працювати, - вважає співробітник Інституту міжнародних відносин Ян Коварж.