Фото з відкритих джерел
НБУ опублікував Стратегію Національного банку України, показавши нам, що чекає нашу економіку, бізнес і наших жителів при такому стані банківської системи
Для розуміння майбутнього нашої банківської системи дуже важливо розібратися, що запланував НБУ в своїй стратегії. Бо те, що було раніше з банками, всі українці мали "честь" випробувати на своєму гаманці. Тепер же хочеться, щоб в майбутньому гаманець менше страждав від неефективної роботи НБУ і його начальників.
Перше, що кидається в очі при читанні Стратегії НБУ, - це необ'єктивне або, скоріше, брехливе опис існуючої банківської системи і економіки України в цілому. З тексту НБУ українці можуть дізнатися, що, виявляється, в Україні в умовах галопуючої інфляції "досягнута цінова стабільність", що масове закриття банків називається там "банківський нагляд відповідає стандартам ЄС". В умовах, коли кредитування бізнесу взагалі не працює, НБУ заявляє "кредитування відродилося". Зрозуміло, що кожен хвалить себе і свою роботу, при цьому ніхто не хоче дивитися правді в очі і визнати, що після "реформ" українська банківська система - це, скоріше, Руїна, якій пора б вже дійсно відродитися, так як без нормальної банківської системи Україна не має майбутнього.
Новини по темі
Новини по темі
Як же НБУ планує відроджувати українську банківську систему з Руїни? Перш за все, НБУ обіцяє, що інфляція буде низькою, а динаміка цін - стабільною. Перш за все НБУ хоче досягти шляхом стримування порожній емісії гривні за рахунок монетарних методів управління фінансовою системою України і, звичайно гнучкого курсу гривні. В теорії все вірно, і зараз НБУ використовує монетарні методи для регулювання вартості грошей у фінансовій системі України. Але було б добре, щоб НБУ реально оцінював економіку України і не забував, що в Україні 50% економіки працюють в "тіні" і на руках у населення близько 80 млрд готівкової валюти. Що монетарні методи ефективні в країні, де немає бардаку на ринку енергетичних ресурсів і де прихована емісія гривні проводиться по дзвінку з АП або уряду. Тому в теорії ці методи, може, і ефективні, але в Україні малоймовірні. У 2017 році, незважаючи на те, що всі монетарні показники були в цілому нормальні, офіційна інфляція склала майже 15% і більше 20% - реальна. Україні потрібні економічні методи регулювання фінансового ринку "як в Україні", а це як мінімум фіксований курс гривні, зниження тарифів ЖКГ не менше ніж в два рази і припинення "псевдореформ" в економіці та енергетиці.
НБУ не розуміє або не хоче зрозуміти, що економіка України дещо відрізняється від економіки ЄС. Тому безглуздо заявляти, що НБУ буде контролювати банки, як це роблять в ЄС. Не можна бігти попереду паровоза. Хочете, щоб банки працювали як в ЄС, - спочатку зробіть так, щоб економіка України працювала, як в ЄС. А поки економіка України далека навіть від моделі Туреччини, не варто знищувати українські банки і розповідати казки, що це "реформи".
Новини по темі
Новини по темі
Не можна відродити кредитування тільки за рахунок створення Кредитного реєстру або внесення правок до законів України. Зараз в Україні просто не працює Конституція, і мало хто звертає увагу на закони. Проблему з кредитуванням в Україні створили "реформи" останніх років, тому і вирішити її можна тільки за рахунок ліквідації дурних і безглуздих розпоряджень попереднього керівництва НБУ. Банкіри краще за всіх знають, як і кому видавати кредити, не потрібно їм заважати і розповідати, що вони повинні видавати кредити, "як в ЄС". Знову цей безглуздий "ЄС".
Регулювання НБУ небанківського фінансового сектора - це красиво звучить, але навіщо це робити? На поточний момент багато в чому тому, що НБУ не має можливості регулювати небанківський фінансовий сектор, розвивається споживче кредитування на рівні ломбардів і фінансових компаній. Може, не варто ламати те, що нормально працює? Тим більше що у небанківських фінансових структур є свій регулятор.
Вільний обіг капіталу - це хороша ідея, взята в чому з тексту Угоди про асоціацію з ЄС. Було б корисно, щоб НБУ уважно прочитав розділ про вільному обігу капіталу України - ЄС. Там не все так просто, а, точніше, зовсім не просто. Для того щоб дійсно зробити вільний обіг капіталу, потрібна стабільність у банківській системі, а не постійні "реформи" і бардак. А найголовніше, що в Угоді про асоціацію з ЄС не записано, що, для того щоб Україна і ЄС мали вільний обіг капіталу, потрібно знищити в Україні все банки з приватним українським капіталом і залишити тільки українські дочки, де власники з ЄС. Навпаки, ніхто не любить і не поважає в ЄС країни, де керівництво не вміє відстоювати свої національні інтереси. Запам'ятайте це.
Новини по темі
Новини по темі
Якщо дивитися Стратегію, як набір цілей, в цілому, все правильно, і все заслуговує на повагу і увагу. Ось тільки методи, за допомогою яких можна буде досягнути ці цілі, дуже незрозумілі або, скоріше, багато в чому книжкові, а не реальні. Економіці і банкам в Україні зараз важко, і тому їм дійсно потрібно відроджуватися з Руїни, а не читати лекції про те, що у нас повинно бути, "як в ЄС".
Олександр Охрименко
Редакція може не поділяти думку автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", щоб ознайомитись з публікацій і пишіть на blog @ 112.ua .
Регулювання НБУ небанківського фінансового сектора - це красиво звучить, але навіщо це робити?Може, не варто ламати те, що нормально працює?
