Чи зможе наша країна стати лідером в освоєнні космосу - таким, яким колись був Радянський Союз? Незалежний експерт космічного кластера Фонду "Сколково", кандидат технічних наук Вадим Лукашевич вважає, що таке можливо. Але перш за все нам всім потрібно відповісти на досить непросте питання: навіщо сучасній Росії потрібна космонавтика?
Чи залишиться Росія космічною державою? "Точка зору" Вадима Лукашевича
Дійсно, останнім часом ми частіше чуємо не про якісь то чергові досягнення нашої космонавтики, а про невдалі запуски, які не вийшли на орбіту супутники і інших вельми сумних речах. При цьому не можна сказати, що подібного не було раніше - навіть в СРСР, де космічної галузі та її розвитку приділялася куди більше уваги, іноді траплялися і невдалі запуски, і невдалі приземлення (з людськими жертвами), проте саме що "іноді". Створюється враження, що щось, що в радянські часи було аномалією, зараз, на жаль, стало нормою.
Читайте також: Що впаде слідом за "Фобос-Грунт"?
Однак чому так сталося? Адже судячи з того, що ми кожен день чуємо зі ЗМІ та офіційних урядових повідомлень, грошей на розвиток космічної галузі відпускають чимало. Однак ракети як і раніше злітають через одну, супутники потрапляють зовсім не на ті орбіти, що були заздалегідь розраховані, а дослідницький зонд замість того, щоб летіти до супутника Марса, бере курс на Тихий океан. Невже в нашій країні вже зовсім не залишилося фахівців класу Королева, Тихонравова, Щетінкова, а також кваліфікованих робітників і високопрофесійних вчених-теоретиків? Чому ми втратили звання космічної держави номер один, ми, колись довели всьому світу, що політ в космос - це не фантастика, а реальність?

Про це, а також про багато іншого розповів в прямому ефірі "Чи залишиться Росія космічною державою?" кандидат технічних наук, незалежний експерт космічного кластера Фонду "Сколково" Вадим Лукашевич. При цьому він відразу ж підкреслив, що насправді твердження про те, що Росія колись була космічним лідером - це міф. На його думку, "насправді, потрібно чітко розуміти - космічним лідером був СРСР, а ось Росія їм ніколи не була. Вона є просто космічною державою, у неї є космічна галузь. Але знову-таки, вона дісталася Росії від СРСР, і , це дуже важливо, за пострадянський період в нашій космічній галузі не було створено нічого нового. Росія просто продовжувала експлуатувати те, що було: старі ракети, стару інфраструктуру, старі НДІ, старі космодроми.
Слід зауважити, що при цьому починаючи з середини 90-х років минулого століття до того ж ще фінансування космічної галузі різко скоротилося. Тоді космонавтика була комусь особливо потрібна, тому що вона була просто не по кишені нашій країні. Ми тоді і орбітальний комплекс "Мир" якийсь час зберігали лише завдяки допомозі США - його постачання було покладено частково на американські "шаттли". Ну, а якби цього не було, то ми втратили б "Мир" куди раніше, що призвело б до зникнення пілотованої космонавтики взагалі: якщо немає станції, то просто нікуди було б літати (нагадаю, що МКС прийняла перших космонавтів восени 2000 року, а "Мир" був затоплений в Тихому океані в 2001 році. - Ред.).
Отже, протягом 15 років після розпаду СРСР космонавтика фінансувалася по-мінімуму - на рівні тих країн, які тільки починали розвивати свої космічні програми. Потім фінансування стало збільшуватися і протягом останніх п'яти-шести років стало цілком нормальним. Зараз ми знаходимося на його піку - є інформація про те, що в подальшому його скоротять через деяких особливостей нашого сучасного економічного становища. Тобто з впевненістю можна сказати, що причина невдалих запусків - зовсім не в грошах, в них вже кілька років немає ніякого недоліку.
Так в чому ж вона? Справа в тому, що коли не було нормального фінансування, було неможливо не тільки розвиток, але і підтримку вже існуючої інфраструктури на належному рівні. Немає грошей на зарплату, на дослідження - фахівці йдуть в інші області. Так ми втратили ціле покоління. Причому найважливіше - це була та сама "золота середина", завідувачі лабораторій, конструктори, саме ті, хто здійснює зв'язок між поколіннями. Цієї ланки просто немає - в попередні роки воно пішло і розчинилося. А так ми маємо зараз тільки ветеранів, які, звичайно ж, досвідчені і знаючі люди, але вже злегка закостенілі, що залишилися в минулому, і молодь, яка, звичайно ж, талановита, але ще не має досвіду.
А адже зв'язок поколінь передається саме через цю зниклу "золоту середину" - вона, використовуючи досвід старших, виховує молодих фахівців в потрібному напрямку. Але ось їх-то і немає. І цю проблему можна вирішити тільки одним способом - зціпити зуби і виховувати нинішню молодь так, щоб ці хлопці стали цієї самої "серединою".
І, що найцікавіше, "варяги" з інших країн з розвиненою космонавтикою нам тут не допоможуть: по-перше, неможливо запросити з-за кордону вченого або конструктора в країну, де рівень життя набагато гірше, ніж в його власній. Він ні за які гроші не поїде сюди. Ну, а якщо і поїде, то, швидше за все, на час - просто на заробітки, а це трохи не те якість роботи, яку треба. Ну і потім не можна забувати, що космічна галузь - це все-таки безпеку країни, у багато наших розробки зарубіжних вчених присвячувати просто не можна.
Але справа не тільки в цьому. Зараз взагалі падає якість профільної освіти. От скажіть, куди зможе піти школяр, який вирішив пов'язати своє життя з космосом? Правильно, в основному в семінарію - щоб потім освячувати запуск ракет на Байконурі. Ну, а чого ви ще хочете, коли в школах викладають не астрономію, а православ'я? Та й вузівська освіта зараз залишає бажати кращого. Немає і належної популяризації професій, пов'язаних з космонавтикою: конструктори, інженери, космонавти, нарешті.
Та й з виробництвом необхідних для космонавтики речей у нас теж проблеми. Адже в космосі досі немає жодного супутника, який можна з упевненістю назвати російським. Багато комплектуючі ми для них за кордоном купуємо, для апаратів тієї ж програми "Глонасс", наприклад. І тут ж те ж саме відбувається: немає не тільки потрібного обладнання, а й фахівців, необхідних для його виробництва. А також тих місць, які могли б їх готувати. Кваліфікований робітник для космонавтики також важливий, як і грамотний конструктор.
Ну, а найголовніша проблема полягає в тому, що в Росії на державному рівні не ставиться питання про те, навіщо нам потрібна космонавтика, - і відповідна задача теж. У програмах всюди миготить фраза про те, що нам потрібно вийти на друге місце в світі за космічною програмою. Але це не є щось конкретне, на відміну, наприклад, від термінів запуску космодрому "Східний". Там чітко написано, що все має бути готове до 2015 року. Якщо ми не поставимо аналогічної задачі, то нічого не вийде. Справа в тому, що природного стимулу для розвитку космонавтики зараз немає.
В СРСР, наприклад, він був. Потрібно було продемонструвати перевагу соціалістичного ладу. Ось ми і демонстрували: перший запуск супутника, політ Гагаріна. А США у відповідь демонстрували нам свої переваги: ось вам і висадка Армстронга на Місяць. Ну, а тепер це змагання двох систем зникло, і вся космонавтика перебуває в кризі. Адже ми вже довели, що пілотований політ у космос можливий і життя в космосі довгий час (що початково було першим етапом підготовки до експедицій на інші небесні тіла) - теж можлива. Але от далі-то що? Мета зникла, а разом з цим і розвиток сповільнилося.
А адже нові цілі теоретично є - це і створення станції поруч з Місяцем, і польоти на астероїди, і експедиція на Марс. Причому все це можна досягти і без інтеграції, в масштабах космонавтики однієї країни, наприклад, США. Але і Росія може зробити все це сама. Просто у нас не ставлять перед космонавтикою такого завдання. А якщо її поставлять, тоді і розвиток буде. Більш того, розвиваючи космічну галузь, ми зможемо розвинути і взагалі високотехнологічну промисловість, а разом з нею науку і освіту.
Бачите, нові космічні програми можуть і економіку нашу витягнути! Саме тому я вважаю, що вони куди важливіше, ніж, наприклад, олімпіада в Сочі. Її, звичайно, проведуть, але ж через два роки вже всі забудуть. Багато зараз, наприклад, пам'ятають про Олімпіаду-80? А про Гагаріна досі пам'ятають у всьому світі, та й все, що приніс його політ в космос нашій країні: заводи, інститути, нове обладнання, - теж не забувають ".
Читайте також: Освоєння Марса врятує космонавтику
Як бачите, причин відставання Росії в космічній галузі багато. І всі вони, на жаль, до сих пір не вирішуються належним чином. Але найголовніше полягає в тому, що всім нам в першу чергу потрібно відповісти на одне непросте питання: навіщо нашій країні потрібна космонавтика? Без чесної відповіді на це питання нічого, на жаль, не вийде ...
Читайте найцікавіше в рубриці " Наука і техніка "
Чи зможе наша країна стати лідером в освоєнні космосу - таким, яким колись був Радянський Союз?Але перш за все нам всім потрібно відповісти на досить непросте питання: навіщо сучасній Росії потрібна космонавтика?
Чи залишиться Росія космічною державою?
Однак чому так сталося?
Невже в нашій країні вже зовсім не залишилося фахівців класу Королева, Тихонравова, Щетінкова, а також кваліфікованих робітників і високопрофесійних вчених-теоретиків?
Чому ми втратили звання космічної держави номер один, ми, колись довели всьому світу, що політ в космос - це не фантастика, а реальність?
Так в чому ж вона?
От скажіть, куди зможе піти школяр, який вирішив пов'язати своє життя з космосом?
Ну, а чого ви ще хочете, коли в школах викладають не астрономію, а православ'я?
Але от далі-то що?