Чи не розорить чи Росію будівництво військових баз за кордоном

Тонкий це питання - російська військова присутність за кордоном. Нас як би і немає ніде, і президент нещодавно підтвердив, що Росія не має потреби «в нескінченному числі баз» за кордоном - «нам за визначенням це не потрібно, і це просто дорого коштує».

При цьому наші стратегічні бомбардувальники періодично виявляються в Венесуелі, а бойові кораблі - у В'єтнамі. А міністр оборони Сергій Шойгу тим часом попереджає: «Ми плануємо збільшити кількість військових баз за рахунок таких країн, як Венесуела, Нікарагуа, Сейшельські острови, Сінгапур та інші». Чи треба нам стільки, та й потягнемо?

Апетит, як відомо, приходить під час їжі. Пам'ятається, на самому початку сирійської операції наші військові запевняли, що їм цілком достатньо однієї бази в Тартусі. А тепер, коли вони влаштувалися ще й в Латакії, ходять чутки про появу третьої військової бази, на півдні країни. Телеканал RT, пославшись на італійського журналіста Карло Каута, повідомляє про будівництво російських військово-морської і авіаційної баз у венесуельському Пуерто-Кабельо - під самим носом у американців. Чотири роки тому в ході російсько-в'єтнамського саміту було підписано угоду про повернення наших військових в Камрань. І хоча ще рік назад офіційний представник МЗС В'єтнаму Ле Хай Бінь запевняв, що його країна «не допустить розміщення будь-яких іноземних військових баз» (чи то американців заспокоював, то чи китайців), порт і військовий аеродром Камрані, що називається, не пустують. Тепер там у нас щось на зразок заправної станції для кораблів і стратегічних бомбардувальників. Тим часом в Єгипті, в Сіді-Баррані, без будь-якої помпи реконструюється радянська військово-морська база - роботи обіцяють закінчити в наступному році. Крім кораблів там будуть базуватися і російські військові літаки. А ізраїльські спецслужби дізналися, що аналогічне будівництво ведеться і в Лівії, неподалік від Бенгазі. Як бачите, баз справді не «нескінченне число». Але якщо російська експансія в Північній Африці більш-менш зрозуміла (розділ лівійського «нафтового пирога», контроль над трансафріканское іригаційними проектами, нарешті, стратегічне присутність в Середземноморському басейні), то розібратися, що ж наші військові забули в Судані і Центрально-Африканській Республіці, набагато складніше.

«Вагнер» їде в Африку

У Міжнародного кримінального суду є чимало претензій до президента Судану Омара Хасана Ахмеда аль-Башира, тому він, від гріха подалі, рідко виїжджає за кордон. Але в Сочі на зустріч з Володимиром Путіним і Сергієм Шойгу аль-Башир все-таки прилетів. Тим паче що російська сторона спеціально прислала за ним в Хартум літак. Здавалося б, заради чого такі почесті? А справа в тому, що аль-Башир пообіцяв відкрити для російських військових Порт-Судан. Але навіщо нам знадобилося Червоне море, тим більше що шлях з нього в Аденську затоку цілком і повністю контролюють американці? У 70-ті роки, коли у Ефіопії ще був вихід до моря, Радянський Союз тримав там військову базу на архіпелазі Дахлак - тепер там влаштувалися ізраїльтяни. База давала можливість контролювати не тільки Суецький канал, але і «дружні» африканські країни. Власне, схожі цілі сьогодні переслідує і Росія, обходячи суданського президента. З деяких пір Москву знову цікавить Африка.

По темі

3101

Представники грузинської опозиції пригрозили президенту країни Саломе Зурабішвілі імпічментом за відмову від розміщення на території Грузії військової бази США. Глава держави раніше заявила, що будівництво бази може бути сприйнято як провокація.

Останні чверть століття Чорний континент переживає справжню експансію Піднебесної. Немов гігантським насосом китайці відкачують з африканських надр будь-які корисні ресурси, і ніяке «партнерство» з Росією не скасовує нашу жорстоку конкуренцію. Крім того, китайці не гребують нічим, щоб вижити російських суперників. Одночасно Пекін приміряє на себе мундир регіонального жандарма: китайські «миротворці» наводили порядок в Ліберії, Конго, Західній Сахарі, Малі, Чаді та Сьєрра-Леоне. А в Джібуті незабаром з'явиться перша китайська закордонна військово-морська база. Загалом, щоб зберегти за собою можливість освоювати африканські ресурси, російським компаніям буде потрібна підтримка військових. А Судан і сусідня Центрально-Африканська Республіка - ідеальний плацдарм не стільки для війни, скільки для демонстрації військової присутності. З урахуванням швидкого запуску трансафріканское іригаційного проекту це ще й своєрідний «контрольно-пропускний пункт» в самому серці континенту.

Днями Бі-бі-сі повідомила про відправку до Судану і Центрально-Африканську Республіку бійців ПВК «Вагнер», обстріляних в Донбасі і Сирії. Не виключено, що саме їм доручено підготувати грунт для подальшого появи там російських військових. Крім того, в Порт-Судан незабаром прибуде підрозділ спецназу морської піхоти Балтійського флоту. У тому ж напрямку з Кронштадта висунулося і океанографічне судно ВМФ «Адмірал Володимирський». Подейкують, що Порт-Судан може стати одним з основних пунктів базування Оперативного з'єднання ВМФ Росії на Середземному морі, створеного п'ять років тому - поряд з сирійським Тартус, лівійським Бенгазі і єгипетським Сіді-Баррані.

Олександр ГОЛЬЦ, військовий експерт:

- Що б не говорив президент щодо дорожнечі військових баз і того, що вони нам і не потрібні зовсім, - це всього лише слова. А дії при цьому протилежні. Підсумок - нова холодна війна і нові вороги, вельми для нас несподівані. Російські військові повернулися в Камрань - і негайно напружилися китайці. Москва, таким чином, виявляється в центрі політичного протистояння Пекіна з Ханоєм. Нам це потрібно? Сумніваюся. А наше несподіване поява в Африці напружиться Китай ще більше. Чи збережуться у нас партнерські відносини після такого? Мабуть, але словосполучення «китайський партнер» ми будемо писати в лапках, як би на щось таке натякаючи. Чи вміємо ми все-таки звертати друзів на ворогів! Але ж ми забуваємо про те, що СРСР під час холодної війни доводилося брати на утримання країни, які надавали нам під бази свою територію. І нам це треба буде заново. Втім, військовий бюджет на 2017-2019 роки переконливо довів, що заради імперської величі можна поступитися і пенсіями!

На нас чекають «жахливі витрати»

Навіщо російська військова база президенту аль-Башира - зрозуміло. По-перше, це гарантія його особистої безпеки. Як показала недавня історія зі зміщенням його колеги з Зімбабве Роберта Мугабе, китайським партнерам особливої ​​довіри немає. Вбити не вб'ють, але повалений негайно, як тільки відчують в цьому необхідність. По-друге, аль-Башир побоюється, що тліючий прикордонний конфлікт з Південним Суданом може перерости в повноцінну війну, і розраховує на те, що російська військова присутність охолодить гарячі голови в Джуба. Нервозності аль-Баширу додають господарюючі в Червоному морі американці, в 2011 році фактично розкололи його країну надвоє. Але так чи так уже база в Порт-Судані необхідна Росії? Її будівництво, за визнанням військового експерта Віктора Мураховського, загрожує «жахливими витратами», але при цьому неясно, як довго наші військові зможуть її використовувати. З огляду на сумний радянський досвід, будь-які гарантії в таких питаннях сумнівні.

По темі

2125

У Швеції на закритій військовій базі затримані двоє іноземних громадян. За словами іноземців, вони вважали цей об'єкт занедбаним і не знали, що він до сих пір працює.

За підрахунками експертів, будівництво російської військової бази на Червоному морі влетить нам в копієчку - точніше, в мільярд доларів. Облаштування аналогічної бази в Джибуті обійдеться китайцям теж щонайменше в мільярд, а на її експлуатацію доведеться витрачати ще по 100 млн щорічно. Там же, в Джібуті, є база і у американців, і обходиться вона їм в 63 млн доларів на рік. Але якщо китайці розраховують відбити частину витрат за рахунок свого «великого шовкового шляху», то наші перспективи набагато більш туманні. Втім, експерти сподіваються, що база істотно спростить Москві завдання просувати свої економічні інтереси на африканському континенті і тим самим відіб'є всі витрати - цієї точки зору, зокрема, дотримується старший науковий співробітник Центру арабських і ісламських досліджень Інституту сходознавства РАН Борис Долгов. А директор Центру аналізу стратегій і технологій Руслан Пухов, навпаки, вважає облаштування бази в Порт-Судані справою безперспективною і авантюрним.

Як розізлити американців? Легко!

Але якщо будівництво баз в Судані і тим паче в Центрально-Африканській Республіці - справа спірне і двозначне, то зазначена Сергієм Шойгу перспектива російської військової присутності в Карибському затоці виглядає куди більш раціональною. Але і більш витратною - щоб забезпечити боєздатність російської угруповання в Венесуелі, доведеться побудувати гігантський нафтоперегонний завод (країна видобуває нафту, але не має достатнього числа власних виробничих потужностей для її обробки). Зате яка краса - російську угруповання можна розмістити відразу в трьох країнах - в Нікарагуа, Венесуелі і на Кубі. Встановити там наші системи ПРО і блокувати таким чином перспективу нанесення ядерного удару з території США! І до Панамського каналу - рукою подати. До недавнього часу відкривалася перспектива влаштуватися і трохи віддалік - в Аргентині. Але з відходом Крістіни Кіршнер з аргентинської військової базою нам доведеться почекати. Так чи інакше, наявність російських військових баз на Карибах істотно додало б клопоту американцям - дивись, і відбили б ми їм полювання пакостити на Україні. Асиметрична відповідь, так би мовити! Якщо розглядати військову базу як фактор стримування - ідеальний російський відповідь США.

Багато більш виразним проектом, ніж будівництво бази в Порт-Судані, представляється і перспектива російської військової присутності в ПАР. Цікаво, як змінюється світ: якихось три десятиліття тому Москва почитала Преторію за ворога, а сьогодні інформація з розвідувальних супутників армії ПАР надходить спочатку в Ватутинки, а вже потім в Йоганнесбург. Салданья відкрита для російських військових судів - наша база могла б з'явитися там хоч завтра. І Преторія давно нас туди зазиває. До того ж майже по сусідству, в Кейптауні, знаходиться російська база постачання цивільних об'єктів в Антарктиці. Відомо, що в Міноборони пропозицією ПАР зацікавилися.

Ігор КОРОТЧЕНКО, військовий експерт:

- Зарубіжні бази - справа витратна. Радянський Союз витрачав на них непомірні деньжищи, і що в результаті? Де всі ці бази? Я за прагматичний підхід - бази повинні з'являтися там, де їх функціонування життєво необхідно для нашої країни. А за американцями ми все одно не вженемося. База в Судані дозволить нам контролювати все військове і цивільне судноплавство в Червоному морі. Розміщення там протикорабельних комплексів дасть Росії хорошу фору в Африці. Тут, до речі, треба подумати. Російська військова присутність на руку нашим корпораціям, які щось в Африці видобувають - нафта, інші корисні копалини. Може, нехай вони тоді частково профінансують наші бази? Це ж в їх інтересах.

По темі

1100

Прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе заявив про те, що в разі передачі Росією Курильських островів, Токіо не дозволить Сполученим Штатам розміщувати там свої військові бази.

Афганська загроза

І все-таки набагато важливіше Америки з Африкою для нас залишається Середня Азія. Не сьогодні завтра з Афганістану підуть війська Міжнародних сил сприяння безпеці. І хоча вони, по суті, контролювали лише Кабул і столичні околиці, але якось стримували радикальних ісламістів і наркобаронів. А тепер, судячи з усього, цим стримуванням доведеться зайнятися Росії - а більше-то і нікому. Нашим військовим неминуче знадобляться якщо не повноцінні військові бази, то хоча б опорні пункти або в самому Афганістані, або в колишніх радянських республіках Середньої Азії. Однією 201-ї військової бази, дислокованої в Таджикистані, і киргизької Об'єднаної базою ми вже явно не обійдемося. Так що, перш ніж вводити обмежений контингент в Судан і Центрально-Африканську Республіку, військовим, ймовірно, варто було б потурбуватися тим, що відбувається в безпосередній близькості від російського кордону.

У світлі афганської загрози (хоча і не тільки) доцільно було б краще освоїти узбецький Карші-Ханабад і іранський Хамадан, вважають військові. З Хамадане, до слова, у нас такі ж дивні речі, як і з в'єтнамської Камрані - час від часу в Тегерані і Ханої офіційні особи заговорюють про згортання співпраці з Росією. Проте не так давно Тегеран видав Москві дозвіл безстроково використовувати авіабазу. Питання лише в тому, чи не відкличуть чи його влади Ісламської Республіки після того, як наша країна згорне операцію в Сирії? Двосторонньої угоди про російську присутність в Хамадане наші країни так і не уклали. А тим часом ця авіабаза дуже придалася б нам в разі загострень на афганському кордоні.

Москва бере Бенгазі без бою

Цієї весни в Лівії пройдуть загальнонаціональні вибори, які, як очікується, або покладуть край громадянській війні, або остаточно розколють країну надвоє. Тоді, ймовірно, в Москві і приймуть остаточне рішення щодо російської військової присутності в цій країні. Минулого літа під час московського візиту командувач Лівійської національної армією маршал Халіфа Хафтар - цілком можливо, майбутній президент - попросив у Росії військову допомогу. За його словами, 90% території країни звільнено від ісламських радикалів, громадянська війна ось-ось закінчиться, але було б непогано, якби Москва посприяла. Цілий ряд європейських і американських видань при цьому зазначили, що замість Хафтар запропонував Путіну Киренаику. Хоч базу підводних човнів будуйте в Бенгазі, хоч військовий аеродром, хоч і те й інше. Близьке до ізраїльської військової розвідки видання DEBKAfile зазначає, що принципова домовленість вже досягнута, а оголосять про неї відразу ж після березневих виборів, причому безвідносно того, чи переможе на них маршал Хафтар. Ізраїльтяни відзначають, що Бенгазі «здадуть» Москві безоплатно, імовірно на 99 років.

А тим часом по сусідству, в Єгипті, добудовують російську базу в Сіді-Баррані. На відміну від всіх інших середземноморських баз Росії, де акцент робиться на авіацію і флот, там, імовірно, розмістять найбільшу сухопутну угруповання Російської армії - кілька тисяч «багнетів». Після цього, як очікується, російське Оперативне з'єднання на Середземному морі буде перетворено у щось більш велике. Таким чином, вже в найближчі рік-два у Росії з'являться кілька військових баз за кордоном - їх обслуговування обійдеться казні до півмільярда доларів на рік. І ще невідомо, скільки «от'ест» їх будівництво.