24 травня Йосипу Бродському виповнилося б 75 років. У дні ювілею згадують про вірші та есе поета, обговорюють біографію. Medialeaks вирішив привести висловлювання з інтерв'ю поета, які стосуються країни, суспільства, людей і які з легкістю можна віднести до сьогоднішнього дня і до сучасної ситуації.
Ми спеціально даємо цитати без коментаря про те, в зв'язку з чим були сказані слова спочатку, щоб контекст не заважав сприйняттю суті. Ми свідомо не стали брати шматки з «Нобелівської промови» Бродського, оскільки її слід приводити цілком.
«Рік тому по телебаченню показали кадри, зняті в Афганістані. За пустельній рівнині повзуть російські танки - і все. Але я потім більше доби поспіль просто на стіни ліз. І не в тому справа, що мені соромно за Росію. Це я вже двічі проходив: в п'ятдесят шостому році, під час угорських подій, і в шістдесят восьмому - після Чехословаччини. Тоді на сором домішувався страх, страх якщо не за себе, то за друзів. Я з досвіду знав, що всяке загострення міжнародного становища неминуче тягне за собою закручування гайок усередині країни », - Інтерв'ю з Йосипом Бродським Свена Биркертс, Pans Review, 1979.
Читайте на Medialeaks: Рікардо Мілос живий і погрожує залишити фанів без мемів. Закон на його боці, і ми до такого не були готові
«Що відбувається в цій системі ... Тобто ви коли народжуєтеся в ній, коли ви в ній живете, і навіть зараз, коли якісь там свободи ... це все одно свідомість загіпнотизованості існуючої реальністю. Вона у вас на очах починає мінятися, і тим більше вас гіпнотизують ці зміни. Бо це єдина існуюча для вас реальність. <...> Тобто будь-яку оцінку, яку ви по відношенню до цього можете виробити, ви даєте зсередини цієї системи. Це все одно оцінка всередині авторитарної системи », - Інтерв'ю з Йосипом Бродським Любові Аркус,« Сеанс », 1990..
«Ось у чому печаль. Чи не в тому, що людині не дають з цієї сітки вискочити. А в тому, що вискочивши, він негайно починає будувати таку ж сітку. Взагалі все зло у нас відбувається від однієї простої речі: коли одна людина починає думати, що він кращий за інший. «Я краще, ніж він» - це корінь зла. Коли людина ставить себе вище собі подібного », - Інтерв'ю з Йосипом Бродським Любові Аркус,« Сеанс », 1990..
«Якщо ти вже заговорив про те, що ти хочеш свободи, ти цієї свободи гідний і так далі, і так далі, - якщо ти вже виходиш на той рівень, що у тебе відібрана свобода, що ти не бажаєш бути рабом, - то тут треба, в загальному ... Нових способів боротися з рабовласниками, крім як зброєю, не існує », - Інтерв'ю з Йосипом Бродським Свена Биркертс, Pans Review, 1979.
«У мене ніколи не було ненависті, гніву, тобто гнів був, але ненависті до режиму і до всіх цих справах, в загальному, не було. Або, принаймні, я не міг його персоніфікувати. Мене губила завжди одна річ - я завжди розумів, що це люди. Це жахлива річ. Для борця це річ абсолютно зайва, тобто шкідлива смертельно. Стало бути, я не борець. Може бути - спостерігач », - Інтерв'ю з Йосипом Бродським Любові Аркус,« Сеанс », 1990..
«Нас привчили знати, хто в домі господар. Не ти. І тобі залишається тільки висміювати систему - це найбільше, що можна зробити. Російські кріпосні недарма завжди любили злословити про панів, відводити душу ... В такому занятті теж є своя привабливість », - Інтерв'ю з Йосипом Бродським Свена Биркертс, Pans Review, 1979.
«Мене за сьогоднішніх обставин дивує тільки одне: порівняно часті прояви людської порядності, шляхетності, якщо завгодно. Тому що ситуація в цілому аж ніяк не сприяє порядності, не кажучи вже про праведність », - Інтерв'ю з Йосипом Бродським Свена Биркертс, Pans Review, 1979.
«Коли дивишся навколо, то вже незрозуміло, в ім'я чого живеш. Ось особливо тут. Не зрозуміло. Складається враження, що в ім'я shopping'а, розумієте? Що життя відбувається в ім'я shopping'а. Єдине, що залишається, - постаратися бути по можливості найменш involved ось у все це. У shopping і ... <...> Щось хороше (але це наша, тоталітарна російська думка) - щось хороше може бути тільки як нагорода, а не як апріорне щось, розумієте? »- Інтерв'ю з Йосипом Бродським Свена Биркертс, Pans Review, 1979 .
«Мене дещо тривожить те, чим все це обернеться в разі« торжества справедливості »у всіх цих країнах, в тому числі в Росії. Уявімо собі, що там запанує демократичний лад. Але врешті-решт демократичний лад виразиться в тій чи іншій мірі соціальної нерівності. Тобто суспільство ніколи, ні за якої погоди щасливим бути не може - занадто багато в ньому різних індивідуумів », - журнал Przekroj 23 червня 1993 року.
«Що стосується введення ринкової економіки або навіть демократії, то це саме по собі не є панацеєю. Ні, будувати державу на етнічній основі - це просто ілюзія. Зараз всі зайняті тим, що висувають найрізноманітніші плани. Але письменник, на мій погляд, не повинен піддаватися спокусі брати участь в цьому. Не потрібно будувати ніяких планів. Потрібно просто визнати, що попереду хаос, і все, що можна зробити, - це проповідувати певну стриманість і хоча б трохи розсудливості », - Журнал The Economist, 1990..
«Я просто боюся, що в стані ейфорії ті люди, які припускали, що вони виробляють поворот на 180 градусів, можуть досить скоро виявити, що повороту на 180 градусів не існує, тому що ми є людство. У певному соціальному контексті будь-який поворот на 180 градусів - це, врешті-решт, завжди поворот на 360 градусів », - журнал Przekroj 23 червня 1993 року.
«Сьогодні в Америці все більша тенденція від індивідуалізму до колективізму, вірніше, до групівщини. Мене турбує агресивність груп: асоціація негрів, асоціація білих, партії, громади - весь цей пошук спільного знаменника. Цей масовий феномен впроваджується і в культуру. <...> Ви не повинні говорити певних речей, ви повинні стежити, щоб не образити жодну з груп. І одного ранку ви прокидаєтеся, розуміючи, що взагалі боїтеся говорити », - газета« Московские Новости », 23-30 липня 1995 р
http://www.youtube.com/watch?v=ozGubX9MAXU
«Я дотримуюся теорії, що на еволюційних сходах людства теж немає рівності. Це мені вперше спало на думку, коли я слухав одну з промов покійного Брежнєва. Що не всі люди - люди. Тому що, якщо він - людина, то я - ні. Ми знаходимося на різних щаблях еволюції. Ми, грубо кажучи, різні особини. Вважається, що еволюція закінчилася і все застигло. Але одні види людських особин намагаються знищити інші види. На то і створені закони, щоб життя визначалася не принципом виживання найсильнішого, а принципом співіснування різних видів. Щоб не було необхідності одним поступатися місцем іншим. Ця гуманістична ідея повністю протилежна ідеї еволюції, - газета «Московские Новости», 23-30 липня 1995 р
«Якби я мав зараз якась влада, я змусив би все« Правди »і« Известия »друкувати Пруста, щоб його міг прочитати кожен. Пруста, а потім ще Музиля - письменника, геніального в своєму умінні сумніватися. Це було б куди кращим вихованням почуттів для країни, ніж нескінченні промови, вимовлені моїми співвітчизниками », - Журнал The Economist, 1990..
«Ось, дивіться, кіт. Коту абсолютно наплювати, чи існує товариство «Пам'ять». Або відділ ідеології при ЦК. Так само, втім, йому байдужий президент США, його наявність або відсутність. Чим я гірше цього кота? »- Інтерв'ю з Йосипом Бродським Любові Аркус,« Сеанс », 1990..
Складається враження, що в ім'я shopping'а, розумієте?Gt; Щось хороше (але це наша, тоталітарна російська думка) - щось хороше може бути тільки як нагорода, а не як апріорне щось, розумієте?
Com/watch?
Чим я гірше цього кота?
