(Назад) 
(Завантажити роботу)
Функція "читання" служить для ознайомлення з роботою. Розмітка, таблиці і картинки документа можуть відображатися невірно або не в повному обсязі!
Друга - боржники, в процесі банкрутства яких певні суб'єкти повели себе недобросовісно, порушив кримінально-правові або адміністративні заборони (сам боржник не знав і не повинен був знати про протиправну поведінку зазначених осіб). Третя категорія - боржники, які своїми діями порушили норми кримінального або адміністративного права ст.195 ( "Неправомірні дії при банкрутстві"), ст.196 ( "Навмисне банкрутство"), ст.197 ( "Фіктивне банкрутство") Кримінального кодексу Російської Федерації або ст.14.12 ( "Фіктивне або навмисне банкрутство") і ст.14.13. ( "Неправомірні дії при банкрутстві") Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення. [9]
Історія становлення інституту неспроможності.
Перші відгомони конкурсних відносин можна виявити в римському праві. Оскільки у стародавніх були відсутні розвинені господарські та майнові зв'язку, а також механізм оцінки майна, забезпечення зобов'язань в той час носило особистісний характер: "... щоб добути кредит, плебею залишалося тільки закласти себе і дітей в кабалу кредиторів". У разі невиконання вимог про повернення кредиту, боржник надходив в особисте розпорядження кредитора, причому останній мав право вбити боржника і розрубати його тіло на частини. З плином часу в римському праві з'являються норми, що дають право кредитору звернути стягнення на майно боржника, але, тим не менш, це не рятувало його від особистої боргової розправи.
У Росії витоки зародження інституту неспроможності можна знайти в "Руській Правді". Так, наприклад, стаття 69 регулює той випадок, коли у боржника кілька кредиторів, і він не в змозі їм заплатити. Способом одержання грошей служила продаж боржника на "торгу", але за умови, що неспроможність боржника виникла внаслідок нещасного збігу обставин. Отримані грошові кошти розподілялися між кредиторами відповідно до встановлених правил.
Подальше згадка про інститут неспроможності міститься тільки в Соборному укладенні 1649 року, хоча і воно практично повторює те, що було закладено в "Руській правді".
Статут про банкрутів 1832 чітко визначив як критерій неспроможності неоплатному, проіснував аж до 1917 року. Після революції поняття неспроможності в російському праві було відсутнє, однак, в період НЕПу судам доводилося розглядати позови, пов'язані з неспроможністю боржників, користуючись при цьому нормами Статуту 1832 р Щоб уникнути таких непорозумінь в ряд статей Цивільного Кодексу 1922 року про заставі, поручительстві, позику , було введено поняття неспроможності, але відсутність механізму застосування даних норм не дало ніякого позитивного результату.
