Чому американці були на Місяці. Обговорення на LiveInternet

45 років тому, 19 грудня 1972 року, що «Аполлон-17» приводнився в Тихому океані. Експедиція на Місяць тривала 301 годину 51 хвилину 59 секунд.

Так завершилася, на даний момент, остання в історії світової космонавтики пілотована експедиція на Місяць.
Так чому ж вони, все таки, літали на Місяць? На честь 45 річчя останнього польоту - уявляю 45 аргументів на користь реальності висадки.


1. За політ в космос (успішний або не дуже) в СРСР космонавтам привласнювали звання "Герой СРСР". Ніл Армстронг 16 березня 1966 року здійснив політ у космос на космічному кораблі Джеміні-8. Едвін Олдрін 11 листопада 1966 року здійснив політ у космос на космічному кораблі Джеміні-12. Ці польоти (навколо Землі) ніхто і ніколи не заперечував і якщо у нас не подвійна мораль, то ми повинні вважати Армстронга і Олдріна - Героями. Багато астронавти також побували в космосі перш, ніж стали учасниками програми "Аполлон". Питання: чи можуть Герої "по-сумісництвом" бути шахраями, аферистами, фальсифікаторами, разводіли, обдурили довірливе і наївне людство? І не окремі особистості, а цілком весь загін астронавтів, поголовно, без винятків. Треба бути ампутантів совісті, щоб відповісти - так, можуть. Давно помічено, - ті, хто постійно підозрює інших людей в підлості, як правило самі є негідниками. "Всякий негідник, - говорив В. В. Стасов, - завжди підозрює інших людей в який-небудь ницості".
2. У програмі "Аполлон" прямо або побічно брали участь 36 тисяч фахівців NASA і 376 тисяч контрактників, і ніхто з них і до цього дня не зізнався і не покаявся у брехні. А адже змовники повинні бути нечисленні, інакше витік інформації неминуча і змова приречений на провал. Більше чотирьохсот тисяч - зовсім безглузде число учасників для успішної афери. Як сталося, що серед тисяч негідників, які обдурили довірливе людство, не знайшлося жодного зрадника? Відсутність хоча б одного розкаявся змовника (місячного Сноудена) - зяюча пролом в гіпотезі "місячної змови".
3. Авторами програми "Аполлон" є вчені, піддані Науки. Це люди особливого ґатунку, у них своя система фундаментальних цінностей і пріоритетів. Сколотити з таких людей згуртований колектив брехунів, аферистів, шахраїв (авторів найбільшої містифікації) нікому не під силу. І за всю історію світової науки не знайшлося жодного спецалістів, прямо або побічно пов'язаного з будь-якими космічними програмами, який би покаявся у брехні і фальсифікації. А адже це не тільки величезна кількість американських вчених, а й вчені в усьому світі (в тому числі і в СРСР), котрі аналізували дані програм "Аполлон", що стежили за польотом за допомогою систем вимірювання і спостережень, які досліджували місячний грунт.
4. Фальсифікація польотів на Місяць не мала жодних шансів на успіх, тому що одночасно з Аполлонами на Місяць літали радянські автомати. Радянський Союз міг зробити інспекцію будь-якого з місць висадки американців на Місяці. АМС Луна-15 сідала на Місяць одночасно з Аполлоном-11, Луноход-2 висадився на Місяць просто біля Аполлона-17 (~ 175 км). Безглуздо затівати аферу, яка не має абсолютно ніякої ЗАХИСТУ від викриття. Навіть кишеньковий злодій на базарі не полізе в чужу кишеню знаючи, що за ним спостерігають, що його стережуть. Вже краще залишитися без здобичі, ніж бути спійманим.
5. Фальсифікація польотів на Місяць могла мати лише ТИМЧАСОВИЙ успіх. Сліди на Місяці зберігаються в незмінному вигляді мільйон років. Рано чи пізно таємне стане явним, і що тоді? Національна ганьба, збиток від якого на кілька порядків перевищить розмір призових за перемогу в місячної гонці? Невже керівникам NASA не був відомий постулат Авраама Лінкольна: "Можна весь час обманювати деяке число людей, і всіх людей - деякий час, але не можна обманювати всіх людей весь час"? Фальсифікація повинна бути безсмертною (а це Лінкольн заборонив) або не родитися зовсім.
6. До речі, викривачі не можуть чітко пояснити, чому фальсифікатори "проспали" такі престижні космічні звершення як: запуск першого супутника, політ в космос першого живої істоти, політ туди першої людини і першої жінки? Чому об'єктом фальсифікації стали саме польоти на Місяць, які найважче підробити? Де фальсифікатори раніше-то були зі своїм Голлівудом? Вже явно простіше і в тисячі разів дешевше було підробити перший вихід людини у відкритий космос, наприклад. Та й за 2 місяці до Аполлона-11 до Місяця літав Аполлон-10. Чому "аферисти" в ході того польоту не заявили про висадці людей на Місяці? Замість цього, пішли на ризик втрати пріоритету, дозволивши Місяці-15 першої доставити місячний грунт на Землю. Не могли ж вони заздалегідь знати, що вона розіб'ється.
7. Звертаючись до сесії Генеральної асамблеї ООН 20 вересня 1963 року президент Джон Кеннеді офіційно і публічно запросив Радянський Союз приєднатися до Сполучених Штатів для спільної реалізації експедиції на Місяць. Очевидно, що відкинувши це запрошення, російські, в той період обігнали в космічному змаганні Америку "на кілька кіл", зробили велику помилку. Але громадяни Радянського Союзу мають повне право розділити тріумф переможців місячної гонки, тому що без участі їхньої країни в цій гонці, ніяких людей на Місяці і до цього б день не було. Саме першість СРСР в космічних досягненнях в епоху перших польотів в космос, боляче вдаривши по самолюбству американців, змусило їх здійснити явно випередила свій час програму Аполлон, для повернення США тимчасово втраченого ними першості в науково-технічні досягнення. Нам слід не заперечувати польоти на Місяць, а пишатися ними, - без нашої участі вони б не відбулися.
8. NASA на ділі доводить свою спроможність, "в гордій самоті" (після розпаду СРСР) досліджуючи Сонячну систему. Вже досліджені Марс і Венера, система Юпітера і система Сатурна, зонд Мессенджер почав дослідження Меркурія, а зонд Даун, дослідивши астероїд Весту, відправився до Церери і досліджує її. Нарешті, зонд Нові Горизонти дістався до Плутона. Немає нічого дивного в тому, що саме NASA доставило перших людей на Місяць. Це лише одне, в низці інших, космічне досягнення американців. От якби про політ на Місяць своїх підданих заявила республіка Буркіна Фасо, думаю виникли б зрозумілі сумніви, навіть не дивлячись на переклад назви цієї африканської країни (Батьківщина Чесних Людей).
9. На Місяці знаходяться наукові прилади - лазерні уголковие відбивачі, сейсмометри, здатні фіксувати лунотрясения, обладнання для вимірювання сонячного вітру, виявлення слідів атмосфери і вимірювання потоку тепла з надр Місяця. З цими приладами тривалий час (аж до 1978 року) працювали астрономи і селенологи багатьох країн світу. Лазерні уголковие відбивачі доступні для експериментів по локації Місяця і сьогодні. Розташовані ці наукові прилади точно в заявлених місцях посадки місячних модулів Аполлонов. Загальна вага наукового обладнання, доставленого експедиціями, перевищує 450 кг, що неможливо доставити на той момент наявні автоматичними станціями.
10. Астронавтами в ході шести місячних еспедіціі доставлено на Землю близько 380 кілограмів місячного грунту, який в силу умов його формування (вакуум, космічні випромінювання, мікрометеорити) неможливо підробити. Така кількість також неможливо доставити автоматичними станціями. Зразки місячного грунту були передані для вивчення вченим багатьох країн світу, а звіти про дослідження цих зразків публікувалися в авторитетних наукових журналах. Вчені багатьох країн світу вивчають американський місячний грунт до сих пір, щороку запитуючи на дослідження не менше 400 зразків. Причому, загальна вага не повторюються зразків, що перевірявся за науковими публікаціями, посилання на які доступні в Інтернеті, перевищує 200 кг. Фактично ця вага ще вище. Також неодноразово виявлялося високу схожість між грунтом, який доставлені "Аполлонами", і тим, який доставили радянські "Місяця" - цей факт неодноразово фіксувався в наукових публікаціях безліч фахівців.
11. Вчені, які досліджували місячний грунт, доставлений екіпажем Аполлона-11, відкрили невідомі на той момент на Землі мінерали . І тільки через 14 місяців з'явився радянський грунт (доставлений автоматичною грунтозабірний станцією Луна-16) з тими ж небаченими колись мінералами. Також вперше американцями було заявлено , Що вільне залізо з місячного ґрунту, не окислюється на повітрі, що пізніше підтвердили радянські дослідники, ухитрився при цьому оформити патент на відкриття. Незбагненне вміння "аферистів" NASA вгадувати нові мінерали і незвичайні властивості хімічних елементів в місячному грунті - ще одна нерозв'язна проблема тих, хто заперечує польоти на Місяць.
16. Екіпажем Аполлона-12 доставлені на Землю деякі частини апарату Сервейер-3, який простояв на Місяці майже два з половиною роки. Зокрема: зразки алюмінієвих труб, шматок скляної облицювання, обривки проводів, скребок механічної лопати і телевізійна камера. Так в розпорядженні творців нової космічної техніки виявилися найцінніші дані з космічного матеріалознавства. Як ці предмети могли повернутися на Землю, якщо місячні експедиції - вигадка?
17. У кожному польоті за програмою Аполлон астронавти знімали себе, інтер'єр корабля і види в ілюмінатор на 16-мм кіноплівку. Всі ці фільми (зрозуміло оцифровані) нині є загальнодоступними. Погуглити "Apollo 16mm onboard film" і подивіться. Під час перегляду зверніть увагу на тривалість епізодів, що ілюструють стан невагомості, - нерідко епізоди тривають десятки хвилин. Але ж штучну невагомість на Землі ніхто досі не навчився створювати довше, ніж на десятки секунд. Спецефекти в кінофільмах тих років були дуже примітивні, а комп'ютерна графіка з'явилася років через 20.
18. Командир Аполлона-15 Дейвід Скотт, перебуваючи на Місяці 2-го серпня 1971 року народження, продемонстрував перед телекамерою знаменитий досвід Галілея, в ході якого молоток і орлине перо впали на місячний грунт одночасно. У павільйоні Голлівуду цього статися ніяк не могло, тому що перо падало б повільніше молотка через тертя об повітря.


19. Астронавти експедиції "Аполлона-16" (Янг і Дьюк) доставили на Землю знімки Чумацького Шляху і деяких галактик в діапазоні ультрафіолетового випромінювання. Ці знімки були отримані астронавтами за допомогою невеликого взятого з собою в політ телескопа. Як відомо, ултрафіолетовая астрономія працює з довжинами хвиль 10 і 320 нм. Світло на цих довжинах хвиль поглинається атмосферою Землі, тому спостереження на цих довжинах хвиль можуть бути виконані тільки з космосу. До речі, телескоп залишився на Місяці, так що перша місячна обсерваторія уже 45 років чекає своїх астрономів.
20. Завдяки доставленим астронавтами на Місяць сейсмометрів вдалося поставити там кілька активних сейсмічних експериментів. Починаючи з польоту "Аполлона-12", злітна ступінь місячної кабіни, після того як астронавти поверталися на ній в основний блок, гальмувалася і скидалася на поверхню Місяця. Удар апарату масою 2,5 тонни на першій місячної космічної швидкості (1.6 км / с) був еквівалентний вибуху 800 кг тротилу. А починаючи з польоту "Аполлона-13", на Місяць прямувала і остання ступінь ракети "Сатурн-5". Падіння на Місяць ступені масою 15 тонн вже зі швидкістю 2,5 км / с виробляло ефект, як від вибуху 10 тонн тротилу. При цьому сейсмометри на місячній поверхні фіксували сейсмічні коливання, викликані падінням ступенів і місячних кабін. Падіння третього ступеня ракети, що відправила "Аполлон-13" до Місяця стало для селенофізіков справжнім сюрпризом: після удару Місяць буквально загула, як дзвін. Сейсмічні коливання тривали цілих чотири години. 13 травня 1972 року в 142 км від сейсмостанції А-14 впав метеорит, розміром 2 м із швидкістю 20 км / с. Удар був настільки сильний, що утворився кратер діаметром 100 м. Прилади на сейсмостанції А-12 і А-14 зашкалили, а на станціях А-15 і А-16 (розташованих відповідно в 967 і 1026 км) отримали записи найсильнішого лунотрясения. Місячна сейсмологія просто не народилася б - будь програма Аполлон лише містифікацією.
21. В даний час дослідження Місяця здійснюють не тільки США (LRO), але також Китай, Японія та Індія. Індійським супутником отримані дані, що підтверджують наявність на Місяці слідів перебування астронавтів Аполлона-15. А японський зонд "Кагуй" передав на Землю дані, на основі яких побудована 3D-модель гори Хедлі. Досить порівняти вид цієї моделі з місця висадки астронавтів Аполлона-15 з фотографією гори Хедлі, доставленої на Землю Скоттом і Ірвіном, щоб визнати, що в Голлівуді шістдесятих років минулого століття не могли побудувати декорацію в найдрібніших деталях збігається з оригіналом, що знаходяться на Місяці.
22. В реальності програми "Аполлон" найкраще переконує розробка аналогічної програми в СРСР (до речі ретельно засекреченим і навіть офіційно заперечувалося радянською пропагандою тих років). Тільки з настанням епохи гласності стали відомі її подробиці і її назва: Н1-Л3. Ракета Н1 за характеристиками поступалася ракеті Сатурн-5, але все ж могла доставити на Місяць одного космонавта. На жаль "немає повісті сумнішої на світі, ніж повість про ..." нашої місячної ракеті. Після чотирьох невдалих пусків проект був закритий.
23. З появою штучних супутників Землі (ШСЗ) у астрономів з'явилися нові інструменти, призначені для їх спостереження. Найбільші обсерваторії світу стали створювати станції стеження за супутниками і фотографувати їх. Астрономи навчилися фотографувати навіть міжпланетні станції, а супутники на низьких орбітах прекрасно видно. Зрозуміло, відстежувалися і польоти на Місяць. Знімки збереглися і вони доступні . Викривачі зможуть пояснити: яким чином NASA залучила в "місячну аферу" астрономів різних країн світу? Навряд чи.
24. У 1958 році створено Міжнародний Комітет по дослідженню космічного простору (КОСПАР). КОСПАР об'єднує провідні наукові установи багатьох країн і міжнародних наукових союзів, діяльність яких пов'язана з космічними дослідженнями. КОСПАР щорічно скликає міжнародні симпозіуми по дослідженню космічного простору, які дозволяють підвести підсумки космічних досліджень. У червні 1970 року в Ленінграді пройшла ХІІІ Сесія КОСПАР, на якій з доповіддю виступив перший людина, що ступила на Місяць - Ніл Армстронг. Думка про те, що міжнародних експертів з космонавтики можна "розвести як останніх лохів" виглядає переконливо лише в умах справжніх, а не уявних лохів.
25. 14 жовтня 1905 в Парижі була заснована Міжнародна авіаційна федерація (FAI). Нині членами цієї міжнародної організації є понад 60 країн світу. ФАІ забезпечує контроль за авіаційними досягненнями в усьому світі, зіставляє їх і тим самим сприяє розвитку конструкторської думки, авіації, авіаційного спорту, їх прогресу. Вона також спостерігає за досягненнями в астронавтики і міжпланетні польоти, реєструючи рекорди і в цій області. В даний час ФАІ враховуються і реєструються науково-технічні і рекордні досягнення не тільки пілотованих людиною кораблів, а й автоматичних станцій, що здійснюють польоти як навколо Землі, так і до інших планет Сонячної системи. У NASA не виникло ніяких проблем з реєстрацією численних космічних рекордів встановлених в ході реалізації програми Аполлон, хоча комісари ФАІ перевіряли все ретельно і скрупульозно.
26. СРСР власними коштами контролював хід виконання програми "Аполлон". Для цього у вересні 1967 р фахівцями НДІ-885 був створений спеціальний контрольний радіотехнічний комплекс, який дозволяв приймати сигнали з американських космічних кораблів Аполлон, які здійснювали обліт Місяця і посадку на її поверхню. цей комплекс використовував антену ТНА-400 з діаметром тарілки 32 м, яка розміщувалася в Криму, поблизу Сімферополя. Стеження велося за космічними кораблями експедицій Аполлон-8, Аполлон-10, Аполлон-11 і Аполлон-12 з грудня 1968 по листопад 1969 г. З цих космічних кораблів приймалися з гарною якістю телефонні переговори астронавтів із Землею і телеметрична інформація про стан бортових систем. А також, з посереднім, але помітним якістю приймалася телевізійна трансляція, що передається "Аполлонами"

27. Астрономи-любителі з усього світу також брали розмови астронавтів, які перебували на Місяці.
28. На цьому відео

деталі місячного рельєфу, зняті астронавтами Apollo-11 в ілюмінатор місячної кабіни, переконливою ідентіфікуються з деталями новой місячної карти, что відносяться до Траєкторії зниженя місячної кабіни перед посадкою на Місяць. У +1969 году місячніх карт такого високого Дозволу Ще не Було, и даже Стенлі Кубрик НЕ МІГ бі создать декорації, на 40 років випередив свой годину.
29. На цьом колажі один з кадрів фільму, знятого астронавтами Apollo-14 в лютому 1971 року під час зльоту з Місяця, накладено на фрагмент сучасного знімка Місяця з високою роздільною здатністю. Подивіться, наскільки збігаються деталі зображень. Місячних карт з таким дозволом 40 років тому просто не існувало, тому неважко зрозуміти, що в ілюмінаторі злітної ступені місячного модуля Antares видно реальну місячна поверхня, а не голлівудська декорація.
30. На іншому колажі один з кадрів фільму, знятого астронавтами Apollo-15 в перші секунди зльоту з Місяця пропонується порівняти з фрагментом сучасного знімка місця посадки місячного модуля фелкон, виконаного Місячним Орбітальним Розвідником 11 червня 2011 року. Збіг деталей місячного рельєфу на цих зображеннях можна пояснити лише тим, що зображена реальна місячна поверхня.
31. У 1972 року астронавти Apollo-16 (Янг і Дьюк), злітаючи з поверхні Місяця, зняли фільм, фрагмент якого викладений тут

На 31-ій секунді з'являється кадр, який можна порівняти з фрагментом знімка LRO - M175179080LR. Подивіться, наскільки збігаються деталі рельєфу місячної поверхні на цих двох зображеннях , Отриманих з інтервалом в 40 років.

32. У грудні 1972 року астронавти Apollo-17 (Сернан і Шмітт), злітаючи з поверхні Місяця, зняли фільм, фрагмент якого викладений тут

На 42-ий секунді з'являється кадр, який можна порівняти з фрагментом знімка LRO - M129086118LR. Подивіться наскільки збігаються деталі рельєфу місячної поверхні на цих двох зображеннях, отриманих з інтервалом в 40 років.
33. Улюбленим заняттям викривачів NASA є відшукання в неосяжних архівах місячних експедицій фотоматеріалів, на яких можна вказати невідповідність якихось деталей того, "як повинно це бути насправді". За цим слід звинувачення в фотомонтаж і підробці, і гучна презентація нового докази "місячної афери". Ці дослідники доказів не розуміють, що 45 років тому єдиним інструментом фотомонтажу були ножиці! Вони просто не знають про те, що персональні комп'ютери з'явилися через 10 років, а програма Фотошоп через 20 років після експедицій на Місяць, а значить для фальсифікації всіх місячних фотознімків NASA була потрібна ціла армія озброєних ножицями фотомонтажніков.
34. Світова наукова спільнота єдине в думці про те, що місячні експедиції Аполлонов справжні і достовірні, а гіпотеза "місячної змови" - дітище дилетантів і малоінформірованних псевдо-знавців. Втім, єдиної гіпотези "змови NASA" насправді і немає, тому що викривачі ніяк не можуть домовитися між собою: чи то американці нікуди не літали, то чи літали, але лише навколо Землі, чи то літали до Місяця, але на неї не висаджувалися.
35. Радянські і російські космонавти, а також фахівці, що працюють на космос, в абсолютній своїй більшості не сумніваються в автентичності польотів людей на Місяць на кораблях Аполлон. І вже ніхто і ніколи не переконає Леонова і Макарова, Биковського і Рукавишникова, Поповича та Гречко, які самі готувалися до польотів на Місяць, що це - абсолютно нерозв'язна технічна проблема. В дійсності місячної програми американців переконані також найвидатніші радянські конструктори космічної техніки. Про програму "Аполлон" вони неодноразово писали в своїх книгах із захопленням. Ось тут на декількох сторінках зібрано те, що говорили офіційні особи про програму "Аполлон". Численні радянські фахівці, в тому числі і найбільші конструктора, аналізували і обговорювали програму "Аполлон" на наукових конференціях, і жодного разу не запідозрили якусь аферу. Тому конспірології зневажають і не поважають не тільки американців, а й творців радянської космонавтики.

36. Фонд "Громадська думка" у 2000 році провів всеросійське опитування міського і сільського населення (1500 респондентів). На питання: "ВЕРИТЕ, ЩО американський астронавт ДІЙСНО ПОБУВАЛИ НА МІСЯЦІ?" відповіли - так / ні, серед усіх опитаних - 51/28, які мають вищу освіту - 62/21, що мають неповну середню освіту - 38/30, що проживають в Москві і Петербурзі - 62/25, що проживають на селі - 45/29. Голосуванням історичні істини не встановлюють, але дане соціологічне дослідження ясно вказує на причини недовіри росіян до польотів на Місяць. Це недолік у опитаних освіти, ерудиції та культури.

На користь цього твердження свідчить і той факт, що "захисники NASA" в основному перебувають на наукових і технічних форумах, а "опровергателі" - на політичних або взагалі псевдонаукових. Наприклад, найбільші теми з викриття аргументів місячних конспірологів, знаходяться на технічних форумах Xbit і Авіабаза. А найбільше гніздо "опровергателей" - це політичний "Великий Форум". Пов'язано це з тим, що освітній рівень читачів Xbit і Авіабази банально набагато вище, так як там багато технічних і наукових тем, засвоєння яких вимагає спеціальних знань, що виразно фільтрує контингент учасників. А диванним політологам з БФ зовсім не обов'язково мати будь-які знання, в тому числі і з політології. А на великих професійних форумах, присвячених дослідженню космосу (наприклад, форум журналу "Новости космонавтики"), конспірологів немає взагалі, як і тим про них.

37. У підручниках історії всіх країн світу перші польоти людей на Місяць зафіксовані як історичний факт. Незважаючи на численні крики опровергателей, сайти яких розмножуються "перехресним запиленням", ніхто з професійних істориків не збирається переписувати свої монографії або шкільні підручники. Статус цієї події (політ людей на Місяць) в історичній науці залишається незмінним. До того ж, цей факт зафіксований не тільки в підручниках історії, а й численних професійних підручниках, пов'язаних з дослідженням Місяця і присвячених конструкції і проектування космічних апаратів. Студенти аерокосмічних ВНЗ всіх країн світу, в тому числі і російських, вивчають історію програми "Аполлон" в обов'язковому порядку.
38. Енциклопедії на мовах всіх народів Землі містять статті, присвячені першим польотів людей на Місяць. Авторами енциклопедій є, як правило, самі ерудовані вчені, що володіють глибокими знаннями предмету, про який пишуть. Тому у всіх енциклопедіях чорним по білому написано, що 12 осіб побували на Місяці.
39. Музеї науки і техніки в самих різних містах світу мають експозиції, присвячені космічних досліджень. Там представлені експонати, які є речовими доказами достовірності місячних експедицій. Ось приклади таких музеїв: Museum of Science and Industry (Chicago), Національний музей аеронавтики і космонавтики у Вашингтоні (при вході в музей дозволяється помацати справжнісінький місячний камінь), Музей Науки в Лондоні, Німецький музей у Мюнхені і навіть Меморіальний музей космонавтики в Москві , де можна помилуватися і прапором СРСР, котрі побували на Місяці, і фрагментом місячного реголіту, який нам передали американці.
40. Ненависники NASA не втомлюються повторювати тезу про те, що за 40 років ніхто не зміг повторити не тільки політ на Місяць, але навіть і обліт Місяця. У Радянському Союзі був створений і випробуваний в польотах космічний корабель Зонд. По суті це звичайний Союз, але без побутового відсіку, виведений на траєкторію обльоту Місяця ракетою Протон. В такому кораблі за два тижні до астронавтів Аполлона-8 в обліт Місяця (перший в історії людства) готові були вирушити 2 радянських космонавта, але керівництво скасувало запуск, оскільки попередній корабель Зонд-6 розбився при посадці.
Але 8 серпня 1970 року в космічний рейс з обльотом Місяця і поверненням на Землю стартувала третя станція нової серії «Зонд» - АС «Зонд-7» Станція зробила не тільки кольорові фотографії місячної поверхні, але і несла на своєму борту живих істот, які були доставлені на орбіту Місяця вперше в історії космонавтики СРСР і Росії: черепах, винних мух, борошняних черв'яків, рослин, бактерій та інших живих зразків. Повертається апарат з "місячними космонавтами" повернувся на Землю, і, навіть не дивлячись на не зовсім вдалу посадку, всі вони залишилися живі і неушкоджені. Так що американці - не єдині, хто успішно запускав живих істот до Місяця.

До речі, цей факт з історії радянської космонавтики спростовує аргумент опровергателей про сильні радіаційні пояси Землі (пояси Ван Аллена), які не могли б подолати американські астронавти. Живі істоти на "Зонд-7" успішно його подолали два рази і ніяких сильних доз опромінення не отримали. Конспірології також забувають, що сам Ван Аллен помер ще не так давно -в 2006-му році, і до своєї смерті він мав можливість ознайомитися з їх маячнею. Особливо обурив Ван Аллена аргумент про сильну радіацію в космосі, яка погубила б астронавтів, який він побачив в одному фільмі з теорії місячного змови, показаного на каналі FOX. Ось що сказав Ван Аллен з цього приводу: "The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense. " "Остання програма на FOX-TV, яку я бачив - це розважальна збірка дурниць. Твердження, що опромінення під час місій Аполлон було б смертельним для астронавтів - це не єдиний приклад показаної там нісенітниці".

41. Політ до Місяця без високого рівня автоматизації неможливий, тому в "Аполлон" багатьма процесами керувала компактна бортова ЕОМ на інтегральних схемах, розроблена IBM. Керівництво СРСР желaло утерти ніс потенціaльному противнику, тому радянські конструктора почали відчувати бортову ЕОМ "Аргон-11С", починаючи з "Зонда-4". Хоча луннaя прогрaммa СРСР потерпелa фіaско, вона сприяла розвитку бортовий обчислювальної техніки космічного бaзіровaнія. Ті, що прийшли нa зміну «Аргонaм» БЦВМ серії Ц, в чaстності «С-530», з успіхом застосовувалися в сістемaх упрaвленія межплaнетних стaнцій «Марс» і «Венерa». З їх допомогою вперше в історії человечествa билa виполненa посaдкa космічного aппaрaтa нa поверхню Марса, проведені ісследовaнія комети «Вегa» і рaдіолокaція Венери. Все це було б неможливо, якби радянські констуктор ставилися до успіхів американців не серйозно, вважаючи їх сфальсифікованими.
42. На орбіті супутника Місяця вже більше 8 років працює LRO (Місячний Розвідник Орбітальний). Знімки, які він передає, мають небачене раніше дозвіл - півметра в одному пікселі. Вчені університету в штаті Арізона, які вивчають ці знімки, тут же викладають їх на сайт. На знімках видно також радянські Місяцеходи і грунтозабірний станції. На них видно і сліди перших підкорювачів Місяця, але викривачі NASA відмовляються обговорювати ці знімки. LRO - американець, а тому немає йому ніякого довіри. За 40 років з часів "місячної афери" змінилося кілька поколінь співробітників NASA. Виходить в "афері" беруть участь вже і діти і внуки її авторів? І співробітники університету Арізони теж? Може бути в Америці вже не залишилося чесних людей (зрозуміло за винятком Кейсінг і Рене, авторів "теорії місячного змови")? Викривачі просто не можуть зупинитися ...
Саме LRO, камера якого дозволяє бачити сліди, що залишаються астронавтами або місячними роверами, знайшов загублений "Місяцехід-1", тому була відновлено перервана робота по його лазерному відбивачу . До цього моменту Місяцехід, здавалося б, був безповоротно втрачено. Знайдений Місяцехід і відновлена ​​локація по його відбивачу тільки зайвий раз доводить достовірність фотографій, який надає нам апарат NASA.

43. Джеймс Ловелл (двічі літав до Місяця), прочитавши книгу Кейсінг "We Never Went to the Moon", в інтерв'ю газеті "Metro" в липні 1996 року назвав Кейсінг чокнутим (wacky). Кейсінг образився і подав на астронавта до суду позов про наклеп. Однак, суд відмовився задовольнити цей позов, тим самим надавши тези Ловелла про психічну неповноцінність тих, хто заперечує польоти людей на Місяць, юридичну силу. Відзначимо і той факт, що Кейсінг ризикнув захищати в суді (і то невдало) лише свою репутацію, але не ризикнув звинуватити NASA в нецільовому використанні коштів платників податків (які нібито витекли в Голлівуд) і прямому розкраданні 25,4 мільярдів доларів, виділених Конгресом США на програму Аполлон. Цю загадкову боязкість Кейсінг його ідейні спадкоємці дуже намагаються не помічати.
44. Взагалі, за 45 років своїх сумнівів скептики, які заперечують польоти на Місяць, не зробили жодної спроби судового викриття "грандіозної місячної містифікації NASA". Мало того, вони не вжили зробити хоча б одну якусь кваліфіковану експертизу, - скажімо, хоча б фотографій або відео матеріалів. Можна бути впевненим, що цього не станеться ніколи, тому що у цих "позивачів" немає ні свідків, ні документів, ні речових доказів, ні експертів, а є лише багаті зібрання їх власних помилок. Зовсім інакше виглядають юридичні "бастіони" NASA: і живі свідки є, і документи з підписами, печатками і кіно-фото ілюстраціями в повному порядку, наукових публікацій в авторитетних джерелах - тисячі і десятки тисяч, і речові докази скільки завгодно!

45. На всіх сучасних картах Місяця, включаючи Google Moon відзначені місця висадки учасників шести місячних експедицій. Їх вічні сліди (мільйон років - ціла вічність, в порівнянні з тривалістю життя людини) можна бачити прямо тут і зараз на новій Швидкої карті Місяця. І як би конспірології не стараються в своїх катівнях в черговий раз спростовувати їх існування, вони залишаться там назавжди й будуть навічно зафіксовані у всіх підручниках, історичних документах і людської пам'яті.
ЧЕСТЬ І СЛАВА завойовника Місяця!
СОРОМ І ГАНЬБА ШЕЛЬМОВАТЕЛЯМ ГЕРОЇВ!

Так чому ж вони, все таки, літали на Місяць?
Питання: чи можуть Герої "по-сумісництвом" бути шахраями, аферистами, фальсифікаторами, разводіли, обдурили довірливе і наївне людство?
Як сталося, що серед тисяч негідників, які обдурили довірливе людство, не знайшлося жодного зрадника?
Рано чи пізно таємне стане явним, і що тоді?
Національна ганьба, збиток від якого на кілька порядків перевищить розмір призових за перемогу в місячної гонці?
Невже керівникам NASA не був відомий постулат Авраама Лінкольна: "Можна весь час обманювати деяке число людей, і всіх людей - деякий час, але не можна обманювати всіх людей весь час"?
Чому об'єктом фальсифікації стали саме польоти на Місяць, які найважче підробити?
Де фальсифікатори раніше-то були зі своїм Голлівудом?
10. Чому "аферисти" в ході того польоту не заявили про висадці людей на Місяці?
Як ці предмети могли повернутися на Землю, якщо місячні експедиції - вигадка?
Навигация сайта
Новости
Смешанная экономика это
СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА — (mixed economy) Экономика, в которой сосуществуют государственные и частные предприятия. Некоторые виды экономической деятельности осуществляются индивидами или фирмами, принимающими

Социальная политика государства
Государственная политика охватывает принципиально главные направления в развитии общества. Вместе с этим решаются стоящие перед различными отраслями общественной жизни конкретные задачи. В связи с этим

Антиинфляционная политика государства
Инфляция проявляется в непрерывном обшем повышении цен, падает реальная ценность личных сбережений, хранящихся в виде наличных денег или на счетах. Рост цен неумолимо сокращает мае- су товаров, которую

Экономика для чайников
Жанр: Экономика В этой книге вы найдете описание самых важных экономических теорий, гипотез и открытий, но без огромного количества малопонятных деталей, устаревших примеров или сложных математических

Система учета клиентов
Клиент любого салона красоты, клиники, магазина, ресторана, любой компании знает, что развитие технологий, информационная прозрачность и рост возможностей программного обеспечения сделали простым и легким

Аренда залов в Черкассах
Иногда, обращая внимания на красивые фото, сделанные другими авторами, на фоне какого-нибудь необычайно красивого места, мы невольно задаемся вопросом « Где же они находят такие места, с удачным

Снять Помещения свободного назначения
Я попытался обобщить свой опыт в пейзажной съёмке и дать наиболее важные советы начинающим фотографам. Надеюсь, мои советы помогут вам научиться снимать очень красивый, запоминающийся пейзаж. Пейзажная

Облачная crm
Разработчик систем автоматизации анонсировал выход на рынок нового продукта – комплексной программы поддержки маркетинга и продаж в режиме реального времени Forward RTM (Real Time Marketing). По сути,

Партнер онлайн личный кабинет
Весьма примечательна роль росте производительности управленческих и производственных процессов системы Forward eShop. Данная система предлагает пользователям очень удобный партнер онлайн личный кабинет,

Мебельные молдинги
Плинтуса, напольные и потолочные, в оформлении нашего жилья имеют значение не меньшее, чем отделка и аксессуары для красивого платья. Ошиблись, неправильно подобрали – и вещь не смотрится, какой дорогой

Реклама
Панель управления
Информация