Чому в Європі зникають нейтральні держави?

1. У чому проявлявся нейтралітет цих країн раніше?
2. Чим виділилася Швейцарія?
3. Як поводяться не приєдналися держави?
4. Чи довго нейтральна Швейцарія зможе залишатися такою?
5. Які фактори викликали зміну тренда в зовнішній політиці країни?

Нейтральні держави Європи, які ще в недалекому минулому такими були, все частіше стали здійснювати кроки, які абсолютно не в'яжуться з їх статусом. Йдеться про нейтралів холодної війни: Австрії, Фінляндії , Швеції та Швейцарії. Слід зауважити, що перші дві країни не беруть участі у військових конфліктах відносно недавно, з часів Другої світової. Що ж стосується Швеції, то вона не вступає в військові блоки понад двісті років, а Швейцарія - зберігає нейтралітет з 17 століття. Однак за останні 10 років багато країн переглянули пріоритети своєї зовнішньої політики.

У чому проявлявся нейтралітет цих країн раніше?

1. Фінляндія і Австрія в Другу світову були на боці Німеччини, Австрія була їй повністю підконтрольна.

2. Головну роль в їх утриманні від подальшої участі у військових блоках зіграв СРСР, який вивів Фінляндію з війни, розгромивши її. А також захопив Австрію. Ці країни заплатили за свою свободу прийняттям нейтралітету.

3. Швеція свого часу пустила через свою територію німецькі війська, а Швейцарія зберігала в своїх надійних банках награбоване німцями в європейських країнах добро. При цьому, ці країни вважаються нейтральними.

4. В Австрії нейтралітет прописаний законом, в Фінляндії і Швеції - немає.

5. Ці три держави не використовують такий термін, як нейтралітет, вони завжди говорять про неприєднання. Тобто неучасть у військових союзах, і можливість участі у військових конфліктах.

6. Ця обтічна і неоднозначна формулювання перестала мати значення в 1995 році, після того, як всі три держави стали членами Європейського Союзу. За законами Союзу всі країни зобов'язані допомагати іншим членам ЄС при виникненні будь-яких військових конфліктів і операцій.

7. Ці країни, що входять в ЄС, але бажаючі відрізняться від інших його членів, стали «особливими». Вони входять в Альянс, але зберігають нейтралітет.

8. Фінляндія, Швеція і Австрія знаходяться в постійній співпраці з НАТО, проводять спільні навчання і програми. Однак вступати в цю організацію країни не поспішають, тому що зважають на думку населення, яке проти в переважній більшості.

9. Ось і виходить, що країни ніби як рівні всім іншим, але «з родзинкою».

Чим виділилася Швейцарія?

- Швейцарія ніколи не заперечувала терміна «нейтральний», на відміну від своїх сусідок, які наполягають на іншому статусі.

- До недавнього часу ця країна уникала участі навіть в міжнародних організаціях і спілках. Чого вартий тільки той факт, що в ООН Швейцарія вступила лише в 2002 році, а про Європейський Союз і НАТО тут і чути не хочуть.

- Завдяки своїй дійсно нейтральної політики ця країна завжди приймає на своїй території різні форуми, на яких піднімаються складні дипломатичні питання і суперечки (Давоський).

Як поводяться не приєдналися держави?

1. У 2006 році влада Швеції і Фінляндії вирішили приєднатися до натовських сил швидкого реагування. Цей факт став відомий населенню країн тільки після проведення виборів, так як до них влада побоювалася передбачуваною негативної реакції людей.

2. Бажання приєднатися до НАТО згодом виправдали близькістю кордонів РФ.

3. Експерти вважають, що насправді влада цих країн не дуже переймалися будівництвом «Північного потоку», завершення якого призведе до перестановки сил в даному регіоні.

4. Після грузино-південноосетинського конфлікту в Швеції і Фінляндії стало більше прихильників вступу цих держав до НАТО.

5. Всі приєдналися держави входять в програму «Партнерство заради миру».

6. Зовсім недавно Швеція вирішила підсобити коаліційним військам і відправила в небо над Лівією 8 своїх бойових суден. Близько півтисячі шведських солдатів перебувають зараз в Афганістані. При цьому військові судна над Лівією знаходяться в особливому статусі: вони мають право відкрити вогонь лише в разі загрози нападу на них і не можуть атакувати наземні цілі.

Чи довго нейтральна Швейцарія зможе залишатися такою?

- Швейцарія по праву носить звання нейтральної країни світу сотні років. Однак і їй експерти пророкують швидку зміну вектора зовнішньої політики.

- Вступу в ООН «обійшлося» Швейцарії відправкою в Косово двохсот своїх миротворців.

- У 2009 Швейцарія розголосила секретні відомості про рахунки своїх банків, зроблених громадянами Сполучених Штатів. На батьківщині їх підозрювали в несплаті податків. Вашингтон пресингував швейцарців дуже довго.

- Потім був скандал з арештом Поланські, після якого багато європейців і американці стали звинувачувати Швейцарію в плазування перед Штатами.

- Справжньою дзвінким ляпасом для Швейцарії став скандал з Лівією в 2008 році, після затримання сина Каддафі в Женеві. В помсту Каддафі заарештував у своїй країні швейцарських бізнесменів. У підсумку сина Каддафі відпустили, а президент Швейцарії поїхав в Тріполі, щоб вибачитися перед лівійським диктатором особисто. Швейцарці були обурені і стали подумувати про те, що їх становище на міжнародній арені гірше нікуди, та й перспектива залишитися без союзників не вселяє оптимізму.

Які фактори викликали зміну тренда в зовнішній політиці країни?

Експерти відзначають наступні чинники:

1. На території Європи немає серйозних і великих воєн.

2. З недавніх пір Європа перестала суворо ділитися на Східну і Західну, а значить, пропала і необхідність балансувати.

3. Противники південно-африканського регіону і Азії не будуть вникати в деталі зовнішньополітичних особливостей країни, так само як і терористичні організації, які не виділяють ніяких європейських держав і на статуси не звертають уваги.

4. У світі вистоюється біполярна система, і нейтралів це зовсім не радує, особливо, якщо врахувати що другий полюс - це Китай.

Нейтральні держави розуміють, що прийшов час робити цивілізований вибір.

ДЛ