Г.А.Зюганов про відмову В.В.Путіна від участі в дебатах: За свою роботу треба відповідати самому, і нічого підсовувати довірених осібГолова ЦК КПРФ Г.А.Зюганов прокоментував на прохання ЗМІ відмова прем'єр-міністра РФ В.В.Путіна взяти участь в передвиборних дебатах.
- Уже кілька разів ми його запрошуємо на відкриті дебати.
Заявляючи про чесні вибори і пропонуючи проведення чесних виборів, треба все-таки брати участь в дебатах.Зараз в Америці у республіканців йдуть праймеріз.Я подивився сьогодні вранці, як вони там борються.І мільйонери, і колишні сенатори - всі сходяться в «поєдинках».Ось чому не можна провести вибори без зустрічі головних кандидатів у Франції і Німеччині, а у нас "партія влади" вже 15 років спокійно йде від відкритих дебатів?
Більш того, Путін повинен не тільки взяти участь в дебатах, але і відзвітувати про підсумки своєї діяльності.Він 10 років при владі.І за весь цей час не побудували жодного великого наукоємного підприємства.Угробили 70 тисяч виробництв, вимерло 15 тисяч сіл.Позаростали бур'янами 41 млн. Гектарів полів.
На ладан дихає і авіапром.Раніше ми випускали 1,5 тис. Літальних апаратів.У цьому році на наші громадянські аеродроми поставили всього 8 літаків, і стільки ж вже впало з неба пасажирами.
Нехай розповість, чому це сталося.Це обов'язок прем'єра.І не треба ховатися за своїми «молодшими братами».За свою роботу треба відповідати самому, і нічого підсовувати «довірених осіб».
Більш того, "Єдина Росія" прийняла закон, за яким 600 депутатів від КПРФ не можуть бути моїми довіреними особами.Що це за закон такий, за яким депутати, які цілком в змозі провести ці дебати, не можуть в них брати участь?
Я сподіваюся на відповідь не від Пєскова, а від Путіна.
Прес-служба ЦК КПРФ
(http://www.belkprf.ru/wiewnews.php?id_p roduct = 5335 & id_parent = 159)
Розвал освіти -
Володимир Путін в черговий раз ухилився від публічних дебатів
Вчора в 9: 24Грігорій Омскій153217097
Кандидат в президенти Росії громадянин Путін в черговий раз ухилився від публічних дебатів зі своїми опонентами.Мовляв, немає у нього на це часу, потрібно працювати - так прокоментував демарш ВВП його прес-секретар громадянин Пєсков.Ще б!
Роботи хоч греблю гати: в країні ще не все добито, розвалено, продано і putin_vse_po_planu.jpgунічтожено.«Придурки і провокатори» (так ВВП свого часу назвав росіян) ще тріпається і навіть намагаються протестувати.Так що працювати і працювати в цьому напрямку, як заповідав своєму наследнички «хресний тато» Єльцин.
Правда, і в попередні виборчі кампанії Путін точно так же ухилявся від відкритих і публічних дебатів з опонентами.Тоді теж звучали якісь безглузді і смішні відмовки.Це вже стало симптомом у ВВП: уникати відкритої розмови з іншою стороною.Немає часу, потрібно працювати ..... Почнемо з того, що згідно із законом Путін взагалі повинен був піти у відпустку на час всієї виборчої кампанії, а не залишатися в кріслі прем'єр-міністра, зручно поєднуючи функції кандидата і можновладця, коли у інших кандидатів такої переваги немає.І де тут рівноправність, рівність всіх перед законом?Будь на місці Путіна інший, представник якраз опозиції - вся «едроссовская» шобла разом зі своїми «кишеньковими» ЗМІ і «політологами-аналітиками» підняли б вселенський гвалт про порушення закону, про використання адміністративного ресурсу, владних важелів і т.п.Але раз питання стосується «його величності» ВВП, то всі мовчать в тряпочку і забувають про рівноправність разом з законом.
І більше того!Особливо «завзяті» з числа «кишенькових» телеведучих гордовито (така зарозумілість властива холопам багатого пана при спілкуванні з «безхазяйним плебсом») заявляють, що ВВП на дебати не піде, тому щоне пристало кандидату «з настільки високим рейтингом» спілкуватися «з аутсайдерами».Говорячи простою мовою: до вас, бидла, наш імператор не спуститься.Цікаво щось там дізнатися або запитати у «Його Величності»?Переб'є!В крайньому випадку - з його «представниками» і «довіреними особами» поспілкуйтеся.А найкраще: разом зі своїми дітьми читайте книгу «Володимир Путін.Батьки.Друзі.Вчителі », написану якоїсь Веронікою Гуревич і« добровільно-примусово »втюхують відділом освіти Бологовского району Тверської області в 18 міських і сільських шкіл.
Ну, щодо «високого», «зашкалює рейтингу» ВВП.Такий «рейтинг» існує тільки в офіційних заявах режиму, головним чином через маріонеткові ЗМІ і «центри вивчення громадської думки».І, можливо, також в головах тих небагатьох, хто, і через ці 12 років путінізму, залишився наївним хом'ячком.Реальний рейтинг «довіри і любові» ВВП становить від сили відсотків 20-25.З огляду на, що сюди потрапляють все «олігархічно-едроссовскіе» гвинтики його «вертикалі влади», чиє благополуччя залежить від його знаходження в Кремлі, процентовка ще більш скоротиться.Чи вважаєте, що це не так?Поспілкуйтеся з людьми.Чи не на «поклінних» мітингах і «тусовках» проплаченою і зігнаної «масовки», а з реальними людьми на реальних вулицях.Відразу згадається плакат одного з учасників мітингу на Болотній площі: «Не качайте човен!Нашу щура нудить ».І змінити цю ситуацію не зможуть навіть книги про «дитинстві Вови», насильно продавлюється до деяких школи.Людям давно нецікаві його дитинство, юність і життєвий шлях.Цікаво тільки одне: сам піде або дуже переконливо попросять?
Значить, кажете, у громадянина Путіна немає часу для участі в дебатах?Запрацювався адже, нещасний?А час на свої «програмні статті», виходить, є.Краще б не їх строчив, а прийшов на телеефір, на дебати, сів навпроти іншого (інших) кандидатів і все це озвучив, так би мовити, «вживу».Краще б не дивував людей «епістолярними« перлами »», цими походами то до «кавеенщики», то до «молодим юристам», то ще до кого-небудь.Всі ці «заходи» не тільки не додають йому очок, але, навпаки, ще більше викликають до нього негативу, змішаного з сарказмом і почуттям гострого незручності.
Не буду брати участь в дебатах, тому щов мене немає на це часу.Але причина не в тому.Це лише - дуже нерозумна і вкрай невдала «відмазка».Справжня причина в іншому.Путін просто БОЇТЬСЯ.І не потрібно вигукувати: «Путін - офіцер!Він працював в держбезпеки!Справжній офіцер нічого не боїться! ».Справжній офіцер, дійсно, нічого не боїться.Але справжній офіцер, який давав присягу на вірність країні і народу, що давав присягу захищати їх до останньої краплі крові, не кинеться шукати «запасний аеродром», коли держава і народ виявляються в небезпечній ситуації.
Путін боїться тих питань, які йому зададуть під час відкритих дискусій і словесних баталій на дебатах.Адже так зручно писати «програмні статті» (над якими, до речі, народ сміється), міркувати в них про те, що нібито належить зробити в майбутньому, щоб виправити те, що було зіпсовано в минулому.Так зручно організовувати «зустрічі», учасники яких заздалегідь відібрані і проінструктовані на тему: що і як питати, що і як говорити, коли аплодувати, коли впадати в екстаз вірнопідданською істерики .. Навіть якщо там і прозвучить трохи «неправильний» питання, то можна звільнитися своєї черговим жартом про «щось там з носа», а потім звернутися до іншого «співрозмовнику», залишивши попереднього «з носом».Он, коли Юра Шевчук спробував почати з Путіним розмову на невідповідну для останнього тему, ВВП його просто «осадив» і ретирувався від дискусії.Путін не вміє вести відкритий, прямий і чесний діалог.І дуже такого діалогу боїться.
Йому зручніше відмовитися від дебатів (образивши, між іншим, цим зневагою не лише своїх конкурентів в передвиборній гонці, але і в особі оних - мільйони громадян країни, які голосували за них і через них хотіли б поговорити з «містером Путіним»).Немов «цар» він посилає на дебати своїх «представників», яких у нього аж 499 людини: естрадні паяци, циркачі, актори, режисери, колишні «захисники» народу з колишньої ж «Батьківщини» ... Нехай їм опоненти задають питання, нехай їх бентежать і ставлять в незручне становище.Я ж залишаюся «білим і пухнастим» і можу далі важливо розмірковувати, що в 90-е було беззаконня, що мені дісталося його страшна спадщина, що потрібно обмежити розгул злодіїв-олігархів, приборкати корупцію, побороти чиновницьке засилля, дати народу можливість брати участь у політичному життя країни, що росіяни все-таки в країні, виявляється, є і потребують уваги, що пенсії і зарплати варто підняти, що потрібно будувати житло, заводи і лікарні, а не тільки церкви, аквапарки і олімпійські об'єкти ...
І ніхто не запитає в очі: чому нагородив Єльцина орденом за «Заслуги перед вітчизною», поставив йому пам'ятник і назвав бібліотеку його ім'ям?чому при тобі олігархів і чиновників стало на порядки більше?чому при тобі ціни (особливо в сфері ЖКГ) тільки ростуть, а пенсії і зарплати тільки зменшуються?чому при тобі розрив між бідними і багатими тільки збільшується?чому НАТО оточило нас кільцем своїх баз, а наші бази за кордоном закриті?чому ми вимираємо при тобі по мільйону на рік?чому російських при тобі кидають до в'язниць за 282-ю статтею?чому ти російських публічно обізвав «провокаторами і придурками»?На кожну свою рядок в «програмних статтях» пішов би в діалозі неприємне питання: чому насправді все не так?
У відкритому і прямому діалозі вже не можна було б прикритися даними про якийсь міфічний «високий рейтинг народної довіри», прикритися хвалебними промовами своїх «представників» і «довірених осіб».Там доведеться відповідати самому за все свої 12 років правління.І ще за те, що він робив під час свого перебування «правою рукою» апологета «перебудови» Собчака.
Путін боїться виходити на відкритий діалог, боїться виступати в дебатах тому, що там буде поставлено самий незручний і страшне питання: ЧОМУ?Чому ви, громадянин Путін, зараз в своїх «програмних статтях», в своїх заздалегідь зрежисованих «зустрічах», через своїх «довірених осіб» торочити про те, що потрібно зробити, що потрібно поміняти, що потрібно змінити, що потрібно виправити?Ви при владі вже 12 років.Чому ви за всі ці роки не зробили нічого з того, про що зараз раптом стали тараторити?І Путін чудово розуміє, що йому нічого буде відповісти, крім однієї фрази, озвучувати яку він боїться.Навіть якби він перед телекамерами і поглядами опонентів промовчав, то люди б прочитали відповідь в його безбарвних очах: БО НЕ ХОТІВ.
Джерело: fimalupen.livejournal.com
він занадто високої про себе думки,йому просо за падло стояти поруч з такими клоунами як Жирик і Зюга,
статус "загальнонаціонального лідера" не дозволяє так уніжатся
скаже знову що йому ніколи займатися такою нісенітницею і що у нього багато справ, він по регіонах разезжает ...
Anti1979 писал (а) у відповідь на: > Скаже знову що йому ніколи займатися такою нісенітницею і що у нього багато справ, він по регіонах разезжает ...
До пожеж готується ...... Думаю, що він просто не хоче переливати з пустого в порожнее.Да і що можуть сказати йому Зюганов і інші? Про що з ними сперечатися? Нічого нового, все вже жувати пережевано.Оні адже можуть тільки запитувати, дехто навіть вітійствувала, але це по суті своїй дозвільні болтуни.Ему є що сказати, і він напевно скаже, але тільки тоді, коли вважатиме нужним.Подождем. Миколайович писав (а) у відповідь на:
> Думаю, що він просто не хоче переливати з пустого в порожнее.Да і що можуть сказати йому Зюганов і інші? Про що з ними сперечатися? Нічого нового, все вже жувати пережевано.Оні адже можуть тільки запитувати, дехто навіть вітійствувала, але це по суті своїй дозвільні болтуни.Ему є що сказати, і він напевно скаже, але тільки тоді, коли вважатиме нужним.Подождем.
Бюлетенів можна знайти ближче. Жують-пережовують все що знайдуть. Зюганов, бачите-ли їм не бажаний. Він то і підняв питання. А крім нього є і «інші» (Соловйов і ін.). Цікаво, як би він викручувався? Це ж неможливо уявити. Миколайович писав (а) у відповідь на:
> Думаю, що він просто не хоче переливати з пустого в порожнее.Да і що можуть сказати йому Зюганов і інші? Про що з ними сперечатися? Нічого нового, все вже жувати пережевано.Оні адже можуть тільки запитувати, дехто навіть вітійствувала, але це по суті своїй дозвільні болтуни.Ему є що сказати, і він напевно скаже, але тільки тоді, коли вважатиме нужним.Подождем.
>
А не треба переливати, нехай він їх просто розмаже і питання відпадуть самі собою. Його таки не Зюганов буде вибирати, а народ, от нехай і покаже товар лицем. Десь в середині лютого прокукурікає, подейкують ніби сам текст пише, зрозумілий простому народу. Чекаємо-с. Миколайович писав (а) у відповідь на:
> Думаю, що він просто не хоче переливати з пустого в порожнее.Да і що можуть сказати йому Зюганов і інші? Про що з ними сперечатися? Нічого нового, все вже жувати пережевано.Оні адже можуть тільки запитувати, дехто навіть вітійствувала, але це по суті своїй дозвільні болтуни.Ему є що сказати, і він напевно скаже, але тільки тоді, коли вважатиме нужним.Подождем.
Ви думаєте?
А мені здається, що він боїться цілком обґрунтованих питань.
На які доведеться відповідати перед усією країною.
Одна справа вести монолог, інше -діалог Якщо хто не знає він пояснив це тим що для передвиборної компанії (і зокрема дебатів) дається відпустку і він цим відпусткою не хоче мати можливість скористатися тому зайнятий важливішими держ. справами
А ви знову все на свій лад перемелюєте
Крім того відповідати за нього будуть його особисті представники, ось якщо де хто помилиться або заікатся почне ось тоді рвіть глотку, а що завчасно бурчати? Звичка что-ли? pulcin писал (а) у відповідь на:
Карімов, Назарбаєв, Рахмон ... Путін лише продовження азіатської лінійки диктаторів ... проте Росія повстає! GeorgeER писал (а) у відповідь на:
> Якщо хто не знає він пояснив це тим що для передвиборної компанії (і зокрема дебатів) дається відпустку і він цим відпусткою не хоче мати можливість скористатися тому зайнятий важливішими держ. справами
Угу.
12 років зайнятий.
Однак це не заважає йому вести передвиборні кампанії, відповідати на питання, які йому підбирають.
Тобто, той же монолог.
Це вже рецидив боязні. Сперечатися сенсу не бачу, особливо коли люди цілеспрямовано дивляться однобоко GeorgeER писал (а) у відповідь на:
> Сперечатися сенсу не бачу, особливо коли люди цілеспрямовано дивляться однобоко
Ну і правильно.
Тим більше я не сперечаюся, констатую. 112 писал (а) у відповідь на:
> Голова ЦК КПРФ Г.А. Зюганов прокоментував на прохання ЗМІ відмова прем'єр-міністра РФ В.В. Путіна взяти участь в передвиборних дебатах.
> - Уже кілька разів ми його запрошуємо на відкриті дебати.
А я б на місці Зюганова, Жіріговского, Миронова, запитав у В.В в прямому ефірі ... В.В за що ж ви нас так не поважаєте, що навіть спілкуватися не хочете на рівних в дебатах?
Повернутися до списку тем
Що це за закон такий, за яким депутати, які цілком в змозі провести ці дебати, не можуть в них брати участь?
Php?
І де тут рівноправність, рівність всіх перед законом?
Цікаво щось там дізнатися або запитати у «Його Величності»?
Чи вважаєте, що це не так?
Цікаво тільки одне: сам піде або дуже переконливо попросять?
Значить, кажете, у громадянина Путіна немає часу для участі в дебатах?
Запрацювався адже, нещасний?
І ніхто не запитає в очі: чому нагородив Єльцина орденом за «Заслуги перед вітчизною», поставив йому пам'ятник і назвав бібліотеку його ім'ям?
