До весни 1941 року Німеччина переможно пройшлася по європейському континенту, і здавалося, що наступною метою Третього рейху мала стати Англія. Тим більше, що ще 16 липня 1940 Гітлер видає директиву про вторгнення до Великобританії, а в вересні того ж року люфтваффе починають масовані бомбардування британських міст. Але потім, як зазначає у своїй книзі «Хто змусив Гітлера напасти на Сталіна» відомий російський історик і публіцист Микола Стариков, відбувається практично неймовірне: замість того, щоб добити Англію, фюрер різко змінює напрямок і 22 червня 1941 року починає військову агресію проти СРСР , тим самим, відкриваючи, волею-неволею, другий фронт, чого він, по крайней мере, на словах, так не бажав раніше, заявляючи про «самогубною розкоші» ведення війни на два фронти. Зрозуміло, що Гітлеру потрібна була вся Європа цілком, а не частково, але чому перш послідовні і методичні дії фюрера по захопленню континенту раптом втрачають свою внутрішню логіку? Адже якби Гітлер, дійсно, хотів знищити Британію, то напевно б знищив: сили і ресурси для цього у фюрера були.
Стариков відсилає читачів до подій 1938 року нагадуючи, що 30 вересня, безпосередньо після підписання Мюнхенської угоди .
була підписана Декларація про ненапад і мирне вирішення спірних питань між Німеччиною і Великобританією (6 грудня 1938 року аналогічна угода була укладена між Німеччиною і Францією . «Німецький фюрер і канцлер (Гітлер. - Прим.ред.) І англійський прем'єр-міністр (Чемберлен. - Прим.ред.) Дійшли згоди про те, що питання англо-німецьких відносин має першорядне значення для обох країн і для Європи» , - було сказано в цій угоді, яке розглядалися главами двох країн як «символ рішучості» обох народів «ніколи не воювати один проти одного».
Той факт, що англосакси, тобто, США і Великобританія, спонсорували Гітлера і його нацистську партію, починаючи з 20-х років XXвека, секретом давно вже не є . А з урахуванням вікової звички англійців тягати каштани з вогню чужими руками стає ясно: в нападі Німеччини на СРСР була, в першу чергу, зацікавлена Англія. Саме про цю «страховочку» і «забувають» зазвичай історики, які дотримуються офіційної версії, зазначає Микола Стариков. Гарантією агресії Гітлера на Схід, якою хотіла Англія, повинен був стати цей малопримітного на тлі Мюнхенської змови англо-німецький договір, а зовсім не саме Мюнхенська угода, що стосується лише Чехословаччини.
Гітлер (nowpublic.com)
Однак після підписання найважливіших для долі Європи документів у відносинах Англії та Третього рейху і стався збій. Гітлер, якого англосакси «вигодовували», як ланцюгового пса, якому належить вчепитися в горлянку Радам, раптом вийшов з-під контролю і уявив себе рівним Англії. Цього в Лондоні розуміти і приймати не могли і не хотіли. За задумом англосаксонських політтехнологів того часу, щоб отримати більш зручний плацдарм для агресії проти СРСР, Гітлеру необхідно було приєднати до Рейху і Чехію, і Словаччину, а такжевторгнуться в Карпатську Україну (вона ж - Підкарпатська Русь - одна з територій, що входили до складу Чехословацької держави в 1919-1939 роках. - Прим. ред.).
Однак Гітлер уже приймав рішення самостійно. У березні 1939 року він дарував незалежність Словаччини (на відміну від Чехії, залишки якої приєднав до Рейху під назвою «Протекторат Богемії і Моравії»), а Карпатську Україну віддав іншому своєму сателіту - Угорщини. Партнерські відносини між Німеччиною і Англією стрімко покотилися під укіс, і Гітлер перетворився для Лондона з «респектабельного політика» в «нахабного агресора».
Втім, СРСР і більшовизм Гітлер ненавидів куди більше, ніж західні «демократії». Тому до останнього моменту не тільки сподівався, але і робив різні кроки до нормалізації відносин з Лондоном. Саме тому він і не став добивати Англію.
Виникає питання: а як же бомбардування британських міст? А як же повітряна битва за Англію? Хіба це не є доказом наміри Гітлера знищити Англію? Ні, не є, вважає Микола Стариков. Вся ця «битва» була лише маленьким епізодом, одним невиразним кадром на тлі жахливої трагедії, яку гітлерівці незабаром розіграють на Сході. Директива Гітлера про вторгнення до Великобританії нагадувала підготовку до вистави, коли, вивчаючи тексти, артисти абсолютно впевнені, що подання не відбудеться. Тому і ролі свої вони фактично не вчать, прекрасно знаючи, що режисер ставити спектакль насправді зовсім не збирається. Гітлер насправді не бажав висадки німецьких військ на Британських островах, інакше навіщо напередодні він розформував 50 дивізій і ще 25 перевів на штатний розклад мирного часу? Який керівник країни в розпал бойових дій скорочує свою армію? Тільки той, який впевнений в тому, що війна закінчиться шляхом переговорів.
Навіть під час бомбардувань Лондона, Гітлер мріяв про союз з англійцями. Бомбардування Лондона німецькою авіацією (annefrankguide.net)
Але як же все-таки бути з повітряної битвою за Англію? Правильне розуміння стратегії Гітлера невіддільне від розуміння його цілей. Воювати з Англією він не хоче, однак і Англія мирний договір з Німеччиною укладати відмовляється, незважаючи на відповідну пропозицію Німеччини. Що в такій ситуації залишається Гітлеру? Або піти на умови англійців (що для фактичного господаря ситуації нерозумно і неприйнятно), або постаратися схилити їх до світу. Саме схилити, а не розбити або знищити. Цікавий ще один факт: перше бомбардування, причому - громадянської ворожу ціль в англо-німецькому протистоянні здійснила зовсім не німецька, а британська авіація. Як тільки англійцям стало ясно, що надії нацькувати Гітлера на СРСР у зручний для англійців час не виправдовуються - замість цього Гітлер настає на західному напрямку, вторгаючись в Бельгію, Нідерланди і Люксембург, а потім - і до Франції, англійські бомби полетіли на німецьке місто Фрайбург . Це сталося в травні 1940 року. Загинуло мирне населення. І що? І нічого. Гітлер ніяк на це не відреагував. Тільки після ДВОХ МІСЯЦІВ бомбардувань англійською авіацією території Німеччини, в липні 1940 року німецька авіація здійснить свій ПЕРШИЙ наліт на британську територію. Це і стане початком «Битви за Англію», яка, згідно з офіційною історіографії, завершилася перемогою англійців, які хоч і зазнали великих втрат, але змусили, мовляв, німців, чиї втрати виявилися набагато серйозніше, відмовитися від плану вторгнення в Британію з моря і повітря . Насправді ж, на думку Миколи Старикова, все це було спектаклем. В якому, правда, мирні громадяни і необізнані в закулісні інтриги солдати вмирали по-справжньому. Але хто із сильних світу цього звертає увагу на такі «дрібниці», коли мова йде про грандіозної операції, націленої на знищення загального ворога - Росії? У липні 1940 року почнеться розробка плану «Барбаросса», який буде затверджений в грудні того ж року. А в травні 41-го відбудеться дивний « політ Рудольфа Гесса до Англії », Який, на думку Старикова, став останньою спробою Берліна і Лондона домовитися про спільне ударі по СРСР. Спільного удару не вийшло (Англія, нагадуємо, любить діяти чужими руками), зате у Гітлера з'явилася впевненість, що і заважати Англія йому не стане - війни на два фронти не буде. Інакше він просто не нападав би на СРСР.
Між іншим, офіційними союзниками у війні проти Німеччини Великобританія і Радянський Союз стали тільки 26 травня 1942 року, коли в Лондоні був підписаний відповідний договір. Цілих одинадцять місяців, з моменту вторгнення Німеччини в СРСР, між «союзниками» ніякого, навіть формального союзу не було. Англія чекала, коли ситуація на радянсько-німецькому фронті проясниться. І коли з'явилося відчуття, що не тільки швидкої перемоги, а й взагалі перемоги у Гітлера в СРСР не буде, тут-то Англія і простягнула ненавидимой їй країні «союзницьку руку».
Зрозуміло, що Гітлеру потрібна була вся Європа цілком, а не частково, але чому перш послідовні і методичні дії фюрера по захопленню континенту раптом втрачають свою внутрішню логіку?Виникає питання: а як же бомбардування британських міст?
А як же повітряна битва за Англію?
Хіба це не є доказом наміри Гітлера знищити Англію?
Гітлер насправді не бажав висадки німецьких військ на Британських островах, інакше навіщо напередодні він розформував 50 дивізій і ще 25 перевів на штатний розклад мирного часу?
Який керівник країни в розпал бойових дій скорочує свою армію?
Що в такій ситуації залишається Гітлеру?
І що?
Але хто із сильних світу цього звертає увагу на такі «дрібниці», коли мова йде про грандіозної операції, націленої на знищення загального ворога - Росії?