Денис дуже цікаво описав цей невідомий епізод війни, а також написав свою думку про те, що стало причиною невдалих боїв, як саме проходив прорив з оточення 18 лютого. Цю статтю Денис надіслав мені як "чернетку", хотів почути мою думку, доопрацювати. Часу у нього було мало - після Дебальцеве він пішов на посаду начальника ППО 10-й гірничо-штурмової бригади. 16 серпня 2016- го за трагічних обставин Лесняк загинув на фронті. Сиротами залишилися троє дітей. 18 грудня біля Дениса день народження - йому виповнилося б 38 років. І я вирішив опублікувати текст, який, безсумнівно, є цінність як документ епохи, операцію очима офіцера ППО. Спасибі тобі, Денис, світла пам'ять ...
"На" Цензор.НЕТ "був цикл статей, де були вказані втрати в бойовій техніці і озброєнні за вихід з Дебальцевського" котла ". Цифри вражаючі, особливо для недосвідчених читачів розряду диванної самооборони: 46 танків, 54 БМП і т.д. Так , такі втрати, але не за час виходу, а за час всієї операції, яка тривала 5,5 місяців. Я не в захваті від нашого Генштабу, але на мою суб'єктивну думку, в тій ситуації, яка склалася в на початку 2015 року на даному напрямку , більше винен штаб АТО. Складалося думку, що дані, які передавали з шта ба сектора "С" в штаб АТО далі нікуди не передавалися. Відповідно, Генштаб не міг правильно оцінити обстановку, виробити адекватне рішення, а коли такі і народжувалися в умах керівництва Головного оперативного управління Генштабу, то вони до конкретних виконавців не доводилися в повному обсязі. повністю відсутнє взаємодія між підрозділами ЗСУ, НГ, ДПСУ. та й між різними частинами ЗСУ взаємодії не було - одна назва.
Наведу маленький приклад (зі щасливим кінцем).
Лютий 2015 року, базовий табір 128 бригади, точний день не скажу, але про це писали. Спостережний пункт 501. Я на той момент - заступник командира зенітно-ракетного артилерійського дивізіону, виконуючий обов'язки командира зведеної батареї (ми перебували між позицією зенітно-ракетної батареї "Оса" 1 129 зенітно-ракетного полку і батареєю 55-ї артилерійської бригади - це ті самі гаубиці "МСТА-Б", яку довелося залишити при прориві). Моє завдання на той момент - прикриття від атаки з повітря базового табору 128-ї бригади. 30% особового складу постійно у мене на позиціях, інші в укриттях (обстріли табору - до 14 разів на добу). І ось з боку Чорнухине почули звук реактивного літака. Даю команду - "ПОВІТРЯ!" Але сам розумію, що прийшов "білий пухнастий звірок", тому що якби на нас зайшла навіть пара "Грачей", то від КП бригади залишилося б тільки спогад ... На жаль, чи на щастя, у нас мало хто розуміє, що таке авіаудар . Ми, зенітники, хоча б теоретично знаємо, яка його сила. І ось я візуально спостерігаю Су-24 в напрямку ДЕБАЛЬЦЕВО - Світлодарськ - Артемівським. Доповідаю про виявлення мети начальнику ППО бригади, а так як радіомережа ППО єдина по всьому сектору, моя доповідь приймає і начальник ППО сектора. Він в цей момент, по-моєму, знаходився в штабі АТО - штаб сектора вже почав переміщення в КРАМАТОРСЬК. В ефірі розгубленість: як, звідки, чому? .. Причому ЯК - як ви його виявили, ЗВІДКИ - звідки ви взяли, що це СУ-24, ЧОМУ - чому він летить в цьому напрямку. На дивні питання я даю тупі відповіді. Виявив візуально, тип літака визначати за силуетом вчать в "автошколі" (в моєму випадку - ХВУ - Харківський військовий університет), чому летить - по небу, висота до 1 км. Чий - "х / з" (невідомо, - ред.). Причому питання про приналежність мети начальники ППО не задали, хоча повинні. Тоді питання ці задаю я - але відповіді немає. Довелося в порушенні всього дзвонити по номерками старих знайомих в Генштаб, через 10 хвилин мені приходить інформація, що це наш Су-24МР проводив розвідку. Доводжу отриману інформацію по команді начальникам, на їхні запитання, звідки у мене інформація, відповідь даю один - "Відчепіться"! Вже після виходу я дізнаюся, що політ був запланований, розпорядження з Генштабу прийшло, але ось сигнал на проліт своєї авіації до нас, безпосередніх виконавців, не дійшов. Тут може виникнути два питання: чому ми на меті не виявили раніше і чому ми її не обстріляли? У розпорядженні ППО сектора в цьому ЗР залишалася тільки одна моя РЛС (ППРУ-М), але їй заборонили працювати "на високе", вогневі засоби - 2С6, 9К35, 9К310, 2А13 розкидані по опорникам і позиціях арти, системи ППО так якою - ні . Тобто вона є, але її побудова - ніяке. У нас же немає загрози застосування противником сил повітряного нападу! Мої хлопці займалися в основному завданнями піхоти: безпосередня охорона позицій "арти", табори, конвої. Тільки кілька екіпажів виконували прямі функції ППО-шників. Правда, на бойовому чергуванні стояли "Оси" - це так. Цього не відняти. І 6 збитих БПЛА на їхньому рахунку є. Але на момент прольоту Су-24 на чергуванні "Оси" не стояли, в готовності три були тільки мої "Стріли", біля Логвинове і Ольховатки (прикривали арту). Вони не могли зреагувати по літаку в силу обмежених тактико-технічних характеристик. Навіть якби вони були б в готовності 1, на них немає запитувача "СВІЙ-ЧУЖИЙ", та й стріляти довелося б "навздогін" всього двома ракетами - шансів мало.
Тепер про сам вихід з Дебальцевого. Я особисто вважаю, що наш маневр був дійсно успішний. У тій обстановці, яка склалася, командир 128-ї бригади прийняв адекватне рішення щодо організації виходу. Причому уточню - рішення про вихід на верхах було прийнято 14-15 лютого, а було розроблено і доведено (повинно було бути) два або три варіанти дій і тільки 17.02.15 був відданий наказ на переміщення підрозділів в Артемівськ і проведенні заміни військ. Нагадаю, що в оперативному оточенні перебували в повному обсязі підрозділи бригади: гірсько-піхотний батальйон ( "Гірський") в оточенні не був і прикривав наш вихід. Бригада за вихід втратила за моїми даними близько 16 - "200", полоненими і зниклими безвісти до 12 осіб. Чому кажу, що близько і до, тому що достовірно не пам'ятаю: подивився тоді в списки в стройовій частині, але зараз не пам'ятаю. Техніки втратили багато, цього не відняти. Про всю бригаду не скажу, по зенітно-ракетному дивізіону знаю досконально. О 17.00 17.02. я прийняв командування дивізіоном так як командир отримав важкі поранення (ТВО командира зрадн - НШ зрадн, штатний командир перебував у відпустці), на той момент в зрадн залишалося справними - 2 2С6, 2 9К35, 5 МТ-ЛБ-АТ, ППРУ, Р- 142, 3 Уралу, пару волонтерських машин + 3 КамАЗа незрозуміло якогось Автобата, які не встигли повернутись до Артемівського до закриття траси. Дивізіон зосередився в таборі до 19.00 17.02. Після чергового обстрілу вийшли з ладу: 1 Р-142, 1 МТ-ЛБ-АТ, 1 Урал. Спроби ремонту я наказав відставити в районі 21.00 17.02. В 01.30 18.02 я отримав сигнал і віддав наказ на початок витягування колони. О 01.50 мінометним вогнем була знищена 2С6, яка прикривала ремонтний батальйон в районі комун. Екіпаж - без втрат, прибув до табору пішки. В 02.30 я почав рух по маршруту ДЕБАЛЬЦЕВО - НОВОГРІГОРЕВКА - 2 км на південь від НОВОСАНЖАРОВКА - ТРОІЦЬКЕ - Світлодарськ - район збору бригади. Відразу біля ж / д лікарні - "пробка": колона матеріально-технічного забезпечення варто, надійшла інформація, що блокпост "ЩИТ", через який ми повинні були пройти на НОВОГРІГОРЕВКУ захоплений (інформація пізніше підтвердилася - 10 бійців комендантської взводу потрапило в полон). Управління підрозділами на марші взяв на себе начальник ППО, я пішов в головній машині ППРУ на дорозвідку маршруту.
Про всі перипетії маршу не напишу тому довго, та й пам'ять спрацювала вибірково (деякі моменти, такі, як їзда по мінному полю мозок замкнув і все). З радісних моментів. Перший, коли після 2 години поневірянь по сильно пересіченій полю в темряві (ховалися від мінометного обстрілу, обходили засідки, і головне маршрут був повністю невідомим, НІКОМУ) перед світанком я нарешті вийшов на НОВОГРІГОРЕВКУ і зустрів там 2 Т-64 і 3 БМП. У мене з озброєння екіпажу - АГС, ПКМ, РПГ і 8 АКС, повертатися назад не можна: ззаду - засада, яку тільки проскочили, не беручи бою, зліва - глибокий яр, праворуч в 1 км - 2-й майданчик, на якій у супротивника вже 2 тижні опорник варто. Прийняв рішення на швидкості підійти ближче і ховаючись будівлями йти на Лозова, але бачу на антені БМП маленький такий, рваний і брудний прапорець, і він наш ... Другий момент, майже відразу за першим. Колона дивізіону відстала, зв'язок є, але механіки дезорієнтовані. Я вже пройшов НОВОГРІГОРЕВКУ і вийшов на трасу, доповів начальнику, що село вільно, і я просуваюсь по маршруту, на запит про подальші дії почув відповідь: ми в селі. Коротко пояснив на яку дорогу виходити і на душі стало легко - все, хоч не заблукають, втрат немає. Потім зв'язок зник на годину-півтори. Третій момент. Ми, вже в складі колони - після танкової атаки, обстрілів, мінного поля - вийшли на свій опорник. Чесно кажучи, очі були на мокрому місці.
Потім, в Артемівську, коли збирав свою колону, дізнався, що при виході була пошкоджена 9К35, і екіпаж прийняв рішення підірвати машину, екіпаж прибув десантом на БМП 30-ї бригади. Підсумок: зрадн (дивізіон) за сам вихід втратив 1 БМ 9К35 і це все. За всю операцію втрати склали: 16 - "200", 10 - "300", 2 2С6 "Тунгуска", 1 9К35 "Стріла", 10 МТ-ЛБ-АТ, 6 автомобілів.
Так ось, до чого я це все написав: як я розумію, головним джерелом інформації про ті події для вас є військовослужбовці батальйонів територіальної оборони, ну і з офіційних джерел можна вивудити більш-менш достовірні цифри. Тому дуже хотілося б, що б при аналізі операції в Дебальцеве більш широко висвітлювалися дії 128-ї бригади. Адже дуже мало згадок про оборону Нікішине, Чорнухине, шахти "Полтавська", Ольховатки, Оленівки, а адже саме там були найважчі бої, причому постійно: з жовтня 2014 по лютий 2015. Про дії 15 огпб, наприклад, знають тільки по блокпосту " балу "Хоча район оборони батальйону по фронту: від Нікішина до чорнухине. Я особисто вважаю, що початковим і основним фактором розвалу оборони оперативного району стала втрата контролю над Нікішина, коли виникла загроза розчленування угруповання військ на кілька дрібних "котлів". А втрата Вуглегірська такого трагічного значення не мала, - це звичайно-ж при більш правильної організації системи опорних пунктів в секторі. Повторюся, що спочатку вважаю, що не Генштаб винним у провалі операції в Дебальцеве, а безпосередньо командування сектором, яке змінювалося раз в 40 днів і штаб АТО. 128-я не могла закрити всі "дірки", а решта - підпорядковувалися штабу сектора. І про один з батальйонів територіальної оборони - моє ставлення до нього упереджене якраз через Нікішин. Адже це особисто я заводив їх туди конвоєм на своїх МТ-ЛБ-шках рано вранці, а в той же вечір їх там і сліду не було, а до того там стояв всього лише разведвзвод. Місяць стояв, а перед ними - взвод механізованої бригади. А як Нікішин здали, так і рідкодуб в оточення потрапив, і на "Балу" обстановка різко погіршилася, а цей напрямок головного удару було. В добавок інший батальйон територіальної оборони оголив фланги роті 15 огпб і три "опорника" довелося переміщати вже в саме Чорнухине. Причини цього я не знаю, але тим самим був відкритий доступ до Дебальцеве, ніж та одразу скористався супротивник, базовий табір відразу на собі це відчув: мінометний обстріл з міста як за розкладом почалися, а раніше тільки РСЗВ долітало. Це і стало початком агонії, а втрата Вуглегірська не мала такого значення - вирівняли б лінію дотику і можна було далі тримати оборону. Але в сукупності це (НІКІШОВ, Вуглегірськ, Логвинове) дало відомий результат. Більш докладно і майже документально про події, які відбувалися і в Вільхуватка (район оборони мб 128 огпбр) і Чорнухине (15 огпб) можуть розповісти підполковник Зубанич В.В. - нині командир нової гірничо-штурмової бригади, його 1-й заступник майор Котлик В.Ю. (В той час - начальник бойової підготовки 128 огпбр, виконував обов'язки командира зведеної роти мб під Вільхуватка), його замкомбріга по роботі з л / с підполковник Петрюк Д.Т. (Він разом з капітаном Шевченко командували "Балу" до самого виходу) ".
Юрій Бутусов, "Цензор.НЕТ"
Джерело: https://censor.net.ua/r3040317 В ефірі розгубленість: як, звідки, чому?Тут може виникнути два питання: чому ми на меті не виявили раніше і чому ми її не обстріляли?
