Дмитро "Гоблін" Пучков: Досить благородства! Сила повинна бути!
Письменник, публіцист Дмитро "Гоблін" Пучков відвідав Russia Arms Expo в Нижньому Тагілі, "подивилися", як він сам висловився, на танк нового покоління "Армата" і заявив: "Не треба соромитися!" Він переконаний, що Росія повинна бути сильною країною, і виробництво зброї - та галузь, в якій ми досягли успіху і повинні нарощувати перевагу. "Та яке благородство? Сила повинна бути!" - заявляє він. Ну, а з розвитком патріотизму в країні все просто - достатньо в армії послужити. Про це він розповів в інтерв'ю Накануне.RU .
Читайте також:
Питання: Ви в перший раз на виставці, що встигли подивитися?
Дмитро Пучков: Велика кількість техніки дивує. Багато хто думає, що у нас нічого не робиться. Але ось, будь ласка, тут представлена маса моделей.
Питання: Чи погодитеся з тим, що такі виставки - елемент "м'якої сили", що вони потрібні для демонстрації сили держави?
Дмитро Пучков: У моєму розумінні, зброя грошей приносить більше, ніж продаж наркотиків. Зброя - це те, що ми вміємо робити добре. У нас не виходять БМВ і "Мерседси", особистий автотранспорт, а ось танки і системи залпового вогню виходять, як слід. Тому, це наша галявина, ми можемо на ній заробляти успішно, можемо продавати. Природно, такі виставки потрібно проводити. І в моєму розумінні, це робиться не для того, щоб людям показувати, а для того, щоб продавати. Тут маса іноземців, які жадають цю техніку купити.
Питання: Вчора було підписано угоду про те, щоб в Нижньому Тагілі розвивати військово-технічний туризм і військово-патріотичний кластер . Чи бачите Ви перспективу?
Дмитро Пучков: Развлекуха повинна бути, але я думаю, це комариний укус в порівнянні з тим, що насправді може робити ця техніка.
А взагалі - в армії треба служити. Там накатав до упаду. Стовбур два рази почистити - і так патріотизм зміцніє, як ні від чого іншого. Тут, на мій погляд, інше. Це не зовсім туристичний проект, мені це не зовсім зрозуміло - через півкраїни проїхати, щоб тут на танку покататися. Напевно, це краще робити навколо Москви, Пітера, Новосибірська, інших великих міст, а сюди їхати важко. Але справа, безумовно, корисне.
Питання: Зараз багато обговорюють, що в торгівлю зброєю все більше втручається політика. Чи варто подібні виставки розцінювати як спосіб політичного просування інтересів на міжнародній арені?
Дмитро Пучков: Мега-держава США продає своїм союзникам озброєння, а ми своїм. Вони, наприклад, продають в Латвію, Литву, Естонію, які глибоко антирадянські, а, значить, антиросійські режими, а ми китайцям, індусам та інше, тим, хто з нами дружить. Політичний аспект, звичайно, є. Нам не треба соромитися, треба всюди лізти, всюди пропонувати. А ціна досі має вирішальне значення. Одна справа, наприклад, супер-пупер снайперська гвинтівка, яка коштує 10 тис. Доларів, і крайнє ніжна, вкрай точного бою, пил з неї треба пензликом скидатися. Інша справа СВД, рони її в бруд, вона все одно буде стріляти, і варто в 20 разів менше. Мені здається, цей фактор дуже важливий, не дарма ж автомат Калашникова розміщений на прапорах багатьох країн.
Питання: Так і Т-90 може з'явитися на прапорах?
Дмитро Пучков: дорогувато. Танк сам по собі дорогий.
Питання: Вчора гендиректор УВЗ Олег Сіенко сказав, що ми весь час за правилами себе ведемо , Це роблять слабкі і благородні, і наше благородство зашкалює. Є у Вас таке відчуття?
Дмитро Пучков: Та яке благородство? Сила повинна бути. Поважають тебе, тільки коли ти здоровий, сильний і добре озброєний, з тобою вважаються. Ні - про тебе витирають ноги, змушують робити те, що тобі не подобається. Треба бути сильним.
Питання: І виставки на кшталт RAE - символ такої сили?
Дмитро Пучков: Для того, щоб продавати зброю на Близький Схід, виставки проходять на Близькому Сході. Зброя у нас купують країни не сильно багаті. У моєму розумінні, чим більше продаємо, тим краще, і для цього є такі речі.
Чи бачите Ви перспективу?
Чи варто подібні виставки розцінювати як спосіб політичного просування інтересів на міжнародній арені?
Є у Вас таке відчуття?
