Документи для роботи № 22 (30.5.2005)
Регуляторна політика
Увага! архівна публікація
Ця сторінка містить давню архівну публікацію бухгалтерського тижневика "Дебет-Кредит", яка в даний час, цілком можливо, втратила актуальність і може не відповідати чинним нормам бухгалтерського і податкового обліку.
Для роботи з актуальними матеріалами журналу перейдіть до ONLINE.dtkt.ua
або виберіть потрібний вам розділ ДК-порталу у верхньому рядку навігації.
Дивись документ:
Щодо оподаткування доходів приватних нотаріусів та можливості здійснення адвокатської діяльності за спрощеною системою оподаткування
Лист ДПС України від 19.4.2005 № 3678 / Л / 17-3115
Як було. За час одночасної дії Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.92 р №13-92 «Про прибутковий податок з громадян» (далі - Декрет) та Указу Президента України від 03.07.98 р №727 / 98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва »(далі - Указ) органи державної податкової служби з питань оподаткування суб'єктів незалежної професійної діяльності (зокрема адвокатів) дотримувались такої позиції: як випливає з листа ДПА України від 13.12.2001 р №9025 / 5/17 -0516, оскільки з огляду на особі нности діяльності доходи суб'єктів незалежної професійної діяльності не були передбачені в якості об'єкта оподаткування в розділі II зазначеного вище Декрету «Особливості оподаткування доходів, одержуваних громадянами за місцем основної роботи (служби, навчання), і прирівняних до них доходів» і в розділі III «Особливості оподаткування доходів, одержуваних громадянами не за місцем основної роботи (служби, навчання) », то вони підлягали оподаткуванню згідно з розділом IV« Особливості оподаткування доходів від заняття припускає інімательской діяльністю та інших доходів ».
Тобто податкові органи стверджували, що доходи суб'єктів незалежної професійної діяльності слід оподатковувати згідно з розділом IV Декрету. Однак їхні доходи не є доходами від зайняття підприємницькою діяльністю - це інші доходи.
Що сталося. У коментованому листі ДПАУ розглядає дану проблему в контексті Указу та Закону України від 22.05.2003 р №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб». На сьогоднішній день, відповідно до вимог Закону України від 15.05.2003 р №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», особи вважаються суб'єктами підприємницької діяльності, які пройшли державну реєстрацію і отримують Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця. Таким чином, саме до таких суб'єктів може застосовуватися спрощена система оподаткування.
Чи дозволяють профільні для адвокатури та нотаріату нормативно-правові акти, а саме Закон України від 19.12.92 р №2887-XII «Про адвокатуру» (далі - Закон про адвокатуру) і Закон України від 02.09.93 р ��3425-XII «про нотаріат» (далі - Закон про нотаріат) застосовувати до таких видів діяльності спрощену систему оподаткування?
Відповідно до Закону про адвокатуру, адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за фахом юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України (ст . 2 Закону про адвокатуру).
Що ж стосується нотаріуса, то їм може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту (університет, академія, інститут) і пройшов стажування протягом шести місяців у державній нотаріальній конторі або у нотаріуса, що займається приватною нотаріальною практикою, склав кваліфікаційний іспит та одержав свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю (ст. 3 Закону про нотаріат).
Отже, з огляду на положення Закону про держреєстрацію, можна однозначно стверджувати, що чинним законодавством України не передбачено обов'язкової реєстрації як суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб, які займаються адвокатською діяльністю. А приватним нотаріусам це взагалі заборонено (ст. 3 Закону про нотаріат).
Що робити. У разі коли адвокатам і нотаріусам виплачуються доходи від податкових агентів, необхідно утримувати та перераховувати податок з доходів.
Володимир БОРОВЕЦЬ, ЮФ «Боровець, Єсіпов і партнери»
Щодо оподаткування податком з доходів фізичних осіб сум заборгованості із заробітної плати, що виплачується працівнику підприємства за рішенням суду 
Лист ДПС України от 14.3.2005 № 2122/6 / 17-3116
бухоблік
ДПАУ зазначає, що в рішенні суду може бути вказана сума зарплати без справляння податків і зборів. Однак при цьому підкреслює, що відповідати за утримання (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб буде роботодавець. Державна ...
Коментар ДК ...
Про отримання допомоги по безробіттю
Лист Державний центр зайнятості от 25.11.2014 № ДЦ-01-7995 / 0 / 6-14
№ 20 (18.5.2015) :: Регуляторна політика
Якщо страховий стаж особи протягом 12 місяців до його реєстрації в якості
безробітного становить менше шести місяців, така особа має право на
отримання допомоги по безробіттю в мінімальному розмірі (в даний час -
544 гривні). ...
Про службові відрядження
Лист Мінфін от 19.3.2014 № 31-07230-16-29 / 5660
№ 20 (18.5.2015) :: Регуляторна політика
Якщо працівник самостійно вирішив достроково повернутися з відрядження, він
повинен подати керівнику доповідну записку, а керівник може прийняти
рішення про скорочення терміну відрядження з оформленням відповідного
наказу. ...
