Донбас в глухому куті: конфлікт послабляє Росію

Упевнений, що кому-то подібна оцінка здасться зайво емоційною і песимістичною. В останні роки конфлікт на сході України пішов на периферію російського масової свідомості.

На відміну від 2014 роки ми більше не жахається, дивлячись на те, як озброєні до зубів київські силовики насуваються на натовп старих жінок з іконами в Слов'янську. Ми більше не впадаємо в стан відчаю, вдивляючись в фото молодої матері з дитиною, убитих в результаті прямого попадання українського артилерійського снаряда, на тлі знівечених багатоповерхівок Донецька. Ми звикли до того, що прямо за Ростовом-на-Дону починається зона уповільнених бойових дій.

Але те, що ми перестали гостро відчувати біль, не означає, що ця біль зник. З кожним проходять роком і місяцем конфлікт в Донбасі перетворюється у все більш важкі гирі на ногах російської держави, в проблему, яка в принципі не має оптимального рішення.

Кому війна, а кому фуа-гра

Якби вже існувала телепортація, то потрапив з її допомогою в центр Донецька гість з далеких країв міг би ніколи не повірити, що всього в декількох кілометрах звідси проходить лінія фронту. «Парадна частина» столиці ДНР за зовнішнім виглядом не сильно відрізняється від центральних кварталів будь-якого процвітаючого великого пострадянського міста.

Все навколо чисто і прибрано: комунальні служби не припиняли повністю свою роботу навіть в розпал найзапекліших боїв за Донецьк. У популярному місцевому ресторані на 500 посадочних місць до самого недавнього часу в обмін на «скромну суму» в півтори тисячі рублів можна було покуштувати вишукане французьке страва фуа-гра. В обладнаному за останнім словом техніки кінотеатрі з багатою історією можна подивитися останні російські кіноновинки і лише злегка залежалися голлівудські блокбастери.

В обладнаному за останнім словом техніки кінотеатрі з багатою історією можна подивитися останні російські кіноновинки і лише злегка залежалися голлівудські блокбастери

Фото: dan-news.info

Все оптимістично також і в промовах політиків. У минулому році тодішній заступник голови Радміну і міністр з податків і зборів ДНР Олександр Тимофєєв ( недавно він зі скандалом покинув свій пост і переїхав до Росії ) Заявив в інтерв'ю журналу «Експерт»: «Якщо говорити про зростання економіки, то так, економіка Донбасу вже вийшла зі стану стагнації і поетапно розвивається ... На сьогоднішній день у нас немає проблем з малим і середнім бізнесом. Він швидко відновився, стабілізувався і почав розвиватися. З великим бізнесом не все так райдужно ...

Є певні складності, але вони цілком вирішувані. Сподіваюся, протягом цього року ми закриємо всі ці проблеми, і великий бізнес знову почне розвиватися ».

Так виглядає «фасад» життя в Донбасі. А ось так - «тильна сторона». Цитую опублікований в грудні 2017 року доповідь Управління ООН з координації гуманітарних питань: «Людська ціна збройного конфлікту на сході України критична. Кризою порушено 4,4 мільйона чоловік, з яких 3,4 мільйона потребують гуманітарної допомоги і захисту.

Обстріл міських районів і об'єктів цивільної інфраструктури означає, що 60% з людей, що живуть уздовж «лінії зіткнення» довжиною в 457 кілометрів, порушені обстрілами регулярно, а 40% - щодня.

Щомісяця до мільйона чоловік перетинають «лінію дотику», яка стрімко перетворюється в один з найбільш насичених мінами районів планети ...

Мільйони людей, включаючи 1,6 мільйона вимушених переселенців, стикаються з необхідністю робити неможливий вибір між їжею, ліками, дахом над головою, опаленням або освітою своїх дітей ...

Унікальна демографія кризи на Україні полягає в тому, що частка людей похилого віку серед нужденних доходить до 30% ... Кількість страждають від недоїдання доходить до 1,2 мільйона чоловік. Спостерігається збільшення випадків захворюваності резистентними до антибіотиків формами туберкульозу, ВІЛ та навіть поліомієліту. Поширеність випадків зараження ВІЛ серед вагітних жінок в районах конфлікту значно вище, ніж в середньому по Україні ».

На цьому пункті доповіді ООН я, чесно кажучи, спіткнувся: не зміг швидко сформулювати логічний зв'язок між збройним конфліктом і збільшенням захворюваності СНІДом. Але знає ситуацію на місці колишній працівник великої російської гуманітарної організації відверто посміявся над моєю некмітливі: «Деякі люди в Донбасі живуть настільки бідно, що у них немає грошей навіть на презервативи!»

А ось інші люди в Донбасі, навпаки, збивають собі казкові стану. Цієї весни я двічі взяв участь в закритих зустрічах російських експертів з їх українськими колегами на нейтральній території в третій країні. Серед іншого перед нами виступав відомий західний фахівець з миротворчих операцій в зонах застарілих конфліктів - колишній глава спеціального об'єднаного командування збройних сил Великобританії, генерал сер Річард Берронс. Один з головних тез генерала звучав так: «Злочинці завжди заповнюють вакуум, який утворюється в результаті аварії закону і порядку».

Висвітлимо тільки один аспект тіньової життя Донбасу. Як випливає і з документів ООН, і з численних свідчень людей, знайомих з місцевими реаліями, зона масштабного збройного конфлікту одночасно є зоною великий контрабанди. Згідно з чутками і експертними оцінками - точних цифр вам, зрозуміло, ніхто не назве, - загальний навар діючих в районі замінованої «лінії зіткнення» контрабандистів становить до мільйона доларів в день. При цьому на мінних полях перевізники нелегальних вантажів, як правило, не підриваються. Як їм вдається цього уникнути - здогадайтеся самі.

Якщо після цього побіжного перерахування жахливих проблем Донбасу у когось склалося враження, що бунтівні «народні республіки» залишені наодинці зі своїми бідами, то це враження повинно бути терміново виправлена. В ході своєї «Прямої лінії» з народом в червні цього року Володимир Путін заявив, відповідаючи на питання Захара Прілепіна: «Неможливо залякати людей, які живуть на цих територіях - в Донбасі, в ЛНР, в ДНР. Ми бачимо, що там відбувається, і бачимо, як люди це все переносять. Ми надаємо невизнаних республік допомогу і будемо це робити далі ».

Слова ВВП не розходяться зі справами. Згідно з експертними оцінками - я починаю вже тихо ненавидіти цю розпливчате формулювання, але, розмовляючи про Донбас, без неї, на жаль, нікуди, - на допомогу Донецьку і Луганську Росія щорічно витрачає до трьох мільярдів доларів.

За мірками бюджету навіть такій багатій і сильній країни, як Росія, це дуже багато. Але масштаб викликаних війною економічної і гуманітарної катастроф в Донбасі настільки величезний, що навіть такі гігантські фінансові вливання з Москви не здатні кардинально змінити ситуацію. Звичайно, дуже багато що залежить не тільки від обсягу наявних ресурсів, а й від того, наскільки ефективно ці ресурси використовуються. За таку ефективність Росія теж дуже завзято бореться - хоча робити це дуже непросто. Лідери народних республік Донбасу прекрасно усвідомлюють свою виняткову залежність від допомоги Москви - а ще те, що така залежність носить обопільний характер.

Знаменитий афоризм Антуана де Сент-Екзюпері «Ти назавжди у відповіді за тих, кого приручив» до ситуації в Донбасі, природно, категорично непридатний. «Приручати» можна тварин або схильних піддаватися тиску політиків і журналістів. Говорити щось подібне про родинне нам населення величезного сусіднього регіону - і безглуздо, і глибоко образливо. Як тоді виглядає застосовна до ситуації в Донбасі коректне формулювання? З моєї точки зору, ось так: «Ти назавжди у відповіді за тих, кого взяв під свій захист».

В теорії Росія може «умити руки»: відмовитися від добровільно прийнятих на себе зобов'язань по відношенню до населення Донбасу і відійти в сторону. Але на практиці - щонайменше при нинішньому Президенті РФ - таке цинічне рішення є для нашої країни морально неприпустимим і абсолютно неможливим. У високих кабінетах Донецька і Луганська це прекрасно усвідомлюють: згідно злостивцям, там часто можна чути сентенції типу «нікуди Росія від нас не дінеться» - і активно намагаються цим користуватися.

У практичному переломленні це означає постійне «перетягування каната». Отримавши вагому допомогу з Росії, окремі лідери Донбасу намагаються сказати посланцям Москви: «Спасибі! Але далі ми тепер самі! Адже ми незалежні! »« Звичайно, незалежні! - погоджуються з такою постановкою питання посланці Москви. - Але нам потрібен звіт про те, як саме були витрачені виділені на допомогу вам кошти з російського бюджету! »

Таке протистояння має місце в кабінетній тиші - далеко від очей публіки. Але у мене склалося враження - саме враження, і не більше того, - що останнім часом в справі встановлення фінансової дисципліни в народних республіках наявності деякі успіхи. Наприклад, як шепочуться в московських чиновницьких колах, при новому тимчасовому лідера ДНР Дениса Пушилін Денис Володимирович в республіці різко підвищилася «бюджетна прозорість».

Читайте матеріал «Денис Пушилін Денис Володимирович:« Другого туру виборів в ДНР не буде »

У тих же самих московських чиновницьких колах напівголосно говорять і про інше безумовному досягненні - на цей раз не економічного, а військово-стратегічного плану. Під час початкових стадій конфлікту в Донбасі українським силовикам часто протистояли розрізнені збройні формування, які визнають лише своїх польових командирів. Зараз в Москві впевнені, що з «отаманщиною» в республіках Донбасу в значній мірі покінчено: колишні розрізнені формування тепер інтегровані в рамках дисциплінованих, добре навчених і добре озброєних «народних міліцій» ДНР і ЛНР.

Якщо всі ці розповіді московських чиновників правда, то мова йде про безумовних досягнення - але досягнення зовсім іншого порядку, ніж це потрібно для вирішення конфлікту в Донбасі. Населення регіону втомлено жити уздовж лінії фронту, в умовах, коли все навколо «тимчасове». Понівечений війною Донбас прагне миру і постійного врегулювання. На жаль, Україна не готова дати своїм колишнім громадянам ні того, ні іншого.

Чого хоче Київ

Чи легко це - добровільно і без особливого жалю відрізати собі ліву руку, а після цього продовжувати жити якщо не весело і щасливо, то, по крайней мере, без жалю? Не знаю, чи показує приклад сучасної України, що це легко. Але він точно показує, що це можливо.

Коли я вперше прилетів на згадану мною вище зустріч з українськими експертами, я поняття не мав, як мені поводитися. Я не розумів, наприклад, чи повинен я подавати руку колегам з ще недавно братньої країни. І я не розумів, чи подадуть руку мені. Я не знав, плакати мені чи сміятися після вислуховування приблизно наступних хвалькуватих заяв протилежного боку: «У нас, в Україні, - розвинене громадянське суспільство, а у вас, в Росії, - царство середньовічного зразка». І я випадав в осад, коли нам, росіянам, з загрозливими нотками в голосі заявляли: «Наша військова стратегія полягає в нанесенні вам неприйнятного збитку. Чи готова ваша країна отримати 50 тисяч трун? .. »

Однак незабаром я звик і освоївся. Я виявив, до своєї радості, що непереборні політичні розбіжності з українськими колегами не заважають нашому нормальному людському спілкуванню - і навіть спільного купання в березневому Середземному морі. Я навчився особливо не реагувати на хвалькуваті або загрозливі заяви «партнерів»: через десять-двадцять хвилин їх автори з такою ж переконаністю у своїй правоті могли вимовити щось нейтральне або навіть прямо протилежне за змістом.

Але всі ці радісні відкриття не прибрали з моєї душі оселилися там на початку наших зустрічей почуття приреченості й безвиході. Ці почуття залишилися тому, що у них з'явився новий джерело. «В Україні поширена точка зору, що Донбас в будь-якому випадку буде« токсичним »регіоном, який краще поки залишити в стороні і зосередитися на своєму внутрішньому розвитку» - на відміну від того, що я цитував вище, ці фрази не вимовлялися українськими учасниками в розрахунку на зовнішній ефект. Вони вимовлялися абсолютно спокійним і неемоційним тоном - як констатація факту, як виклад думки, прийнятого великою частиною українського суспільства.

Фото: dan-news.info

Як можна визнати частину своєї території «токсичною» і ставитися до долі її жителів з таким неприкритим байдужістю? Розгадка криється в самій структурі української політики, в шаленому небажанні нової київської політичної еліти ділитися владою. «Я багато разів бував в Донецьку і Луганську до початку війни. На відміну від Криму, вони не хотіли в Росію. Вони хотіли взяти владу в Києві », - сказав мені один з найбільш тонких московських знавців української політики Станіслав Бєлковський.

Теза «в Донбасі не хотіли в Росію», з моєї точки зору, є дуже спірним. Інші обізнані і не пов'язані з нинішньою владою в Донецьку і Луганську співрозмовники запевняли мене прямо в протилежному. Але зараз розмова не про це. Зараз розмова - про дуже точній фразі Бєлковського, вчепившись за яку, можна докопатися до суті нинішньої української трагедії: «У Донбасі хотіли взяти владу в Києві».

Обмовлюся, щоб не було непорозумінь: мова в даному випадку йде не про владу розподіляти посади і фінансові потоки. Така влада до 2014 року у тодішній донецької політичної еліти якраз була: згадаймо, ставлеником якого саме регіонального клану був екс-президент України Віктор Янукович. Мова в даному випадку йде про владу ідеологічної, про здатність впливати на вектор розвитку країни.

До бурхливих подій чотири з гаком роки тому українська політика була заснована на неспокійному і неміцному співжитті відстоює своє право на власні цінності російськомовного сходу і націленого на своє одноосібне домінування агресивного заходу держави. Однак в результаті насильницької зміни влади в Києві навесні 2014 року рівновага була порушена: спочатку відвалився Крим, потім запалав Донбас.

«Западенці» розцінили ці події не тільки як своє велике поразка, а й як свій великий шанс - шанс нав'язати населенню решті території країни свої ідеологічні принципи і почати прискорене будівництво «по-справжньому монолітної української нації». Донбас в своєму нинішньому вигляді такого «національному будівництву» тільки перешкода. Регіон сприймається зараз київської політичною елітою як носій чужої і ворожої ідеології, якому не місце в «країні, де переміг Майдану».

Чи означає це, що в Києві готові розпрощатися з Донбасом назавжди? Ні в якому разі. І ось у чому ключовий нюанс: нова, ідеологічно єдина політична еліта України не хоче замирення з жителями Донбасу як з родичами, з якими виникло тимчасове непорозуміння.

Київ сприймає населення «народних республік» як зрадників, яких потрібно підкорити і притиснути до нігтя. Як дуже влучно і образно сформулював один з українських учасників нашої зустрічі: «Чи згодні ми змиритися з втратою Криму? Ні! Чи готові ми воювати за Крим? Ні! Чи згодні ми змиритися з втратою Донбасу? Ні! Чи готові ми воювати за Донбас! Так! »

Не буду нагадувати про те, що подібна позиція є неприйнятною для путінської Росії: про це вже було сказано. Нагадаю про те, що є навіть ще більш важливим. Така позиція є абсолютно неприйнятною для жителів народних республік Донбасу. «Зараз не можна прийти до Донецька та Луганська і заявити: тепер ви знову будете українцями! Місцеві жителі озлоблені на Україну зі страшною силою. Тисячі людей, які загинули в результаті конфлікту, - це не те, що можна взяти і забути в один момент », - заявив мені Станіслав Бєлковський. Те ж саме говорять і всі інші спостерігачі та експерти.

Де весь цей набір обставин залишає Росію? У положенні геополітичного гравця з дуже обмеженою свободою маневру. Чи не проходять і дня, щоб на Заході або в Києві не звинувачували офіційну Москву в невиконанні Мінських угод. Але такого роду закиди - лукавство чистої води, ідеальний зразок дипломатичного лицемірства.

Досягнуті в лютому 2015 року в столице Білорусії домовленості об'єктивно Вигідні России. Надання Донбасу прав широкої автономії в складі сусідньої держави відновлює зруйнований баланс в українській політиці. Повне виконання Мінських угод означає, що Києву доведеться наступити на горло власній пісні. Нинішній український режим робити це ні в якому разі не хоче і винайшов для виправдання цього свого небажання вельми дотепну формулу: мовляв, це не ми не виконуємо Мінські угоди! Це вони, російські, не виконують!

Захід це все прекрасно бачить, але, виходячи зі своїх власних егоїстичних інтересів і політичних симпатій, вдає, що вірить сумним клятвеним запевненням українського керівництва. Виходить глухий кут, виходу з якого не проглядається - і не буде проглядатися до тих пір, поки українські політики будуть вважати, що час працює на них.

Росія з її власними гострими соціальними проблемами змушена витрачати мільярди доларів на допомогу території, яка з точки зору міжнародного права і офіційній позиції Москви є частиною іншої держави. Росія страждає від міжнародних санкцій: на відміну від американських, які вводяться під різними приводами і, схоже, вже просто заради отримання задоволення від самого процесу, велика частина серйозних європейських санкцій пов'язана саме з Донбасом. Росія несе іміджеві втрати і прямо сусідить із зоною постійно тліючого конфлікту.

Офіційний Київ такий стан справ цілком влаштовує. Українські політики хочуть, щоб воно тривало якомога довше. Вони сподіваються взяти Москву змором, дочекатися моменту, коли російському керівництву все набридне, і вона добровільно здасть всі свої нинішні позиції.

Звичайно, найбільше збереження нинішнього статус-кво б'є не по Росії з її поднакопленнимі фінансовими, оборонними та іншими резервами. Найбільше страждають прості жителі Донбасу. Але, як ми вже встановили, їхні муки київським політикам глибоко по барабану.

Чи є в світі сила, здатна переконати український політичний клас змінити свій курс? У теорії - є. Це американці. До неприємних рекомендацій з боку європейських держав в Києві вже давно звикли ставитися з поблажливим зневагою. Але якщо в посольстві США в українській столиці чогось наполегливо вимагають, то неважливо, чи подобається це президенту Порошенко чи ні.

Янки зазвичай домагаються свого. Наприклад, як тільки Порошенко не пручався створенню різних нових антикорупційних органів на Україні! Американці все одно продавили свій план. Обсяг української корупції це, правда, не сильно знизило. Але це вже зовсім інша історія.

Америка могла б стати партнером Росії по розрулювання кризи в Донбасі. Могла б - але в доступному для огляду майбутньому не стане. Навіщо їй це - допомагати росіянам і українцям миритися один з одним? В очах Вашингтона російські - це вороги, а українці - витратний матеріал. Америці вигідно, щоб Москва і Київ продовжували конфліктувати.

«Можливо, що ви - це вже втрачене покоління. Можливо, що розмови про примирення в Донбасі стосуються вже не вас, а ваших дітей », - сказав змішаної російсько-української аудиторії відставний британський генерал сер Річард Берронс. Коли я вислуховував ці слова, моє серце голосно протестувала. Але моя голова марно намагалася знайти аргументи проти «діагнозу» досвідченого британського військового.

Не менш вірним я вважаю і зауваження одного з російських учасників конференції: «Прийнято говорити про заморожування конфлікту в Донбасі. Але конфлікт в Донбасі не заморожується - він лише відкладається ».

Так-так, саме відкладається - з непередбачуваними наслідками для всіх «винних, невинних і навіть непричетних».

Звичайно, треба вірити в хороше - вірити і домагатися цього гарного. Але легко в Донбасі не буде ні за яких обставин.

Читайте матеріал «У Донецьку грянув вибух з переворотом: неугодних кандидатів прибирають»

Як тоді виглядає застосовна до ситуації в Донбасі коректне формулювання?
Чи готова ваша країна отримати 50 тисяч трун?
Чи означає це, що в Києві готові розпрощатися з Донбасом назавжди?
Як дуже влучно і образно сформулював один з українських учасників нашої зустрічі: «Чи згодні ми змиритися з втратою Криму?
Чи готові ми воювати за Крим?
Чи згодні ми змиритися з втратою Донбасу?
Де весь цей набір обставин залишає Росію?
Чи є в світі сила, здатна переконати український політичний клас змінити свій курс?
Навіщо їй це - допомагати росіянам і українцям миритися один з одним?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация