Одним з помилкових стереотипів, породжених клерикалами, є стереотип про те, що люди стають атеїстами після того, як начитаються атеїстичної публіцистики, або ще краще - «подивляться ролик про атеїзм в інтернеті».
Звичайно, зовсім без атеїстичної літератури прийти до атеїзму дуже важко, але це не означає, що вона грає тут основну роль.
Подібні висловлювання, на кшталт «начитався радянських підручників», нерідко доводиться чути комуністам в буржуазної або обивательському середовищі. Всякий раз їм відповідайте:
- Я хоч чогось начитався, на відміну від вас!
Адже, за статистикою, абсолютна більшість православних християн не читали Біблію. Серед них чимало і тих, хто в церкві-то був пару раз в житті. Це одна з причин того, що в сучасному суспільстві основна маса людства зараховує себе до тієї чи іншої релігії. Бо люди навіть не намагалися розібратися в тій каламуті, яку вважають для себе святинею.
Це нагадує вислів Мао: «Я поклонявся своєї матері ... Куди б вона не пішла, я слідував за нею ... в храмі спалювали пахощі і паперові гроші, відбивали поклони Будді ... Від того, що моя мати вірила в Будду, вірив в нього і я» .
Списувати все на совестскіе підручники і атеїстичні ролики невірно, по крайней мере, тому, що однією тільки пропагандою атеїзму мракобісся на задушиш. Елементарний приклад - пропаганда атеїзму не їсти його причина - СРСР, в якому багато людей, незважаючи на посилену антирелігійну агітацію, ставили собі ікони, свічки, таємно хрестили дітей і так далі. І варто було наступити перебудові, майже всі радянські люди, як один, кинулися в храми.
Причини релігійності в СРСР теж не дуже-то і духовні. Релігійні були або найбільш відсталі шари, або найбільш антирадянськи налаштовані, які могли отримувати релігійну літературу в тому числі і з-за кордону.
Коли щиро віруюча людина чує щось погане про свою релігію, то у нього це, на підсвідомому рівні, асоціюється з «голосом з пекла» або байками на кшталт «біси мучать» і т.п. Причому ідейного мракобісся можна приводити неспростовні логічні аргументи, скидають все релігійні догмати в пух і прах, після яких він не зможе нічого тобі заперечити.
Це зовсім не означає, що всі віруючі близькі люди, ними просто рухає підсвідомий страх перед «гнівом Божим», «Божою карою», і тим, що після смерті вони будуть горіти в пеклі, якщо хоч в чомусь не погодяться з лінією РПЦ .
Тим більше, що для більш послідовного віруючого не їсти вагомо сприймається аргумент, тут можна навести купу протилежних прикладів. Мало ерудовані атеїсти переводять з пустого в порожнє на устах стереотип про те, що «всі вчені були атеїстами», насправді це не так.
Середньостатистичний віруючий боїться не тільки пекла, але і внутрішніх змін, не кажучи вже нарікань з боку рідних. Адже, як правило, міщанин побоюється не тільки втрати матеріальних комфорт, але і будь-яких внутрішніх моральних змін в собі і в своєму світогляді.
На перший погляд, це може здатися дивним, але найкращий спосіб відійти від релігії - це щиро повірити в те, що вона проповідує. Однак, цей спосіб згодиться далеко не для всіх, а для найбільш далекоглядних і думаючих людей, які шукають для себе корисного світогляду, а потім натикаються на протиріччя в своїй захопленості. Виняток, мабуть, складуть лише теологи визволення, які користуються діалектикою і борються за революцію. Потрібно читати, стоячи біля ікон, молитвослов три рази в день, перед їжею шепотіти «Отче наш», ходити щотижня до церкви, з метою сповіді або причастя. Тягати всюди з собою молитовник, там є молитви на всі випадки життя: перед їжею, після їжі, перед походом до церкви, перед посівом врожаю. Для повного образу не вистачає молитви перед походом в туалет або перед статевим актом. Для абсолютної більшості людей це не зіграє позитивну роль, бо природа людини така, що якщо він щось завзято робив протягом довгого часу, то він до втрати свідомості, всім, включаючи себе, буде доводити, що це було не дарма, так як не хочеться ставити себе перед фактом, що ти витратив даремно багато часу, сил і нервів.
Але найголовніший «інгредієнт» у всьому в цьому - це читання релігійної літератури, бо вона, як ніщо інше, показує божевільну сутність міфів про «вищому розумі» і «небесної тверді». Релігійна література - це як американські мультики, дитина буде дивитися в них до втрати свідомості, а дорослий через секунду відверне погляд, бо зрозуміє, яка ця нісенітниця. Згадайте себе в далекому дитинстві, коли, як і нинішні діти, ви дивилися отупляють мультфільми західного виробництва, читали дурні комікси про людину-павука, грали в американські стрілянина. Але через багато років ви розуміли наскільки шкідливим для вашого інтелекту і духовного обличчя це проведення часу.
Те ж саме і тут. Пам'ятаю, як років у дванадцять із захопленням читав книги Юлії Вознесенської, «Житія Святих» та інший непотріб. Яких тільки «чудес» там не описує. Хтось не їв рік, хтось молився перед трактором, що потрапили в яр, внаслідок чого він виборсувався. Але опуси Вознесенської, звичайно, переходять будь-які межі, вони-то і забили останній цвях в труну мого боговерія. У них описувалося про ангелів, які літають за спиною тих, хто хрещений і оберігають нас від гріхів і небезпек. На думку цієї «письменниці» після смерті з нашого тіла, дійсно, виселяється дух, який спочатку літає по світу, спілкуючись зі своїм ангелом-хранителем, потім ви полетите високо в небеса, після чого опинитеся в черзі, в якій «глас божий» визначить вас в рай чи в пекло. Героїня Вознесенської ненадовго була визначена в рай, де деякий час живе в затишному будиночку серед квітів. Але найголовніше - їй були доступні будь-які матеріальні блага. Варто тільки захотіти гору морозива - через частку секунди вона з'явиться. Більшість душ, які потрапили в рай, живуть там вічно і безтурботно. Кожен день можна літати на спині свого ангела-хранителя, як Малюк літав на Карлсона. Він може доставити на піки снігових гір, з яких можна злизувати ванільне ласощі. Пройдуть століття, тисячоліття, але померлий не старіє, а той, хто помер, будучи вже старим, незабаром знаходить колишню молодість. Там можна зустріти своїх предків часів аж князя Володимира, а може і його самого. Але так як героїня Вознесенської нагрішила за життя, то незабаром була відправлена в пекло, який являє собою пустелю, де грішники живуть в напівзруйнованих бараках і працюють з ранку до ночі на рудниках. За найменшу провину величезні тролі б'ють в'язнів мотузками з залізними гаками, вириваючи шматки примарної плоті. Але якщо в'язень дуже сильно чимось розсердить цих тролів, то вони його з'їдять, але так як душа людини безсмертна, він не помре, а підете в ще більш страшний коло пекла. І так до нескінченності. Правда, в кінці книги героїню Вознесенської відкачали лікарі.
Не кажучи про те, що все це повна маячня, хотілося б висловити кілька критичних зауважень з релігійної точки зору.
По-перше, згідно з офіційною релігійної міфології, перед небесними воротами повинен стояти апостол Петро, який і розподіляє душі в рай чи в пекло.
Щодо пекла хотілося б сказати, що чіткого стереотипу про його пристрої немає. Думки розходяться навіть у тому, що становить його основу: вогонь, лід або ще якась субстанція. Але, дев'яносто дев'ять осіб зі ста вам скажуть, що в пеклі смажать всіх на багатті, але ніяк не січуть батогами. Втім не мені судити РПЦ, з точки зору їхньої ідеології. Однак, коли читаєш все це, то дивуєшся, як можна вірити в таку нісенітницю. Адже навіть серед священиків перебували ті, що публічно вказували автору на нелогічності.
Треба з гіркотою визнати, що люди з незміцнілим розумом все одно в це вірять або змушують себе вірити, розуміючи, що якщо вони в чомусь не погодяться з «законом Божим», то їх чекає доля негативних героїв книги Ю. Вознесенської.
В цьому і полягає суть будь-якої релігії, як інструменту для управлінням масової свідомості людей. Проте, зі свого досвіду можу сказати, що нехай і з тисячі душ знайдуться ті люди, які зрозуміють, який бред пропагують нам мракобіси.
Чому ж люди ведуться на все на це? Тому багато причин, серед яких немає головної. Стати атеїстом, на самій-то справі, дуже не просто. Виною тому, в першу чергу, промивання мізків з боку ЗМІ. Чи не кожен день показують церковні богослужіння, Гундяєвих, Чапліних і інших особистостей. Куди більш істотну роль грає тиск оточення. Багатьох людей звертають в релігію в дитинстві, коли вони нічого не розуміють. З ранніх років його привчають хреститься, водять до церкви під білі рученьки, забороняють знімати хрестик навіть під час гігієнічних процедур. І внаслідок всього цього мало хто чого усвідомлює. Іншими словами, важко, живучи в помиях, пахнути цукерками.
Але, з іншого боку, на невігластво можна було все звалити в вісімнадцятому столітті, але не в двадцять першому. Тут свою справу сказали соціальні чинники. Наприклад, серед селян помітно більше верюущіх, ніж серед робітників, оскільки життєдіяльність селянина більше залежить від природних або інших випадкових факторів, ніж життєдіяльність робочого у верстата. Середня і дрібна буржуазія в середньому куди релігійніші великої, тому що чим дрібніше власник, тим менш стійко його положення. Для дрібного буржуя навіть самий незначний криза може стати причиною краху, а для великого капіталіста і більш серйозні кризи не настільки відчутні. Також концентрація віруючих значно вище серед домогосподарок, кримінальників та людей ризикованих професій. Останні можуть бути при цьому досить освіченими людьми, адже неможливий ж неписьменний льотчик і тим більше неграмотний космонавт. Просто люди, які часто ризикують, вважають за краще обвішатися талісманами «на всякий пожежний випадок». Положення домогосподарки теж залежить від випадковостей, бо якщо щось трапиться з чоловіком, то їй доведеться не солодко.
Історія показує, що якщо довго і наполегливо втовкмачувати в свідомість людей будь-яку нісенітницю, то значна частина з них в це повірить.
Найбільш наочний приклад - пропаганда нацизму в Третьому Рейху була настільки інтенсивна, що багато людей, дійсно, вірили в ідеали про «арійської раси», про те, що потрібно спалити всіх євреїв в газових камерах. Так само, як і зараз, на Україні маленькі дітлахи кричать: «Москалів на ножі!» І збираються «мочити кацапів ядерною зброєю». Ще з часів Кучми всім, навіть дітям в школі, промивали мізки, що у всіх бідах українців винні російські окупанти. Точно також нам сушать сіра речовина розмовами про те, що в бідах російського народу винні «жиди і хачи».
Але ви скажете, в Радянському Союзі 70 років людей твердо переконували в неспроможності релігійних догматів, аж до руйнування храмів. Але як тільки радянська система рухнула, то багато, схопивши зубами хрести і півмісяці, побігли молиться.
Що тут можна сказати?
По-перше, це не зовсім так, бо згідно з офіційними, правда дуже сумнівним і неправдоподібним даними , Статистка безбожництва по країнам колишнього СРСР говорить про те, що в Росії проживає 48,1% атеїстів, на Україні - 42,4%, в Білорусі - 47,8%, в Естонії - 75,7%, в Латвії - 40, 6%, в Литві - 19,4%. На дні цієї таблиці туляться мусульманські країни, у зв'язку з тим, що атеїстам там, як правило, дуже нелегко. Не менш переконливі показники - в колишніх і нинішніх соціалістичних країнах: В'єтнам - від 46 до 81%, Албанія - 60%, Китай - до 93%, Угорщина - 42,6%, Словаччина - 23,1%, Чехія - 64,3 %.
Втім, статистика по країнах Південно-Східної Азії дещо сумнівна, так як там основною релігією вважається конфуціанство, а конфуціанці не обов'язково вірити в містику, досить лише перебувати в руслі відповідної культурної традиції.
У пізньому СРСР РПЦ, перебуваючи на периферії суспільного життя, була популярна в дисидентських колах і тому робила ставку на «інтелектуалів», і тому пристосовувала проповіді під них, тобто прищеплюючи антикомунізм, але при цьому намагаючись бути привабливою для людей, мислячих в ліберальному ключі , а зараз вона переорієнтувалася на що стали неосвіченими маси.
За сімдесят років неможливо витрусити з свідомості людей дурь, що їм до цього втовкмачували без малого тисячу років. Коріння релігійної брехні настільки сильно і глибоко засіли в свідомості суспільства, що викорчовувати нам їх доведеться, ймовірно, не одне століття.
Не можна не додати, що пропаганда часом може зіграти злий жарт. Втім, незграбна пропаганда атеїзму може викликати і зворотний ефект. Для багатьох буде сюрпризом, що випускником кафедри наукового атеїзму є не хто інший як дяк Кураєв. Почасти це пов'язано і тим, що багато викладачів наукового атеїзму допускали в своїй пропаганді фактичні помилки, а виявлення учнями таких помилок підривало і довіру до цілого, почасти тому, що в наші дні попом бути вигідніше, ніж філософом-атеїстом.
Важливий фактор низького рівня життя громадян в сучасному суспільстві: побори ЖКГ, свавілля роботодавців, інфляція, безробіття, злочинність і т. Д. І т. П. Продовжувати можна вічно. І коли на обивателя, точно величезні градини, звалюються всі ці нещастя, він однією рукою хапається за пляшку горілки, а інший - за ікону в надії задобрити вищі сили, або вже раз це їх кара, то її треба гідно перетерпіти, щоб потім злизувати ванільне морозиво з райських гір. Тут пригадується цитата Горького: «Основне завдання всіх церков була вселяти холопам, що для них немає щастя на землі, воно приготоване для них на небесах, і що каторжна праця на чужого дядька - справа богоугодна». Це ще один аспект релігії, як важеля управління людьми.
Які б міфи не породжує мракобіси і їхні спонсори, вони все одно розіб'ються об скелі світського інтелектуалізму, як кавуни. Чим більше живеш, тим більше в цьому переконуєшся.
Лупіка Юрій
джерело
Чому ж люди ведуться на все на це?Що тут можна сказати?
