Ще не вщухли суперечки про нещодавню заяву заступника голови відділу зовнішніх зв'язків Московської патріархії протоієрея Всеволода Чапліна щодо так званого російського дрес-коду. Чого тільки не доводилося читати на безкрайніх просторах Інтернету!
Аж до того, що вже з подачі Рамзана Кадирова, якого ідея ця, до речі, вельми припала до душі, готується до прийняття закон про переодяганні жінок в більш належний вигляд.
Після побіжного знайомства з обговореннями цієї «проблеми» в блогосфері, хочеться сказати, що розсудливості в народі з роками якось не додалося. Прикро, однак.
По-перше, подібний закон просто неможливий. Ні в якому разі. Це, по-моєму, ясно. По-друге, батько Всеволод - НЕ Церква . Це треба б розуміти. Так, є шанованою людиною. Так, він займає високу церковну посаду. Але він людина. Він просто висловив свою думку з певного питання. Так, це його хвилює. Протодиякон Андрій Кураєв теж озвучує багато проблем суспільства, але ж він постійно говорить про те, що він приватна особа, а не глашатай Церкви.
Якби ми послухали, наприклад, деяких мусульманських проповідників, які закликають до неправомірних дій, і сказали: «Ах, он він який, цей Іслам!», Розсудлива частина населення вважала б нас, м'яко кажучи, недосвідченими в релігії.
Священика дійсно хвилює суспільна мораль, і це дуже добре. Це саме і є сфера його інтересів і його служіння. Погано, коли священики з'являються в інших площинах нашої тлінного життя ....
РПЦ - це не просто якась кількість духовенства, храмів і монастирів. Це дуже серйозна, кажучи нашим мирським мовою, організація, де все підпорядковано певним законам. Так ось, слідуючи цим законам, слова батька протоієрея варто сприймати саме як думка приватної особи, а не думка Московської Патріархії, і, тим більше, не думка Церкви. Цілком можливо, що він просто погарячкував. Але розсудливість, панове, потрібно було не тільки людям, які ведуть мовлення з екранів, сайтів і газет. Воно, в першу чергу, потрібно нам - читачам і слухачам.
Михайло Боков
