"Ще весна навіть не починалася, а навколо вже стільки психів!"
(Із соціальних мереж)
Ми нескінченно говоримо про дострокові вибори. Як тільки в принципі з'явилася така можливість - говорити, ми про них говоримо. Як тільки відбулися певні казуси, і кого-то достроково вибрали, ми плюємося, але говоримо з подвоєною силою.
Ми шизофренічно расщепляем на абсолютно не залежать один від одного складові. Сам екстраординарний, пасіонарний процес мріяння (вибори як шопінг) і його до нестями похмурі, постійно повторювані наслідки.
Для нашої політичної та побутової культури процес важливіший, ніж результат. Погана нескінченність безглуздих повторів нас зовсім не лякає, а вабить саме своїм ідіотизмом. І не важливо, що на ранок наступного дня ми нічого не пам'ятаємо про привід свята, але головний біль чітко вказує - процес відбувся.
Оскільки сезонність і циклічність головного болю в українському суспільстві видно навіть неозброєним оком, то будь-які збої циклу точно так же очевидні.
Фізіологія виділяє в організмі людини приблизно півтора десятка гормонів, співвідношення яких і породжує все прекрасні (і не дуже) дивацтва людського настрою. Освічені високу свідомість, що читає про якісь рідини, ображається на таку бездуховну звірині. І ображено пояснює те, що відбувається піднесеними і абсолютно безглуздими, з біологічної точки зору, причинами. Людина тим і відрізняється від тварини, що легко вірить в найнеймовірніші дурості, навіть раніше з ним особисто не відбувалися. І керується ними. Тому живе довго і в основному нещасливо.
Вся класична (включаючи античну) література побудована на оспівуванні сильних драматичних почуттів підлітків (найбільш відомий приклад - "Ромео і Джульєтта) або недалеко від них пішла молоді. Є думка (втім, оспорюване), що середня тривалість життя в Середньовіччі становила трохи більше 30 років . у всякому разі, дуже високу смертність в ті часи ніхто не відміняв. Людське життя цінністю не зважала (на відміну від душі), діти і жінки були просто милими до пори до часу явищами природи, ну і так далі.
Тобто вся героїка і пасіонарність минулого, включаючи релігійну несамовитість, на уроках яких будувалася сучасна політична культура, були досить закономірними рисами гормонального поведінки недоростків.
З цієї антропологічної точки зору між античним героєм, урочисто пронизує бронзовим мечем своїх кровних кривдників, і малолітнім придурком, розстрілювали однокласників з автоматичної гвинтівки, ніякої різниці немає. Але в першому випадку оспівані в латині рядки заучували напам'ять як приклад, а в другому рядок у кримінальній зведенні викликала лише досаду і переляк.
Потім світом стали правити дорослі і дуже дорослі, але мотивуюча виховання як і раніше йшло на прикладах безрозсудного поведінки юних. Революціонери-ідеалісти всього лише сприйняли за чисту монету те, чому їх вчили в гімназіях і школах. Потім виявилося, що революція, коли вона відбувається не у сусідів, а у тебе вдома, - це не зовсім добре. Але революційність встигла стати модною частиною політичної культури. У підсумку на довгі десятиліття стало хорошим тоном постійно говорити про необхідність змін, по можливості нічого всерйоз ні в чому не змінюючи.
Ми це вже цілком вивчили і засвоїли процес набуття всенародної головного болю, пристрасно змінюючи покидьків на дурнів і / або негідників при владі. Надуті пресою брехливі образи успішно замінюють реальних, досить плоских персонажів. Буденність того, що відбувається свідомість сприймати категорично не хоче, як не приймає того факту, що нашими високими спонуканнями керують якісь нікчемні хімічні сполуки (і це навіть не алкоголь!).
Василь Артюшенко, ZN.UA
Масова свідомість потроху потрапляє в вилку вибору групової поведінки - гетеростатічную або гомеостатичність. Іншими словами кажучи, в пошуках корму (якщо держава його не забезпечує) вибір мас йде між грабунком і жебрацтвом.
Т.зв. монополія держави на насильство показала всю свою боязку нікчемність ще в лютому 2014 р коли держава підло втекло від свого народу. А потім лицемірно зробило вигляд, що воно народ ще і врятувало.
Поліцейське і околополіцейское насильство тут не береться до уваги, тому що воно в умовах розмитості правового поля являє собою бізнес-розборки і битовуху, ряджені в законність. Насильство держави - перш за все не в брутальності поведінки його представників. А в тому, що держава повністю бере на себе всю повноту відповідальності за скоєне. Ця відповідальність завжди має імена і прізвища, вона індивідуальна.
У цю відповідальність входить також і пояснення простими і зрозумілими словами причин, процедур і наслідків. Брехня при цьому перетворюється із звичайного політичної поведінки в тяжкий кримінальний злочин.
Так зазвичай відбуваються ефективні палацові перевороти, що знищують колишню систему неписаних взаємних зобов'язань. Чим часто користуються збанкрутілі політичні шахраї, спритно стають революційними вождями. Все це відбувалося і відбувається у нас перед очима.
Але, як вже говорилося, нова революція - це стрьомно, можна не вгадати і опинитися неправильне положення. Тому як варіант пропонуються дострокові вибори. Проблема в тому, що найчастіше вони пропонуються все тими ж шахраями, за тими ж правилами безальтернативній ротації беззмінних негідників.
Одночасно рухомі політичними гормонами радикалізму, виборності і безвиході, громадяни починають організовуватися вже по-новому, підбираючи лежить на вулиці монополію на насильство.
Тут слід зробити невеличкий відступ, оскільки неодмінною обвинувальним атрибутом виступає історія розпаду Веймарської республіки, в якому фатальну роль зіграли уніформірованние загони штурмовиків Sturmabteilung. Але менш згадуваним через незручності фактом є також і те, що в розвалюється тодішньої Німеччини ладом і в формі (хоч і в різній) ходило і билося один з одним і з поліцією переважна більшість свідомих громадян. І "Рот Фронт" - це не їх "Рошен", а Roter FrontkКmpferbund ( "Союз червоних фронтовиків"), точно так же ходили строєм і в формі (куртка "штурмовка" + галіфе + пояс і пов'язка з емблемою), і привчати до цього ж своїх дітей в "Юнгштурме".
Те, що в підсумку одні штурмовики перемогли інших, а не навпаки, особливого значення не має, оскільки ювенальний марення світової революції був однаковий у комуністів і нацистів. Але в підсумку все завершилося відомими демократичними виборами.
У ситуації "веймарской воронки" або держава відрощує у себе якісь первинні статеві ознаки і починає саме "ходити строєм", або за це беруться ентузіасти і любителі, причому всіх політичних орієнтацій.
Зверніть увагу, що в сучасному політичному мовою "екстремізмом" називаються не так самі дії, пов'язані з насильством (це вже класифікується як кримінальний злочин), скільки публічна демонстрація бажання і можливості їх здійснювати. Страх насильства пригнічує набагато сильніше, ніж саме насильство, тому що кожна людина, схильний до віктимної поведінки (до стану "терпіли", щоб було зрозуміліше), уявляє головною жертвою особисто себе.
Тобто екстремізм як дитяча хвороба "лівизни" або "правизни" абсолютно неминучий при наступних обставинах.
Влада визнає, що з нею щось не так, але винні в цьому всі інші, крім неї рідною. Вона починає щось міняти таким чином, щоб по суті нічого в своїй структурі не змінити. Наприклад, переодягнути армію в сучасну форму, але залишити колишню структуру управління і управлінців, що не уявляють себе поза цієї структури.
Суспільство (і то, яке вірить владі, і яке немає) спочатку збирається на майдани, потім не дуже організовано пересувається в різних напрямках в пошуках пригод, потім починає ходити строєм, звужуючи коло пошуків. Зараз вже ніяково згадувати через наслідки, але саме так проходили всі "арабські весни" і "твіттер-революції".
Яким чином усувається подібний гормональний збій в суспільстві? Медицина говорить про два шляхи - або хірургічне втручання, або замісна терапія. У нашому випадку - це або путч, або дострокові вибори. Або поєднане одне з іншим.
Проблема в тому, що влада стверджує, що соціальний організм суспільства здоровий як ніколи, а всі інші діагнози - підступи ворогів. Дійсно, є і показники зростання. Але ендокринологія така штука, що при об'єктивних позитивних показниках фізичного здоров'я самопочуття може бути дуже навіть паскудний. Тому що, як говорилося вище, гормони впливають в мікроскопічних дозах. Тут градусником, оглядом мови і звітом Мінфіну не обійдешся.
Треба думати, що спонсори країни прекрасно про цю українську самодіагностики обізнані і тому змінюють свій тон від лірично-поблажливого на роздратовано-командний. Їм і перевороти не потрібні, і вибори не потрібні, і взагалі Україна в такий фальшиво-реформаторської версії теж не потрібна.
Але вона потрібна громадянам України, яких по весні буде ковбасити ще сильніше, до якогось критичного моменту. А потім все кинуться рятувати один одного.
Ми - країна соціальних пожежних і рятувальників, добре вміють допомагати і виживати, коли ситуація стає неймовірною і критичною. Весь інший час ми урочисто замовляємо пиво і сідаємо з рештою світу за картковий стіл, вважаючи, що нам розкриють таємниці майбутнього в "Таро".
Насправді з нами грають у "дурня".
Яким чином усувається подібний гормональний збій в суспільстві?
