- Антагоніст де Голля
- Соціалізм виявився не в тренді
- Франсуа Олланд
- Намічається поєдинок «колишнього лівого» Олланда і «нового лівого» Меланшона. Але обидва вони вийшли...
- Намічається поєдинок «колишнього лівого» Олланда і «нового лівого» Меланшона. Але обидва вони вийшли...
- Вибори-2017: момент істини для лівих
Письменник Елі Візель в бесіді з Міттераном зауважив: «І Бог іноді помилявся». На що політик відгукнувся: «Я - ні!» // likesuccess.com
Сторіччя з дня народження Франсуа Міттерана (26.10.1916-8.01.1996) в поєднанні з перспективою які відбудуться наступного року президентських і парламентських виборів у Франції налаштовує на роздуми про роль цього видного політика в тому, з яким багажем і в якому стані підійшли до прийдешніх гонок ліві ФР.
Франсуа Моріс Адріан Марі Міттеран залишався на посаді президента Французької Республіки довше, ніж хто б то не було з його колег, - 14 років, т. Е. Два повних семирічні терміни з 1981-го по 1995 р Покинувши Єлисейський палац за п'ять місяців до свого 79-річчя, він побив інший рекорд: раніше найстаршим главою держави в новітній історії Франції значився Шарль де Голль, проте той був змушений піти у відставку в 1969-му, не дотягнувши до 79-го дня народження більше півроку.
Одним з останніх актів президентства Міттерана - людини, який в 1941-м втік з фашистського полону і приєднався до руху Опору, а в кінці війни займався звільненням в'язнів концтаборів, - став приїзд 9 травня 1995 року в Москву на святкування 50-річчя Великої Перемоги . Було це за вісім днів до складення ним повноважень.
Франсуа Міттеран - складна і суперечлива політична фігура. Він залишив помітний слід в історії не тільки своєї країни, але і всієї Європи. З роками, однак, все виразніше проступають і негативні ефекти. Коріння багатьох проблем, які долають нині політсилою Міттерана і його державою, йдуть за часів його правління, що став в історії лівого руху Франції справді переломним моментом.
«Франсуа Міттеран був геніальним політиком. Ніхто його не любив, більше того, жоден сучасний йому суспільний діяч не викликав такої неприязні у свого народу. Але голоси на виборах все ж віддавали йому, і він провів в президентському кріслі рекордний термін. Міттеран був в деякому сенсі ідеалістом: він прагнув до влади заради влади, а не заради того, щоб якось її використовувати ». Такими словами, не оминаючи гострих кутів, підсумувала враження від діяльності Міттерана російська газета «Коммерсант» два десятиліття тому в статті 1, присвяченій догляду політика з життя.
_________________________________
1 Міттеран і його епоха: Суперечливе правління / Катерина Дем'янова, Олексій Каменський // Коммерсант. - 20. 01.1996. - № 5.
Геніальність Міттерана і складалася в умінні лавірувати - міняти курс, позицію, підлаштовуючись під «тренд». «Саме постійне в ньому - його мінливість», - сказав про нього французький журналіст Ерік Дюпен. Очевидно, це якість і дозволило Міттерана переобратися на другий термін незабаром після того, як його партія програла парламентські вибори. Але чи багато користі державі, зокрема економіці, здатні принести зигзаги курсу з радикальною зміною орієнтирів?
А ось культурна політика Міттерана принесла непогані плоди. Саме при ньому сформувався сучасний, знайомий нам нині вигляд французької столиці. Так, за його ініціативою було створено Велика арка 2 в кварталі Ля Дефанс і знаменита скляна піраміда в Луврі (виконує функцію входу в музей), яка спочатку викликала гострі дискусії, але з часом стала одним із символів Парижа.
_________________________________
2 Ідея Міттерана полягала в тому, щоб продовжити історичну вісь Парижа - дев'ятикілометрову перспективу, що проходить Єлисейськими Полями. Нині так званий Тріумфальний шлях починається у піраміди в Луврі, проходить через Тріумфальні арки на площах Каррузель і Зірки (Шарля де Голля), а закінчується Великий аркою в кварталі Дефанс.
Результатами реалістичної зовнішньої політики Шарля де Голля - Валері Жискара д'Естена стали величезна симпатія до Франції в СРСР і колосальна популярність французької культури, особливо кіно на чолі з улюбленцями радянської публіки Аленом Делоном і Жан-Полем Бельмондо і естради з Джо Дассеном і Мірей Матьє .
При «ранньому Міттераном» - до початку «перебудови» - відносини двох країн дещо охолонули. Він, зокрема, різко засуджував введення радянських військ в Афганістан. І все ж лідер Франції сприймався радянським суспільством з великою симпатією, тим більше що він привертав інтелігентними манерами, елегантністю і чарівним шармом, відповідаючи уявленням про справжній француза.
Антагоніст де Голля
Взаємна неприязнь двох політиків виникла ще в роки Другої світової - з першої ж особистої зустрічі: амбітний Міттеран дистанціювався від «Вільної Франції» 3, побоюючись, що владний де Голль хоче підім'яти під себе весь рух Опору. За словами Жюля Руа (відомий французький письменник, публіцист, історик, колишній льотчик - учасник Другої світової), «з першого погляду вони один одного зрозуміли і зненавиділи».
_________________________________
3 Патріотичний рух французів в 1940-1945 рр. за звільнення країни від нацистських окупантів, відоме як «борців Франція» або «Вільна Франція», очолював Шарль де Голль з штаб-квартири в Лондоні.
Міттеран різко критикував встановлений в 1958 р режим П'ятої республіки, звинувачуючи де Голля в державному перевороті і прагненні до особистої диктатури. А в 1965-му виступив головним суперником генерала на виборах і в другому турі зумів об'єднати проти нього практично всіх - від лівих радикалів і комуністів до лібералів і частини ультраправих. В результаті отримав 45% голосів, хоча спочатку вважалося, що де Голль переможе без особливих зусиль.
Все це може здатися антагонізмом за принципом «лівий - правий». Але насправді це не так. Шарль де Голль був послідовно правим, консервативним політиком, але це не заважало йому в інтересах країни налагоджувати відносини з такими ідеологічними противниками, як СРСР і КНР, і відкрито опонувати ідеологічно союзним США.
Міттеран ж ніколи не був послідовний.
Міттерана, здавалося б, зближувало з де Голлем походження: адже і він сформувався в правій за поглядами сім'ї католиків, причому Франсуа народився і виріс в консервативній глибинці, в Аквітанська департаменті Шарант. За спогадами політика, він «був вихований в католицькому середовищі, дуже віруючою і дуже відкритою ... У той час бути католиком в маленькому провінційному містечку означало бути правим. Меса відділяла зерна від плевел ».
З біографії Франсуа Міттерана неясно, як він прийшов до табору лівих. Часто цитують його висловлювання «Битва проти несправедливості - одна з найпрекрасніших битв. Вона визначила мій політичний вибір, і я як і раніше вважаю, що вчинив правильно ». Звучить це, безперечно, красиво й піднесено ... але занадто вже абстрактно.
Тим часом відомо, що в 1934-1938 рр. молодий Міттеран, будучи студентом Сорбонни, підтримував зв'язки з різними політсилами. Перш за все він співпрацював з рухом лівих католиків «Сійон». Однак відзначені і контакти Міттерана з ультраправими, що примикали до фашистської організації «Вогненні хрести».
Викликає деякі питання і участь Міттерана в русі Опору: до відходу в підпіллі він працював в вішістской адміністрації. Свого часу викликала шок оприлюднена фотографія Міттерана з маршалом Петен.
Єдиною об'єктивною основою залучення Міттерана до лівих сил представляється його робота з лівими в Опорі. Здається, чималий вплив на політика зробила його дружина Даніель (1924-2011). Дівчина була зв'язковою у партизанів-макі. Вони одружилися з Франсуа в 1944-му. Даніель Міттеран проявила себе як людина яскраво виражених лівих поглядів. Так, вона виступала на підтримку Кубинської революції, нікарагуанських сандинистов і т. Д. А ось соціалізм Міттерана, судячи з усього, був багато в чому кон'юнктурним.
Соціалізм виявився не в тренді
Прихід Міттерана до влади в 1981 р був, мабуть, вершиною, апогеєм досягнень європейської лівої соціал-демократії - і одночасно став початком її занепаду.
Міттеран з юності йшов до політичного Олімпу. Але шлях виявився довгим і важким. Після поразки від де Голля в 1965 році він ледь не закінчив свою кар'єру під час політичної кризи кінця 60-х. Потім були президентські вибори 1974 г., коли Міттеран всього якийсь відсоток поступився Валері Жискару д'Естену, однак сім років по тому зумів взяти переконливий реванш.
У 70-ті роки XX ст. Міттеран дійсно проявив велику політичну майстерність. З різношерстого і роз'єднаного соціалістичного руху зміг склепати сильну Соціалістичну партію, відтіснивши з лідируючих позицій на лівому фланзі еврокоммуністіческую ФКП.
Заволодівши лідерством, Міттеран запропонував блок лівих сил за участю ФКП і лівих радикалів. Єврокомуністів теж дотримувалися установки на союз, або фронт, лівих сил заради завоювання ним політичної влади. Це було правильно, однак на практиці означало прийняття ролі «молодшого брата» Соцпартії, причому всі лаври при успіхах коаліційного уряду пожинали б соціалісти, тоді як в разі невдач шишки падали б на тих, хто підтримав уряд соціалістів.
Підсумок такої стратегії виявився плачевним для комуністів і у Франції, і в Італії, і особливо в Іспанії - там вони примудрилися всього за пару років розгубити авторитет головних борців проти режиму Франко, ставши другорозрядної партією.
Проте, в'їхавши в Єлисейський палац і сформувавши уряд за участю чотирьох комуністів, Міттеран негайно приступив до радикальних реформ, втілювати його власну ідею побудови «французької моделі соціалізму». Провели масштабну націоналізацію; робочий тиждень скоротили, відпустку подовжили, пенсійний вік знизили з 63 до 60 років. Підвищили на 10% мінімальну зарплата, а багатіїв обклали бо'льшую податками.
Однак в капіталістичному світі вже діяла зовсім інша тенденція. Кейнсіанство, що рятувала капіталізм від криз в середині минулого століття, тепер поступалося місце неолібералізму. Якраз тоді Рональд Рейган в США і Маргарет Тетчер у Великій Британії проводили роздержавлення економіки. І економічна політика французьких властей на цьому тлі виглядала дивно.
Наближалася також ера глобалізації, при якій бізнес, реагуючи на підняття податків, посилення соціального захисту трудящих і т. П., Веде свої капітали туди, де немає високих податків, де працівники безправні і «задовольняються малим». Уряд Міттерана зіткнулося з відтоком капіталу. Почалася криза: зростання безробіття, інфляція тощо.
Комуністи покинули кабінет міністрів, так пізно - в 80-ті вони втратили популярність. Двічі при Міттераном парламентські вибори вигравали праві, формуючи свої кабінети, які проводили приватизацію і дерегуляцію.
Такий стан - лівий глава держави, правий уряд - отримало у Франції немилозвучну назву «співжиття» (Cohabitation). І видатний майстер лавірування Міттеран, «підлаштовуючись під тренд» і користуючись помилками правих, зумів в цих умовах утримати владу, набравши в другому турі виборів 1988 року навіть більше голосів, ніж в 1981-му!
Якось американський письменник Елі Візель в розмові з Міттераном зауважив: «І Бог іноді помилявся». На що співрозмовник тут же відгукнувся: «Я - ні!» Помилок не було. Був закономірний дрейф до лібералізму, який ставив на старому лівому реформизме хрест, - чого сам Міттеран, звичайно, не розумів. Провал соціальних реформ 80-х спонукав французьку Соцпартію - як і її однодумців з Німеччини (СДПН Герхарда Шредера) і Великобританії (Лейбористська партія Тоні Блера), - відмовитися від рудиментів соціалізму.
Волею історії саме Французької соціалістичної партії (ФСП) випало наочно продемонструвати крах старого лівоцентризму. Прийшовши до влади після 17 років правління правих соціаліст Франсуа Олланд, не запропонувавши нічого, що могло б вивести країну з кризи, почав проводити реформу, що перекреслює соціальні завоювання французьких лівих. Короткий робочий день оголошений «анахронізмом» (!) В нашу «цифрову еру», і його скасування обґрунтовується необхідністю підвищити привабливість країни для капіталу.
Іронія долі: згортання колишнього західного «соціалізму» покладено не стільки на праві партії, скільки на так званих лівих! А це, як показує приклад Олланда, чий рейтинг здувся до 15%, самогубство для соціалістів і соціал-демократів.
Можливо, Міттеран і проявив себе видатним тактиком, майстром боротьби за владу, але його тактичні досягнення обернулися у віддаленій перспективі стратегічним фіаско. Вони привели по суті до переходу його партії на тупиковий для неї стратегічний шлях.
Франсуа Олланд
Намічається поєдинок «колишнього лівого» Олланда і «нового лівого» Меланшона. Але обидва вони вийшли з міттерановской «шинелі»
Жан-Люк Меланшон
Намічається поєдинок «колишнього лівого» Олланда і «нового лівого» Меланшона. Але обидва вони вийшли з міттерановской «шинелі»
Торжество і занепад «європейських цінностей»
З ім'ям Міттерана зв'язується становлення Євросоюзу в його нинішньому вигляді: при ньому були підписані Шенгенська угода і Маастрихтський договір, за його ініціативою (вже після смерті політика) введена європейська валюта євро. Будівництво єдиної Європи було пріоритетним напрямком його зовнішньої політики.
Він проводив політику заохочення припливу іммігрантів до Франції (тільки в 1982 р 100 тис. Чол. Отримали посвідку на проживання і ряд прав), багато в чому його зусиллями затверджувалася доктрина «мультикультуралізму» і взагалі «європейські цінності».
Мало хто знає, що у витоків євроінтеграції стояли саме ліві. Так, в червні 1941 р група антифашистів на чолі з комуністом Альтьеро Спінеллі (1907-1986), перебуваючи на засланні на о. Вентотене, випустили так званий Маніфест Вентотене ( «За вільну і єдину Європу»), де стверджувалося, що після майбутньої перемоги над фашизмом лише створення демократичної федерації європейських націй вбереже Європу від нової війни. Іменем Спінеллі - депутата Європарламенту в 1979-1986 рр. - названо головний будинок ЕП в Брюсселі.
Це нині в зв'язку з занепадом лівих їх на шляху євроінтеграції помітно потіснили правоцентристи з Європейської народної партії. Але ліві намагаються не відставати. І Міттеран як соціаліст рухався в цьому руслі. До чого все це призведе - тепер неясно: євроінтеграція і «євроцінностей» переживають кризу. Суперечності всередині ЄС проявилися, правда, ще в епоху Міттерана. Однак тоді на них, мабуть, намагалися не звертати уваги.
Правда, «проіммігрантская» позиція Міттерана, гуманістична риторика «мультикультуралізму» перебували в протиріччі з тим, що в 50-і роки минулого століття він нерідко висловлював колонізаторські погляди. Так, він заявив: «Алжир - це Франція!» І додав: «Я схвалюю застосування військової сили в Алжирі в тій мірі, в якій це є останню можливість знову придбати втрачені території і почати діалог ...» Ці висловлювання політичні противники Міттерана пригадували йому практично до кінця його днів, протиставляючи його де Голлю, який всупереч настроям в суспільстві зробив рішучий крок до деколонізації. Міттеран, втім, з властивою йому спритністю виправдався. Але ж можна згадати і його войовничість в дні Суецької кризи: Міттеран підтримав силове вирішення конфлікту і навіть порівняв націоналізацію каналу Насером із захопленням Судет Гітлером в 1938 р
Декларуючи надання підтримки молодим незалежним державам Африки, Франція під час президентства Міттерана постійно втручалася в військові конфлікти Чорного континенту. Так, ФР взяла участь в Війні в затоці 1991 г. - її операція Daguet ( «Молодий олень») була частиною американської операції «Буря в пустелі».
Уже при Міттераном Франція почала слідом за США втягуватися в конфлікт на Балканах, а потім взяла участь в агресії проти Югославії в 1999-му. Париж все далі йшов від незалежної політики часів де Голля. Підсумком стало його співучасть в розгромі Лівії, в «підпалюванні» Близького Сходу, від чого тепер страждають сама Франція і весь ЄС. І безвольність нинішнього соціаліста Олланда - очевидно, наслідок «постійного мінливості» його правих і лівих попередників.
Вибори-2017: момент істини для лівих
Президентські вибори у Франції в майбутньому році пройдуть в два тури - 23 квітня і 7 травня. А трохи пізніше громадяни республіки оберуть депутатів.
Кандидатуру Франсуа Олланда (до слова, в молодості на виборах 1981 року він виступав довіреною особою і економічним радником свого тезки Міттерана) можна не розглядати. Він ще на самому початку правління ухитрився стати найбільш непопулярним президентом за всю історію П'ятої республіки, а нині, за опитуваннями, 78% французів навіть проти його участі у виборах.
У першому турі цілком можливо першість Марін Ле Пен. Між іншим, до її нинішнім успіхам теж побічно доклав руку Франсуа Міттеран. Саме в 80-ті роки XX ст. внаслідок провалів соціалістів «Національний фронт» її батька почав з маргінальною ультраправої партії перетворюватися на впливову силу. Але шансів на підсумкову перемогу у Ле Пен практично немає, оскільки в другому турі проти неї об'єднаються всі, як було в минулому році на місцевих виборах.
Явним фаворитом гонки виступає представник партії «Республіканці» - спадкоємиці голлизма, теж, втім, має з ним вже не багато спільного.
На нинішніх виборах для Соцпартії може скластися дуже непроста ситуація. За деякими опитуваннями, з Франсуа Олландом практично зрівнявся Жан-Люк Меланшон, лідер «Лівого фронту», куди входять його Ліва партія, Компартія, «унітарні ліві» і ін. Ці дві політсили на президентських і парламентських виборах наберуть гостру боротьбу за лідерство на охопленому кризою лівому фланзі. Причому саме для соціалістів поразку загрожує розпадом і політичною смертю.
Меланшон сам, якщо можна так висловитися, - «продукт напіврозпаду» ФСП. Він покінчив з троцькізмом, він в 1977 р вступив в СП, займав в ній високі посади. Але при цьому, розходячись з лінією партії, утворив антикапіталістичну фракцію «Соціалістичної лівої». Переломним моментом став референдум 2005-го по прийняттю Європейської конституції: ФСП виступила «за», тоді як Меланшон з соратниками, зблизившись з комуністами і троцькістами, агітували проти Євроконституції - і тоді «євроскептики» (і праві, і ліві!) Здобули перемогу, по суті зірвавши перетворення ЄС в федерацію.
У 2008 р Меланшон покинув Соцпартію, створивши нову політсилу з акцентом на ідейну спадщину Жана Жореса. Тепер намічається поєдинок «колишнього лівого» Олланда і «нового лівого» Меланшона. Але, як неважко побачити, обидва вони «вийшли з міттерановской шинелі».
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
Але чи багато користі державі, зокрема економіці, здатні принести зигзаги курсу з радикальною зміною орієнтирів?
