Джон Фаулз - Колекціонер

Назва: Колекціонер

Автор: Джон Фаулз

Жанр: роман

Рік випуску: 1963 р

Кількість сторінок: 399

Прочитано: червень 2018

Опис: Одинокий, недалекий і просто неприємний молодий чоловік несподівано виграє величезну суму грошей в лотерею. Що він з нею зробить, особливо якщо враховувати його пристрасть до колекціонування метеликів і таємну любов до місцевої красуні? В історії протистояння маніяка і його жертви Фаулз побачив шекспірівську «Бурю», протиборство Добра і Зла, примітивного обивателя і піднесеного художника, Любові, Смерті і Краси.

Моя думка: Книга, як наочний приклад того, що тільки лише гроші не роблять людину вище, культурніше, розумніші або краще. Гроші - всього лише гроші і їх треба розглядати, як засіб досягнення мети. Правильно каже Міранда: «У вас тепер є гроші. Ви можете навчитися, ви ж молоді. Тільки вам потрібно скинути з себе минуле. Вбити в собі спогади про людей, колись вас оточували. Піти від їх впливу ». І це правда про тих, хто всіма силами чіпляється за те, чого вже давно немає. Однак багато хто продовжує рефлексувати колись отриманими комплексами. Тим самим відганяючи від себе справжнє життя, повну фарб і нового, здорового досвіду.

А що ж стосовно грошей, то я часто задаю собі питання: чи багато хто використовують гроші, щоб змінитися? Я не про придбання машин, шмоток або телефонів. Я про душу. Марно питати людей про те, що б вони поміняли у своєму житті, якби мали засобами. До тих пір, поки розмови залишаються в теоритической площині, все звучить ідеально, і здається, що багатьох обмежує лише нестача коштів. Але для 98% (так, я скептик) необхідну кількість цінних папірців не принесе якісних змін. Тому що зміни - це багато в чому лише питання бажання.

А як показує книга, з грошима приходить влада. А вона, в свою чергу, дарує відчуття вседозволеності. Вона розв'язує руки. У зв'язку з чим у Фреда розвинувся комплекс Бога. Спочатку він такий розгублений, його бажання логічні. Вони збочені і хворі, але зрозумілі. Він лише хоче уваги і любові тієї, чиє розташування в звичайному житті йому ніколи не отримати. І, все ж домігшись його по-своєму, ми спостерігаємо трансформацію, розвиток і жорстокість. Що вийшло в результаті - читайте самі.

Що сподобалося: Численні статті в газетах про зникнення Міранди, обов'язково з фотографіями. «І на всіх - вона красива. Була б потвора якась, вистачило б і двох рядків на останній сторінці «. Цинічно, так?

Прекрасний абзац, який показує суть всієї книги: «Але тепер-то я вже зрозуміла, що насправді ця міна висловлює абсолютне задоволення собою. Глибоке задоволення тим, що я - в його влади, розглядаючи мене. Йому байдуже, що я говорю, що відчуваю, мої почуття нічого для нього не значать. Йому важливо тільки, що він мене спіймав. Немов метелика. І що я-тут. «

Цікавий хід, щоб показати ситуацію в повній мірі - це описати її від імені обох учасників. взагалі Фаулз , на рівні з Мітчеллом , Став одним з улюблених авторів.

Що не сподобалося:

цитати:

Чому вас весь час турбує, пристойно це або непристойно? Чому ви позбавляєте життя саме життя?

Роки безперервно він шукав, будь-що втілити своє безумство. І знайшов мене.

Ти повинен творити завжди і в усьому. Якщо ти віриш у щось, ти повинен діяти. Просторікувати про те, що збирає зробити - все одно, що хвалитися картинами, яких ти ще не написав. Це не просто поганий тон, це абсолютна втрата Особи.

Не витрачай часу на речі дурні, тривіальні. Живи всерйоз. Не ходи на дурні фільми, навіть якщо тобі цього дуже хочеться; Не читай дешевку в газетах і журналах; не слухай нісенітниці, що звучить по радіо або по телику, що не тать життя на розмови ні про що. Нехай твоє життя не буде марною.

Ви хоч коли-небудь читаєте хороші книги? Справжні? Книги про важливі речі, написані людьми, які по-справжньому відчувають і розуміють життя? Не ту дешевку, яку беруть з собою, щоб убити час в метро або електричці. Розумієте - книги ?!

Ті, хто нас вчить, забивають нам голови старими ідеями, старими поглядами, старими умовностями і традиціями. Немов сиплють на слабенькі бліді паростки шар за шаром суху, безплідну землю. Де ж їм, бідолахам паросткам, пробитися крізь цю товщу і стати свіжими і соковитими зеленими паростками.

Він - колекціонер. Колекціонерство - величезна мертве ніщо, що заповнює все його єство.

Я раптом усвідомила, як сумна життя, яку він веде. Як і сестра його, і тітка, ці жалюгідні, нещасні люди. Їм не дано відееть, почувала, танцювати, малювати, плакати, слухаючи музику, відчувати світ навколо і західний вітер .. їм не дано бути в істинному розумінні цього слова.

Ненавиджу невігластво і неосвіченість. Пихатість і фальш. Злість ії заздрість. Буркотливість, низькість і дріб'язковість. Всіх пересічних людців, що не соромляться своєї пересічності, коснеют в невігластві і сірості. Ненавиджу тих, кого Ч.В. називає «новими людьми», цих нуворишів, вискочок з їх машинами, грошима, телик; ненавиджу їх тупу вульгарність ...

..Люблю чесність, волелюбність, прагнення віддавати. Творення і творчість. Життя захлинаючись. Люблю все, що протилежно пасивному наблюдательству, наслідування, омертвіння душі

Я відповіла, по мені, краще ці «нові», ніж бідняки. А він сказав: - Ці «нові» - теж бідняки. Це нова форма злидні. У тих немає ні гроша за душею, а у цих - ні душі ...

... Спочатку потрібно врятувати людей від злиднів матеріальної, лише тоді можна буде врятувати від злиднів їх душі.

«Нові» не відчувають комплексу неповноцінності. Вони вважають себе рівними найкращим людям нашого суспільства, раз мають телик і машину.

Навіщо Человка так багато грошей, якщо він не знає, як їх краще використовувати?

Бідність змушує людей гордитися своїми достоїнствами (і бачити, щоб було чим пишатися), бачити цінність якихось інших, ніж гроші, речей.

Він не вірить, що може існувати інший світ крім того, в якому він існує, який бачить на власні очі. По-справжньому це він - в'язень. Ув'язнений в своєму власному, огидно вузенькому сьогоднішньому маленькому світі.

Мій підсумок: Ця книга - ода, але не байдужості, а бездушшю у всій її «красі». Розповідь про людину, укладеному в своєму маленькому і обмеженому маленькому світі, де немає місця почуттям, бажанням, мистецтву. Життя в такому маленькому світі мало. Як у комахи. Спостерігаючи за цією людиною з боку проноситься наступна гамма почуттів: огиду, неприязнь, жалість, співчуття і знову огиду. Тому що спостерігаючи трохи довше, ти приходиш до висновку - неможливо відчувати емпатію до такої отупляючій бездушності. Ця людина не здатна зрозуміти, що відчувають інші. Він не здатний розпізнати почуття звичайних людей. Діапазон його емоцій занадто вузьке. Все, що має для нього значення - це вантаж його власних комплексів і образ, принесених з дитинства.

Найстрашніше, що такі люди-комахи оточують нас кожен день. І кожен з них в повній мірі здатний зруйнувати чиєсь життя при певному збігу обставин.

Книга сподобалася, незважаючи на складний кінець.

схоже