«Є три причини, за якими влада так сильно боїться анархістів»

Анархіст Микола Дідок зараз живе за кордоном, а зовсім недавно відбував термін за звинуваченням в акціях проти державних установ. Він погодився розповісти Єврорадіо, хто ж такі білоруські анархісти, наскільки вони пов'язані з футбольними фанатами, чому в їх рядах точно немає агентів КДБ, і чого вони домагаються, виходячи на акції протесту.

Микола Дідок. фото: Єврорадіо

Чи є у білоруських анархістів лідери?

Лідера і вищої організації у анархістів немає точно, це просто суперечить анархістським принципам. У нас діє ряд анархістських ініціатив, які між собою відрізняються. Починаючи з благодійних ініціатив, завершуючи певними медіа-ініціативами. Наприклад, є "Анархістський чорний крёст", який допомагає політичним в'язням-анархістам і антифашистам, є група "Прамень", яка займається медійної роботою і надає новини анархістського спрямування, є анархістська ініціатива "Їжа замість бомб", яка годує бездомних, є бібліотека " вільна думка ", яка відкрито працює в Мінську, і так далі. Але безліч анархістів не перебувають ні в яких ініціативах або організаціях.

Хто такі анархо-комуністи?

(Один з учасників «Маршу нетунеядцев» в Мінську назвав себе представником саме цього руху)

Тут не потрібно ускладнювати. Це означає те, що вони прихильники, по-перше, соціальної революції, а по-друге, масової боротьби робітників за свої права і прихильники прямої дії. Тобто, коли в Білорусі людина говорить, що він анархіст, то, як правило, це означає, що він анархо-комуніст. Це одне з іншого випливає. Просто цю приставку «комуніст» використовують ті, хто глибоко занурився в цю ідеологію і добре в ній розбирається і хоче підкреслити соціальну складову своєї ідеології.

Чи є зв'язок між анархістами і футбольними фанатами?

Не виключаю, що серед анархістів є футбольні фанати. Але ніякого злиття або тісної співпраці точно зараз немає. Якщо говорити про тих футбольних фанатів, яким днями дали великі терміни за бійку з уболівальниками іншого клубу, позиціонували себе, як антифашисти. Вони не мають до анархістів ніякого відношення, це абсолютно різні речі. Тобто кожен анархіст за замовчуванням є антифашистом, але не кожен антифашист - анархіст, розумієте !?

Відновило чи свою силу анархічне рух після подій в 2010 році?

(У 2010 році в Білорусі пройшла хвиля затримань найбільш активних анархістів. Заарештованим, в тому числі і нашому співрозмовнику, дали великі терміни, після чого анархічне рух в країні стало менш активним і пішло в тінь).

Можна сказати, що після цього анархістський рух пішло в підпілля приблизно на три роки. Тому що така масова зачистка була для нас новою і несподіваною. Тому багато хто не знав, як себе вести ... Але тепер рух видужала. За деякими позиціями колишньої сили ще не досягло, а за деякими навпаки стало сильнішим. Дуже змінився тип людей, які приходять в анархісти, якщо порівнювати з 2008-2010 роками. Зараз це люди, які готові до репресій і підготовлені до них.

Скільки людей, хоча б приблизно, входить в анархічне рух?

Не скажу. Секрет. Навіщо я вам буду озвучувати оперативну інформацію для міліціонерів?

Чого домагаються білоруські анархісти?

Якщо брати довгострокові цілі, то це здійснення нашого бездержавного ідеалу. Це побудова суспільства на принципах прямої демократії та самоврядування трудящих. Тобто нам не потрібна держава. Ми хочемо, щоб всі проблеми, всі питання між людьми вирішувалися на загальних зборах, асамблеях, порадами трудящих. І в той же час ми хочемо, щоб вся власність, всі ресурси суспільства теж належали робочим. Це означає колективізацію, соціалізацію приватної власності. Не в сенсі, комп'ютер або шкарпетки прийдуть завтра і коллектівізіруются, на увазі маються виробничі потужності. Природно, до цього додається наша вимога, наша боротьба з ліквідацією всіх форм нерівності серед людей, расові забобони, сексистські і всі інші. Тобто ще й рівність, знищення всіх цих штучних перешкод між людьми.

У короткостроковій перспективі наша мета - радикалізувати протести, які йдуть. Щоб вони стали більш рішучими. Щоб не було ніяких так званих діалогів між владою і протестуючими. Щоб люди ставили свої цілі твердо, радикально і вимагали їх виконання владою. Думаю, не помилюся, якщо скажу, що відставка Лукашенко - теж одне з наших короткострокових вимог, але тільки цим ми не обмежуємося.

Чому влада настільки боїться анархістів?

Я виділяю три причини. Перша - здатність анархістів до радикальних дій. У 2008-2011 роках були радикальні дії, всякі підпали, акції саботажу ... І міліція розуміє, що потенційно анархісти це можуть зробити. Їм потрібно поповнити базу людей, які потенційно можуть це зробити, і паралельно намагатися залякати їх. Тому анархістів заарештовують, щоб, перш за все, ідентифікувати. Але тут міліція потрапляє в гірше становище. Більшість сьогоднішніх анархістів, які ходять на акції, не хочуть влаштовувати ніяких підпалів, у них немає такої мети, вони цим не займаються.

Друга причина, анархісти - група абсолютно непідконтрольна. Нехай мене пробачать опозиційні активісти, але я вважаю, що серед нашої традиційної опозиції дуже багато КДБшних агентів впливу. Саме тому опозиція дуже часто зливає масові протести. Досить згадати 2006 рiк. Чому опозиція в сьогоднішньому вигляді ніколи не буде здатна прийти до влади? Тому що вона управляється агентами впливу КДБ ... Я не кажу, що управляється безпосередньо, але побічно. Анархісти в цьому плані неконтрольовані, оскільки немає агентів впливу. У анархістів їх просто не може з'явитися, так як структура децентралізована. Відповідно, немає ніякого контролю, і єдиний контроль який залишається, - побити, схопити, посадити на добу, ходити по домівках превентивно перед акціями, тобто такі грубі методи.

І третя причина затримання анархістів саме вже на цих протестах - народ став активно висловлювати підтримку анархістам. Ми бачимо, що і 17-го лютого люди не давали затримувати анархістів, коли їх хапали на зупинці, і аплодували анархістським гаслам, розбирали листівки ... і 15 березня теж мені розповідали, що звичайні люди йшли поруч з анархістами і вигукували їх гасла, причому, досить радикальні, на кшталт "Держава - головний ворог", і так далі. КДБ-шники це бачать, аналізують і розуміють, що цих радикалів потрібно відсікти від натовпу, від народу, щоб народ не починав радикалізовуватися.

Чи дійсно анархісти радикалізували Майдан в Києві?

(На БТ регулярно говорять про тренувальних таборах анархістів, саме анархістів звинувачують в початок прямих зіткнень з правоохоронцями на українському Майдані).

Дуже хотілося б, щоб український Майдан зробили анархісти. Але зробили його звичайні громадяни, найактивнішими серед яких були саме націоналісти. Анархісти зіграли на Майдані дуже слабку роль хоча б тому, що вони там взагалі не виступили, як організована сила. Вони брали участь окремо. Так, там була пара анархістських наметів.

Щодо бойовиків, переважна більшість, відсотків 80-90 анархістської активності - активність мирна. За поширенням своїх поглядів, зі створення соціальних проектів, освітні ініціативи, благодійні і так далі. Тобто мирне поширення своїх поглядів, але на це той же БТ спеціально не звертає уваги. Вони ж не скажуть, що анархісти вже вісім років щотижня в декількох точках Мінська годують бездомних, вони ж не скажуть, що анархісти організовують безкоштовні курси з навчання в різних сферах і так далі. Вони витягали один підпал, який трапляється раз в три роки, і виносять його, як постійну анархістську активність. Це маніпуляція.

Білоруські анархісти живуть на гроші з Росії та тісно співпрацюють з росіянами?

Я вже говорив і повторюю: анархічне рух не визнає національних кордонів. Для мене, що білоруський анархіст, що російський, що ще якийсь - це все мої соратники. Це ні для кого не секрет, що ми активно кооперуємося з анархістами усього світу, але, перш за все, природно, з тими, хто поруч з нами. Це просто зручніше. Ну, а спецслужби і аналітики, які їм потурають, в своїй манері будують з цього транскордонний змова, де нас фінансують, готують з нас бойовиків і так далі. Але це все маячня. Анархістський рух інтернаціональне, ми вважаємо себе частиною світового анархістського руху.