Азербайджан стикається з певними труднощами, здатними перешкодити амбітним планам його керівництва перетворити цю країну в енергетичну наддержаву. Про це на сайті «Ритм Євразії» пише експерт фонду стратегічної культури, політолог Андрій Арешев.
Експерт нагадує, що згідно зі звітом міжнародного рейтингового агентства «Moody's Investors Service», навіть якщо через 1-3 роки новий газопровід «Шах-Деніз-2» почне працювати, Азербайджан буде конкурувати з іншими постачальниками газу в Європу, що пропонують конкурентні ціни. На думку експерта, з початком експорту газу в рамках проекту «Шах-Деніз» доходи країни істотно не зростуть: по-перше, в початковому етапі іноземні компанії повинні повернути свої вкладені інвестиції; крім того, в середньостроковій перспективі світові ціни на вуглеводні навряд чи різко зростуть.
Як зазначає Арешев, перший квартал 2017 року характеризується суперечливими тенденціями зростання експортних потоків на тлі зниження видобутку нафти і газу. Так, за вказаний період Азербайджан експортував 2 млрд. 357,2 млн. Кубометрів природного газу загальною вартістю майже $ 294 млн. (Спад на 33,4%). У той же час в січні-квітні в країні знизився видобуток нафти в порівнянні з аналогічним періодом минулого року на 9,5% - до 12,642 млн. Тонн, що пов'язується з виконанням досягнутих раніше угод про скорочення добового видобутку нафти. Видобуток газу скоротився на 6,9% - до 9,245 млрд. Кубометрів.
«Цілком природно, що ініціатива в рамках ОПЕК і поза цієї організації про зниження видобутку нафти знаходить повну підтримку у офіційного Баку, зовсім не зацікавлений в зниженні цін на чорне золото», - пише експерт. При цьому він зазначає, що навіть підтримка країнами ОПЕК угоди про більш радикальне зниження обсягів виробництва нафти навряд чи надасть довгостроковий позитивний вплив на фінансово-економічні проблеми Азербайджану.
Днями раніше заснований в 1992 році найбільший в країні Міжнародний банк Азербайджану (МБА) призупинив виплати по іноземним валютними зобов'язаннями, подавши заяву про банкрутство в Нью-Йорку і повідомивши про початок переговорів з кредиторами щодо реструктуризації боргу. За словами експерта, проблеми у МБА почалися зовсім не сьогодні, проте «уряд не може допустити краху цієї найбільшої кредитної структури в країні, яка рекламує себе як надійний прихисток для іноземних інвестицій».
Він нагадує, що в результаті кількох хвиль девальвації манат знецінився більш ніж на 50%, злетіли вгору ціни на імпортоване продовольство та інші товари, різко впали золотовалютні запаси країни, посилився відтік капіталу. Спад в енергетичному секторі висловився в нестачі газу для внутрішнього споживання - відсутні обсяги довелося імпортувати з Росії. Більш того, істотно скорочуються «покликані налякати сусідів розрекламовані колись багатомільярдні військові витрати».
Підкреслюється, що раніше експерт агентства «Frontier Strategy Group» Марк Макнейм попередив потенційних інвесторів, що в найближчі роки в Азербайджані очікується висока інфляція, скорочення державних інвестицій і скорочення витрат з боку населення, а також посилюється відтік громадян за кордон.
«Примітний і такий факт: якщо на перших європейських спортивних іграх 2015 року Баку взяв на себе оплату всіх витрат спортивних делегацій, то країни-учасниці відкрилися без зайвої помпи IV Ігор ісламської солідарності оплачують витрати на приїзд та проживання своїх спортсменів самостійно», - продовжив Арешев .
У зв'язку з цим, відповідно до експерту, зовсім не дивно, що Державний фонд національного добробуту також має серйозні проблеми. У 2016 році його запаси скоротилися до $ 64 млн., Хоча ще в 2015-му вони оцінювалися в 323 млн., А в 2014-му - в 523 млн. «Ця тенденція, мабуть, збережеться, оскільки Баку не відмовляється від амбіцій на перетворення Азербайджану в великий регіональний центр видобутку і транспортування нафти і газу », - пише політолог і в той же час додає, що в повній мірі це навряд чи можливо в умовах неврегульованого карабахського конфлікту.
Арешев зазначає, що економічні проблеми і потенційні протестні настрої, багато в чому породжуються політикою влади, останні намагаються затушувати ультрапатріотичної риторикою і перемиканням уваги суспільства на «зовнішнього ворога». А після досягнення чергового перемир'я за результатами «квітневої війни» 2016 року напруженість на лінії зіткнення сторін аж ніяк не зменшилася. Все це супроводжувалося загвинчуванням гайок у внутрішній політиці: так, 12 травня був перекритий доступ до опозиційних сайтів «Азадлиг», Радіо «Свобода», а також до Інтернет-телебачення «Туран ТВ» «Азербайджан Саат» і «Meydan TV».
«Очевидно, що шлях військової ескалації вкрай небезпечний, перш за все, для самого Азербайджану з точки зору його похитнулася інвестиційної привабливості та енергетичної безпеки. Адже гарантувати її в умовах де-факто бойових дій ніхто не буде - хоча б тому, що просто не може. Хоча б тому, що межі зовнішнього впливу на сторони конфлікту нехай і великі, але зовсім не безмежні. На озброєнні армій Вірменії і Нагірного Карабаху коштують ефективні засоби стримування, здатні завдати потенційному агресору непоправної шкоди. Це, до речі, визнається і серйозними американськими експертами », - підкреслює політолог.
Резюмуючи, Андрій Арешев пише, що подальше затягування серйозного мирного процесу з врегулювання карабахського конфлікту, в якому кожна зі сторін повинна пройти свою частину шляху, чревата подальшим економічним спадом і укоріненням в Азербайджані радикальних настроїв, в тому числі з релігійної підгрунтям.
«І в цьому випадку мрії про перетворення країни в енергетичну наддержаву і надійний газотранспортний хаб доведеться відкласти дуже надовго, якщо не назавжди», - підкреслив політолог.
джерело: Panorama
Аспекти.net
