Напередодні виборів мера Москви Public.Ru виміряв частоту згадок кандидатів в центральній пресі, а також в ефірі федеральних і московських телеканалів за період з 11 червня 2013 року по 5 вересня 2013 року.
За даними системи медіапоіска і аналізу Public.ru (Www.public.ru), лідером за кількістю згадувань у центральній пресі, як і слід було очікувати, став Сергій Собянін. Олексій Навальний - на другому місці. Незначний розрив у високих показниках двох лідерів спростовує думку деяких блогерів про жорстку цензуру по відношенню до Навальному в ЗМІ. Активність друкованих видань щодо інших кандидатів майже в два рази нижче.
В цілому найбільш активно кандидати в мери Москви згадувалися на сторінках газети «Коммерсант». Однак у висвітленні передвиборчої діяльності лідерів рейтингу спостерігаються цікаві тенденції: про Сергія Собяніна частіше за інших писала «Російська газета», а про Олексія Навального - «Незалежна газета». Справедливості заради відзначимо, що активність «Независимой газети» щодо цих двох кандидатів була практично однаковою, в той час як «Російська газета» згадувала Олексія Навального в два рази рідше. При цьому незначне, але все ж перевага Навального зафіксовано на сторінках «РБК daily».
Найактивнішим у відношенні можливих градоначальників очікувано опинився телеканал Москва 24, на другому місці - ТВЦ. Саме в ефірі цих телеканалів зафіксовано абсолютне і безумовне лідерство т.в.о. мера Москви Сергія Собяніна. Третє місце в рейтингу телеканалів за частотою згадуваності майбутніх градоначальників не настільки однозначно: у Сергія Собяніна це офіційний Перший канал, а у Олексія Навального - Ren TV, як приклад відхилення від генеральної лінії.
Як відомо, ЗМІ - це «четверта влада», і той, хто володіє інформацією, володіє світом. Вже скоро ми дізнаємося, наскільки результати виборів залежать від рівня «володіння» засобами масової інформації.
При створенні медіастатістікі враховувалися згадки персон в ЗМІ тільки в контексті передвиборчої кампанії з початку її офіційного початку по теперішній час.
