Facebook Олександра Снідалова
Тема ратифікації української угоди прикувала до себе загальнонаціональне увагу в Нідерландах. Про неї написали всі провідні газети, і не просто написали. П'ять із шести видань відвели цю тему титульну смугу
оригінал на сторінці Олександра Снідалова в Facebook
Серед всіх тих розмов про голландському додатку до Угоди з ЄС не прозвучала, здається, найважливіша думка: а якою була реакція голландських ЗМІ на текст програми, запропонованого голландським прем'єром? Адже всі ці місяці очікування, складні текстові конструкції, борошна переговорів були заради того, щоб переконати голландського виборця в безпеки угоди з Україною. А звідки ж виборець прийме цю інформацію як немає від рідних ЗМІ!
Новини по темі
Новини по темі
Проаналізувавши першу реакцію голландських газет, можна зробити кілька висновків.
По-перше, тема ратифікації української угоди прикувала до себе загальнонаціональне увагу. Про неї написали всі провідні газети, і не просто написали. П'ять із шести видань (крім Volkskrant) відвели цю тему титульну смугу.
По-друге, можна стверджувати, що перша реакція ЗМІ переважно відповідає очікуванням Рютте: більшість матеріалів цитують положення документа і описують, як важко давалася прем'єру битва за прийняття програми. Навіть євроскептичні AD і Telelgraaf побудували свої матеріали навколо цих аспектів.
Зокрема, матеріал AD практично не містить того популізму, яким видання регулярно грішило раніше в темах, пов'язаних з Україною. Також в контексті української угоди часто згадувалася Росія, в основному як фактор нестабільності. Кремлю згадали все: і повітряні вторгнення, і ракети в Калінінграді, і хакерські атаки, і Сирію, і Крим, і Донбас.
AD.nl : "Угода про асоціацію не дає Україні права приєднатися до ЄС ні зараз, ні пізніше. Це чітко зазначено в додатку, яке було прийнято на вимогу Рютте." Це було нелегко, це було невесело, але все голландські пропозиції були прийняті ". Всі 28 країн ЄС, які підписали угоду, погодилися, що воно не є кроком до членства в ЄС для України і не дає права на використання додаткової фінансової або військову допомогу. Українці також не матимуть додаткових прав на працевлаштування в ЄС, а Україні доведеться докласти серйозні е зусилля для боротьби з корупцією. Якщо Україна перестане виконувати свої зобов'язання, Європа зможе зупинити дію угоди повністю або частково. Рютте зіткнувся з серйозним опором в Раді Європи, зокрема з боку Польщі та інших східноєвропейських країн, які не хотіли перешкод на шлях європейських перспектив Україна. Рютте також не виключає, що Україна приєднається до ЄС, "але якщо це і станеться, то не на базі цієї угоди". Він висловив полегшення в зв'язку з тим, що, як сказав один дипломат, Нідерланди не перетворилися в Валлонію Європи. Голландське вето було б прекрасним подарунком Путіну, а ми не можемо собі цього дозволити. Росія анексувала Крим і підтримує війну на сході України, регулярно вторгається в повітряний простір НАТО і розмістила ракети між Литвою і Польщею. "У відповідь Європа повинна виступити єдиним фронтом, - сказав Рютте. - Я не міг відмовитися від відповідальності. Не зараз, коли Росія працює на дестабілізацію. "
Facebook Олександра Снідалова
Новини по темі
Новини по темі
de Volkskrant також серйозно поставилася до положень угоди.
"Після місяців лобіювання тепер все зрозуміло: в додатку чорним по білому зазначено, що Угода про асоціацію з Україною це не прелюдія до членства в ЄС, військової допомоги або додатковим грошовим вливанням. Київ також не має підстав для пристрою українців на роботу в ЄС".
Крім того, видання, покладаючись на власні джерела, має досить оптимістичні очікування про перспективам ратифікації в сенаті: "Вагомий представник СDA підтверджує, що переважна більшість сенатської групи підтримує угоду. Це десь 8-9 чоловік".
впливова Het Financieele Dagblad зробила акцент на тому, як складності ратифікації проявляють слабкість і безпорадність ЄС: "Можливий прорив з українського питання не применшує враження, що Європа паралізована перед обличчям загроз зі сходу, має складні відносини з Туреччиною, а також рішення британців зупинити членство в ЄС. У листопаді шоком стало обрання Трампа, наслідки якого відчувають навіть в ЄС. Незважаючи на рішучість, продемонстровану під час саміту, є помітне відчуття безсилля, визнає дипломат високого рангу ".
І тільки Trouw підійшла до питання з повною серйозністю. Видання не стало обмежуватися цитуванням положень додатка, а детально проаналізувало кожне і прийшло до тих висновків, які, напевно, голландський прем'єр хотів би бачити в пресі найменше:
"Лідери країн ЄС, які підписали угоду, підтримали доповнення, запропоноване Нідерландами, але воно є більш косметикою, ніж текстом, який має юридичну важливість. Ця програма має політичну силу, але в суді його можна буде використовувати хіба що для того, щоб витлумачити дію закону .
Додаток містить мало сенсу. У ньому говориться, що угода не робить Україну кандидатом на вступ до ЄС. Це показує, наскільки заплутаними стали розмови навколо цієї теми. Процедура, яка визначає те, як європейська країна може подати заявку на членство в ЄС, визначається угодами щодо функціонування ЄС (Лісабонські угоди). У них же вказано що будь-який член ЄС може блокувати початок переговорів про приєднання іншої країни. Тобто ці положення вже існують і є юридично зобов'язуючими в контексті способу, яким Нідерланди могли б тримати Україну за межами ЄС. Таким же чином, для прикладу, Греція блокує приєднання Македонії.
Новини по темі
Новини по темі
Додаток також включає тезу про відсутність зобов'язань з боку ЄС по військову допомогу Україні. Така теза є дивним, оскільки ЄС, на відміну від НАТО, не має військових сил, які могли б надати таку допомогу. За збігом обставин тоді ж лідери ЄС обговорювали військову політику ЄС, зокрема ідею спільної розробки озброєнь. До таких проектів Україна потенційно зможе приєднатися, тісно співпрацюючи з майбутнім Європейським агентством по розробці озброєнь в рамках Угоди про асоціацію.
Також додаток містить тезу про те, що угода передбачає боротьбу з корупцією і може бути зупинено, якщо ця боротьба не ведеться. У цій частині додаток просто повторює вже існуючий параграф Угоди про асоціацію, де йдеться про те, що кожна зі сторін має право призупинити дію угоди, якщо інша сторона не виконує своїх зобов'язань.
Один з найвідоміших противників угоди Тьєррі Боде зазначив, що Рютте створив "фальшиве додаток до Угоди про асоціацію".
Facebook Олександра Снідалова
Новини по темі
Новини по темі
Найбільше уваги темі приділила De Telegraaf : В її сьогоднішньому номері вийшло аж чотири статті на цю тему.
Загальний опис ситуації, коментарі опонентів угоди, аспекти голосування в Сенаті і матеріал, присвячений зміні позиції голландського прем'єра протягом всієї історії з асоціацією. Але найважливішим тезою, який не повторили інші видання, був такий: "Голосування в Сенаті відбудеться, швидше за все, після 15 березня. Якщо так станеться, то ті сенатори CDA, які підтримують угоду, зможуть проголосувати за нього без шкоди для результату партії на виборах в Нижню палату парламенту ".
Такий розвиток подій дає всі підстави сподіватися на позитивний фінал в історії з Угодою про асоціацію між Україною та ЄС.
Олександр Снідалов
