Євромайдан очима іноземців # Live

12:37

«Беркуту» дали вийти з оточення

Виявляється, було це зовсім не нічним штурмом, а «забезпеченням порядку під час демонтажу барикад представниками комунальних служб» і «роботою з благоустрою території». Так тепер прем'єр Азаров і глава МВС Захарченко змушені пояснювати всім, що трапилося - і розлюченим киянам, і збентеженим Кетрін Ештон з Вікторією Нуланд, від'їзду яких влада навіть не стали чекати.

Втім, іноземні репортери запевняють, що уряд вже не контролює силовиків - ну як ще пояснити цю тупу самовбивчу затію штурмувати Майдан, коли в місті перші особи європейської та американської дипломатії? Українські колеги, правда, тлумачать штурм простіше: загнаний в кут Янукович готовий на все аби повернутися до дореволюційної статус-кво. І навіть на криваву м'ясорубку - після припинення штурму ми бачили до зубів озброєних солдатів, які покидають будівлі на Майдані. Пізніше місцеві ЗМІ розповсюдили повідомлення джерела в силовому блоці: всю ніч, поки спецназ зачищав площа, на дахах прилеглих будинків чергували снайпери.

Але чорт з ними, зі снайперами. Краще - про «благоустрій території». Чи не моргнувши, Азаров з Захарченко навіть нам, що потрапили під роздачу журналістам, ліплять цю нісенітницю. Ну де вони бачили таких представників комунальних служб - молодих, чіпких лобів з ментовської похмурості на фізіономії? І чому представники комунальних служб кидають з-за спин «Беркута» палиці і каміння? Ще звичайно неможливо зрозуміти, про яке йдеться «забезпеченні порядку», якщо спецназ йшов зі своїми щитами по табору як криголам, розмелюючи на своєму шляху і намети, і столи, і тиснув людей. Одного літнього чоловіка «Беркут» взагалі повалив на вогнище. Якимось дивом не схопилася його одяг - здається, була на ньому дублянка - і ми швидко витягли діда назад.

За кілька нічних годин спецназ розламав половину наметового містечка на Майдані. І, здавалося, почне штурм окупованих другий тиждень Київради та Будинку Профспілок (тут знаходиться Штаб Опору). Вони і спробували.

Але і там, і там спецназівців напоготові чекали молоді хлопці 20-25 років. У Київраді революційна молодь вже спорудила непрохідні лабіринти, залили навіть підлоги з пожежного гідранта ( «Щоб ментам слизько штурмувати було!»), А потім і зовсім облили водою під'їзд і частину Хрещатика. «Мер Попов хотів каток за кілька мільйонів? Зробимо безкоштовно! ». Готувалися і в Штабі Опору. Забарикадувалися тут близько сотні молодих націоналістів. Майже всі в повній екіпіровці - в армійських наколінниках, налокітниках, касках. З арматурою і палицями частина з них тримала оборону на ганку Штабу. Інші забарикадувалися всередині, Наклавши на сходах і коридорах меблі, столи та ін. У будівлі виявилося і близько 20 журналістів. Я не вловив цього моменту - спочатку все ми сиділи і клацали в ноутбуках, відправляючи блискавки по редакціях, але в якусь секунду людина десять прибрали комп'ютери і побігли озброюватися самі - як є залишилися тільки ми з кількома поляками і двома французами.

- Головне - утримати будівлю! - кричав один репортер.

- Коли почнуть штурмувати, будемо бити вікна і йти! - другий.

- Вони самі полізуть сюди з вікон, потрібно розмотати пожежний шланг і залити їх на ...! - третій.

І ось уже почали розмотувати і тягнути по коридорах. Але той, що планував йти через вікно - Не вгамовувався і взяв арматуру. «Не сміти! Це власність профспілки! »- закричала дівчина зі штабу. «Та йди ти!». «Ще годину б протриматися, братки, а там весь Київ встане!». «Брандспойт!». «Так, я пішов звідси, - неголосно сказав мені поляк, - це якесь божевілля». Збройні панікери все ще сперечаються - вікно або гідрант. Йдемо разом.

У холі хлопці-націоналісти роздають протигази. Хлопці з зовнішнього кільця оборони - на ганку - страхітливо стукають палицями по порожніх бочок. Уміло підтримують білу завісу, поливаючи вогнегасником багаття. На їх удачу весь ранок вітер дме в бік «Беркута». Спецназ встав всього в 20 метрах від входу в штаб і сховався за щитами - приблизно сто бійців. Але відійти далеко ми не встигаємо, починається штурм. Бійці намагаються зайти на забарикадувався ганок з боку, але отримують лютий відповідь - молодь заметіль по їх щитам палицями та залізними прутами. У одного бійця щит кудись сповзає і над головою його вже заноситься арматура, але руку з захистом викидає вгору його сусід - чується глухий тріск. «Беркут» продовжує налягати. Люди біжать на підмогу до штабу з інших кінців Майдану. Хтось кидає в натовп спецназу вогнегасник, туди ж летять палиці, дошки, дрова. У відповідь з-за спин спецназу теж летить щось. І прилітає на голови журналістам. Тупий удар за вухо отримую і я. Захисників штабу все більше, і жорстка бійка біля входу в штаб закінчується відступом спецназу.

Невелика групка спецназівців між тим потрапляє в оточення до демонстрантів на іншому кінці Майдану. Через несподіваного напливу людей вони виявилися відрізаними від основних сил і тепер скучковалісь закриваються руками - щити у них відібрали демонстранти. «Беркут, стій! - ричить хтось із них. - Стоїмо, я сказав! »В оточенні збудженого натовпу спецназівці, здається, готувалися до страти. «Ми не звірі!» - кричить хтось серед із протестувальників. «Пропускай! - відгукуються поруч. - Пропускай! ». Люди шикуються живим коридором, даючи беркутівців вийти з оточення до своїх - по ту сторону барикади. Як описують колеги, які опинилися в перших рядах, налякані бранці повірили в коридор не відразу - йшли, щільно закрився руками. Але вже у барикад один з них обернувся і сказав: «Спасибі, мужики». До десятої ранку війська покинули всю територію Майдану.

novayagazeta.ru

Cейчас домінує лише одна точка зору - державна

Відомий тележурналіст розповів, чому, на його думку, російське ТБ спотворює те, що відбувається на Майдані і в чому різниця між Росією і Україною.

- Володимире Володимировичу, ви приїхали до Києва в революційний для нас час. Які асоціації у вас викликають події на Майдані?

- Москва в серпні 1991-го, в жовтні 1993-го і Болотна площа - в грудні 2011-го. Але принципова різниця зараз між Росією і Україною в тому, що у нас немає політичної конкуренції, яка є у вас. Але чого хоче добитися ваш Майдан? Не впевнений, що опозиційні сили це чітко розуміють. Прагнення до Європи - скоріше неусвідомлене. В тому сенсі, що вони не дуже уявляють, які реальні наслідки цього. Для більшості це швидше емоційна річ, ніж результат інформованості і розуміння наслідків. Я розмовляв з деякими людьми на цю тему і зробив висновок: вони не знають, на яких умовах підписуються ці договори. А в такому разі як можна бути «за» або «проти»? Це справляє дивне враження.

- Чому російським телебаченням події на Майдані висвітлюються тенденційно?

- Російська імперія важко переживала свій розпад. Особливо, коли мова йде про братні народи - Білорусії, Україні. Як же так? Як вони могли? Коли близькі люди розходяться - це боляче. Догляд, скажімо, республік Прибалтики дався набагато легше. Тому в Росії навіть висвітлення подій Майдану йде упереджено. До того ж російські телеканали контролюються владою. Якби телебачення належало різним людям, були б і думки різні. Відповідно, картинка об'єктивніше. А зараз домінує лише одна точка зору - державна. І, на мій погляд, вона досить перекручена.

- Ви у своїй школі телевізійної майстерності що радите студентам робити в такій ситуації?

- Я своїм студентам говорю: знайте, на який компроміс йдете. Ви повинні не робити собі поблажок. Мовляв, я це роблю, тому що мені страшно, тому що боюся втратити роботу. Не потрібно далеко заходити в іграх з самим собою. Якщо вистачить сил - йдіть. Однак я не можу нічого радити конкретно, не можу брати на себе таку відповідальність. Можу тільки сказати, що, якщо ми себе зраджуємо, настає момент, коли дороги назад немає.

- Борис Гребенщиков під час вашого інтерв'ю з ним сказав, що для Росії стан полухаоса - зазвичай і, мовляв, хіба може при цьому керівництво не бути жорстким? І ви погодилися ...

- Росія звикла до жорсткої руці. Історично це завжди було. Всі царі в тій чи іншій мірі були такими керівниками. Радянська влада успадкувала цей стиль у великій мірі. І деяка туга по твердій руці існує. Від цього відвикають повільно і болісно. Для багатьох простіше, коли за тебе вирішують інші. Відповідальність - річ важка. Самий безвідповідальна людина - раб, за нього відповідає господар. Рабський стан зручно в цьому сенсі. Звиклі до нього протягом багатьох поколінь важко адаптуються. Це те, що відбувається сьогодні в Росії. Ностальгія за радянським періоду пов'язана саме з цим. Люди забули, як стояли в чергах, але зате пам'ятають, що за них відповідав якийсь дядько - в особі партії і т. Д. У розмові з Гребєнщиковим з приводу стану полухаоса я, напевно, зараз би не погодився. Це просто звичка до певного стану, з якого виходять, кричачи і чинячи опір. А деякі, навпаки, - охоче.

- Може, це питання ментальності?

- Не можу сказати, що в своїй ментальності російський народ - це раб. Просто 70 років мільйони людей вірили, що у них - найкраща і справедлива країна. Жертвували собою в ім'я цієї віри, думали, що їх дітям буде краще. БАМ, поїздки на цілинні землі, в яких і я брав участь. Однак поступово з'ясовувалося, що все це - брехня, дарма гинули і голодували. Віра в соціалізм виявилася помилковою. І одні люди, коли рухнула їх віра, наклали на себе руки, інші стали бандитами, а треті - витримали це випробування. Це як якщо б ви були віруючою людиною, а потім вам довели, що Бога немає. Важке питання. Люди нині не мають ідеалів. Було щось, у що можна вірити, а тепер нічого немає. Сьогодні в Росії одне устремління - гроші. І це найгірший варіант капіталізму. Це хвороба росту. Є апатія, люди не розуміють, чого чекати від завтрашнього дня. У них немає відчуття, що їхні діти будуть добре жити. Навпаки, почуття, що будуть жити гірше ... Але це не тільки у нас: в Європі і Америці - те ж саме. Є деяка розгубленість.

- Ви виховані на західних, демократичних принципах. А як вам при цьому вдавалося вижити в такій жорсткій, ідеологічно в тому числі, структурі, як російське телебачення, протягом декількох десятиліть?

- Мене не пускали на ТБ до горбачовського часу. Потім я поїхав в США, де працював сім років. Не знав, чи зможу я там працювати, який мій рівень. Виявилося - зміг. Потім повернувся вже в єльцинську час. А далі - є репутація, авторитет, вміння конкурувати, виживати, дотримуючись своїх принципів. Крім того, є незалежність, яка забезпечена грошима. Мені не можна сказати: «Куди ви подінетеся, якщо ми вас звільнимо?» Я - подінуся. Це дає мені можливість працювати. Так, є люди, яких я не можу запросити в свою програму ...

- Навальний?

- Не має значення, які у них прізвища. Не має значення навіть країна. В Америці мені закрили програму з цензурних міркувань. Це все розповіді, що там - абсолютна свобода. Взагалі, свобода - це коридор. У деяких країнах він ширше, в інших - вже. Але стіни - і тут, і там. Якщо ви спробуєте ці стіни зруйнувати, у вас будуть неприємності.

- Ви сказали в одному з інтерв'ю, що у вас є смертний гріх, який ви викупалися кожен день, але не назвали його. Це гординя?

- Ні. Це те, що я займався пропагандою. Гордині у мене ніякої немає.

- У вас скоро 80-річний ювілей. У лютому ви станете прадідом. При цьому ваша фізична форма вражає ...

- (посміхається) А я продав душу дияволові.

- Як людині залишатися молодою душею і тілом? Є секрет збереження молодості від Познера?

- Перше - якщо людина займається своєю справою, якщо він отримує задоволення від того, чим він займається. І друге - якщо його люблять, він любить і він щасливий в своїх дітях. Ось дві необхідні умови для того, щоб внутрішньо залишатися молодим: робота і любов.

- А вино і спорт?

- Це інше. Я дуже люблю вино, і у мене вдома його багато. Але це ніяка не колекція. Увечері я просто люблю випити вина. Я, до речі, сам роблю перцівку: червоний перець додаю в горілку і часник. Наполягаю. Горілка - це специфічний і дуже смачний напій. Я цінитель горілки.

Костянтин Рильов "Вести"

Інформування про події на Україні

Деякі мої глядачі ставлять мені запитання: «Володимир Володимирович, чому ви нічого не говорите про те, що відбувається на Україні, невже вам це не здається важливим?».

Здається, звичайно, але, говорячи зовсім відверто, перш за все - для українців, це ж їх питання. Хочуть вони бути ближче до Західної Європи чи до Росії. Шкода, звичайно, що доводиться вибирати, ну, так уже влаштовано справу.

Але мушу вам сказати абсолютно відверто, що, загалом, мені все одно, яким буде цей вибір. Тому що насправді Росія від цього не постраждає, яким би цей вибір не був. А це вже справа їх.

І тому мені такими дивними здаються ось ця пристрасть і кипіння, які я спостерігаю з приводу України на телеканалах.

Ось я тримаюся твердого переконання, що справу журналіста - інформувати свою аудиторію, не висловлювати власну точку зору, не фарбувати факт своїми прикметниками, а просто доводити цей самий факт в повній мірі до своєї аудиторії.

Я міг би навести три просто приблизних таких сценарію, чи що, що я маю на увазі. Ну, наприклад, пов'язаний з тим, що сталося з пам'ятником Леніну в Києві.

Ось приклад перший: «Вчора в охопленому екстремістськими елементами Києві розгнуздані націоналісти, вигукуючи антиросійські гасла, за що їм щедро платить Захід, немов варвари скинули з п'єдесталу пам'ятник вождю світового пролетаріату Володимиру Іллічу Леніну», - це ось приклад перший.

Приклад другий: «Вчора у повсталому проти нелегітимної влади Януковича Києві прагнуть до демократії і злиття з Західною Європою і до звільнення від російського газового диктату українці звалили з п'єдесталу пам'ятник Леніну, тому самому Леніну, якого Україна справедливо вважає душогубом».

Ну і, нарешті, третій приклад: «Вчора в Києві натовп стягнула з п'єдесталу пам'ятник В.І. Леніну. Як показують проведені на вулиці опитування, ця подія розцінюється українцями по-різному, одні його схвалюють, інші засуджують. У зв'язку з інцидентом порушено кримінальну справу ».

Так ось, я прихильник третього способу, а саме просто доведення інформації та довіри до глядача, що він сам вирішить, що це: добре чи погано.

Удачі вам.

pozneronline.ru

Майдан: неможливість штурму

Минулої ночі український спецназ знову спробував розігнати Майдан. Але о 3 годині ночі на площу збігся "весь Київ" і бійці відступили. Тепер в рядах захисників Майдану - заступник держсекретаря США, а Кличко відмовляється від переговорів з Януковичем. Що робити останньому, незрозуміло. Ймовірно, тепер найкращий вихід для президента - не робити взагалі нічого.

Цієї ночі силового розгону євромайдан в Києві ніхто не чекав. Зрештою, з робочим візитом в українській столиці перебували представники ЄС. Тому чергувати на Майдані залишилося всього близько трьох тисяч чоловік.

До першої години ночі мітингувальників оточили, як зараз повідомляють, як мінімум шість тисяч спецназівців. Тут були всі: і "Беркут", і внутрішні війська, і "Грифон", і "Барс", і "Ягуар" і рядові міліціонери, і навіть "ТІТУШКИ". Штурм почався практично миттєво: щільні колони спецназівців стали відштовхувати людей від барикад, а що знаходилися за їх спинами "ТІТУШКИ" в помаранчевих жилетах (працівниками комунальних служб вони точно не були, оскільки ховали обличчя від репортерів і народних депутатів) стали розбирати барикади і палити намети, в яких ще кілька годин тому грілися люди.

Спочатку все йшло за планом. Мітингувальники на вимогу лідерів опозиції, які виступали на сцені, не чинили активного силового опору правоохоронцям, а лише стояли, взявшись за руки, у своїх барикад, намагаючись з усіх сил утримувати свої "блокпости". Нічого не виходило: о четвертій годині ранку беркутівці не тільки відтіснили людей від барикад, але і видавили їх з проїжджої частини на Хрещатику. Мітингувальники разом з розташованими на площі православними священиками молилися, раз в 15 хвилин співали гімн України, скандували гасла "Мирний - протест", "Разом - і до кінця", "Варто!" і "Київ - вставай".

Але одного влада не врахувала: Київ почув заклик. Вже після другої години ночі в центр столиці з самих різних її районів вирушили машини з городянами, які хотіли будь-що-будь зберегти акцію і не дати силовикам реалізувати свій сценарій. Незважаючи на те, що громадський транспорт вночі не працював, а ДАІ перекрила всі під'їзди до центральних вулиць міста, о четвертій годині ранку на площі було вже близько 25 тис. Чоловік. Силовикам довелося відступити.

У спецназ не Вийшла НЕ только розігнаті демонстрантів, но и захопіті Адміністративні встанови. Спроба штурму Будинку профспілок НЕ вдалася: десятки опозіційніх депутатов встали между забарікадуваліся Всередині людьми и спецназом, а бити недоторканніх осіб силовики не наважіліся. У будівлі КМДА перед штурмом навіть вимкнули світло, але "Беркут" відступив після того, як учасники мітингу з другого поверху будівлі стали поливати спецназівців холодною водою з пляшок та шлангів.

Не вдалися владі і провокації за допомогою "тітушек". Народні дружинники оперативно затримували молодих людей з нацистською символікою, газовими балончиками і палицями. У центр протесту мітингувальники їх не пустили.

До сьомої ранку, коли стало ясно, що людей на Майдані вже занадто багато для того, щоб намагатися їх зачистити, а самі беркутівці втомилися і замерзли від стояння на морозі, автобуси стали їх розвозити геть. Натовп раділа: мовляв, за рахунок швидко мобілізувалися киян, частина яких добиралася в центр на власних машинах, а частина йшла в сильний мороз просто пішки, сподіваючись, що хтось підбере по шляху, Майдан вдалося відстояти. Місто не спав: цьому сприяли і прямі трансляції з місця подій по багатьом телеканалам, і той факт, що о третій годині ночі чи не всі райони столиці перетворилися в гуде вулик автомобілів: все дзвеніли клаксонами, щоб сплячі люди прокидалися.

Взагалі, все, що відбувається в цю ніч в Києві дуже сильно скидалося на те, що президента Януковича хтось дуже підставив. Як і після розгону мирних демонстрантів 30 листопада, на цей раз перед штурмом в місті панувало відчай: у міру того, як міцніли морози, а опозиція не знаходила ніяких інструментів для мобілізації громадян, протест загасав.

А тут на тобі: штурм, та ще в той час, коли в місті повнісінько американських і європейських журналістів, а на східному узбережжі США був якраз вечірній прайм-тайм. Картинка з Києва, на якій було явно видно, що мітингувальники не роблять владі ніякого опору, а ті продовжують видавлювати їх своїми щитами за рахунок чисельної переваги і періодично розпилюють сльозогінний газ, для західного телеглядача вийшла відмінною. Та й для українського теж: "вирубувати" журналістів на цей раз, на відміну від подій 1 грудня, силовики не стали.

На самому Майдані кажуть, що за спробою розгону варто не тільки сам Янукович, а й глава РНБО Андрій Клюєв. Політологи кажуть, що саме ця людина, який очолює "силове" крило в оточенні Януковича, постійно підштовхував гаранта до придушення протесту силами спецназу.

Як би там не було, загасаюча було українська революція знову може перетворитися "Марш мільйонів" - нічний кошмар для Януковича і його оточення. Що з усім цим робити, тепер рішуче незрозуміло. Адже ще вчора ввечері було очевидно, що опозиція сподівається 11 грудня зустрітися з Януковичем і домовитися про якийсь компроміс. Відправ президент у відставку абсолютно непотрібного йому прем'єр-міністра Азарова (незадоволених їм в оточенні Януковича було більш ніж достатньо) і звільни політв'язнів - і велика ймовірність того, що всі розійшлися б по домівках і спокійно чекали б виборів в 2015 році. Але український президент, очевидно, не шукає легких шляхів.

Тепер Кличко - головний суперник Януковича на президентських виборах 2015 року - публічно заявляє, що відтепер з Януковичем говорити нема про що. Українські політологи, які ще недавно говорили про те, що влада і опозиція зможуть-таки домовитися, чекають відсторонення Януковича від влади.

Київ як спільнота за минулу ніч продемонстрував відразу дві речі. По-перше, відступати і "мовчати" більшість городян не має наміру. По-друге, опозиціонери досить грамотно працюють над тим, щоб масового побоїща не сталося. І той факт, що сила українського протесту - в його неучасть в бійках з міліцією, здається, вже стали розуміти і самі мітингувальники, навіть радикально налаштовані. Зі сцени євромайдан цієї ночі раз у раз звучали заяви про те, ніби бійці спецпідрозділу "Грифон" перейшли на бік народу. Так це чи ні, з'ясувати поки не вдалося, але схоже, що більшість пересічних спецназівців цього протесту тепер явно симпатизує.

Не додає радості Януковичу і то, як сильно за мітингувальників вписалися західні дипломати. Заступник держсекретаря США Вікторія Нуланд на Майдані з ранку роздає їжу і активістам, і силовикам. Європейські парламентарії вже встановили поруч з мітингувальниками власну палатку. Західні журналісти пишуть в соцмережах, що Київ показав в цю ніч всьому світу, як потрібно боротися за свої права, не вступаючи у відкрите протистояння з силовиками. Православні священики від УПЦ Київського патріархату підтримують демонстрантів.

Про все це розповідають всі центральні українські телеканали, які контролюються перш лояльними Януковичу олігархами. Здається, союзників у українського президента вже не залишилося.

Максим швейц

Що нам треба знати про Майдан

Майдан це не революція. Він не антиросійський. Південний схід України - не проти євроінтеграції. Нерозуміння росіянами цих очевидних для Києва речей відштовхує українців від Росії.

"Так, я з Криму". "Так, в Києві двіжуха". "Ні, мені не страшно". На цьому преамбула будь моєю бесіди про Майдан з москвичами закінчується і починається, власне, "амбула". Останні два тижні я промовляю тут ті речі, які в Києві здаються занадто очевидними, щоб їх кому б то не було в Москві пояснювати.

Перше. "Ви вже наступали на ці граблі в 2004 році".

Майдан 2013 року за всієї начебто спорідненості відмінний від подій 9-річної давності. У 2004 році була чітка межа: є "прозахідний" Ющенко, є "проросійський" Янукович. Перший одружений з американкою, другий годує Медведєва і Путіна цукерками на параді в День визволення Києва. Всьо чотко, без напівтонів, практично Курська дуга. А сьогодні в Києві є один тільки Янукович, який веде себе як наперсточник. Європейці вже не вгадали, під яким ковпачком його вимог лежить кулька євроінтеграції. Росія в аналогічну гру грати не хоче. А Янукович ні в яку іншу гру грати не вміє. Тому перше, що важливо зрозуміти росіянам: Янукович - це не креатура Москви, при нагоді він кине їх так само, як кинув Євросоюз.

Друге. "Ви в Україні вирішили, що на кону вступ в ЄС, а це не так".

Абсолютна більшість з тих, хто стоїть на Майдані нічого не плутають. Всі розуміють, що влада зірвали Асоціацію з ЄС (що, насамперед, означає лише зону вільної торгівлі), а не вступ України в ЄС. Списувати український протест на наївне незнання - якраз і є проявом наявного незнання. До того ж, за великим рахунком, Майдан сьогодні виступає вже не стільки проти зриву Асоціації, скільки проти чинної влади, яка ображає громадян країни як етично, так і естетично.

Третє. "Ви в Києві били міліціонерів ланцюгами і палицями, ось вам і дісталося від" Беркуту ".

Росіяни не стежать за хронологією ситуації і нерідко плутаються у подіях. Доводиться нагадувати, що взагалі-то майданів, по суті, було два. Перший почався в листопаді, після того, як кабмін країни заявив, що призупиняє підготовку до підписання Асоціації з ЄС. У центр Києва вийшло кілька тисяч чоловік, але активність цього самого першого протесту досить швидко зійшла нанівець. У підсумку "Беркут" 30 листопада дуже жорстко зачищає площа від останньої пари сотень студентів, ганяючись по місту за тікають городянами. І вже на наступний день на столичні вулиці виходить півмільйона українців. Тому що тут бити громадян не прийнято, громадяни від цього дратуються. І вся агресія до правоохоронців трапилася вже після того, як МВС першим застосував силу. До речі, якби не було того самого побиття мирних протестувальників 30-го листопада, - цілком може бути, що ніякого Майдану сьогодні на вулицях Києва вже не було б.

Четверте. "На Майдані стоять націоналісти".

Хлопці, якщо вам в новинах показують одних тільки націоналістів, це проблема телеканалів, а не Майдана. Зрозуміло, на площах стоять і радикали, але говорити, що Майдан складається тільки з них - схоже на те, що стверджувати, ніби в Європі живуть тільки одностатеві сім'ї. Радикальні націоналісти на Майдані виконують роль умовного трамвайного хулігана - зіткнувшись з ним, ви весь день будете ходити в переконанні, що народ украй знахабнів. Не помічаючи чисельного співвідношення нормальних пасажирів і бузотера. Так і тут.

П'яте. "Майдан - антиросійський. Там кричать -" хто не стрибає, той москаль ".

За три тижні українських протестів не сталося жодної провокації проти російських або російськомовних на Майдані. Навіть кореспонденти російських держканалів, незважаючи на всю свою медіактівность, не змогли знайти бажаючих поставити їм синяк під оком. Про речівку "хто не стрибає той москаль" краще за всіх розповів мер Львова, в інтерв'ю телеканалу "Дождь": "Росіяни не москалі, російських у нас завжди поважали". Треба просто розуміти, що "москаль" в Україні - це не національний маркер, а світоглядний. "Москаль" - це той, хто ставить під сумнів саму можливість існування незалежної української держпроекту. Тільки и Всього.

Шосте. "Майдан - це технологія. Мітингувальники або обмануті, або проплачені".

Це взагалі інфантильна традиція - залишатися в упевненості, що переконання можуть бути притаманні лише твоїм однодумцям. Якби можна було влаштувати місячник протесту за гроші, то ми б давно побачили зустрічний табір на підтримку Віктора Януковича. Але його немає - і не з'явиться. Безумовно, Майдан - це ресурс, яким намагаються скористатися найрізноманітніші громадські та політичні діячі. Але будь-які настрої громадян - це завжди ресурс. Завдяки цьому ресурсу в будь-якій країні світу перемагають на виборах депутати і президенти, формуються парламенти і відбуваються революції.

Сьоме. "Програш Януковича шкідливий Росії".

Ну добре, переможе Янукович. Навіть залишиться на другий термін. І що? Хіба він креатура Кремля? Хіба він вступить до Митного союзу? А навіщо йому це, якщо його ключова мотивація полягає в отриманні грошей і збереженні всієї повноти влади? Або дрейф України на захід порушує територіальну цілісність Росії? Але ж уже давно не порушує, майже 22 роки. Збереження виробничої кооперації з Україною залежить від рішення Москви, а не Києва - якщо Кремль вирішить цю кооперацію розірвати в разі євроінтеграції України, то відповідальність за це вже точно буде не на українській стороні.

Восьме. "Майдан і євроінтеграція ворожі проросійському південний схід України".

Тут на допомогу приходить знання матчастини. Так, прихильників МС і ЄС на Україну приблизно порівну (є ще певна частка тих, хто вагається). Але українські прихильники Митного союзу в цілому досить лояльні ідеї інтеграції з ЄС (це показують як соцопитування, так і те, що курс на євроінтеграцію не породжує жодного "євразійського Майдану"). Що, до речі, відрізняє їх від українських симпатиків ЄС, які категорично проти руху країни на північний схід. Зрештою, сьогодні у південно-сходу України є свої можливості брати участь в українському політичному процесі. А коли Москва говорить про необхідність захисту ряду областей України, вона, тим самим, геттоізірует їх жителів в форматі п'ятої колони. Або судетських німців, якщо завгодно.

Дев'яте. "Майдан - це революція, а будь-яка революція гірше еволюції".

Насправді революція - це Янукович. Він став перший президентом, який зламав колишню парадигму української політики. Тут не було прийнято садити "ексів" і політпротівніков. Тут завжди існувала поліархія. Тут, в кінці кінців, не прийнято було бити демонстрантів. Всі ці умови так-сяк забезпечували змінюваність перших осіб і політичну конкуренцію. За три роки правління Януковича всі ці правила були порушені. Майдан - це вимога повернення до еволюції. До конкуренції. До діалогу і домовленостей. Нехай навіть вони носять корпоративний характер, але це все одно краще бетонної пустки парламентського однодумності.

Все це важливо, тому що, чим менше в Росії розуміють Майдан, - тим більше відштовхують від себе Київ. Тому що для України масовий і фактично безкровний протест - це один з основних приводів себе поважати. На тлі стагнації економіки, розвалюється промисловості, соціальної напруженості на вулиці виходять до мільйона чоловік, щоб мирно нагадати владі про те, хто тут влада. Не розуміти природи українського вуличного протесту - означає не розуміти Україну. А якщо ви не хочете розуміти сусіда, йому рано чи пізно, нема про що з вами буде розмовляти.

Поїзд Москва-Київ йде приблизно 12 годин. Ласкаво просимо.

Анатолій Шарій

Колись я рибалив на Осокорках з якимось пенсіонером поруч, і ось ми побачили, що в озері миється з милом і шампунем мужик.
Пенсіонер йому:
- послухайте, ну що ж ви робите, адже це дуже погано для всього живого, луг ваша і хімія!
А він у відповідь:
- бл ..., так життя таке, дід ... А взагалі - ші ...!
Було таке поняття на початку минулого століття - "революційна доцільність". Все можна пояснити, прикриваючись цим поняттям.
Вбити рибу, тому що "життя таке", зламати лавки на Майдані, звалити пам'ятник, побити кого-то, плювати в обличчя, як герой революції покидьок Дзиндзя. Брехати ... Вбивати. Розстрілювати, реквізувати.
У тому озері, де ловилися і щука, і карась, і окунь, риби не стало в 2011 році. Навіть жаб не стало.
Як скоро войовничо бидло видавить з моєї країни все хороше і чисте? Думаю, рахунок пішов не на десятиліття, а на роки.

facebook.com/

Бенуа Віткін | Le Monde
Курс революційного омолодження Михайла Саакашвілі в Києві

Колишній президент Грузії Михайло Саакашвілі прибув в суботу, 7 грудня, до Києва, щоб відчути ейфорію нового повстання, спровокованого відмовою президента Януковича від підписання угоди з ЄС про асоціацію, пише Бенуа Віткін в статті, опублікованій в газеті Le Monde.

"Михайло Саакашвілі, президент Грузії до листопада 2013 року, який є уособленням першої" кольорової революції "на периферії Росії, прибув як рок-зірка, - пише автор. - Він приїхав до Києва, щоб відчути сп'яніння від ще одного повстання, цього разу повстання , стрясають Україну ".

Його майже блаженна усмішка зникла, коли він почав підніматися на трибуну, встановлену два тижні тому на Майдані, в центрі української столиці. "Успіх України - це успіх Європи, успіх усіх вільних народів, - сказав Саакашвілі українською мовою, який він вивчив під час навчання в Києві. - Серце Європи б'ється тут, ви є втіленням європейського проекту", - передає кореспондент.

Ветеран революції застеріг: "Ваш вибір - або Європейський союз, або Митний союз. Митний союз - це корупція, кріпацтво, тоталітаризм. Це вибір між життям і смертю. Росія не може запропонувати нічого хорошого. Її логіка:" Прийняти наші умови, або вам буде погано ". Це бандитська логіка", - заявив Саакашвілі.

"Об'єднавшись, ми зуміємо протистояти злочинцям з Кремля, - продовжував екс-президент Грузії. - Ми не такі багаті, як" Газпром ", у нас менше танків, ніж у Путіна, але ми віримо в шанс на майбутнє. У підручниках історії буде написано , що російська імперія померла на Евромайдане ".

Сьогодні Саакашвілі знову став простим грузинським громадянином, зауважує автор статті. Йому доведеться намацувати новий шлях, без потужних політичних розрядів. І повстання, стрясають Україну, надає йому "курс омолодження" і привід, незважаючи на його вік, виступити в якості ветерана революції, оратора, здатного зарядити натовп, укладає Бенуа Віткін.

inopressa.ru

Європейці на чолі з Меркель роблять ставку на Кличка

Якщо Янукович єдиновладним рішенням піде назустріч Митному союзу, давно тліюча "порохова бочка" на Україні вибухне, попереджають ЗМІ. Перший раунд битви залишився за Путіним, але європейці готують собі нового сильного бійця. ХДС на чолі з Меркель і ЄНП вибрали на роль об'єднувача опозиції Віталія Кличка. Політик-боксер негайно зіткнувся з агресивною і брудною кампанією протидії.

Європейські консерватори на чолі з канцлером ФРН Ангелою Меркель хочуть зробити з боксера Віталія Кличка провідного опозиційного політика України, який міг би скласти конкуренцію проросійським силам на президентських виборах 2015 року, повідомляє з посиланням на власні джерела Der Spiegel.

"У боротьбі за Україну перший раунд залишився за Путіним, але Меркель і європейці готують собі нового сильного бійця - професійного боксера Віталія Кличка", - пишуть автори статті, уточнюючи, що в "першому раунді" Путін переміг "технічним нокаутом".

Підтримати Кличко Ангелі Меркель порадили її наближені, на думку яких він висловлюється "рішуче, але розважливо", має "незаплямовану репутацію і, по всій видимості, не корумпований". "Кличко - наша людина. У нього отче