Ряд російських ЗМІ 21 травня опублікували новину про те, що Україна нібито відмовилася гарантувати захист і дотримуватися права людини на частини своєї території.
Інформаційне агентство ТАСС написало заголовок «Україна відмовилася гарантувати захист прав людини в зоні проведення силової операції».

-
НТВ зробило сюжет на тему «День вишиванки Рада відзначила відмовою від прав людини і договорів з Росією». «Україна має право забути про права людини для захисту своїх інтересів», - повідомляє автор сюжету.

-
Телеканал « Росія 24 »Свій сюжет представив як« Україна відмовилася дотримуватися прав людини на південному сході країни ». Кореспондент телеканалу розповіла ще про те, що українці тепер не зможуть подавати позови до Європейського суду з прав людини.

-
А оглядач при заступнику головного редактора « комсомольської правди »Марина Перевозкіна постанову Верховної Ради назвала« узаконюємо геноциду на Донбасі »і« першим випадком в історії, коли країна відкрито виходить з Конвенції про права людини ».

-
Насправді правозахисники по-іншому інтерпретують Постанова про затвердження Заяви Верховної Ради України «Про відступ України від окремих зобов'язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенції про захист прав людини і основних свобод».
З проханням прокоментувати дане питання Stopfake звернувся до виконавчого директора представництва міжнародної правозахисної організації Amnesty International в Україні Тетяні Мазур.
У цьому постановеннє немає нічого трагічного, запевняє правозахисниця. Логіка документа полягає в тому, що якщо у держави немає фізичного доступу до окупованих територій, то воно не може гарантувати повний захист прав людини.
По-перше, Україна не порушує міжнародне право. Оскільки Україна свого часу приєдналася до вищезазначених міжнародних договорів і взяла на себе певні обов'язки, то вона може і відмовитися від цього, каже Тетяна Мазур.
До того ж положення Міжнародного пакту (п. 1 ст. 4) і Конвенції (п. 1 ст. 15) дозволяють країнам-учасницям відступати від деяких положень у разі війни, надзвичайного стану. В даному випадку Україна використовувала цей механізм.
По-друге, Україна повністю не відмовляється від обов'язків щодо захисту прав людини. Тільки від тих пунктів, які не може гарантувати через фізичну відсутність на непідконтрольних територіях українських органів влади: прокуратури, міліції, судів.
Йдеться, зокрема, про термін превентивного затримання; особливому режимі досудового розслідування (передачі повноважень військовим прокурорам); зміні територіальної підсудності судових справ, підсудних судам із зони АТО; обмеження перебування на вулицях у певний час доби без документів, обмеження пересування пішоходів і транспортних засобів і т.п.
По суті, ці зміни були прийняті Верховною Радою ще 12 серпня 2014 року і 3 лютого 2015 року чотирма законами (вказані в 5-8 пунктах Постанови).
По-третє, є перелік фундаментальних обов'язків щодо захисту прав людини, від яких держава не може відмовитися ні за яких обставин: право на життя, заборона застосування тортур.
Що стосується побоювання, що українцям тепер не можна звертатися до Європейського суду з прав людини, то дійсно, жителі окупованих територій не зможуть подати позов до суду, проте тільки за тими декількома пунктами, від дотримання яких Україна тимчасово відмовилася, каже Тетяна Мазур.
Ви можете також ознайомитися з цією новиною в дайджесті StopFakeNews # 62
ttps: //youtu.be/QbKXvcZHObI? t = 82