Феномен Брейвіка?

АВТОР СТАТТІ: kochevnik

Перш ніж почати, скажу лише, що мною спеціально не даються посилання на ряд, як я вважаю, злочинних ресурсів щоб не плодити їх популярність.

Нагадаю хронологію абсурду після трагедії:

22 липня 2011 Андерс Брейвік здійснює подвійний теракт (вибух в Осло і на розстріл на острові Утой) і вбиває 77 людей (постраждали більше 150).

І як же відреагувала хвалена Європейська феміда?

24 серпня 2012 суд засудив Брейвіка до позбавлення волі на 21 рік. Умови утримання терориста мало відрізняються від санаторію. У нього 3 кімнати (спортзал, робочий кабінет і спальня - 32 кв.м), тренажери, комп'ютер і навіть автономна електронна енциклопедія «Вікіпедія». За даними норвезьких ЗМІ витрати бюджету Норвегії на утримання Брейвіка - 700 000 євро на рік.

Зазначу, що самого Брейвіка вирок більш ніж задовольнив. Також він заявив: «Мені шкода, що не вбив більше людей!»

26 серпня 2012 директор в'язниці «Іла» Кнут Бьяркейд заявив :

«Цей випадок відрізняється від усіх попередніх. Режим особливої ​​строгості триватиме більше, ніж будь-коли. І ми повинні проявити творчий підхід, щоб якимось чином компенсувати принесений збиток і незручності, пов'язані з ізоляцією ув'язненого. Нам потрібно бути гнучкими ».

Крім того, Кнут Бьяркейд повідомив , Що терорист зможе вступати в переписку і навіть посилати поштою книги, які напише. Перед відправкою всі написані ним послання будуть читати співробітники «Елі».

Так Так. Ви все правильно зрозуміли. Потрібно компенсувати збитки і незручності вбивці 77 людей. Ось так! Гнучкими потрібно бути і проявити творчий підхід.

Не може сказати Кнут Бьяркейд: «Дорогі співвітчизники, на мене і моїх колег натиснули і змусили змінити умови утримання вбивці!» Ось і доводиться з розумним обличчям ліпити про «гнучкість» і «творчий підхід».

І тоді творчий підхід виявляє не тільки Брейвік і директор в'язниці. Всіх журналістів, письменників і діячів «культури» тут же відвідує муза ...

В кінці серпня 2012 Французький письменник Ришар Мілле високо оцінив літературні здібності вбивці.

2 вересня 2012 Норвезька журналіст Хьетіль Стурмарк видає книгу «Листи вбивці» по суті просто публікуючи листування (більше 7000 листів) Брейвіка.

У жовтні 2012 Оге Сторм Борчгревінк випускає книгу «Норвезька трагедія», де детально розглядається проблема дитинства маленького Андреса. Виявляється, що Андрес не отримав достатньо турботи і любові своєї матері. «Ах, бідний бідний, Андрес!» - співає нам трагічну пісню Оге Борчгревнік.

19 жовтня 2012 року в Веймарском національному театрі в Німеччині зачитують судову промову Брейвіка (!) До цього аналогічні постановки відбулися в театрах Данії і Норвегії!

І ось вже 10 листопада 2012 року Норвезька сторона заблокувала проект резолюції Генасамблеї ООН щодо неприпустимості героїзації націзам.

Представник Норвегії зажадав видалити з тексту будь-які згадки екстремістських політичних партій, рухів і груп, а також висловився проти заборони на публічну пропаганду екстремістами своїх переконань. При цьому Норвегія посилається на якийсь «синдром Брейвіка». Представник Норвегії в ООН стверджує, що відсутність можливості висловитися стало однією з причин дій терориста і призвело до такої форми його «самореалізації».

Як вам? Тобто мабуть «Майн Кампф» Гітлера для норвезьких фахівців, це щось на зразок рятівної терапії і «можливості висловитися» для страждає Адольфа. Однак, не допомогло.
І ще кілька фактів:

1. Створено сайт про якийсь феномен - «Брейвікізме».

2. У мережі інтернет створена маса ресурсів із задоволенням поширюють листи, відозви, «маніфести», заклики, мови та іншу нісенітницю написану Брейвіком. Майже всі переведено на російську мову.

3. Брейвік вже звернувся з якимось закликом до «російським прихильникам».

4. У соціальній мережі «ВКонтакте» процвітає група «Брейвікізм - вчення ХХI століття».

5. Подібні речі названі новою ідеологією (!)

В підсумку, найблагополучніша країна світу - Норвегія своїми власними руками вирощує у себе радикального ідеолога, прикриваючись «правами і свободами людини» та іншої нісенітницею.

Як створюється «ідеологія»?

Є в усьому цьому спектаклі, втім, як і завжди, одна маленька хитрість. Щоб Брейвік став великим мислителем, потрібно в частині його «творчості» позначити одну-дві реальні проблеми. Показати тим самим, що автор розуміє проблему сучасності, автор знає, що потрібно народу!

І тоді натовпу аналітиків і політологів почнуть морщити чоло, кажучи про дискусійності положень маніфесту. Причому, кажучи про НЕ дюжем таланті Брейвіка, вони звичайно кажуть і про страшний злочин і засуджують і таврують! Але як тільки мова заходить про «маніфесті», то тут же підносять «геніального» Брейвіка на вершину думки. Складається відчуття, що це дві різні Брейвіка. Один - лиходій і вбивця, інший - геній і ідеолог сучасної Європи.

Маючи такі «маніфести», автору залишається лише зробити жахливий теракт і привернути увагу. Нова ідеологія готова. Якщо ти справжній норвежець (або ще «істинний» хтось), то бери зброю і стріляй, це ж так просто. І тоді тобі дадуть комп'ютер і «кабінет», у тебе будуть шанувальники. Твоїм ім'ям назвуть «нова течія думки». Влада буде говорити «ай-ай-ай, Андрес!» І поступатися в усьому.

Багато з тих, хто обговорює Брейвіка, кажуть, що такий результат варто очікувати! Що Європа загралася в мультикультуралізм і корінні жителі стали меншиною. І в правду, навіть у ситих і спокійних Європейців з'явилися невдоволення (в пору запитати у лібералів про важливість рівня життя і демократичності для спокою в країні)!
Невже влада Європейських країн цього не бачили і не бачать? Чому роблять все, щоб погіршити ситуацію? Кажуть про захист прав людини і не поспішають вирішувати проблеми, а тим, хто пропонує вирішити їх радикально, створюють всі умови! Усуваючись від рішення проблем, влада посилює позицію радикалів і розділяє європейське суспільство на дві протиборчі частини: на мігрантів і їм співчуваючих і тих, хто вважає цю землю своєю домівкою.

Бачили і бачать. Але зробити нічого не можуть. Доводиться поступатися. Так як, хто дівчину вечеряє, той її і танцює. Є в світі сили , Яким таке «дивну поведінку» Норвегії на руку.
Витоки і кумири

З одного боку, Брейвік виступив проти мультикультуралізму, ісламізації Європи.

З іншого, одним з кумирів Брейвіка є антифашист Макс Манус. Це дуже зручно, тому що такий кумир відокремлює Брейвіка від фашизму. Все ж у багатьох жителів в Європі, навіть якщо вони проти мультикультуралізму, фашизм викликає неприємні асоціації і більшість схильна вважати його злочинним. А тут дуже зручний компроміс - ніби й не фашизм, але проти мусульман-Мігранов!

Також цікаво ставлення Брейвіка до Путіна і молодіжної організації «Наші». «Путін, схоже, справедливий і рішучий лідер, гідний поваги» - пише Брейвік. Подібним чином звучить позитивна оцінка «Наших».

І тут же «незалежні» і за дивним збігом обставин західні ЗМІ починають проводити лінію Путін - Брейвік - фашизм - Росія.

А чи знають наші вітчизняні націоналісти, які славлять Брейвіка про це? Думаю ні. Адже вони звинувачують Путіна саме в наявності мігрантів, а Брейвік його звеличує. Дивно, чи не так? Але до них ми ще повернемося.

Навіщо в своїх памфлетах Брейвік згадав Путіна і молодіжний рух «Наші»?

Це необхідно для того, щоб провести ту саму лінію і показати, як «кривавий режим» підтримує Брейвіка, щоб показати західному читачеві « фашистську Росію »,« профашистські »організації і іншу нісенітницю. Закинути в голову європейського обивателя думка про руці всемогутньою ФСБ і злого Путіна.

Ви ще здивовані, звідки взявся термін «Нашестя», «Путлер» і «Путін-югент»?

Причому про те, що Брейвік заявив, що не знає вважати Путіна ворогом або іншому, рукопожатних ЗМІ згадати забули. Випадково звичайно.

Ну і як ви думаєте, ваш рейтинг виросте, якщо масовий вбивця скаже, що саме Ви викликаєте у нього повагу?

Тепер до фактів.

По-перше, як ми знаємо, Путін завжди різко критикував радикальних націоналістів і завжди підкреслював багатонаціональність нашого госудаства-цивілізації.

По-друге, якби маніфест та іншу єресь Брейвіка становили за вказівкою Путіна, то навіщо писати хвалебні слова про себе самого? Той, хто допомагає злочинцю, хоче бути в тіні, а не скласти собі гарну похвалу.

По-третє, існують деякі інші організації, які цілком можуть надати таким Брейвік допомогу. З Путіним і «Нашими» Брейвік не зустрічався, а от з радикальними угрупованнями в Лондоні зустрічі були.

А тепер, як то кажуть, повернемося до наших баранів

4 листопада 2012 року деякими силами націоналістичного ухилу в ряді міст країни проведені так звані «Російські марші». І все б нічого, але якщо ви подивіться фотографії зроблені, наприклад, в Москві, то зрозумієте, що з російським цей марш не має нічого спільного. Хоча, справедливості заради, варто відзначити, що, наприклад, в Краснодарі це було досить пристойне захід. У Москві ж ця акція була апофеозом ідіотизму. Дуже точно описав всю цю вакханалію блогер arguendi.

Кругом відверто фашистська символіка, кирпаті кулачки, а також гасла і плакати на підтримку кого б ви думали? Правильно! А. Брейвіка.

Випадково? Не думаю.

Наслідувач Брейвіка?

І ось минуло зовсім небагато часу, і волонтер-еколог (!) Хтось Виноградов в Москві