Гоблін (Пучков) про Шевчука події на Тріумфальній

Середа, 2 червня 2010 р Як ти думаєш, Путін знає про становище в країні?

Звідки і що може знати Путін, камрад? Він же не розвідник, не фахівець з видобутку й обробки інформації. Він не прем'єр, щодня йому не кладуть на стіл зведення спецслужб. Про існування інтернету, мабуть, не чув. Про те, що там і хто там пише - теж нічого не знає. Нічого не знає, немає.

І тільки Юра Шевчук рвоне покриви хай розкриє очі.

На твій погляд, це був хамський розмову або нормальний?

Адекватний співрозмовнику. Шевчук розповів про вигаданого помічника, Путін поцікавився хто він такий. Власне, те, що сталося незрозуміло і неочевидно тільки ідіотам, які проживають в світі власних фантазій. Нормальним людям нічого пояснювати не треба - все зрозуміло на рівні інстинктів.

Що ще можна відповісти на тезу "у нас все погано, терміново зробіть все добре"?

Вважаєш, це дзвонив не помічник?

Ну ти ж публічна людина. Купи диктофон і всі дзвінки записуй. А потім давай послухати громадськості.

Діма, всі нормальні люди підтримують Шевчука!

Злийся з ними в єдиному пориві, замаршіруй ладом. Як це там у колеги Шевчука? Скуті одним ланцюгом, пов'язані однією метою - так? Світле майбутнє чекає на тебе.

Рокер Шевчук бореться з попсою, спасибі йому за це!

Рокер - це хто? Людина, що грає рокенролл? Рокенролл - це популярна музика, тобто поп-музика. Стало бути, Шевчук працює в жанрі поп-музики. А тобі до лікаря треба.

Вважаю, Шевчук повністю уделал Путіна!

- Пацани! Я обісрався, але Революція триває! (С)

По-моєму, ти гостро ненавидиш Юрія Шевчука.

Байдужий.

А чому в міліції так крадуть?

Тому що міліція - це частина нашого суспільства. Яке суспільство - така і міліція. Дивлячись на міліцію, ми дивимося в дзеркало.

Не подобається, що в міліції крадуть? До тих пір, поки не зміниться суспільство - міліція не зміниться.

Тобто Путін дивиться на корупцію і нічого не робить?

Включи телевізор - у нас повним ходом йдуть процеси модернізації, в тому числі і в корупції. Все кругом модернізують, в тому числі і міліцію. Ну а особисто Путін корупціонерів не ловить, немає. І не буде ловити.

А що хотів сказати Шевчук?

Не маю поняття. Напевно, те, що сказав. Жирний троль.

Виступ Шевчука може мати якісь наслідки?

Ніяких. Можна буде подивитися.

Путін дійсно не знає, як звуть Шевчука?

Всіх інших знає, а його - не знає? Знає, звичайно. Яке питання - така відповідь.

Мені сподобалася Чулпан Хаматова, а навіщо там інші - мені невідомо.

Чулпан Хаматова у справі прийшла, збирає гроші на лікування хворих дітей. Пошана і повага. Решта, судячи з усього, для масовки. Експерт з початкової освіти Гармаш. Борець за права їжаків Нейолова. Незгідний Шевчук та інші.

Зверни увагу, наскільки важливі суспільні проблеми їх турбують.

Як думаєш, він випадково туди потрапив?

Туди випадково не потрапляють. Тебе там, наприклад, немає.

Ти згоден з тим, що зібралися там є зачатком громадянського суспільства?

Ні, не вважаю. Це представники відомої соціальної групи, які не є ні представниками народу, ні виразниками народних сподівань. Якщо самі вони мають іншу думку, це нічого не змінює.

У Росії є свобода чи ні?

Звичайно є. Але тут слід визначитися - що особисто ти вважаєш для себе свободою. Для одного свобода - поїхати в ліс і посмажити шашликів, для іншого - влаштувати демонстрацію в Кремлі. Скористатися першої свободою ти можеш легко - у нас не Європа, де всі ходять строєм і нічого не можна. Закон не забороняє смажити шашлики, головне - пожежі не влаштовуй. Скористатися другий - не зможеш. Тому що масові збіговиська у Кремля - ​​це не поїздка на шашлики. На це треба дозвіл.

Багатьом дуже непросто зрозуміти: чому не можна те, чого їм хочеться? Законів у нас громадяни не знають, свободу сприймають як психічно хворі - як можливість робити що завгодно. Ну так от що завгодно робити не можна. Ніде. У тому числі і в Росії.

Але стаття Конституції дозволяє свободу зібрань, а це наш головний закон!

Дозволяє свободу зібрань - де? У тебе в квартирі? Або всередині Кремля? Ти це - в себе щось прийди, друг. Декларативні заяви - це одне, а практика - це дещо інше. Збиратися ти можеш, так, але тільки з дозволу міської влади. І, яким би це дивним тобі не здалося, збиратися посеред Тверській тобі ніхто не дозволить. І поруч збиратися не дадуть. Бо знають, що це "поруч" тобі треба з єдиною метою - вибігти на Тверську, перегородити рух і влаштувати скандал в ЗМІ.

Не треба вважати оточуючих ідіотами. Вони не гірше тебе.

Ти вважаєш, громадянам Росії не потрібна свобода, якої вимагає опозиція?

Ти бачив хоч одні збори шахтарів, на якому пролетарі вимагали б свободи? Ти бачив зборів робітників, які жорстко вимагають лібералізації? Тобі не приходить в голову, що люди в першу чергу хочуть спокійно жити, спокійно ростити дітей? Тобі зрозуміло, що це ніяк не пов'язано з тим, що верещать по телевізору добре проплачені ліберали? Вимоги громадян примітивні: дайте заробити побільше грошей, надайте можливості зароблені гроші як слід витратити.

Ось коли народжуваність попре вгору, коли в Росії буде прибуток населення по два мільйони на рік - тоді так, тоді можна замислитися питаннями Свободи і Високої Духовності. А до тих пір не парьте людям мізки, займайтеся реальними проблемами: будуйте дитсадки, школи, інститути, заводи, фабрики, піднімайте рівень життя, душите терористів, мучити нацистів.

Завдання - непідйомні. І кожна з них на порядки важливіше дурних ліберальних вигуків.

Влада повинна гранично уважно прислухатися до того, що говорять на мітингах.

Можна включити суто антиросійські Голос Америки або Радіо Свобода - і не виходячи з дому дізнатися все, що завтра будуть говорити на мітингах.

Твоє ставлення до мигалками і кортежам, які перегороджують проїзд?

Різко негативне. Давно пора припинити, а урядові установи виперти з Москви в більш зручне, спеціально створене для роботи чиновників місце.

Вважаєш, посилення демократії не допоможе нам піднятися?

Вважаю, піднятися нам допоможе напружений і важкий труд. Вихід з кризи і підйом економіки не передбачає ідіотських дискусій про сталінізм. Працювати треба.

Глянь на азіатських "драконів" - на Японію, на Південну Корею, подивись на Малайзію. Де коріння економічних чудес? В демократії та лібералізації? Аж ніяк, як правило все починається з жорстокою військової диктатури. Коріння ж розквіту - у важкому і наполегливій праці нації впродовж поколінь. Робочий день по 12 годин і один вихідний на місяць. Правда, в Малайзії заради світлого капіталістичного завтра довелося одномоментно зарізати 500 (п'ятсот) тисяч незгодних (само собою, за вказівкою ЦРУ), але хіба це велика ціна за щастя малайських дітей?

У нас, зверни увагу, працювати не треба: у нас треба посилювати натиск лібералізму і якісно відпочивати. Кличе тебе Юра Шевчук працювати? Ні? Значить, працювати не треба.

Але ж країні потрібні зміни!

Безумовно. На хвилі вміло спровокованого антикомунізму розвалили і знищили СРСР. Адже тобі не кажуть, скільки при цьому загинуло народу, так? Чи не говорять, скільки людей було змушене все кинути і бігти від вбивць?

Ну а тепер нам гостро потрібна друга хвиля змін - розчленовування Росії на ублюдочні освіти за національною ознакою. Саме на це спрямовані всі "кольорові революції", настільки нам необхідні.

Вимога загальної рівності перед законом - хіба це не розумно?

Як політичне гасло - прекрасне вимога. Як річ практична - нездійсненно в принципі. Люди різні від народження, люди різні за рівнем матеріального добробуту, люди різні за суспільним становищем. Не так давно всі дуже любили кричати про неприпустимість зрівнялівки. Чи рівні слюсар-сантехнік і міністр? Чи рівні син мільйонера і син бібліотекаря? Тільки в шизофренічний бреду та в ідеологічних казках.

Юра, до речі, може навести повну рівність у себе на концертах. Для початку можна продавати все квитки строго за єдиною ціною - глядачі оцінять. Потім почати платити барабанщику такі ж гроші, як себе самого - барабанщик оцінить. Нехай всі будуть рівні перед зарплатою. З концертів треба прибрати продажних ментів і бандитську охорону - нехай глядачі спілкуються з творчим колективом там, де їм захочеться - на сцені в танці, за лаштунками в гримерках, все як один з пляшками в руках.

Це прекрасно, коли всі рівні.

А як у нас зі свободою особистості?

Не гірше, ніж у інших. Наприклад, Юра Шевчук може складати вірші, друкувати книжки, випускати диски, співати пісні на стадіонах, виступати на телебаченні і навіть в розмові з Путіним говорити те, що йому хочеться сказати.

Але ось шахтарі ж дійсно йдуть в забій як на розстріл!

Ну так ти подивися у вікно - на дворі капіталізм. Все, радянська влада скінчилася, працювати будеш на господаря. Працювати будеш так, як цей самий господар тобі накаже. Радуйся: тепер у тебе є вільні вибори плюс ти можеш їздити за кордон. Це для тебе значно важливіше безпечних умов праці.

Як зробити так, щоб наші люди поважали себе і оточуючих?

Треба стократно посилити викриття сталінізму. І частіше передавати пісні Юри Шевчука.

Але ж треба ж щось робити!

З даного питання - до Юри Шевчуку. Він знає, як треба.

А чи є у нас справжня свобода преси?

Ти не бачиш в країні різних думок - від Зюганова до Новодворської? Не читаєш репортажів Ходорковського з кічі, не слухав Ехо Москви, не бачиш, як отжигает Шевчук в телевізорі? Нічого немає. Немає комуністів в думі. Лимонов не може видавати газети і книги, Каспаров рота розкрити не сміє. Ну, тільки іноді в лапах ментів вигукує щось по-англійськи.

Не пускають на державні телеканали? Ну так вони державні, канали ці. І це держава вирішує, кого туди пускати. Хочеш на ТБ? Купи собі телеканал і виступай там. У нас вільна країна, можна купити навіть телеканал. Приватні канали, до речі, озвучують точки зору господарів, а не держави. Як, наприклад, канал НТВ, не так давно просував суто антидержавні та русофобські ідеї. Не можеш купити телеканал? Іди в інтернет, тут все за три копійки і для всіх.

Де проблеми-то? Хто і що тобі не дає?

Вони порізали виступ Шевчука! А цензура в демократичному суспільстві є неприпустимою!

Ти, напевно, маленький ще. Чи не пам'ятаєш, як на демократичному НТВ демонстрували мови Шаміля Басаєва? Чи не пам'ятаєш, як давали слово всім терористам і сепаратистам? Не знаєш, з якою метою це робилося?

Доповідаю: після цих проявів демократії, що призвели до смерті сотень тисяч співвітчизників, суспільство прийде в себе не скоро.

А цензура буде завжди. Особливо - на державному телебаченні.

Я не зрозумів, Путін сказав Шевчуку що марші незгодних проводити не можна?

Громадянин Шевчук ратує за рівність всіх перед законом. Логічно припустити, що організатори мітингів і маршів повинні діяти строго у відповідності з законом, тобто отримувати дозвіл влади на проведення мітингу чи маршу. Природно, влада не дозволить перекривати Тверську і Невський проспект, не дозволять заважати рухові громадського транспорту і громадян.

Отримав дозвіл - проводь марш на здоров'я, не отримав - не проводяться. Якщо тобі здається, що ти можеш порушувати закони - будь готовий до того, що закони будуть порушувати відносно тебе.

Чи вірно, що народ боїться міліції?

Звичайно, вірно. В капіталістичних країнах все бояться поліції. Зіткнення з поліцією, затримання поліцією, заїзд в куток - незмивна пляма в біографії, судимість - хрест на кар'єрі і на життя в цілому. Скрізь так, і в першу чергу - в так званих демократичних країнах. Ну і оскільки у нас капіталізм і демократія, у нас тепер так само.

Ти заперечуєш необхідність демократизації?

У всіх суспільних процесах необхідна стриманість і поступовість. Того, що у нас було в дев'яностих - не треба нікому.

Можна скільки завгодно кричати "хочу щоб все було добре!" Якщо тобі 15 років - це нормально. Тільки добре від цього не стане. Соціальні зміни вимагають часу і ніколи не відбуваються миттєво.

У нас дійсно багато репресивних органів?

Судячи з кількості дегенератів на свободу - у нас їх немає взагалі.

Ти бився за збереження центру Петербурга?

На кой мені розповідати, де і за що я б'юся? Це моя особиста справа. Всім, кому це було цікаво - давав на сайті адреси і явки, куди можна піти і що можна зробити.

Архітектурні проекти, до речі, готують високоосвічені, суто інтелігентні люди. Їх робота - стежити за збереженням архітектурного вигляду міста. Спершу вони придумують якусь будівлю, потім проект цієї будівлі стверджують інші високоосвічені, суто інтелігентні люди. Всі вони піклуються про архітектурний образ нашого міста. Як правило - в складі комісій. Потім ті ж проекти стверджують всенародно обрані представники народу.

Як думаєш, чому виття піднімається тільки тоді, коли потворні монстри, спроектовані, затверджені і зведені цими прекрасними людьми, вже оскверняють місто? І чому ці люди самі не виють по ходу справи?

Як на твою демократична держава повинна надходити з маршем незгодних?

Ну ось сьогодні війська демократичного Ізраїлю розбиралися з турецькими незгодними. Зауважу, не в центрі міста Тель-Авів, а в нейтральних водах. Підсумок - дев'ять трупів. Дев'ять, повторюю, трупів. Можливо, всі дев'ять - турецькі Політковської. І нічого.

У тоталітарній, похмурої Росії чомусь нікого не били дерев'яними киями по голові, як це прийнято в демократичних країнах. Чи не пуляли по натовпу каністрами зі сльозоточивим газом, вибиваючи очі і мізки. Чи не стріляли гумовими кулями. Чи не обдавали натовп водою з водометів. Нікого із затриманих не посадили року на три.

А, напевно, треба б - ну, щоб і у нас все демократично було.

Тобі дуже подобається Путін?

Приблизно так само, як ти.

Чи не думаєш, що розмах виступів буде наростати?

Вашингтонський обком накаже - взагалі все зметуть відразу. Наші місцеві ющенки і саакашвили давно на низькому старті.