Гра в демократію в Чечні - міна уповільненої дії

Сьогодні в Благовєщенську у "чорного тюльпана" - пам'ятника воїнам-інтернаціоналістам - зберуться ті, хто в різні роки виконував службовий обов'язок в гарячих точках: Афганістані, Закавказзі, Таджикистані, Чеченській Республіці. Традиційно вони покладуть квіти і пом'януть добрим словом загиблих бойових товаришів. Випускник ДВОКУ Павло Павлов був учасником ліквідації локального конфлікту в Закавказзі, а з січня до червня 1995-го командував ротою спеціального призначення в Чечні. - Зона наших дій поширювалася на Грозний. Там в цей час йшли запеклі бої, - згадує Павло Вікторович. - Коли ми прибули, враження було, звичайно, гнітюче: багато спаленої техніки, загиблих. Підрозділи, які ввели в місто з 31 грудня на перше січня, фактично були знищені. Але війна є війна ... Хтось займав зазначені плацдарми, хтось проводив зачистку території, а нашим завданням була ліквідація лідерів бандфомірованій. Ми діяли, як правило, за переднім краєм - в тилу у реального супротивника. Вражений був кількістю зброї у місцевого населення. На території Чечні залишилося кілька арсеналів, що раніше належали Північно-Кавказького військового округу. Ми повинні були знайти сховища і знищити. Не вистачало розвідданих, доводилося самим добувати інформацію. Умови проведення операцій були дещо інші, ніж тепер. Сьогодні нашим військам в якійсь мірі допомагають місцеві органи влади, а тоді ніхто з чеченців на контакт з федералами не йшов. Люди боялися: бойовики вбивали не тільки контактерів, але і вирізали їх сім'ї. За півроку ми провели понад 200 різних спецоперацій. Нашим підрозділом тільки в станиці Червлена ​​було знищено 20 бойовиків. Звичайно, і ми несли великі втрати. Хоча в центральній пресі дані про втрати були сильні занижені. Вражало й інше: йшла війна, а ми діяли за законами мирного часу. Затримували озброєних людей, роззброювали, передавали органам МВС. Але багато хто з бойовиків потім були амністовані. Чому така нерівність перед законом чеченських громадян та інших росіян? Якщо людина у нас вчинив злочин, прийшов і здався, то це буде розцінено лише як явка з повинною. Він все одно понесе покарання. У Чечні приходить людина, який брав участь в бандформуваннями, здає зброю. З ним ретельно ніхто не розбирається. Може, він знищив десятки наших солдатів, мирних людей, а йому: "Молодець, що прийшов, здався". Видають паспорт і відпускають. Я не можу зрозуміти: як держава може домовлятися з бандитами, котрі скоїли військові або кримінальні злочини? Приклад того, до чого призводить таке загравання - останні події в Беслані. Коли потім почали ідентифікувати особи бойовиків, то з'ясувалося, що багато хто з них під час амністії прийшли, покаялися. Їм видали документи, і вони вільно проживали на території не тільки Чеченської Республіки, а й усієї Російської Федерації. А фактично від своєї терористичної діяльності ці люди не відмовилися. Не можу спокійно чути, коли говорять: чеченська діаспора або азербайджанська ... Не повинно бути в Росії ніяких діаспор. Ти або громадянин Росії, або ні. Мені часто доводилося чути від бойовиків: "Це моя земля!" А чому це "його", а не російських або представників інших національностей, які століттями жили там, освоювали цю землю, будували міста? Якщо хочеш жити в ортодоксальному мусульманському світі, будь ласка - залізної завіси немає. Їдь, реалізуй свої ідеї, плани. А раз тут залишився - живи мирно. Порушив закон - відповідай по всій строгості, аж до крайньої міри. Держава повинна жорстко захищати свої кордони і свої інтереси. Інакше воно просто розпадеться. Сьогодні гра в демократію в Чечні - це міна уповільненої дії. Проводити там якісь демократичні перетворення, вибори передчасно. Йде гостра боротьба між кланами. Поступки тим або цим ні до чого доброго не приведуть. Ситуацію на даний період можуть стабілізувати тільки люди ззовні. Моя думка, безумовно, суб'єктивно, але я вважаю: керівні посади повинні бути не виборними, а призначаються федеральним центром. - Чи відстежуєте події в Чечні? - У мене є товариші, які зараз приймають у врегулюванні конфлікту безпосередню участь. Дізнаюся реальний стан речей від них. А телевізор намагаюся дивитися як можна рідше. Інформація в ЗМІ для мене якийсь цінності не представляє. - Чому? - Під час однієї з спецоперацій я виявив документи - кошторису витрат в іноземній валюті на підкуп журналістів. Там стояли конкретні прізвища і розпису. На той період ці кореспонденти були популярні і часто миготіли на центральних телеканалах і в газетах. З тих пір не вірю журналістам. Будь-яка подія можна уявити під одним кутом або під іншим. Кореспондент пропускає інформацію через себе. Скільки після цього в ній залишається правди - питання. Єдиний фільм, де в якійсь мірі правдиво відображені події початку чеченської кампанії, - це "Чистилище". У ньому показано таке ж підрозділ, в якому служив я. Тільки воєдино зібрані епізоди, що відбувалися в різних частинах Грозного під час його штурму. Факти, які наводить Невзоров (в тому числі знущання над тілами, знущання над полоненими), дійсно мали місце. Про щось я чув від товаришів - і в мене немає підстави не довіряти їм, чогось був свідком. - Важко було дивитися? - У реальному житті все набагато страшніше і простіше. Багато епізодів у фільмі, які мирного людини шокують, ТАМ сприймаються як звичайна робота ... Намагаюся рідше згадувати про пережите. Чи не зациклюватися на цьому. Для людей, які брали участь в афганському або чеченському конфлікті, важливо навчитися контролювати свої емоції. І не переносити їх в мирне життя. А день пам'яті не стільки для нас - учасників бойових дій, скільки для наших дітей. Я хочу, щоб моя дочка і її покоління знали, де і за що поклали голови їхні батьки і брати. Забувати і викреслювати з пам'яті це не можна.