Автор: Михайло рушення
У номері: 10 (124) жовтень 2011

Грецька криза перейшов в хронічну фазу, але політики продовжують спроби заспокоїти громадськість, створюючи туман з нічого не значущих словес. Платники податків, за чий рахунок верхи вирішують питання, можна пояснити роздратуванням жонглюванням сотень мільярдів євро для Греції. Кожен знає, як фиск уважно полює за кожним податковим центом з кишені пересічного платника податків.
Хто винен?
Як завжди, варто задати собі питання: хто винен, і що робити? Як економічно слабка Греції набрала жахливі для неї борги в розмірі близько 400 або ще більше мільярдів євро. Тут треба з сумом сказати, що вся Європа потрапила на звичайну пирамидную систему. Її організаторами були не шахраї-гастролери, а держава греків. Греція випускала державні боргові облігації під високий річний відсоток. Ці облігації розміщувалися на ринку цінних паперів і охоче купувалися великими банками. Відсотки за облігаціями Греція платила з коштів наступної позики. Здобуті таким нехитрим способом гроші грецький уряд інвестував в економіку країни і роздавав народу на увазі соціальних пільг. Народ не мовчав і вибирав у владу партію, яка зробила народу найбільші подарунки. Голоси реалістів, як зазвичай, слухати ніхто не хотів. Головне, що сьогодні добре їсться і п'ється.
Як це з пірамідними системами буває, все звалилося відразу. Зараз Греції жоден приватний банк не дасть ні цента, зате високі відсотки за колишніми боргами треба платити, на що грошей у Греції немає. Коли підприємство не може платити за боргами, це називається банкрутство, на порозі з'являється судовий виконавець описувати майно. З державами складніше, їх не можна просто оголосити банкрутом і послати судового виконавця. Недипломатично сказати, що старе, культурне європейське держава вела себе як звичайний шахрай. Ось і доводиться нашим державним мужам і дружинам викручуватись в словесній еквілібристики, намагаючись не називати речі своїми іменами.
Винуватцями грецької боргової кризи я вважаю: народ Греції - для власної вигоди який голосував на виборах за пірамідних шахраїв; уряду Греції, які обіцяли народу кисільні річки в молочних берегах; великі європейські банки, що попалися на нехитрий і давно відомий пірамідний трюк; європейський центральний банк і уряди країн ЄС, не передбачив конкретні, стопорні механізми власної фінансової захисту.
І що робити?
Наш уряд пропонує «Участь приватних кредиторів в рішенні грецької кризи». Простіше кажучи, банки-власники грецьких облігацій повинні заднім числом знизити боргові відсотки за цими облігаціями і тим зменшити боргові зобов'язання Греції. Це один із шляхів вирішення проблеми.
Відсоток потрібно знизити до загальноприйнятого ринкового позикового відсотка. Жадібним банкам доведеться відмовитися від нерозумної і необгрунтованою частини надприбутки. Народ Греції повинен затягнути пояси, відмовитися від частини соціальних пільг і платити більше податків в казну. Уряд Греції, як ліпший шахрай, має допустити європейських контролерів для спостереження за грецькими фінансами і розробити реальний план виплати боргів. Сім уряд Греції втрачає певну частину суверенітету, але самі винні. Європейські уряди і Європейський центральний банк повинні матеріально допомогти Греції вийти з кризи, несучи відповідальність за власне фінансове простодушність.
Чого робити не потрібно
Ми не повинні «викидати» смошеннічать Грецію з єврозони і з Європи. Греція частина нашого, дуже важливого європейського простору, якого без Греції у нас стане менше. «Викинути» греки можуть звалитися в боргову прірву, але вмирати вони не стануть. Греції доведеться шукати нові союзи і нову орієнтування в цьому світі. Цією віссю може стати жахливо багатий Китай, арабські країни, Іран - країни до Європи не самі дружні.
Греція є нашим південним флангом, а він тріщить по всіх швах. Туреччина, вже майже 50 років є здобувачем членства в Євросоюзі, більше не збирається стояти з простягнутою рукою у двері Європи. Старий континент є найбільшим торговим партнером Туреччини, тому у Туреччині є стабільний інтерес увійти в європейські структури. А ось період «простягнутої руки» для Анкари закінчився, «вікно в Європу» турки мають намір прорубати кораблями і гарматами, як свого часу цар Петро. Туреччина зараз активно свариться зі своїми сусідами і махає османськими кулаками, збираючись стати домінуючою силою важливого Середземноморського басейну і безальтернативним для європейців транзитним шляхом на Схід. А з господарем життєвих торгових шляхів краще дружити. З цими змінами позиції Туреччини не можна не рахуватися.
З обережністю слід оцінювати революції в Лівії, Тунісі та Єгипті. Тут я згадую Афганістан і масивну допомогу Заходу афганським моджахедам в боротьбі з радянською інтервенцією. Закінчилося все талібаном і бін Ладеном. Тепер в горах Гіндукушу гинуть наші солдати без особливих надій на світле демократичне майбутнє. Тому захоплення від прибуття до них в гості дорогих і коханих президентів Франції Н. Саркозі, прем'єра Англії Д. Камерона і веселе помах руками зазначених президентів в сторону засмаглих, запилених лівійських повстанців з мужніми обличчями, можуть виявитися передчасними.
Палає громадянська війна в Сирії, ось-ось спалахне черговий війною арабо-ізраїльський конфлікт, з несподіваною швидкістю зростає регіональна агресивність Туреччини, Хезболла командує парадом в Лівані, за підсумками запланованих листопадових виборів в Єгипті реальний прихід до влади братів-мусульман, тут же підозріло атомний Іран. Про курдських партизанів вже ніхто не згадує, хоча вони почали черговий раунд бойових дій проти всіх. У черзі на падіння можуть виявитися урядові системи таких гігантів як Алжир і Саудівська Аравія (чверть світових запасів нафти).
Від цих дуже грізних подій Європі не залишитися в сорон. Мислима закупорка Суецького каналу укупі з перебоями з саудівської, лівійської та алжирської нафтою дуже швидко і дуже грунтовно потрясуть життєві підвалини Європи. Тому ми повинні дбайливо поводитися з потенційними союзниками (тут я думаю про що потрапила в скруту Греції та Ізраїлі) чи зменшувати розміри стратегічне значення цих країн до певних, минущих обставин. Нам потрібні всі, хто хоче мати з нами хороші торгові, партнерські і мирні відносини, а в разі небезпеки встати на нашу сторону.
Хто винен?Як завжди, варто задати собі питання: хто винен, і що робити?
І що робити?