Слава Богу, з надійною зброєю, заснованим на НЕ-механічних принципах поразки, в Античності і в Середні віки були великі проблеми. Під «не-механічними принципами ураження" я розумію такі досягнення мертвітельного мистецтва як вплив на організм людини чим-небудь крім ікла тварини, копита коня, шматка дерева або заліза. Тобто чим? Магією, отруйними газами, бактеріями і вірусами, струменем рідини, що горить, променем лазера, вибуховою хвилею або рентгенівським випромінюванням.
Однак ненадійне зброю, засноване на НЕ-механічних принципах, було, використовувалося і, на жаль, часом небезуспішно.
Хімічну зброю. Так, спартанці (відомі витівники ...) під час облоги Платей в 429 р до н.е. палили сірку, щоб отримати вражаючий дихальні шляхи сірчистий ангідрид. При попутному вітрі таке хмарка, звичайно ж, здатне було викликати справжній фурор в рядах ворога.
В сприятливих ситуаціях, наприклад, коли противник сховався в печері або направляється в осаджувати фортеця свежеотритим підземним лазом, греки і римляни палили мокру солому упереміж з іншими матеріалами підвищеної смороду. За допомогою міхів або в силу природного перебігу повітряних потоків задушливе хмара потрапляло в печеру / підкоп і тоді декому могло сильно не пощастити.
Однак підвищена "контекстность" подібної зброї, відсутність протигазів і синтетичної хімії на довгі століття визначили вкрай низьку частоту застосування хімічної зброї.
Бактеріологічна зброя. Щодо бактеріологічної зброї є різні думки. Начебто якісь кочівники бомбардували обложені міста за допомогою метальних машин горщиками з зараженими гризунами. У нелюба мною фільмі "Плоть, кров і сльози" якийсь сильно розумний воїн початку XVI ст. використовував для аналогічних цілей труп зараженого пса, який напився крові хворих бубонною чумою солдатів.
У статті про требюше можна бачити досить похмуру гравюру: требюше готується закинути в стан ворога труп коня.
Однак, з моєї точки зору це все відноситься скоріше до нудної літописі людських безумств, ніж до історії бойової техніки як такої. Бактеріологічну зброю можна назвати "зброєю" тільки в тому випадку, якщо ви не ризикуєте стати його жертвами самі. В іншому випадку це не стільки зброя, скільки матеріалізований delirium tremens.
Теплове і променеву зброю. Щонайменше про одне знаменитому прецедент застосування своєрідних "променів смерті" ми знаємо. Мова йде про дзеркалах (або дзеркалі) Архімеда .
Бонзи античної історіографії - Полібій, Лівій і Плутарх - в своєму описі облоги римлянами союзних карфагенянам Сіракуз (211 до н.е.) про використання теплового зброї не повідомляють, однак грецький письменник Лукіан (II ст. Н.е.) наводить цікаві відомості, за які згодом радісно вхопилися вчені, філософи і художники Відродження.
Архімед побудував шестикутне дзеркало, набране з невеликих чотирикутних дзеркал. Кожне з цих дзеркал було закріплено на шарнірах і наводилося в рух ланцюговим приводом. Завдяки цьому, кути повороту дзеркал можна було підібрати таким чином, щоб відбиті сонячні промені сфокусувалися в точці, що знаходиться на відстані польоту стріли від дзеркала. За допомогою своєї системи дзеркал Архімед підпалив кораблі римлян. Сюжет цей захоплював титанів Відродження і продовжує ятрити уми сучасних істориків матеріальної культури. А художник Джуліо Паріджі (1566-1633 рр.) Намалював чарівну фантастичну картинку, яку ви можете бачити вгорі сторінки .
Що особисто мене бентежить в цьому сюжеті?
По-перше, деякі загальні фізичні міркування, які я не буду приводити, щоб не втомлювати читача нудними подробицями.
По-друге, змовницьке мовчання класичного історика Пунічної війни, а саме Полібія. Дзеркала згадуються тільки пізнім Лукианом (II ст.н.е.), а він був відомим казкарем.
По-третє, відсутність реплік. Якщо Архімеда дійсно вдалася подібна технічна авантюра, то чому рукаті римляни, захопивши Сіракузи наперекір усім інженерним чудесам обороняються, що не скопіювали бойові дзеркала? адже і Квінкверема вони запозичили у карфагенян, а скорпіони - у греків.
Але все можливо в нашому найкращому зі світів. На худий кінець, не виключена магія.
Мал. 1. Мобільний вогнемет з примусовим нагнітанням повітря
1 - жерло вогневої трубки
2 - жаровня
3 - заслінка для відхилення повітряного струменя
4 - колісний візок
5 - скріплена залізними обручами дерев'яна труба для нагнітання повітряного потоку
6 - щит для обслуги
7 - міхи
8 - рукоятки хутра
Вогнеметних зброю. Впоравшись з зброєю екзотичним, розглянемо зброю вогнеметне, тобто досить традиційне для воєн XX в.
Перший достовірний випадок викидання запального складу з труби зафіксований в битві при Делії (424 до н.е.). Труба представляла собою порожнє колоду, а горюча рідина була сумішшю сирої нафти, сірки і масла.
Трохи пізніше був винайдений вогнемет, який, однак, метал не горючий склад, а чисте полум'я упереміж з іскрами і вугіллям. як випливає з підписів до малюнка , В жаровню засипалося паливо, імовірно деревне вугілля. Потім за допомогою хутра починав нагнітатися повітря; з оглушливим і страшним ревом з жерла рвалося полум'я. Вважаю, метрів на п'ять.
Втім, в деяких ситуаціях ця скромна далекобійність не здається настільки вже сміховинною. Наприклад, в морському бою, коли кораблі сходяться до борту борт, або під час вилазки обложених проти дерев'яних облогових споруд противника.
Проте найцікавішим і загадковим, справді вогнеметним і справді нелюдським зброєю був "грецький вогонь".
Античність не знає цієї зброї, хоча "жаровні" , Застосовані в битві при панорма, можна визнати провісниками грецьких смертомудростей.
Справжній "грецький вогонь" з'являється в Ранньому Середньовіччі. Вважається, що він був винайдений якимсь Каллініком, сирійським вченим і інженером, біженцем з Маальбека. Візантійські джерела вказують навіть точну дату винаходу "грецького вогню": 673 р н.е. "Рідкий вогонь" вивергався з сифонів. Горюча суміш горіла навіть на поверхні води.
"Грецький вогонь" був справжнім абсолютним зброєю в морських боях, оскільки саме скупчені флоти дерев'яних кораблів являють собою чудову мету для запальної суміші. І грецькі, і арабські джерела в один голос заявляють, що дія "грецького вогню" було просто-таки приголомшливим.
Точний рецепт горючої суміші залишається загадкою до цього дня. Зазвичай називаються такі речовини як нафта, різні масла, горючі смоли, сірка, асфальт і - обов'язково! - якийсь "секретний компонент". Найбільш адекватним варіантом бачиться суміш негашеного вапна і сірки, яка спалахує при зіткненні з водою, і якихось вузьких носіїв на зразок нафти або асфальту. Ну і магія, звичайно.
Вперше труби з "грецьким вогнем" були встановлені і випробувані на дромони , А потім стали головною зброєю всіх класів візантійських кораблів. За допомогою "грецького вогню" були знищені два великих арабських флоту вторгнення.
Візантійський історик Феофан повідомляє: "У рік 673 Руйнівники Христа зробили великий похід. Вони припливли і зазимували в Кілікії. Коли Костянтин IV дізнався про наближення арабів, він підготував величезні двопалубні кораблі, оснащені Грецьким вогнем, і кораблі-носії сифонів ... Араби були вражені ... Вони бігли у великому страху. "
Мал. 3. Візантійський корабель, озброєний "грецьким вогнем"
Друга спроба була зроблена арабами в 718 р
"Імператор підготував Вогненосні сифони і помістив їх на борту одно- і двопалубних кораблів, а потім вислав їх проти двох флотів. Завдяки Божій допомозі та через заступництво Його Пресвятої Матері, ворог був вщент розбитий."
Сифони, як прийнято вважати, виготовлялися з бронзи, а ось як саме вони метали горючий склад - невідомо. Але легко здогадатися, що далекобійність "грецького вогню" була більш ніж помірною - максимум 25 м.
Не викликає сумнівів, що з часом араби зрозуміли одну дуже просту річ: психологічний вплив грецького вогню куди сильніше, ніж його реальна вражаюча здатність. Досить витримувати дистанцію з візантійськими кораблями близько 40-50 м. Що і було зроблено. Однак "не наближатися" за відсутності ефективних засобів ураження означає "не воювати". І якщо на суші, в Сирії і Малій Азії, візантійці терпіли від арабів одну поразку за іншою, то Константинополь і Грецію, до яких сарацинам було плисти і плисти, а значить підставлятися і підставлятися під удари візантійських кораблів-огненосцем, християнам вдалося утримувати протягом довгих століть.
Також слід зауважити, що візантійці з успіхом застосовували "грецький вогонь" не тільки проти арабів, а й проти русів. Зокрема, в 941 м за допомогою цього секретного зброї була здобута перемога над флотом князя Ігоря, який підійшов безпосередньо до Константинополю.
Мал. 4. Візантійський корабель, навантажений горщиками з "грецьким вогнем" (?)
публікація:
XLegio © +1999
Що особисто мене бентежить в цьому сюжеті?
Якщо Архімеда дійсно вдалася подібна технічна авантюра, то чому рукаті римляни, захопивши Сіракузи наперекір усім інженерним чудесам обороняються, що не скопіювали бойові дзеркала?
