Гроші за факел, Путін за літературу, школярки за хустки - в огляді тижні

1. Марія Шестакова: Православ'я в Конституцію!
2. Тетяна Пояркіна: Естафета життя
3. Роман Шадрін: Геть есенінщіну!
4. Ольга Рагузіна: Куплю факел. Дорого.
5. Катерина Шайтанова: По дорозі заборон
6. Андрій Затирка: Тихий бунт
7. Андрій Козлов: Хижа порожнеча
8. Артем Стромілов: Бомбосховище - нікому не потрібно?

Голова комітету з питань соціальної політики заксобрания Забайкальського краю Ігор Ліханов на громадських слуханнях по проекту бюджету регіону на 2014 рік і плановий період 2015-2016 років.

Марія Шестакова: Православ'я в Конституцію!

З ідеєю про те, що пора б додати релігійності в Конституцію Росії на цьому тижні виступила депутат Держдуми Олена Мізуліна. Вона запропонувала доповнити головний закон РФ і прописати в ньому, що православ'я є «основою національної і культурної самобутності Росії». Поки в Конституції жодна релігія не згадується.
Дивно сприймати таку заяву, живучи тут, в Забайкаллі, де чи не перше, чим хваляться приїжджим - це бурятские буузи. Де водії залишають підношення - монету або жменю пшона духам-господарям сопок, щоб не сталося біди в дорозі, а багато затяті прихильники православ'я хоча б один раз ходили в дацан до лами за порадою чи допомогою.

Росія величезна, і у кожного регіону свої традиції, історія та культура. Так, дозвольте ж нам самим вирішувати, що робить нас самобутніми.

Тетяна Пояркіна: Естафета життя

Коли по площі Леніна 9 травня йде парад, коли восени по багуловой доріжці крокують відомі актори, коли, можливо, раз в житті до нашого міста дійшла естафета Олімпійського вогню, я паркуюся там, де дозволено, беру дитини і йду дивитися.

Я розумію, що всім нелегко: кредити-іпотеки, маленькі зарплати, просто діти, пропущені уроки, в цілому - похмура життя, та ще ж в Читі, ладно де-небудь в Новосибірську, а тут перекрили дороги. Виходу немає . Кінець світу . Світ звалився остаточно. Всі дурні. Ненавиджу. Путінська Росія, танцююча на кістках, зі своєю непотрібною Олімпіадою.

А мені було радісно зустріти на площі знайому-матусю двох дітей, каже, спеціально залишила немовлят вдома з бабусею на півгодини, щоб збігати і подивитися, як запалюють чашу олімпійського вогню. А один-факелоносец фотографувався з усіма бажаючими. Колега з гордістю показувала відео, де брат біжить з факелом. Каже, що такого щасливого його ще не бачила. Увечері 4-річний син, граючи зі своїми машинками, говорив: «Збірна Росії, зустрічай Олімпіаду». Значить, все не дарма. Значить, життя не перетворюється в сумну ланцюжок: робота-дім-дитячий садок-робота-дім. Нехай далеко, але факел більш цілісного життя горить.

Роман Шадрін: Геть есенінщіну!

Так буває не часто, але на цьому тижні несподівано велику увагу стали приділяти літературі. З одного боку глава держави чомусь занепокоївся тим, що росіяни все менше читають, знаходячи причини цього лиха в масштабний наступ технологій і поширенні комп'ютерів і гаджетів. «Про те, що книга перестала відігравати важливу роль в житті суспільства, свідчить і падіння рівня загальної культури - з жалем про це повинен сказати, - зміщення, спотворення ціннісних орієнтирів і убогість сучасної розмовної мови», - сказав наш дорогий кеп і тут же вирішив 2015 рік оголосити Роком літератури.

З іншого боку, прославилися ставропольські прокурори, які для чогось сунули носи в шкільні бібліотеки, а там, святі угодники, таке неподобство, що і сказати ніяково. Виявляється, в шкільних бібліотеках є книжки Єсеніна і, прости господи, Набокова. «Прокуратура зажадала вилучити із загального доступу книги ряду авторів, зокрема, твори Набокова, в яких є містика, а також Єсеніна з його хуліганськими віршами. Школярам рано читати такі книги », - повідомив журналістам старший помічник прокурора краю по нагляду за виконанням законів про неповнолітніх і молоді Курбангалі Шаріпов. На його думку, ці книги пробуджують в умах повнолітніх «боязнь темряви, привидів, нічні страхи, створюючи проблеми в спілкуванні між однолітками».

Я не можу знайти пояснення цієї жахливої ​​ахінеї, але із задоволенням подивився б, як надзвичайно підковані в гуманітарних науках працівники ставропольської прокуратури здали ЄДІ з літератури, показавши рівень своєї компетентності. Та чого там, нехай би і Путін пройшов тести ЄДІ для більш глибокого розуміння того, чому в Росії все менше читають.

Ольга Рагузіна: Куплю факел. Дорого.

Естафета Олімпійського вогню в Читі завершилася, а ажіотаж навколо неї не вщухає. Хтось встиг доторкнутися до історичної події - подивився на факелоносців, познімав на відеокамеру або телефон, сфотографувався з цим факелом в руках ... А хтось не встиг, не захотів, не зміг з об'єктивних причин. Поки ще не вщухла хвиля події, кожному хочеться залишити у себе якусь пам'ять про нього. Найбільш спокійні пішли легким шляхом - прапорці, шапочки, фотографії або просто емоції. Найзавзятіші хочуть ... факел.

Прямо під час естафети до факелоносцям підходили люди і пропонували викупити цей агрегат, в якому горів вогонь Олімпіади! Ціни пропонувалися різні: 3, 10, 15 тисяч рублів. А одному з учасників естафети подзвонили з Москви і запропонували 100 (!) Тисяч, пояснивши це тим, що «в Москві факели закінчилися». Невже в столиці процес купівлі-продажу частинок події, яке стане легендою, вже завершений?

Будь я факелоносцем, я б, навіть не думаючи, залишила факел у себе, чи не продавши його ні за які гроші, а через багато років показувала б дітям і внукам фотографії та зі словами «а ось і він, той самий, можете подивитися і помацати »діставала б історію з верхньої полиці шафи. А просто тримати у себе вдома річ, яка, звичайно, є частиною грандіозної події, але особливого ставлення до мене не має - по-моєму, як мінімум дивно.

Катерина Шайтанова: По дорозі заборон

У Читинської школі №32 виявилася несподівана для Забайкальського краю проблема - кілька учениць кинули школу через заборону носіння в ній хусток. «Кинули», звичайно, не стільки дівчинки, скільки їх батьки-мусульмани. На стороні адміністрації школи, що посилається на наказ Міносвіти, - уповноважений з прав людини Микола Каргін, який заявив, що освіта у нас в країні є світською.

По-моєму, школа в черговий раз пішла по найбільш легким шляхом - не можна, є наказ, піди змий туш, щоб більше я тебе в цій спідниці не бачила. Куди простіше заборонити, ніж домовитися. Так, на фізкультурі носити хустку, може бути, небезпечно. Але про це окремо можна домовитися з батьками. Так, у інших дітей виникають питання, що чому одним можна носити хустку, а мені не можна носити бандану. Але заборонити першим простіше, ніж провести з другими класні години про свободу віросповідання.

На мій атеїстичний погляд - мусульманську хустку в даній конкретній ситуації нічим не відрізняється від православного хрестика. А освіту у нас в країні є світською.

Андрій Затирка: Тихий бунт

На минулому тижні на «YouTube» сплив відеоролик побиття засуджених солдатів під назвою «ОДБ 36 місто Чита сел Каштак» . Трохи пізніше військове наслідок повідомило, що на кадрах придушення бунту 31 грудня 2003 року в 36-му окремому дисциплінарному батальйоні селища Каштак в Читі.

До звернення в військове наслідок я, природно, намагався знайти якусь інформацію в інтернеті про масові побиття солдатів в каштакском дисбаті в 2003 році, але на офіційних сайтах держорганів і ЗМІ не було ні слова про це. Тільки в блогах «Живого журналу» вдалося знайти деякі подробиці. Більш того, навіть військові слідчі дізналися про це відео тільки на початку 2013 року і тепер, незважаючи на те, що терміни давності кримінальної відповідальності вже минули, проводять перевірку.

Саме це в даній ситуації і найдивовижніше. Нам довелося чекати цілих 10 років, щоб дізнатися про те, що в Читі відбувалося таке. Десять років! А адже в 2003 році були і газети, і телебачення, і військове наслідок, але дізналися про це тільки в 2013-му з «YouTube». Розуміючи це, мені стає моторошно. Росія існує сотні років, а ми тільки-тільки починаємо дізнаватися, що відбувалося в Читі всього 10 років тому. Уявіть, якщо натовпі військових вдалося приховати бунт у військовому дисбаті і його найжорстокіше придушення за часів начебто вільних ЗМІ, то, що ми ще можемо не знати? Страшно уявити.

Андрій Козлов: Хижа порожнеча

У американського фантаста Ніла Стівенсона - автора знаменитого «Кріптономікон» і барокових циклу - є премія «Локус» за ще один роман - «анафему». У книжці описується віддалене майбутнє на планеті, схожій на Землю, де в зв'язку з деякими подіями в минулому вчені всіх сортів замкнені в стінах монастирів в умовах, близьких до допотопним - кілька предметів одягу, що росте на деревах папір і мало не пір'я з чорнилом. За стінами Матіко - так називаються монастирі - тече звичайне життя. Обивателі користуються технологіями, які в різні часи придумали інак - так називаються мешканці монастирів, і живуть цілком непогано - приблизно, як ми: телевізори, літаки, телефони і так далі.

Раз на рік, 10 років, 100 або тисячу років - в залежності від матики - двері монастирів відкриваються, і інак можуть виходити в звичайний світ, який на мові інак називається екстрамурос, а обивателі - приходити в гості в матики. У книжці описано здивування одного з інак, який потрапив в звичайний мирської, так скажімо, будинок, набитий технічними новинками: «Батьки Джезрі повернулися в місто, і він час від часу ходив до них в гості. Один раз він взяв мене з собою. Я був вражений, які вони розумні, виховані і (як завжди в екстрамуросе) скільки у них речей. Однак їх освіченість була страшно поверхнева: вони знали купу всього, але без справжнього розуміння. І, дивна річ, це зміцнювало, а не послаблювало їх впевненість у власній правоті ».

Я згадав цю цитату після катастрофи літака авіакомпанії «Татарстан» не тому навіть, що все давно звикли до потоку «експертних» думок після будь-якої катастрофи - хоч з людськими жертвами, хоч без них, а в зв'язку з тим, наскільки цей потік в цей раз був жирніший всіх попередніх. Жирніше і мерзосвітна. Говорити тут щось окреме навряд чи варто - всі бажаючі могли «насолодитися» цим видовищем.

З тисяч публікацій в ЗМІ і мільйонів в соціальних мережах розумом були начинені буквально одиниці. Все це незважаючи на абсолютно очевидну необхідність дочекатися висновків експертів, які, як правило, в кінцевому підсумку розкладуть картину події по частках секунди, залишивши за дужками лише те, що насправді діялося в свідомості у пілотів.

Найголовніше в цитаті з Стівенсона - в самому кінці: «... їх освіченість була страшно поверхнева: вони знали купу всього, але без справжнього розуміння. І, дивна річ, це зміцнювало, а не послаблювало їх впевненість у власній правоті ». По-моєму, сказане головним героєм «Анафема» - найстрашніший бич сучасного російського суспільства. Нічого не треба знати точно, і ні в чому не має сенсу розбиратися - важливо проскакати по верхівках і красивими словами описати власне поверхове знання. Поруч з тобою найчастіше працюють люди, які діють за тими самими принципами, в зв'язку з чим легко з'їдять голе теоретизування, а підсумкове ніщо легко спишуть на обставини і звичку задовольнятися пустушками. Найстрашніше, що вся ця порожнеча піднімається від самих низів до самого верху - до президентів і прем'єр-міністрів, які після кожної катастрофи дають пакет часто абсолютно божевільних доручень, виконання яких ні до чого в більшості випадків не призводить, а часто і погіршує ситуацію.

Поодинокі думки тих, хто, на мій погляд, зробив з катастрофи вірні висновки - ось, наприклад, пост чинного льотчика з популярним блогом в «Живому Журналі» - не можуть бути почуті і прийняті, як керівництво до дії. Написане абсолютно очевидно, але змусити наповнену повітрям конструкцію змінювати принципи роботи вже майже неможливо. Те ж саме стосується і менш очевидних з практичної точки зору, але не менше, на мій погляд, логічних висновків , Які стосуються якості менеджерської роботи в галузі, яку потрясла чергова трагедія. Це теж глиняна іграшка, яка дуже симпатично виглядає в обрамленні хохломи з дорогого одягу, високих зарплат і політичної ваги, але на ділі - всього лише наповнена повітрям нетривка оболонка.

Відразу після Стівенсона я взявся перечитувати Стругацьких, кращі книги яких насичені сотнями цитат, одна одної краще описують те, що нас оточує - навіть незважаючи на те, що з моменту написання цих книжок пройшли десятиліття. У «Хижих речах століття» - творі як пронизливому, настільки і чудово написаному - чимало таких шматків. Як епіграф до сотням і тисячам постів в інтернеті, в яких вже через кілька хвилин після перших повідомлень інформаційних агентств визнані «експерти» відразу дали свої оцінки того, що сталося, я приведу класичну вже цитату: «Дурня плекають, дурня дбайливо вирощують, дурня удобрюють, і не видно цьому кінця ... дурень став нормою, ще трохи - і дурень стане ідеалом, і доктора філософії заведуть довкола нього захоплені хороводи. А газети водять хороводи вже зараз. Ах, який ти в нас славний, дурень! Ах, який ти бадьорий і здоровий, дурень! Ах, який ти оптимістичний, дурень, і який ти, дурень, розумний, яке в тебе тонке почуття гумору, і як ти вправно вирішуєш кросворди! ... Ти, головне, тільки не хвилюйся, дурень, все так добре, все так чудово, і наука до твоїх послуг, дурень, і література, щоб тобі було весело, дурень, і ні про що не треба думати ... А всяких там шкідливо впливають хуліганів і скептиків ми з тобою, дурень, рознесемо (з тобою, та не рознести!). Чого вони, справді! Більше за інших їм треба, чи що? ... Туга, туга ... ».

Артем Стромілов: Бомбосховище - нікому не потрібно?

На цьому тижні прокуратура перевірила бомбосховище на вулиці Промислова в Читі. Захисна споруда, яке нібито має рятувати городян від авіанальотів або бомбового удару, як виявилося, не відповідало необхідним вимогам - ні тобі аптечки, ні приладів, ні нар для укриття людей, а входи в бункер і аварійні виходи взагалі були захаращені сміттям. Зізнатися, мене це анітрохи не здивувало, так як я ніколи не повірю, що всі бомбосховища в крайовій столиці обладнані і відповідають необхідним вимогам і нормативам. Більш того, багато чітінцев навіть не знають про їх існування і місцезнаходження.

Журналісти ІА «Чіта.Ру» неодноразово намагалися домовитися з департаментом цивільної оборони краю на репортаж з одного з діючих в Читі бомбосховищ, але завжди отримували категоричну відмову, мовляв, через секретність і таємниці. Але, швидше за все, причина тут більш прозаїчна - показувати-то сильно нічого - голі стіни і повне запустіння. І бункер на Промисловій - характерний приклад. У підсумку, прокуратура направила до суду позовну заяву, щоб ЗАТ «Читинський ключі», яке обслуговує це бомбосховище, усунуло всі порушення. Чому прокуратура перевірила саме це захисна споруда, мені не зрозуміло, але сподіваюся, що найближчим часом ми почуємо про нові перевірках бомбосховищ і нових позовних заявах до суду. А взагалі, з такими речами не жартують, адже війна завжди приходить тоді, коли її зовсім ніхто не чекає, а про безпеку не можна забувати і в мирний час.

15:00, 23 листопада 2013