«Історія не вчителька, а наглядачка.
Історія нічому не вчить, а тільки
карає за невивчені уроки »
Великий російський історик В. О. Ключевський
Державне телебачення Білорусі 22 червня, в день початку Великої Вітчизняної війни, який в Росії називається - День пам'яті і скорботи, продемонструвало документальний фільм «Звільнена Європа. Угода з дияволом" ( http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/24724-osvobozhdennaya-evropa-rumyniya-s-mechtoy-o-velichii-2015.html ), Який прославляє союзника Гітлера, угорського диктатора Міклоша Хорті.
Фактично у фільмі переглянута роль одного з найяскравіших посібників гітлерівського режиму в Європі - угорського адмірала Хорті. Фільм не претендує на об'єктивність і точність - це відверто пропагандистський продукт, орієнтований на молодь з «кліповим мисленням», якій можна диктатора подати як «сильного лідера», «захисника національних інтересів» і т. П., Або висновок «радянських військ» з Угорщини датувати 1993 роком - т. е. творці фільму проявляють елементарне невігластво.
Співробітники державного телебачення Білорусі створили позитивний образ Хорті і сформували сюжет таким чином, що угорський режим того часу представлений як «жертва двох диктаторів» - Гітлера і Сталіна. Про це прямо говорять підібрані співробітниками державного телебачення Білорусі угорські коментатори, при цьому жодна інша альтернативна точка зору не представлена.
Хто замовив такий фільм і з якою метою, неважко здогадатися, так як в кінці фільму ця мета позначена явно: за кадром звучить пісня у виконанні Марка Бернеса «Вороги спалили рідну хату ...», а на екрані - документальні кадри зі звільнення Будапешта Радянською Армією. Тобто, як і сьогодні трактує Захід, що агресор - Росія, а тоді, отже - СРСР.
Автори позиціонують фільм як історичний і документальний, проте - на обличчя підміна історичних фактів, при цьому ними знято 10 фільмів - про різні етапи Великої Вітчизняної війни, і що після перегляду таких фільмів візьме для себе молоде покоління, варто тільки здогадуватися.
У нашій статті розповімо про реальну роль диктатора Угорщини М. Хорті в роки війни.
В даний час цілий ряд зарубіжних ЗМІ (особливо американські і європейські) цілеспрямовано спотворюють справжні мотиви розв'язання Другої світової війни. Все частіше згадується радянсько-німецький Пакт про ненапад 1939 року. Таким чином автори публікацій прагнуть покласти на СРСР рівну з фашистською Німеччиною відповідальність за розв'язання Другої світової війни. Сенс такої політики цілком конкретний - зрівняти СРСР і Німеччини, виставити країну - переможницю фашизму таким же агресором, як і гітлерівський рейх. Тобто, зрівняти переможця з переможеним.
Тим самим західні журналісти відверто переводять стрілки з Німеччини на Росію. При цьому, намагаючись обілити інші країни Євросоюзу, вони навмисно забувають інша подія, що насправді зробило Другу світову практично неминучою - Мюнхенську змову 1938 року.
1938 рік. Мюнхен. Тільки що підписана Мюнхенська угода (Велика Радянська Енциклопедія)
Отже, 29 вересня 1938 року в мюнхенській резиденції Гітлера «Фюрербау» зібралися глави урядів Великобританії, Франції, Німеччини та Італії (Чемберлен, Даладьє, Гітлер, Муссоліні відповідно). В ході дводенних переговорів вони вирішили долю Чехословаччини, представників якої запросили лише для «вислуховування вироку» (СРСР взагалі було відмовлено в участі у зустрічі). Чехословаччини «рекомендували» (читай - змусили) передати Німеччині Судетську область (місце компактного проживання судетських німців) з усім, хто знаходиться на її території майном, включаючи озброєння і обладнання укріплених районів. У разі невиконання Франція, що мала договір з Чехословаччиною про захист її від німецької агресії, знімала з себе всяку відповідальність за наслідки. Мюнхенський договір, складений 29 вересня і підписаний о першій годині ночі 30 вересня, поклав початок конфедералізаціі довоєнної Чехословаччини.
В результаті окупації Чехословаччини (після Мюнхена було абсолютно ясно, що вона неминуча) в центрі Європи зникла одна з сил, яка потенційно могла служити справі розгрому агресора. Одночасно неймовірно посилився вермахт. Він отримав чудову армійське озброєння і заводи, які виробляли це озброєння. Понад мільйон самозарядних гвинтівок, яких не було у самих німців, десятки тисяч кулеметів, сотні танків, набагато переважали власне німецькі за своїми бойовими якостями ...
Німеччина також придбала територію, сприятливу для нападу на Польщу (яка в 1938 році ще уявляв себе союзником Німеччиною і на пару з нею радісно розчленовувала Чехословаччину) з декількох напрямків, про що Гітлер відверто заявив сановникам Третього рейху. А окупація Польщі давала в руки Гітлеру найкращий плацдарм для нападу на СРСР. Мюнхенська змова зробив майже неминучим напад Німеччини на Польщу, а отже, і Другу світову війну. Мюнхенська змова поклав початок агресії не тільки проти радянського народу, а й проти народів європейських країн. Тому дні Мюнхенського зради - 29-30 вересня - цілком могли б (і повинні б) відзначатися як дні пам'яті жертв Другої світової війни.
Таким чином, до червня 1941 року, до моменту нападу Німеччини та її союзників на СРСР, в Європі утворився свого роду довоєнні: Євросоюз і НАТО, до складу яких входила і Угорщина.
https://www.youtube.com/watch?v=dzm0mT9FIIA - відео
Наведемо їх коротко:
- М.Хорті не міг терпіти радянську владу,
- воював з СРСР з принципу, тому що не мав до нього територіальних претензій,
- М.Хорті ні фашистом, і є мало не національним героєм,
- М.Хорті нібито зневажав фашизм, але співпрацював з Гітлером тільки тому, що тільки він міг повернути Угорщині загублені раніше території,
- на території Угорщини в роки війни нібито не було Опору,
- кадри військової хроніки зі звільнення Будапешта супроводжує пісня у виконанні Марка Бернеса «Вороги спалили рідну хату ...»,
- угорські історики на питання творців фільму «Чи вважаєте Ви СРСР визволителем?» відповіли негативно.
А адже після Польщі, найбільші втрати радянські війська понесли якраз при звільненні Угорщини, особливо - Будапешта.
Автори фільму свідомо спотворює історичні факти, роблять М.Хорті мало не національним героєм, забуваючи про те, що війська Угорщини воювали і на території СРСР, вбиваючи мирних жителів.
Історія не сприймає вільного тлумачення, і кожен факт повинен мати свою назву, тому демонстрація цього фільму 22 червня, в найтрагічніший день для жителів СРСР, що виправдовує диктатора М.Хорті, це, з точки зору, якої розсудливої населення - блюзнірство, наруга над пам'яттю загиблих в роки війни.
Відповідна реакція на даний фільм була і в пресі, в якому міститься негативна оцінка спробам інтерпретації історії по своєму, при цьому - з відтінками націоналізму ( http://eadaily.com/ru/news/2016/06/24/mozhet-li-rf-posle-istorii-s-mannergeymom-uprekat-belorussiyu-za-proslavlenie-horti ).
Виникнення режиму Міклоша Хорті було значною мірою зумовлене історичним досвідом країни.
Протягом чотирьох століть Угорщина була лише частиною інших держав. Вперше королівство Угорщина втратила незалежність в результаті турецьких завоювань, а потім стало складовою частиною Австрійської імперії. Численні повстання (найсерйозніші в 1703 і 1848 роках) не принесли успіху.
Лише в 1867 році після поразки від Пруссії австрійський імператор був змушений піти на поступки і надати Угорщині найширшу автономію: так утворилося королівство Австро-Угорщина.
Спробуємо тепер розібратися - хто ж такий насправді Міклош Хорті - адмірал без флоту, регент без королівства, затятий реваншисти, зведений авторами фільму в ранг національного героя.
На відміну від інших авторитарних і тоталітарних режимів, хортизму був сфокусований на конкретних завданнях: повернення втрачених земель і боротьбі з комунізмом.
Після Першої світової війни Угорщина втратила 2/3 території, а також вихід до моря. Так Хорті став адміралом без флоту, а в 1921 році престол Угорщини залишився без короля (Карл 1, спадкоємець австро-угорського престолу, заарештований і засланий на острів Мадейру, де через рік помер). Так адмірал Хорті став регентом угорського престолу.
Правил Хорті жорстоко: придушував будь-яку опозицію, заборонив усі партії - соціалістичного, комуністичного і фашистського толку, відновлював зруйновану Антантою економічну інфраструктуру королівства, мріяв про реванш (про повернення втрачених територій, що стало метою його правління) і дочекався - на політичній європейській сцені з'являється фашистська Німеччина…
Для того, щоб каналізувати невдоволення народу і прагнучи реваншу, Хорті звалив всі біди Угорщини на комунізм. Антикомунізм став однією з головних ідеологічних опор режиму Хорті. Його доповнювала офіційна національно-християнська ідеологія, яка орієнтувалася на заможні верстви населення. Тому в 1920-і роки Угорщина не налагодила відносин з СРСР. Радянський Союз Хорті вважав джерелом «вічної червоної небезпеки» для всього людства і виступав проти встановлення з ним будь-яких відносин. Частиною ідеології був реваншизм. Так, з нагоди укладення Тріанонського договору в Угорському королівстві був оголошений національний траур, і всі офіційні прапори приспущені аж до 1938 року. В угорських школах учні щодня перед уроками читали молитву про возз'єднання батьківщини.
Влітку 1936 року Хорті відвідав Німеччину. Угорський лідер і німецький фюрер знайшли розуміння в плані зближення і згуртування сил під прапором антикомунізму. Продовжувалася дружба і з Італією. Коли в 1935 році італійці вторглися в Ефіопію, Угорщина відмовилася встановити обмеження на торгово-економічні відносини з Італією, як вимагала Ліга Націй.
Після того як Німеччина захопила Австрію, Хорті оголосив про програму озброєння Угорщини - армія на початок 1938 року нараховувала всього 85 тис. Чоловік. Зміцнення оборони країни було названо головним завданням Угорщини. Угорщина анулювала обмеження на збройні сили, які були накладені Тріанонським договором. До червня 1941 року Угорщина мала сильну армію: три польові армії і окремий рухливий корпус. Швидко розвивалася і військова промисловість.
22 червня 1941 року, отримавши повідомлення про те, що німецькі війська почали вторгнення в СРСР, регент Угорського королівства адмірал Міклош Хорті наказав телеграфувати в Берлін:
22 роки я чекав цього дня. Я щасливий!
Угорщина до цього часу вже не раз встигла проявити себе як надійний помічник Третього рейху у всіх його агресивних акціях, починаючи з співучасті в поділі Чехословаччини в 1938 році.
Угорська кавалерія вступає в Сату-Маре, Трансільванія, 1938 рік. Фото: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru
Хорті виступив ініціатором участі Угорщини у Другій світовій війні. Будучи союзником Гітлера (що задовольнив реваншистські устремління режиму - завдяки втручанню Німеччини Угорщина по Віденським арбитражам отримала в 1938 році частина Словаччини і Закарпатську Україну (Підкарпатську Русь), а в 1940 році від Румунії - частина Трансільванії).
Віденські арбітражі - назва двох політичних рішень, винесених Йоахімом фон Ріббентропом і Галеаццо Чіано, що виступили арбітрами від імені нацистської Німеччини і фашистської Італії з метою «мирного задоволення» претензій хортистської Угорщини на території, які вона втратила по Тріанонського договору в 1920 році.
Віденські арбітражі керувалися принципом «права націй на самовизначення» і «виправлення кривд Версальських договорів».
Обидва арбітражу не були «диктат», невиконання яких загрожувало б агресією з боку Німеччини або Італії. Як «перше», так і «друге» Віденське третейське рішення було проведено на основі прохань урядів Угорщини та ЧСР (в Празі, що цікаво, проігнорували можливість скористатися арбітражем Англії, Франції, Італії та Німеччини, що гарантував Мюнхенський договір) або Румунії. Перший арбітраж відбувся в 1938 році, а другий - в 1940 році.
Результат першого арбітражу.
Після Першої світової війни було створено союз Чехії, Словаччини та Підкарпатської Русі. У 1938 після «арбітражу» Чехія припинила своє існування, в Словаччині посадили фашистський уряд, і тільки Підкарпатська Русь намагалася чинити опір угорцям. На допомогу угорцям прийшла польська армія і Угорщина захопила те, що їй «належало» за першим «арбітражу».
Результат другого арбітраж.
Згідно з рішенням даного арбітражу Румунія була повинна поступитися половиною Трансільванії (нині відома як Північна Трансільванія) Угорщини (43 492 км², 2,4 млн чол.). Арбітраж був ухвалений 30 серпня 1940 року.
Цим рішенням були незадоволені і Угорщина, і Румунія. Будапешт хотів отримати всю Трансільванію, а Бухарест нічого не хотів віддавати. Цей територіальний поділ викликав територіальні апетити у двох держав і сильніше прив'язав їх до Німеччини. Мета полягала в тому, щоб схилити до участі у війні Угорщину в якості союзника Німеччини.
20 листопада 1940 року за тиском Берліна Будапешт підписав Троїстий пакт, вступивши до військового союзу Німеччини, Італії та Японії. Угорська промисловість почала виконувати німецькі військові замовлення. Зокрема, Угорщина стала виробляти для Німеччини стрілецьку зброю.
У квітні 1941 року угорські війська взяли участь у вторгненні в Югославію.
Угорщина після розгрому Югославії отримала північ країни: Бачку (Воєводіни), Баранов, Меджимурська жупанія і Прекмурьє.
https://vk.com/video-22448992_158059098 - ВІДЕО
Угорщина відкрила свою територію для транзиту військових матеріалів з Німеччини та Італії. Крім того, під час війни Угорське королівство стало аграрної базою Третього рейху.
В кінці червня - початку липня 1941 року на Східний фронт була відправлена Карпатська група: 8-й Кошицький корпус (1-я гірська і 8-я прикордонна бригади) під командуванням генерал-лейтенанта Ференца Сомбатхей і Рухомий корпус (дві моторизовані і одна кавалерійська бригади ) під керівництвом генерала Бели Міклоша. Угорські війська були додані 17-ї німецької армії в складі групи армій «Південь». На початку липня угорські солдати вступили в бій з 12-ї радянської армії. Потім угорські війська взяли участь в битві на Умані.
У вересні 1941 року в СРСР було перекинуто ще кілька угорських дивізій. Вони були використані для охорони комунікацій і для боротьби з партизанськими формуваннями на Україні, в районах Смоленщини і Брянщини.
Угорські окупанти лютували на радянській землі, перевершуючи своїми звірствами самих відморожених есесівців
Треба сказати, що угорці «відзначилися» поруч звірств в Чернігівщині, Брянщині і під Воронежем, де угорські солдати дякували «бога» в тому, що можуть брати участь у знищенні «слов'янської і єврейської зарази» і без жалю вбивали людей похилого віку, жінок і дітей. У схожих звірства угорці відзначилися і в окупованих землях Югославії. У сербській Воєводині солдати Сегедського корпусу генерала Фекетхалмі (майбутній глава генштабу угорської армії) вчинили бійню. Сербів і євреїв навіть не розстрілювали, а топили в Дунаї і рубали сокирами.
До початку 1942 року чисельність угорських солдатів в СРСР збільшилася до 200 тис. Чоловік, була сформована 2-а угорська армія. Незабаром угорці заплатили за свої звірства. В ході контрнаступу радянських військ в ході Сталінградської битви угорська армія практично була знищена. Угорська армія втратила 145 тис. Убитими і полоненими, і більшу частину озброєння і техніки. 2-а угорська армія практично перестала існувати як бойова одиниця.
Пiсля 1942 року угорці почали шукати контакти з західними державами. Так, Будапешт зобов'язаний не обстрілювати англо-американські літаки над Угорщиною. У перспективі, угорський уряд обіцяло перейти на сторону антигітлерівської коаліції, після вторгнення західних держав на Балкани. При цьому Будапешт відмовився вести переговори з СРСР. Крім того, угорці налагоджували зв'язки з емігрантськими урядами Польщі та Чехословаччини, намагаючись зберегти довоєнні територіальні придбання. Велися переговори і зі Словаччиною, яка також повинна була перейти на сторону антигітлерівської коаліції, після переходу Угорщини на сторону Англії і США.
Однак спроба вийти з союзу з Німеччиною привела лише до введення німецьких військ на територію країни, який відбувся геноциду угорських євреїв і в кінцевому підсумку арештом Хорті і заміною його на лідера прогерманских «схрещені cтрел» Ференца Салаші.
На початок 1945 року Угорщина залишалася єдиним союзником фашистської Німеччини.
13 лютого 1945 року Будапешт БУВ узятій. Салаші продовжував контролюваті райони Угорщини, які не зайняті Радянська армією, до квітня 1945 року, после чего знік у Австрії. Там він був заарештований американцями, виданий угорському уряду, постав перед судом в Будапешті за звинуваченням у військових злочинах і злочинах проти людяності, де був засуджений до смертної кари. 12 березня 1946 Ференц Салаші був повішений. Разом з ним були страчені діячі «схрещені стріл» Габор Вайна, Карой Берегфі і Йожеф Гера.
У той час як останній з них був страчений після війни в Будапешті, Хорті за допомогою американської влади отримав підроблені документи і знайшов притулок у свого друга, диктатора Салазара в португальському Ешторілі.
Після війни Хорті не видано суду, хоча на цьому наполягав уряд Югославії, а спокійно поїхав доживати свої дні в Португалію, де і помер в 1957 році у віці 88 років. Угорському народу їх прагнення відзначитися перед Гітлером коштувало життів 300 тис. Солдатів і 600 тис. Мирних громадян.
Однак фашизм в Угорщині залишився і в 1956 році фашисти влаштували збройний заколот. Сьогодні вже встановлено, що очолювали заколот колишні офіцери хортистської армії, які воювали на боці Гітлера і «прощені» керівництвом СРСР. Альо Це вже Інша історія.
Ідеї Хорті до сих пір багато в чому визначають угорську політичну та інтелектуальну життя. Період його правління не став табуйованою темою в угорському суспільстві, на відміну від нацизму в сучасній Німеччині.
Євроскептицизм, націонал-капіталізм, все більш виразні реваншистські замашки, спроби об'єднати угорську націю, християнський популізм, Конституція 2011 року - все це спроби переосмислити хортизму і повернутися до вирішення проблеми, без якої Угорщина не може повноцінно існувати, а саме - до об'єднання етносу і відновленню історичної справедливості, як її бачать угорці. Саме хортизму визначає угорську «правоконсервативну парадигму», оскільки поки для угорців він є єдиним раціональним варіантом виходу з кризи і відновлення історичної справедливості.
І ці ідеї пропагували автори і творці фільму «Звільнена Європа. Угода з дияволом".
Регент королівства без короля, адмірал неіснуючого флоту Міклош Хорті де Надьбанья
У прибалтійських і українських політиків, які прославляли легіонерів-есесівців і інших союзників Гітлера у Другій світовій війні, з'явилися послідовники - і теж в ЄС.
В угорському селі Чокако в 60 кілометрах від Будапешта в 2012 році був урочисто відкрито погруддя адмірала Міклоша Хорті ( http://vz.ru/opinions/2012/6/19/584442.print.html ), Який очолював країну з 1920-го по 1944 рік, воював проти СРСР і Югославії, відправивши на один тільки радянський фронт понад 200 тисяч солдатів. А крім того, Хорті провів депортацію до нацистських концтаборів 437 тисяч угорських євреїв, звинувачувався у військових злочинах на території Югославії.
Керівники ЄС і лідери ключових країн альянсу отримали нове підтвердження того, що в Угорщині побудована дуже вже специфічна демократія з націоналістичним ухилом.
Втім, навряд чи в Брюсселі, Берліні або Парижі вимагатимуть, щоб влада Угорщини відмовилися від прославлення Хорті і демонтували його пам'ятник. Ні марші легіонерів СС в столицях держав Балтії, ні перенесення Бронзового солдата в Талліні, ні зведення в ранг героїв на Україні Бендери і Шушкевича європейських політиків особливо не турбували. Небезпеки фашистського реваншу в посткомуністичних державах Східної Європи вони не бачать. Європі поки не до того - їх хвилює тільки Росія.
І явне тому підтвердження - фільм «Звільнена Європа», автори і творці якого явно і відкрито заграють з Заходом, і заохочують в інформаційному просторі опозиційний націоналізм, при цьому фільм не претендує на історико-документальну правду.
А фігура Хорті, який став одним із втілень угорського націоналізму, є одним з основних міфів сучасного угорського культурного простору і активно просувається правлячою партією ФІДЕС.
Міклош Хорті - не просто історична постать. Він - втілення дилеми, до сих пір стоїть перед угорським суспільством. Шлях, обраний ним для відновлення величі своєї країни, привів її до чергової втрати незалежності.
Правильний вибір майбутнього шляху залишається за нинішнім поколінням угорців.
І дуже шкода, що білоруські документалісти показали псевдоісторичний фільм, зробивши інформаційне вкидання, при цьому забуваючи про те, що Білорусь в роки війни дуже постраждала від фашистської Німеччини, союзницею якої була і Угорщина.
За життя людина йде, куди його направляє культура, вторинна по відно до концепції управління. Саме культура ліпить людини подібно гончару.
Цілі, бажані для досягнення, визначають наші щоденні вчинки. Якщо ми будемо більш уважно ставитись до нашого минулого, виявляти процеси, які привели до певних результатів, то ми будемо здатні зрозуміти - яким чином здійснюється управління. А значить ми будемо здатні моделювати і своє майбутнє з урахуванням помилок минулого.
Як відомо, хронологічна інформація поступається за потужністю впливу тільки світоглядних знань (вмінню розрізняти істину і мислити діалектично і творчо). І перевершує ідеологічні та економічні вчення.
Тому знання історії відкриває дорогу в майбутнє.
Чи дає такі знання фільм або ж він спрямований на те, щоб глядачі і самі угорці знову наступили на старі граблі - вирішувати вам.
джерело
Com/watch?
