хроніка Майдану

Вчора вночі не змогла дописати пост - майданівський занепад сил. Ну, ось і почнемо з Майдану! Не вірте, що Майдан здувся. Майдан живий! Більш того, буде жити стільки, скільки знадобиться. Організація на 5 балів. Афганці і ветерани ВДВ зайнялися організацією безпеки і наведенням порядку на Майдані. І великий респект "Свободі"! Вони молодці! Зупинили провокаторів, які били вікна в Київраді, встановили там всюди чергування і забезпечують порядок. Саме в Київраді на підлозі сплять люди, там є пункт харчування та медичний пункт, туди кияни знесли теплі речі. Я подивилася на обличчя втомлених виснажених хлопців, які тримали вахту, було ясно, що це хлопці - свободівці, причому приїхали з глибинки. Прості сільські хлопчаки - патріоти. Такі будуть стояти до кінця. Вони знають, що іншого шляху немає. Далі тільки радикалізм. Знімаю капелюха перед Тягнибоком. Він став справжнім політиком.

Довго доведеться відмивати Київраду, але слава Богу, що тільки це. А взагалі у нас з вами в цьому році буде сама залікова Йолка! А я іншого і не хочу.

Так що, панове росіяни та інші тролі, рано списувати наш Майдан. Ми люди звичні, і зимовими морозами нас не налякаєш. Нас важко розгойдати, але ми дуже терплячі і витривалі.
А тепер Сурков. Він написав у Твіттері: "Схоже, що українці свою революцію теж профукали ... (Замість" профукали "можете підставити інше слово.) Якщо у вас на вулиці мільйон, і при цьому ви намагаєтеся зняти уряд голосуванням в продажному парламенті ... ви НЕ революціонер, а мудак ".
Мессир, Ви так нічого і не зрозуміли: що таке Україна і хто такі українці. Ви кого там в своєму управлінні смотрящим по Україні поставили - Борю Рапопорта? Знаєте прислів'я, що коли народився українець, то єврей заплакав? Бідний Боря. Треба було Серьогу Доренко ставити. Ось він точно знає про українців все. Цитую його ще раз: "Це панська республіка. Панство це козача старшина. Це культура не доводити ніколи до крові, але і не доводити ніколи до справжнього служіння чи й підпорядкування. Ніхто нікому не підпорядковується взагалі ніколи. Але ніхто ніколи не свариться так, щоб не потиснути один одному руку. Ось це абсолютно українські максими. і в рамках цих максим поведінкових культур вони і будуть далі сваритися. "
Мені іноді здається, що росіяни просто не здатні осягнути наш менталітет. А ми хороші учні. Сурков підніс нам майстер-клас, як можна заліково тролі Путіна. Цікаво, чи міг собі уявити Сурков, що настане час і вся Україна, перетворившись в досеров, почне тролі Путіна? Я, чесно кажучи, такий іпіческой атаки сама уявити не могла. Мережа просто кипить. Бідний Пєсков, розуму не прикладу, що він з усім цим робить і що доповідає Путіну про його криваву диктатуру ? Але, мабуть, щось доповідають, тому як Путін не збирається зустрічатися з українською делегацією.
Ось тут ми залишимо в спокої видовище і повернемося до хліба, а саме, подивимося, чим зайнятий Путін. Путіну нема чого влаштовувати тут криваві побоїща. Він зайнятий ось чим: Росія активно купує українські боргові папери. Пам'ятайте фрагмент з "Склянки води", ролик з якого я ставила? Я просто так нічого не ставлю.
А тепер найцікавіше: з ким же зустрічається Путін. З принцом Бандаром з Саудівської Аравії. Треба сказати, що зустрічі ці почастішали. Зараз Путін з Іраном ділять між собою Сирію, ну так, як він недавно з Ангелою ділив Україну, чому амеро і натиснули стоп сигнал. А ось Сирію ніхто тепер ділити не заважає. Так ось: саудітіти теж хочуть взяти участь в цьому розділі. Але Бандар не приїхав просити, він приїхав запропонувати. Путін зі своєю Олімпіадою потрапив як курей у щі. І Путін боїться революції. А економічний прогноз, за ​​словами міністра Улюкаєва, досить жалюгідний. І 15 млрд. Від саудитів все одно не допоможуть виконати те, що Путін запланував своїми травневими указами. Не знаю, може, я даремно і турбуюся, але сума запропонована Бандаром за деякі міністерські пости мене насторожила. Саме стільки просив Яник. Це просто думки вголос.
Яника чомусь після цього терміново витягли з його Межигір'я, і ​​відправили в Китай. Причому не просто в Китай, а в провінцію Шеньсі, що особливо порадувало. Яник в Китаї відвідував музеї. Ви коли-небудь чули, щоб Яник по музеям сновигав? Прям анекдот. І тут же в Китай вилетів віце-президент США Джо Байден, нібито для розрулювання конфлікту між Японією і Китаєм через острови. Саме Байден телефонував Яника , Щоб сказати йому, як він в ньому розчарований після Вільнюса. Загалом, не знаю, що там вчора відбулося: вчора все повідомили, що грошей Китайці не дали, а сьогодні Яник вже похвалився , Що домовився про 8 ярдів з китайцями. Загалом, якусь хрень підписали: не зрозуміло що і незрозуміло навіщо. Он-то поїхав з проханням надати йому безповоротну матеріальну допомогу в розмірі 12,8 млн. $. Хитрі китайці живих-то грошей безповоротно і копійки не дали, але якусь фігню підписали, видать, щоб Яник зовсім вже не з порожніми руками повернувся.
Взагалі-то я Байдена обожнюю. Заліковий троль, не гірше Осадчука. Це ж треба було бовкнути. "Віце-президент США Джо Байден під час візиту в Китай звернувся до групи молоді, що очікує у посольстві США в Пекіні видачі віз, і заявив, що" інновації можливі тільки там, де людина вільно дихає ", повідомляє Associated Press . "Діти в Сполучених Штатах заохочуються за спроби змінити статус-кво, а не караються. Для створення чогось нового потрібно зруйнувати старе", - заявив Байден.
Ну, чесно, я ржала. Це в Китаї, куди приїхав Яник, у якого в країні йде руйнування старого. Ну, Байден і раніше чудив. Особливо прикольно, коли вітав Мартіна Уолша, який переміг на виборах мера в Бостоні. Він знайшов іншого Мартіна Уолша, просто однофамільці, подзвонив, представився і прокричав: - «Молодчина, Марті! Ти зробив це!". Слідом за Байденом і інші політики почали дзвонити і вітати офігевшімі однофамільця, а в цей час мер-переможець святкував перемогу в готелі «Парк плаза». А преса потім спеціально розпіарити цю новину.
А тепер по Фірташу і його компанії. Мене дивують люди, які мене постійно читають і не чують того, про що я говорю. Я вам вже писала, що Кличко на 100% проамериканський кандидат. Причому, ті амеро, які за ним стоять, ніколи не мали теплих відносин до Путіна. Віталік не кандидат Фірташа. Я вже говорила, що якщо амеро дали завдання Фірташу колись допомагати фінансово Кличко, встромивши за це в список кілька фірташевців, то це не означає, що за Кличка стоїть Фірташ. Це дурниця! І цієї дурістю добре користуються ригі, роблячи зараз всякі вкидання, типу Фірташ сам піде в президенти. Ну, давайте вже думати і відрізняти вкидання від правди. Ці вкидання, яких, до речі, море, робота бондаренчіхіних досеров, і робиться це з однією метою - дискредитувати Майдан, назвавши його олігархічним.
Насправді і Фірташ, і Льовочкін - це баласт, який намагається зістрибнути з хвоста поїзда. Толку від них ніякого і нікому. Думаю, що і провал голосування по Кабміну - це показати, що ми ще чогось можемо. Все торгуються, прекрасно розуміючи, що капець вже прийшов. Всі розуміють, що так, як було раніше, вже ніколи не буде. Але ще раз вам кажу, що Фірташ тут нічого не вирішує і Кличко не його кандидат. Крім того, у мене немає впевненості, що саме Віталік буде єдиним кандидатом. Зараз все дуже швидко змінюється, і можуть бути сюрпризи.
А поки чекаємо капітуляції ригов. Тепер, як то кажуть, у кого нерви міцніші. Чим довше відстоїть Майдан, тим більше вірогідності, що домовленості будуть на умовах опозиції. Але коли я чую, що з ними не можна домовлятися, то я не розумію, як реально можна ігнорувати людей, на яких тримається вся наша економіка? Ну, ось обрушьте відразу одним махом всю їх імперію - це така криза бюджету. Від правди ж не втечеш: реальна економіка вся зав'язана на них. Згадаймо ситуацію, коли один банк в США накрився і що з цього вийшло. Ну, ось так влаштований світ. Так що домовлятися все одно доведеться, як би це не було противно. Теорія Гоббса про суспільний договір хороша, але в сучасних реаліях основа держави це суспільний договір еліт. Так є у всіх країнах, крім племен Африки. Народ може тільки бути знаряддям в руках еліт.
У мене запитали, навіщо потрібна Герега, якщо є Іллєнко та Левченко? Так, вони чудові хлопці, але вони не належать до кола приймають рішення, а Герега відноситься. І чим більше еліти стане на сторону опозиції, тим краще для Майдану. Це засіб психологічного тиску на ригов. ЮВТ в 2009-2010 вирішила без еліт, а еліта вирішила - без неї. І це реальність, панове. Можна навіть захопити Межигір'я, але це буде лише тиск на еліти. Яник це знає, тому поки елітам не запропонують щось інше, вони не ворушаться. Елітам, не народу. Ющенко теж зійшов на консолідації частини еліт. От скажіть в чому Макіавеллі і я не праві? І мене неправильно зрозуміли минулого разу. Я не говорила, що Майдан потрібно проводити тільки по вихідним, я говорила, що потрібно закликати людей, які не можуть щодня бути на Майдані, виходити у вихідні. Зараз не час його згортати. Якщо Майдани розгорнуться по всій Україні, то ригам всім кінець. Я просто висловлюю свою думку. Хтось може з ним не погоджуватися - це ваше право. Про це можна дискутувати скільки завгодно.

І останнє. У мене купа листів від читачів, від моїх нормальних і постійних читачів, які просять закрити доступ в ЖЖ анонімам. Я поки включила CAPTCHA, але може бути і закрию, якщо народ просить. У мене просто немає часу чистити все від ботів і різних придурків. Такого, як в останньому пості, ще не було. Заспамілі Путіним, краще стежили б за тим, чим Путін дійсно займається. Ходять якісь незрозумілі люди до мене, як до віщунки. Який жах! Якийсь "синяк", прихильник ТЗ, про існування якого я і не здогадувалася, поки мене до нього не послав читач, робить перепис моїх постів і пише про мене, що я "помаранчева (вірніше, біло - малинова) дами, яка крутиться при верхівці "Юлька" і багато про що чула ". Я вже такого марення про себе начиталася від людей, які мене в очі не бачили, але зате все про мене знають. Звідки тільки вони черпають всю цю маячню?

Я терпіти не можу нашу політику і тим паче політиків. Я ніколи ні в якій партії не перебувала; ні в яких партійних верхах не кручу. І я не передбачаю майбутнє. Я кручусь виключно навколо мистецтва, живопису та літератури. Я кішка, яка гуляє сама по собі. Я людина, яка прекрасно розуміє, що йому випала удача жити в епоху таких змін, які зараз відбуваються в країні. Саме тому я і почала вести цей щоденник - хроніку. Я нікого сюди не зазивала. Якщо вам не подобається те, що я пишу - не читайте мене. Читайте те, що вам подобається, що вам доступно зрозуміти, і перестаньте відписуватися тут з приводу того, що ви про мене думаєте. Мене ваша думка абсолютно не хвилює. Як говорила улюблена мною Раневська: - Де ви бачили кішку, якої цікаво, що про неї думають миші?