Донецьк - Київ, Травень 01 (Навігатор, Сергій Бунтовский) - Антиурядове повстання в Донецьку стрімко формує нових лідерів, багато з яких раніше не займалися політикою або не були відомі широкому загалу. Хто ці люди? Про це в авторській колонці для «Навігатора» розповідає журналіст Сергій Бунтовский, керівник донецької міської організації «Російського блоку».
Підпишіться на новини «Навігатор - Київ» в Facebook або Вконтакте
... Масові акції протесту на Південному Сході України, що отримали назву «Російська весна», стали величезною несподіванкою для всіх. В тому числі, і для самих учасників.
Довгий час політичне поле Донбасу було абсолютно зачищено. Повністю домінувала Партія регіонів, на правах молодшого партнера і дозволеної опозиції існувала КПУ, плюс проявляли активність нечисленні активісти партії «Російський блок». Інші політичні сили в регіоні існували лише номінально.
Втім, треба визнати, що і у самих донеччан не було особливої потреби в партіях, як і бажання брати участь в політиці. За великим рахунком, політичні питання віддавали на відкуп «нашої» еліті, щоб можна було займатися своїми справами.
Події київського євромайдан сприймалися як щось вороже, далеке і нас безпосередньо не стосується. Ми до останнього вірили в те, що Янукович наведе порядок. Коли ж президент втік, а Партія регіонів, по суті, капітулювала, Донбас на тиждень впав у прострацію. Мало хто розумів, що треба робити, але у багатьох з'явилося бажання хоч якось протидіяти новій «влади». Ну а раз наші «вожді» нас зрадили, а депутати місцевих рад зникли, то, природно, почався пошук того, хто б зміг взяти на себе відповідальність за те, що відбувається.
Саме в цей час і з'явився Павло Губарєв. Назвати його новим обличчям в донецькій політиці, за великим рахунком, не можна, так як він дуже активно брав участь у багатьох подіях міста, починаючи з початку двохтисячних. У 2006 році він навіть був обраний депутатом райради. Однак в середині минулого десятиліття Губарєв пішов з політики в бізнес, пообіцявши при цьому, що як тільки запрацює перший мільйон - повернеться. Повернутися довелося трохи раніше. Після втечі Януковича Губарєв заявив про створення Народного ополчення Донбасу, куди закликав вступати всіх небайдужих жителів області.
Першого березня в Донецьку відбувся мітинг, організований представниками місцевої влади. Такої кількості людей на вуличних акціях не збиралося з часів «помаранчевої революції». При цьому переважна більшість прийшло за власною ініціативою. Очевидно, організатори хотіли дати можливість народу «випустити пар», але на сцену буквально увірвався Губарєв в оточенні десятка хлопців. Отримавши мікрофон, він геть поламав сценарій заходу, закликавши до створення в області народної влади, відставку чиновників, які визнали Раду і Майдан, а потім до референдуму, який повинен визначити статус Донбасу: бути йому автономією, незалежною державою або проситися до складу Росії. Також він заявив про необхідність взяти владу виключно мирним шляхом і запропонував розбити наметове містечко біля обласної адміністрації.
Його слова були підтримані народом, а з натовпу Павла запропонували обрати «народним губернатором». Ідея припала до смаку присутнім, і тридцятирічний підприємець отримав цей титул. Так молодий бізнесмен, батько трьох дітей, став обличчям донецького протесту. Дуже активний, щирий, трохи різкий Губарєв дав імпульс акціям протесту, які з першого березня не припиняються досі.
Два дні потому активісти «Народного ополчення Донбасу» зайняли будівлю облради. А ще через три дні Павло був арештований і вивезений до Києва. Стараннями ЗМІ Губарєва був створений імідж сепаратиста, хоча основна його ідея полягала у відновленні в Донбасі справжніх цінностей, характерних для цього краю. Як історик, Павло розуміє всю абсурдність того, що відбувається і не може змиритися з насадженням чужих ідеалів та відверто фашистських ідей. Після арешту Губарєв став символом для всіх незгодних з діями нової влади.
Незважаючи на арешт лідера, акції протесту в місті не припинилися. На сцену вийшли нові люди, які повели народ за собою. Незабаром були захоплені СБУ і облдержадміністрація, а потім було проголошено створення Донецької народної республіки (ДНР).
До ради ДНР зараз входить три десятка людей самого різного соціального стану з декількох міст області. До речі, сама назва «Донецька республіка» виникло не випадково. У роки Громадянської війни існувало таке держава, як Донецько-Криворізька республіка. Крім того, в період президентства Ющенка в Донецьку існувала громадська організація з назвою «Донецька республіка». Вона була розпущена рішенням суду як сепаратистська, її лідер Олександр Цуркан помер, але сама ідея і символіка цієї структури запам'яталися донеччанам.
«Російська весна» в Донбасі почалася стихійно, і не дивно, що на хвилі загальної активності виникла добра дюжина організацій, які намагалися повести за собою десятки тисяч донеччан, які виходять на вулиці. Оскільки різні організації, які беруть участь в акціях протесту, по-різному бачать, що відбувається, між ними неминуче виникають певні протиріччя і нерозуміння, яке, на щастя, вдається залагодити.
Зараз в донецькому протесті можна виділити два крила, які можна умовно назвати помірними і радикалами. Перші, лідерами яких є Наталія Білоцерківська і Артем Ольхін, вважають за необхідне ненасильницькими діями перетворити Україну в федерацію, де Донбас отримає право на власну гуманітарну і фінансову політику. А другі налаштовані на повне відділення Донбасу від країни, що стала їм абсолютно чужий.
Хто ж ті люди, які стали лідерами донецького опору? Дуже складно дати будь-якої проста відповідь на це питання, адже склад активу настільки ж різноманітний, як і сам Донбас. Тут є представники практично всіх соціальних шарів і національностей, хоча переважають люди у віці 30-40 років.
Успішний підприємець Наталія Білоцерківська, яка очолює місцеве відділення партії «Російський Блок», вже багато років веде активну політичну роботу.
Координатор прес-центру ДНР Катерина Михайлова в минулому «дореволюційної» життя була журналістом однієї з провідних газет регіону. Її шлях на барикади почався з того, що вона з подругою просто поїхала привести продукти мітингувальників. «На наступний день, коли стали формуватися комітети, мені як журналістці зателефонували і запропонували увійти в прес-центр Донецької народної республіки. Я погодилася, бо зараз кожен повинен робити те, що може для позбавлення батьківщини від влади фашистської хунти », - говорить вона. На питання, чи не боїться вона брати участь у цих заходах, Катерина чесно зізналася, що в перші дні, коли була реальна небезпека штурму, було страшно. «Але я задавалася питанням, а в сорок першому хіба людям не було страшно?» - ділиться вона своїм методом боротьби зі страхом.
Глава секретаріату координаційного центру громадського руху «Юго-Восток» Олександр Кофман бачить своє завдання в тому, щоб перевести протест в максимально правове поле. «Я своєму синові завжди говорив, що страшніше зрадників і ворогів України, ніж українські націоналісти немає. Коли цей нарив в Києві лопнув, я вважаю нечесним залишатися осторонь від того, що відбувається », - вважає він.
Євген їздить на солідному джипі, в його руці новенький айфон, а на шиї масивний золотий ланцюг. У свої тридцять він має дві вищі освіти і міцно стоїть на ногах. Його прізвище ніколи не звучала на мітингах, а особа не потрапляло в кадри, але, тим не менш, саме він і такі ж, як він, представники середнього класу, зробили все, щоб не стався штурм зайнятої протестуючими ОДА. Він привозив протестуючих припаси, а в перші, найскладніші ночі, коли очікувався штурм, з друзями чергував під стінами будівлі. «Я був повністю аполітичний. Побував в березні випадково один раз на мітингу. Прийшовши додому, подивився новини і був вражений тією неправдою, яку поширювали українські ЗМІ. Задумався. Пішов ще раз на акцію протесту, порівняв з тим, що написали журналісти. ЗМІ знову збрехали. Почав розбиратися, що ж відбувається в країні, що було на Майдані. У підсумку зробив висновки, що влада в країні скинули силовим шляхом, і ті, хто став біля державного керма, загрожують нам, Донбасу. Дуже сильно обурився цим і почав підтримувати хлопців, які чинять опір новій владі ... », - пояснює він свою позицію.
Мирослав Руденко, тридцятирічний історик і краєзнавець. Одним з перших відгукнувся на заклик Губарєва, вступив в Народне ополчення Донбасу і став неодмінним учасником всіх подій. «Я прийшов на барикади тому, що від моєї участі залежить майбутнє нашого краю. Треба захистити його від агресії нацистів, від затвердження бандерівської ідеології і працювати над створенням справедливого суспільного устрою. Вірю, що наші зусилля увінчаються успіхом, і ми після референдуму зможемо створити повноцінну Донецьку Народну Республіку, а потім, об'єднавшись з іншими регіонами Південного Сходу, створити Новоросію - нове державне утворення, яке буде відповідати історичним, культурним і духовним особливостям жителів цього регіону колишньої Україна, зруйнованої в результаті збройного перевороту в Києві », - говорить він.
На думку Мирослава, активістам «вже пізно боятися. Все одно іншого виходу окрім участі в опорі немає ».
У вчителя історії Артема Ольхіна на сторінці в соціальній мережі написано: «Зараз може бути тільки один вид мобілізації - мобілізація під російським прапором. Ми росіяни, і досить боятися сказати це вголос ». Він не привітав захоплення будівель та виступає не за відділення однієї області, а за об'єднання в один суб'єкт всіх галузей історичної Новоросії та Слобожанщини в рамках федеральної держави. За його словами, «нова влада, скинувши Януковича, будують в країні справжній неонацизм. «Йде тиск на всіх активістів. Моїй матері погрожували, що якщо я не приберу свої статті з інтернету, то мене внесуть до чорного списку і не дадуть можливості викладати ». Однак Артем впевнений, що зусилля нових євроінтеграторів будуть безрезультатні. «Перший досвід євроінтеграції провалився під лід Чудського озера», - жартує він.
Такі ось вони - учасники донецьких протестів. Багато в чому різні, але єдині у неприйнятті тієї політики, яку ведуть вожді Майдану.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
Хто ці люди?Хто ж ті люди, які стали лідерами донецького опору?
«Але я задавалася питанням, а в сорок першому хіба людям не було страшно?
