На засіданні священного синоду УПЦ МП вирішили розірвати відносини з Константинополем. EtCetera з'ясував, як це може вплинути на проведення Об'єднавчого Собору і отримання томосу.
ЩО И Р І Ш УПЦ МП?
Собор єпископів Української Православної Церкви, який був проведений 13 листопада 2018 року, вирішив :
- виступити проти будь-яких спроб змінити назву Української Православної Церкви;
- рішення Священного Синоду Константинопольського Патріархату від 11 жовтня 2018 року по українського церковного питання визнати недійсним і таким, який не має ніякої канонічної сили;
- втручання Константинопольського Патріархату у внутрішні справи іншої Помісної Церкви і спроби вирішувати українське церковне питання за участю державної влади і розкольників визнати неприпустимим;
- визнати, що процес надання так званого Томосу про автокефалію є штучним, нав'язаним ззовні;
- припинити євхаристійне спілкування Української Православної Церкви з Константинопольським Патріархатом.
EtCetera вже писав , Що 13 листопада також повинна була відбутися зустріч Петра Порошенка з єпископами УПЦ МП в Українському домі. Але єпископи вважали, що церковні справи потрібно обговорювати в Києво-Печерській Лаврі, і повідомили, що чекають Президента там. Петро Порошенко на зустріч не приїхав, але заявив, що «двері Українського дому відчинені», закликаючи єпископів до діалогу.
Представник УПЦ КП Євстратій Зоря на своїй сторінці в Facebook написав, що в той час, коли в Українському домі мала розпочатися зустріч Президента України з єпископатом Московського Патріархату, запрошені на неї архієреї сидять за закритими дверима в Лаврі.
Євстратій ЗОРЯ:
Вранці збирався Синод МПВУ. З очевидним натяком: хто з архієреїв не підкориться розпорядженням Митрополії (за фактом ж - для вирішення описаної Москви) - то рішенням Синоду сьогодні ж позбудеться посади.
Увечері 13 листопада стало відомо, що Петру Порошенко все-таки вдалося провести зустріч в Українському домі, на неї прийшли три архієреї УПЦ МП. Розмова проходила в закритому режимі.
ЧИ БУДЕ ТЕПЕР СОБОР?
За попередньою домовленістю, в Об'єднавчому Соборі повинні були взяти участь представники трьох українських православних церков - УПЦ КП, УПЦ МП і УАПЦ. У світлі останнього рішення УПЦ МП, участь їх представників в Соборі виключається, інакше їх позбавлять сану.
В Інформаційному відділі УПЦ МП ще місяць назад повідомили, що ніхто з ієрархів в Об'єднавчому Соборі участі не братиме, тому що Собор - НЕ каноничен, а участь в ньому є порушенням церковних правил.
Таким чином проведення Об'єднавчого собору, його легітимність і вибори нового патріарха під загрозою зриву.
ДУМКА ПОЛІТОЛОГІВ
Кандидат політичних наук Олексій Якубін вважає, що нинішня ситуація демонструє показник відносини УПЦ МП до об'єднавчого Собору і створення Української помісної церкви. Петро Порошенко розраховував, що на зустріч прийде більшість архієреїв, щоб продемонструвати, що в автокефалії зацікавлені представники всіх православних церков в Україні. Але цього не сталося. Більш того, УПЦ МП показала єдність у своїх лавах і не поїхала до Президента, незважаючи на його запрошення. На Банковій вже зрозуміли всю складність цього політично ініційованого Собору.
Позиція УПЦ МП полягає в протесті проти того, щоб Константинопольський патріарх проводив в Україні свою політику, і є продовженням рішення Синоду РПЦ.
Директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник вважає, що 13 листопада відбувалася боротьба політтехнологій. При цьому дуже важливим було місце передбачуваної зустрічі Президента і патріархів УПЦ МП. І Український дім, і Києво-Печерська Лавра знаходяться на території Києва і на території України в рівній мірі. І в обох місцях працює український закон. Але справа в тому, що Український дім - це колишній музей Леніна, і частина священиків сприйняла запрошення в це місце як якесь приниження.
Руслан БОРТНИК, політолог:
Президент хотів бути господарем на цій зустрічі і агітувати за створення Єдиної православної церкви, але розумів, що в Києво-Печерській Лаврі він не зможе відчувати себе головним. Тому Петро Порошенко і його команда обґрунтовано боялися, що на тлі таких негативних настроїв його можуть зустріти не оплесками, а обструкцією, яка стане політтехнологічних програшем і буде тиражуватися в ЗМІ. А на тлі передвиборної кампанії це поганий сценарій.
ЩО З Томос?
Олексій Якубін вважає, що головне питання полягає в тому, коли цей томос «давати».
Олексій Якубін, політолог:
З точки зору Константинопольського патріарха немає ієрарха, яким можна томос «вручити», адже вони не можуть «дати» його Президенту. Собор мав стати тією подією, на якому було б прийнято це рішення.
ЯКІ ПРОГНОЗИ?
На думку Бортника, в подальшому можна очікувати посилення тиску на УПЦ МП.
Руслан БОРТНИК, політолог:
Відносини Президента і ієрархів УПЦ МП досягли найнижчої точки і стали відверто ворожими. Я не виключав би якихось різкий дій влади по відношенню до УПЦ МП. Боротися можна по-різному: починаючи від розгляду ВР та до званих «антицерковних» законів і закінчуючи рішенням Мінкульту щодо тих об'єктів, які використовуються УПЦ МП і посиленням тиску з боку спеціальних органів, спецслужб або радикальних політичних груп. У будь-якому випадку ситуація виходить на нову хвилю ескалації і протримається до самих виборів.
ПОЗИЦІЯ ПОРОШЕНКО
Через кілька годин після оголошення рішення УПЦ МП в Адміністрації Президента України розмістили заяву:
«Ні мову ультимативних вимог, ні проведення засідання Синоду за сценарієм, ймовірно, спрямованому з Москви, не здатні зірвати процес створення Української Помісної Православної Церкви. Цей процес підтримує абсолютна більшість громадян нашої держави. Тому йти проти волі власного народу - це очевидно шлях в нікуди ».
Висловити своє враження
ЩО И Р І Ш УПЦ МП?ЧИ БУДЕ ТЕПЕР СОБОР?
ЩО З Томос?
ЯКІ ПРОГНОЗИ?
