Історії від Олеся Бузини: Адмірал Колчак під полунично-журавлинним соусом

  1. АВТОР:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

24 жовтня 2008, 15:12 Переглядів: 24 жовтня 2008, 15:12 Переглядів:   Лінкор «Слава»

Лінкор «Слава». У фільмі його «розжалували» в крейсери і віддали під команду Колчаку, хоча він на ньому не воював.

Про художні достоїнства цього "шедевра" можна мало чого сказати. Міцного сценарію, по суті, немає. Як і добре зіграних ролей. Костянтин Хабенський грає не Колчака, а Хабенського, переодягатися по ходу дії в різні військові мундири - іноді дуже схожі на справжні, а іноді зовсім не схожі - як той, що придумали йому для 1917 року. Тоді Тимчасовий уряд скасував для морських офіцерів погони. Але кіно-Колчаку їх чомусь залишили, причому, дуже дивного, ніколи не існувало в природі виду. Цю деталь можна пояснити тільки тим, що "герой" такого масштабу повинен виглядати для глядача ефектно, хоча є фотографія справжнього адмірала Колчака саме цього періоду. І саме в тій формі, що треба, але, природно, без погон.

Висмоктана з пальця і ​​більшість подвигів, які здійснює на екрані герой Хабенського. Фільм "Адмірал" починається епізодом постановки хв есмінцем "Сибірський стрілець" на Балтійському морі в 1916 році. Есмінець наздоганяє німецький броненосний крейсер "Фрідріх Карл" і вступає з ним у перестрілку. Капітан першого рангу Колчак особисто стає до знаряддя і потрапляє точь-в-точь в "ходову рубку" крейсера, ніж нібито тимчасово виводить його з ладу і викликає захоплення всієї команди.

В реальності подібної епізоду не могло бути в принципі. Бо поєдинок броненосного крейсера і застарілого есмінця, на кшталт "Сибірського стрілка", - це те ж саме, що протиборство мухи з мухобойкой, де в ролі мухи виступав би саме есмінець. Крім того, навіть теоретичне потрапляння в ходову рубку крейсера 45-міліметрового снаряда ніяк не позначилося б на його керованості, так як керівництво кораблем в бою відбувалося не з ходової, а з бойової рубки, прикритої товстою бронею. Ходова ж рубка - це по суті, легка "будочка" з хорошим склінням, якою користувалися в спокійній обстановці, щоб не втомлювати офіцерів безглуздим сидінням в броньованому бункері з вузькими оглядовими щілинами. За всю історію Першої світової війни немає жодного прикладу атаки російського есмінця на німецький броненосний крейсер. Реальні, а не кіношні моряки знали, що це атака нема на меті, а прямо на той світ.

Реальні, а не кіношні моряки знали, що це атака нема на меті, а прямо на той світ

Для 1917 року Хабенського-Колчаку придумали фантастичну форму з погонами

Придумана від початку і до кінця і батальна сцена прибуття Колчака в район Риги на "крейсері" (так він названий в фільмі) "Слава" в тому ж 1916-му. По-перше, такого крейсера не існувало в природі. У складі Балтійського флоту числі не крейсер, а лінійний корабель "Слава", на який і скидається той "муляж", який активно палить у фільмі. У липні 1916 го справжня "Слава" дійсно виходила до ризького узбережжю підтримувати артстрельбой північний фланг російського фронту. Але Колчака на борту "Слави" бути не могло, тому що в цей період він офіційно значився начальником мінної дивізії Балтійського флоту і брав участь зовсім в інших операціях. До речі, без найменшого успіху.

Бій справжньою "Слави" під Ригою в дійсності виглядав зовсім ефектно. Як пише сучасний російський історик С.Віноградов в книзі "Лінійний корабель" Слава "," жодного прямого попадання лінкор не отримав, на палубі згодом виявили кілька осколків розірвалися неподалік снарядів ".

Якби режисер Андрій Кравчук знімав фільм про справжні пригоди Колчака в цей період, то йому довелося б знімати не відірвати матроські ноги, а суцільні комічні епізоди, аж ніяк не додають слави Андріївському прапору. Влітку 1916 року новітні російські есмінці під командуванням особисто адмірала Колчака спробували перехопити німецький конвой, який прямував зі Швеції з вантажем залізної руди, але просто не змогли знайти його через ... туману. Крім того, один з есмінців зламався і був змушений піти в порт. Потім спробу повторили, але теж з плачевним результатом. Як командувач Колчак діяв шаблонно, вплутався в безглузду перестрілку з тихохідними німецькими сторожовик, хоча мав перевагу в швидкості, і прогавив транспорти, що сховалися в шведських територіальних водах.

Єдиною жертвою адмірала Колчака в цьому бою виявився крихітний німецький вугляр "Германн". Його довго розстрілювали торпедами в упор з відстані менше кабельтова - тобто, ближче, ніж з двохсот метрів. Одна торпеда з есмінця "Новік" не потрапила, друга - не вибухнула. Колчак наказав бити по "Герману" ще й есмінцю "Грім". Той всадив в беззахисну нерухому балію ще дві торпеди, але вони теж не вибухнули! І лише п'ята торпеда російських есмінців підірвала вугляр. Але, немов знущаючись над якістю російської зброї, німецьке суденце не поспішала йти на дно, так як було завантажено порожніми бочками, що діяли, як поплавки.

ВІДМОВИВСЯ рятувати потопаючих НІМЦІВ

Оскаженілий Колчак заборонив піднімати на борт німецьких моряків, які, за словами одного з російських офіцерів, "плавали навколо нас на різних уламках, розбитих шлюпках і просто у воді, несамовито волаючи про допомогу".

Своєю поведінкою Колчак порушив кодекс морської честі і закони ведення війни. Одні історики пояснювали це тим, що він боявся німецьких підводних човнів і поспішав піти з місця сутички. Але Д. Козлов - автор нещодавно вийшла в Москві книги "Мета - шведська руда" озвучив версію, що це, м'яко кажучи, нерицарское поведінка була пов'язана "з особливостями психотипу А.В. Колчака". За його словами, товариші по службі Олександра Васильовича не раз звертали увагу на "абсолютно непристойне стан нервів" і "шалену запальність" майбутнього верховного правителя, а також на його "жорстоке поводження з командою" (попросту кажучи, мордобойство), коли той служив ще молодшим офіцером . Один з учасників Першої світової війни контр-адмірал Пілкін в мемуарах справедливо запідозрив Колчака, який відмовився рятувати екіпаж "Германна", у військовому злочині і додав, що "з пісні слова не викинеш". Але замість цього непривабливого епізоду Колчак з фільму "Адмірал" здійснює анекдотичні богатирські подвиги.

Видатним флотоводцем Колчак ніколи не був. Товариш по службі адмірала по штабу Балтійського флоту А. Сакович відзначив у нього задатки військового людини і тут же додав, що Колчак - "не творець військової ідеї, а тільки приватний начальник-виконавець". Повною мірою ця особливість майбутнього верховного правителя білої Росії проявилася в роки громадянської війни. Вона ж визначила і її сумний для адмірала результат.

ФІАСКО Сухопутних флотоводця на Уралі

З фільму "Адмірал" не ясно, чому такі відважні і благородні білі програли червоним, які з'являтимуться в цій кінокартині тільки в образі темної бандитської сили. А причина була до непристойності проста. Колчак прийшов до влади в Омську в листопаді 1918 року, поваливши антибільшовицьке уряд сибірської Директорії, яке складалося в основному з есерів. До речі, в цьому оперетковому державному формуванні сам адмірал до перевороту значився військовим міністром. У сухопутних справах він скоєно не розбирався і командувати армією особисто не міг. Але за спогадами сучасників, адмірал соромився цього і намагався підбирати помічників не з професіоналів, а з особисто відданих йому людей. Так на посаді його начальника штабу виявився Дмитро Лебедєв, який брав активну участь у перевороті, який привів Колчака до влади. Енергійний, оптимістично налаштований, він дуже імпонував адміралу своїм запалом і прагненням негайно переходити в наступ на Москву.

Енергійний, оптимістично налаштований, він дуже імпонував адміралу своїм запалом і прагненням негайно переходити в наступ на Москву

Стратегічна помилка. Замість Царицина Колчак пішов на Москву і програв

Сибірська армія провела мобілізацію. Розкладених революційною пропагандою ветеранів Першої світової вирішили не чіпати. Під багнети закликали зовсім молодих 18 - 20-річних хлопців. Але колчаківської уряд, на відміну від червоних, що спиралися на центральний промисловий район навколо Москви, майже не мало військової індустрії. У білих не вистачало патронів. Деякі частини прибували на фронт з ковдрами замість шинелей. Крім того, сибірські селяни, ще не знайомі з більшовизмом на практиці, не горіли бажанням воювати. Один з колчаківських генералів Павло Петров так описав в мемуарах цю ситуацію: "Сибір, яка стояла далеко від фронту, була налаштована зовсім не войовничо, мобілізовані, якщо і були за призовом, так це не означає, що йшли охоче проти більшовиків". Правда, він тут же додав, що і у червоних "все висіло на волосині, і у них були люди роздягнені, а поповнення бралися прямо в ряди з сіл насильно".

Але комуністи ввели інститут комісарів і загороджувальні загони, що розстрілювали червоноармійців при спробі до втечі. "Тепер їх війська складалися не з наброду робочих, - згадував генерал-лейтенант Філатов, - а з мобілізованих солдатів старої армії, яких вони не боялися ставити в лад, тому що в другій лінії знаходилися комуністи з кулеметами для утримання біжать". Білі до такого радикального засобу підвищення бойового духу до кінця війни так і не додумалися.

Крім того, вони наробили більше чисто військових помилок. Чи не володів полководницькими талантами начштабу Колчака генерал Лебедєв розпорошив війська по розбіжних напрямках. Образно кажучи, замість того, щоб бити кулаком, тикав розчепіреними пальцями. Самим уразливим місцем оборони Червоної Армії була нижня Волга - район Царицина - майбутнього Сталінграда. Саме сюди наступали з Північного Кавказу інші білогвардійці - Добровольча армія генерала Денікіна. З'єднавшись з нею, можна було утворити спільний фронт проти більшовиків. Але сибірські полководці хотіли увійти в Москву раніше, ніж їх конкуренти-денікінці. І це незважаючи на те, що Денікін офіційно визнав Колчака верховним правителем Росії!

Героїзм на екрані. Подвиг Матросова режисер змусив зробити всіх

Колчаківцями перевалили через Уральський хребет і навіть захопили кілька великих міст - в тому числі Єкатеринбург і Уфу. Далі їх веерообразное наступ видихнуло. Крім того, за словами того ж Філатьевимі, ​​дореволюційні царські генерали, яких Троцький закликав до Червоної Армії в якості військових спеців, швидко зметикували, що "сибірські війська розкидані на широкому фронті і їх легко бити по частинах". Почався відкат колчаковцев за Урал.

Головну роль в розгромі Колчака зіграв генерал-лейтенант колишньої царської армії Володимир Ольдерогге 14 серпня 1919 року призначений командувачем червоним Східним фронтом. У старій армії він командував всього лише дивізією. А тут отримав можливість повоювати по-справжньому і проявив всі свої здібності. Але в радянських історіях громадянської війни ім'я Ольдерогге згадували побіжно. Адже він був розстріляний за сфабрикованою справою "Весна" в 1931 році. Всі успіхи Східного фронту приписувалися Фрунзе, насправді грав при воєнспецами роль вивіски і партійного контролера. До речі, після громадянської війни Ольдерогге служив в Києві головним інспектором військово-наукових закладів Київського військового округу. Тут же був і арештований органами держбезпеки.

ЗАБУВ, ЩО РІЧКИ замерзає

Другий раз невміння Колчака воювати зіграло з ним злий жарт в кінці літа 1919 році. Найбільш проникливі радники в оточенні сухопутного адмірала рекомендували йому почати евакуацію Омська і перенести столицю на схід до Іркутська. Але Колчак боявся втратити обличчя в очах англійців і французів і понадіявся утриматися в Омську, використовуючи річку Іртиш як рубіж оборони. "Геніальному" флотоводцю чомусь не прийшло в голову, що річки мають шкідливу звичку замерзати з настанням холодів. Зими в Сибіру наступають рано. Вже у вересні Іртиш покрився льодом. Довелося тікати по Транссибірській магістралі все в той же Іркутськ. Але час було безнадійно втрачено, а єдина в Сибіру залізниця забита відступаючими військами. В результаті Колчак потрапив в полон до червоних і був розстріляний в Іркутську.

Вихід. Відступ колчаковцев перетворилося в ганебне втеча

Але не можна не згадати, що особисто адмірал був хоробрим людиною, не раз виїжджав в 1919 році на фронт, а в тюрмі поводився чесно і гідно. Біда його була в іншому - він не вмів командувати і підбирати кадри.

ЛЮБОВ ДО заміжньої жінки З ДИТИНОЮ

За великим рахунком, перебрехали в "Адміралі" і останній роман Колчака з дружиною його флотського товариша по службі Ганною Тімірьової. У кіно це ідеалізовані безтілесні відносини, що нагадують любов імпотента. У житті все було інакше. Анна Тимирева ніколи не працювала в білогвардійському госпіталі, як у фільмі, а грала при адмірала роль особистої секретарки. Морально-побутове розкладання адмірала на тлі загального білогвардійського "розпусти" не представляло нічого виняткового. Генерал Филатьев з іронією згадує в Сибірської армії "численні штаби з їх хмарою перепісчіца, при яких нерідко возилися в обозі і їх батьки".

У 1919 р у 25-річної Тімірьової вже був маленький син від офіційного чоловіка У 1919 р у 25-річної Тімірьової вже був маленький син від офіційного чоловіка. Але на екран цей карапуз не потрапив. Чи то сценаристи не знали про його існування, то чи хотіли максимально романтизувати сюжет.

Явна брехня, що після смерті Колчака Ганна провела 37 років в більшовицьких таборах, як сказано у фільмі. На початку 20-х років вона приїхала в Москву і вийшла заміж за якогось інженера Кніпера. Влаштувалася працювати в Російсько-Канадське пароплавне агентство архіваріусом. НКВД підозрювало в цій конторі "дах" для західного шпигунства. Агентство прикрили, а Кніпер-Тімірєву в адмінпорядку вислали зі столиці на три роки в провінцію. У висновку вона провела НЕ тридцять сім, а, якщо бути точним, дванадцять років, потрапивши під каток репресій в 1938-м. Потім повернулася до Москви і навіть знімалася в масовці фільму "Війна і мир". В "Адміралі" боягузливі перестрахувальники не дають їй зніматися. В реальності сама Анна Василівна згадувала, що "Мосфільм" поставив її на облік: "Коли в масових сценах потрібні" благородні старої ", мені дзвонять, я сідаю на трамвай і лину ... Пам'ятайте, бал Наташі? Крупним планом княгиня з лорнетом - це я ! Вистачає на Таганку, на томик Окуджави, іноді на консерваторію "...

Взагалі ж, подивившись "Адмірал", я з подивом виявив, що навіть радянські фільми, на зразок "Чапаєва", відрізнялися більшою об'єктивністю. Більшовики виглядають в новій кінопідробкою навіть не червоними, а чорними. Але ж розстрілювати полонених під час громадянської війни вміли все. Наприклад, який поспішав на виручку Колчаку загін генерала Войцеховського, захопивши село Черемхово під Іркутськом, тут же розстріляв місцевий ревком. Але в "Адміралі" беззахисних жертв "мочать" тільки червоні. Так, немов, це якийсь трилер про мовчання білих ягнят.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Історії від Олеся Бузини: Адмірал Колчак під полунично-журавлинним соусом". інші Світові новини дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олесь Бузина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

Пам'ятайте, бал Наташі?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация