З глибини століть
Історія пожежної справи на Алтаї
Барнаул спалив начальник пожежної охорони
Небагато знайдеться людей, близько знайомих з такою специфічною темою, як історія пожежної справи на Алтаї. Хтось навіть скаже, що це нудно. А між тим, вона таїть у собі безодню цікавою і по-справжньому захоплюючою інформації. Чи жарт, адже саме на Алтаї була придумана перша в Росії система автоматичного пожежогасіння (точніше, її прообраз), в Барнаулі трапився (на жаль) найстрашніший і руйнівна пожежа в історії Сибіру першої половини минулого століття. А вже скільки цікавих речей можна розповісти про те, як гасили пожежі наші предки сто - двісті років тому.
Першим за величезну працю - дослідження історії пожежної охорони Барнаула і Алтайського краю - років 15 назад взявся простий барнаульський школяр (нині викладач АлтГТУ, доцент кафедри реклами та зв'язків з громадськістю, кандидат історичних наук) Станіслав Андрійчук.
стежкою першопрохідника
А почалося все в 1997 році, коли крайове управління пожежної охорони запропонувало Станіславу, який складався в шкільній дружині юних пожежних, провести невелике науково-історичне дослідження. Його підсумком стало чимось більшим, ніж простий шкільний доповідь. Незабаром Станіслав з подивом виявив, що вступив на «неоране поле» і став справжнім першовідкривачем. «Відверто кажучи, я думав, що все буде набагато простіше, - згадує дослідник. - Але коли почав збирати крихти інформації, виявилося, що робіт на дану тему практично немає. За історії пожежної охорони Алтайського краю дослідження іноді траплялися, по Барнаулу ж цим всерйоз ніхто не займався ».
Підсумком п'ятирічного дослідження Станіслава став наукова праця під назвою «Робота Барнаульской міської Думи по організації профілактики та гасіння пожеж (1877-1917 рр.)». До речі, її і сьогодні використовують в як посібник на шкільних уроках ОБЖ і в навчальному центрі державної протипожежної служби.
Станіслав переконаний, що його дослідження має не тільки наукове значення. «Спочатку це було просто захоплення, прагнення зайняти себе чимось новим, - розповідає першовідкривач. - Потім, коли я побачив, що роботою зацікавилася пожежна охорона, то зрозумів, що подібні дослідження при правильній подачі можуть мати більшу соціальну значимість. Люди і сьогодні за великим рахунком приділяють мало уваги своїй безпеці. Розповідь про такі події, як пожежа 1917 року, може привернути увагу до проблеми, показати, до яких наслідків призводить необережне поводження з вогнем, неувага до потреб пожежної охорони. Адже в пожежі початку XX століття згоріла дуже значна частина міста.
Огнезалівная машина Козьми Фролова
Як з'ясував у своєму дослідженні Станіслав Андрійчук, перша служба пожежної охорони з'явилася ще на Демидовских заводах, але на ранньому етапі в якості пожежних залучалися службовці підприємств. Пізніше в охорону стали залучати «інвалідів», тобто людей, які не могли нести поліцейську, стройову службу за станом здоров'я або вийшли на пенсію. І, нарешті, в 1863 році з'явилася перша штатна команда, сформована з 15 солдатів 10-го лінійного Сибірського полку. У 1869 році утворюється самостійна воєнізована пожежна частина №1.
Для гасіння використовували підручні засоби - барила з водою, пісок, відра, лопати, багри - інших способів боротьби з вогнем в той час ще не існувало. Хоча, історичні документи донесли до нас відомості про огнезалівной машині, яку в другій половині XVIII століття запропонував встановити на Демидовских заводах барнаульський винахідник Козьма Фролов. Суть ідеї полягала у впровадженні централізованого пожежогасіння. Пристрій машини було дуже простим і надійним. Потік річкової води по жолобу повинен був надходити на колесо, вал якого давав би в дію механізми поршневого насоса, а він в свою чергу під тиском нагнітав би воду в труби. Передбачалося провести в усі приміщення підприємства пожежні рукава, за якими насосна установка могла б в лічені секунди подавати воду до джерела вогню. За великим рахунком, це був прообраз тих автоматичних систем пожежогасіння, які використовуються сьогодні.
Однак керівництво заводу проект машини відкинуло, пославшись на недосконалість конструкції. Зараз встановити реальні причини відмови практично неможливо. Автор дослідження припускає, що у Фролова просто не склалися стосунки з керівництвом заводу, висловлюючись сучасною мовою, з запрошеними менеджерами, призначеними Кабінетом його імператорської величності. До огнезалівной машини винахідник вносив і інші пропозиції, але жодне з них так і не було втілено в життя. Впровадження подібної системи почалося в Барнаулі тільки в 1914 році, коли в місті стали будувати пожежний водопровід. Його призначення полягало в тому, щоб доставити воду в віддалені від річки райони міста.
Головною ж бойовою одиницею в боротьбі з вогнем у другій половині XIX - початку XX століття вважався пожежний обоз. Він представляв собою кінь із збруєю, на якій кріпилася бочка з водою. По прибуттю на місце події двоє пожежників за допомогою ручного насоса нагнітали воду в шланг. Не дуже потужна за сучасними мірками струмінь води дозволяла успішно справлятися з невеликими осередками пожежі. На жаль, води в бочці вистачало ненадовго. Тому, якщо пожежа відбувався далеко від річки, доводилося відправлятися за додатковою порцією води.
Згідно з указом, і по совісті
Крім того, до середини XIX століття в Барнаулі діяв указ, згідно з яким всі городяни, які живуть поруч з осередком пожежі, повинні були бігти до місця подій зі своїми відрами і допомагати пожежним. Відступників загрожував великий штраф. Втім, більшість людей не було потрібно вмовляти про допомогу в гасінні сусідського будинку. Всі прекрасно розуміли, що в дерев'яному Барнаулі з вогнем жарти погані. Трохи забаритися - пожежа перекинеться на інші будівлі, і в лічені хвилини запалає весь квартал. Тому гасити палаючий будинок жителі збігалися задовго до приїзду пожежного обозу.
Основним способом виявлення пожеж служив пильне око «дозорного» на пожежній каланчі. Як тільки в одному з районів міста з'являвся підозрілий димок, Барнаул оголошував передзвін дзвонів. У деяких містах до каланчі прив'язували повітряні кулі, які відпускали під час пожежі. У XX столітті з появою телефону, одну з перших ліній провели саме в пожежну частину. Втім, в той час телефони були рідкісним явищем, тому головним «засобом збору інформації» як і раніше залишалася каланча.
Як Дума придумає
Новим етапом у розвитку пожежної охорони Барнаула можна вважати період з 1877 по 1917 рік. Проводилася в той час реформа місцевого самоврядування, поява міської Думи відбилося на всіх сферах життя суспільства. Протягом 40 років пожежна охорона пережила кілька злетів і падінь. Увага до проблем пожежної безпеки або підвищувався до дуже серйозного рівня, коли на утримання спецтехніки та персоналу виділялося до 20 відсотків бюджету міста. Або про пожежну охорону практично повністю забували і навіть не вносили окремим рядком в міський бюджет. Ці коливання можна прив'язати до подій загальноросійського масштабу.
До початку XX століття йшло спокійне, поступальний розвиток служби. На рубежі століть по Росії і Алтайському краю прокотився справжній бум пожежної безпеки: проводилися численні з'їзди, в Барнаулі була організована ціла система пожежних колодязів і водозабірних будок, стала активно впроваджуватися навчання співробітників та страхування від пожеж. На загальноукраїнському рівні з'явився журнал «Пожежна справа», який існує до цих пір.
І раптом в якийсь момент, починаючи з 1904-1905 років, коли у всіх сферах російського життя почалася криза, увагу до пожежної охорони різко знизилося. Відбувся перерозподіл коштів в інші сфери діяльності. Частково зміна політики було пов'язано і зі зміною барнаульских градоначальників.
Даний період був відзначений великою кількістю великих пожеж, в тому числі в 1911 і 1914 роках. Сумний, але закономірний результат. Барнаул швидко ріс і розвивався, але продовжував залишатися дерев'яним. У той же час зростання чисельності пожежної охорони припинився. До 1914-1915 років на сорокатисячний місто припадало близько 50 співробітників. Якщо до початку століття Барнаул нічим не поступався з розвитку пожежної охорони Томськ і навіть у чомусь перевершував среднероссийские показники, то з моменту кризи відставання від провідних міст Росії стало все більш помітним.
Низький рівень технічного оснащення і мала чисельність пожежної охорони кінця XIX століття не дозволяли справлятися з новими обсягами роботи. Полум'я швидко розросталося, знищуючи кілька прилеглих будинків, а то і весь квартал. Всього за першу декаду XX століття в Барнаулі відбулося близько 500 великих пожеж. Фінальним підсумком зневаги власною безпекою став велика пожежа 2 травня 1917 року, коли вигоріла велика частина міста, вогонь знищив все багаті квартали.
Велика пожежа
Теорій про причини пожежі 1917 року висувалося безліч. Але найбільш правдоподібною виглядає офіційна версія, яка з'явилася в результаті розслідування комісії, створеної окружним судом. Як з'ясувалося, у вихідний день начальник пожежної охорони Барнаула зібрався з'їздити на полювання за Об і вирішив просмолити свій човен. Повісивши цебер зі смолою розігріватися над багаттям, він пішов в будинок. Дерев'яна поперечина перегоріла, смола потрапила в вогонь, сильний поривчастий вітер переніс полум'я через паркан, де у сусіда-торговця був склад з дьогтем і соломою, який тут же загорівся. Через ураганний вітер палаючі головешки швидко розлетілися по всьому місту. Палахкотіли цілі вулиці, вогонь передавався не по будівлям або деревах, а по повітрю. У наші дні таке явище називають «вогненний шторм». Загасити його надзвичайно складно навіть сучасними засобами. Вогонь був такої сили, що постраждали і кам'яні будівлі. Купецький будинок, де зараз розташовується магазин «Червоний», вдалося відстояти тільки тому, що власники постійно поливали його холодною водою. У місті почалося справжнє пекло. У паніці жителі бігли до річки і в одязі, що горить кидалися в Об. Пізніше в міську лікарню доставили 34 трупа, але в реальності загиблих було набагато більше. Багато тіл настільки обгоріли, що впізнати їх було неможливо, невідомо і кількість потонулих в річці. На наступний день місто виглядало суцільним попелищем, пожежа знищила 60 кварталів, понад 1000 будівель, 10,5 тис. Осіб, залишилися без даху над головою.
Величезні масштаби трагедії цілком зрозумілі. По-перше, погано оснащена і нечисленна пожежна охорона була не здатна швидко локалізувати вогонь і зупинити його поширення. По-друге, Барнаул був на 90 відсотків дерев'яним містом. Більш того, норми забудови не дотримувалися, жахлива щільність будівель сприяла швидкому поширенню вогню. У разі пожежі квартал міг повністю вигоріти протягом години. Передбачених нормативами брандмауерлатних стін (спеціальні вогнетривкі загородження з цегли між кварталами або всередині будинку), які прибули в Барнаул після пожежі експерти з Петербурга в більшості випадків теж не виявили.
всім миром
Біда барнаульцев не залишила байдужими росіян. З усією країни в Барнаул стікалася грошові пожертвування, речі і продукти, зібрані для погорільців. Міністерство внутрішніх справ асигнував на потреби міста 200 тис. Рублів, позика в 300 тис. Надійшла від Всеросійського союзу міст, Державний банк виділив позику на 970 тис. Рублів. Безпосередньо в Барнаулі в той момент складалася дуже складна ситуація в органах влади. Паралельно існували дві структури, міська Дума і рада депутатів, які виконують однакові завдання. На початковому етапі ініціативу проявив рада. Було організовано харчування для погорільців, розподілялася допомогу з інших міст, які постраждали розквартировуються за збереженими домівках. Міська Дума протягом декількох днів після пожежі не збиралася на засідання. Згодом взаємодія двох дублюючих органів влади налагодилося. На виділені гроші розгорнулося будівництво нових будинків.
Однак, в жовтні-листопаді, в зв'язку з революційними подіями і загальної дестабілізацією обстановки в країні, говорити про швидке відновлення міста стало неможливо. Ліквідація наслідків пожежі розтягнулася на багато років. Майже через два десятка років, в 1936 році, на кожного барнаульцев припадало лише 4,2 кв. м житлоплощі, включаючи бараки, землянки і підвали. За великим рахунком Барнаул почав відновлюватися тільки в 1930-х роках. На думку автора дослідження, ми втратили в своєму розвитку кілька десятків років. Дорогу ціну довелося заплатити барнаульцев за зневажливе ставлення до власної безпеки та неувага влади до потреб пожежної охорони. Хочеться вірити, що гіркий урок пішов нам на користь і трагедія 1917 року ніколи не повториться.
Стас Сидоркин
При підготовці статті використані матеріали Станіслава Андрійчука «Робота Барнаульской міської Думи по організації профілактики та гасіння пожеж (1877-1917 рр.)».
Повернутися в розділ З глибини століть
Коментарі
Коментар з'являється на сторінці після перегляду модератором
