
Читайте також
Шкода, що сучасна молодь практично не читає книг, що розповідають про початок світу. Йдеться про міфи, герої яких вважалися напівбогами. Вони створювали нові землі, вказували племенам, що їм робити і як себе вести. Завдяки їм «з'являлися» моря і зірки, міста і фантастичні чудовиська, яких слід було приручити або перемогти. Вони винаходили нові знаряддя праці, відкрили нові землі, нещадно карали винних, дозволяючи іншим спостерігати за своїм геройством. Міфи і їх герої не потребували поясненні - все, що описувалося в книгах про початок світу, підносилося під соусом «так буде завжди».
Однак історія розставила все по своїх місцях. Міфи виявилися простонародними оповідями з яскравим орнаментом вигадки, а напівбоги - звичайними персонажами, що загордилися себе творцями миру. У міфічних історіях вони билися з монстрами і приручали драконів, а на ділі виявилося, що чудовиськами могли бути невинні істоти, а драконами - звичайні папуги.
Читайте також
Існують міфи і донині, вони народжуються в сучасному світі. І так само, як і раніше, герої вважають себе напівбогами, а папуги - драконами. На прикладі Волгоградської області можна уявити яскравий зразок і тих, і інших, хоча, останній елемент може виявитися найбільш цікавий. Звичайно, у своїй публікації ми не будемо нікого прирівнювати ні до драконам, ні до напівбогам, ні, тим більше, до папугам, оскільки реалії сьогоднішнього дня вельми суворі, і казки тут ні до місця.
Проте такі аналогії виникають, коли намагаєшся аналізувати роботу інформаційного агентства «Висота 102». Чому така увага до цього ЗМІ? Тому що воно цього заслужило. Гендиректор ІА «Висота 102» Олександр Осипов і його славна команда протягом багатьох місяців «бомбили" не вписався в волгоградський режим губернатора Сергія Боженова. «Боротьба» з «варягом», які керували регіоном, не знала меж - Інформаційне агентство перетрусив все брудну білизну, «прокотилося» по біографії нового чиновника, розіп'яли »на своєму ресурсі багатьох родичів і колишніх колег з Астраханської області, не забувши розповісти про подробиці майбутніх пологів вагітної доньки Боженова. Неодноразово публікації ці нагадували міфи, де автори статей думали себе напівбогами, що створюють нову землю. Втім, Боженова навряд чи можна вважати позитивним героєм, але мова в даному випадку зовсім не про нього. Але так чи була потрібна публічна страта губернатора словом самому Інформресурс? Може, в цьому були зацікавлені певні структури області, з якими Боженов не зміг знайти взімопоніманія?
Не секрет, що інформаційне агентство має потужних покровителів в особі волгоградських силовиків. Місцеві журналісти інших видань якщо не знають напевно, то здогадуються про це заступництво. Статті ІА «Висота 102» можна вважати тому підтвердженням. Добре, коли засіб масової інформації має свої джерела в таких відомствах, як регіональне управління МВС, прокуратура, слідчі органи. Оперативніше інших ЗМІ «Висота 102» публікує інформації, пов'язані в криміналом, злочинними розбірками. І погано, коли незалежне ЗМІ танцює під чужу дудку, виробляючи немислимі па, щоб догодити своїм покровителям.
Як приклад - забута багатьма історія з волгоградським юридичним центром «Людина і Закон», колишній керівник якого Олександр Сиволобов не захотів «ворушити минуле». Однак Волгоград News підняв відомості, які є у відкритому доступі, і виявив масу цікавих фактів, що розходяться з дійсністю. Олександр Сиволобов, який назвав себе журналістом і правозахисником, намагався боротися з бепределом в органах судової влади. Природно, боротьба не була рівною, і «моська» стала набридати «слону». Щоб влаштувати Сиволобова суспільну «прочуханку», служителі Феміди вирішили поскаржитися в Громадську Колегію по скарзі на пресу. Але робили це не своїми руками, а за допомогою гендиректора ІА «Висота 102» Олександра Осипова. У всесвітній павутині є відеосюжет, знятий під час засідання Громадської Колегії. Поруч з тими керівниками Волгоградського обласного суду, хто побажав, щоб скарга на дії Олександра Сиволобова була розглянута, виявився і гендиректор ІА Олександр Осипов. Він запропонував членам колегії ознайомиться з деякими документами, в числі яких був лист Сиволобова, адресований йому, Осипову. У посланні нібито говорилося, що керівник Волгоградського юридичного центру «Людина і Закон» побажав знайти в особі гендиректора «Висота 102» інформаційного партнера і колегу, запропонувавши працювати спільно. Це звернення нібито зацікавило Осипова - він вирішив з'ясувати: а хто такий, цей Сиволобов? Провів власне розслідування, побачивши в керівника юридичного центру лиходія і злочинця. Дивно - у Волгоградській області щодня створюються різні юридичні фірми та адвокатські кабінети, однак ні до одного з них з боку ІА «Висота 102» не було такої пильної уваги, як до Волгоградському «Людині і Закону».
Оригінал звернення Олександра Сиволобова Осипов запропонував надати членам колегії. Однак сам Сиволобов стверджує, що ніколи не звертався до Олександра Осипова з такою пропозицією, і навіть не збирався. А ось колишня співробітниця юридичного центру Ольга Уманська, яку Сиволобов підозрює в фінансовому обмані, після звільнення пішла працювати в ІА «Висота 102». І на засіданні Громадської Колегії Осипов від її імені зачитує «донос» на Сиволобова, який, за словами того ж колишнього керівника юридичного центру, не має ні слова правди.
На відео видно - гендиректор «Висота 102» Олександр Осипов ледь не з піною у рота захищає Волгоградське правосуддя, викриваючи Сиволобова в некомпетентності, відсутності журналістського досвіду, вміння працювати в ЗМІ і робити об'єктивні статті. Виникає питання - а що саме захищав Олександр Осипов? Болючий мозоль волгоградських служителів Феміди? Стояв стіною за правду? Боявся Сиволобова, як конкурента? Або виконував вимоги своїх покровителів? Після того, як Олександра Сиволобова «задавили» судовими позовами, а юридичний центр наказав довго жити, інформаційне агентство продемонструвало себе в образі боротьби з чудовиськом, зігравши відразу на два фронти - піднесло черговий міф своєї читацької аудиторії, і виконало роль прирученого папугу в руках своїх покровителів.
Втім, це не єдина ситуація, яка заслуговує уваги. Волгоград News має й іншими відомостями, що дозволяють припустити, що інформагентство працює за вказівкою силових відомств. У травні 2012 року на сайті «Висота 102» була опублікована стаття «Керівник« Людина і Закон в Волгограді », раніше судимий за підробку документів , Перевіряється на причетність до присвоєння грошей інвесторів ». Волгоград News має інформацію, що як тільки Валерій москалька, один з героїв цієї статті, звертається до правоохоронних органів з певним заявою, воно тут же виявляється на столі редакції інформагентства. І поки правоохоронці офіційно оформляли яке надійшло до них заяву від Москалькова, який, до слова, є колишнім бізнес-партнером Сиволобова, «Висота 102» вже розмістило у себе публікацію, називаючи колишнього директора юридичного центру «раніше судимим за підробку документів», хоча на насправді такого не було. Судячи з усього, силовикам було вигідно і на цей раз скористатися приручених ЗМІ, які захищає інтереси певних трудящих. Чому в якості інформаційного рупора, що поширився відомості, викладені в приватному заяві волгоградського підприємця Москалькова, було обрано ІА «Висота 102»? Через оперативності? Через красиво підібраних слів? Чи тому що саме це видання може донести до читачів слушну думку? Або причиною тому зацікавленість інформресурсу в рекламній підживлення з боку бізнесу, представленого тандемом «москалька-Коротков», але це вже тема окремого розслідування.
Ще приклад. 19 серпня 2011 року в центрі міста був убитий відомий підприємець Володимир Кадін. З його смертю пов'язано безліч чуток і домислів, багато з яких будуються з припущень, що до вбивства кримінального авторитета могли мати відношення і силовики. Але в числі перших журналістів, які опинилися на місці вбивства, були тільки кореспонденти ІА «Висота 102», і ніяких інших видань. Інформація про подію з перших вуст, коментарі від правоохоронців, яким в той момент було явно не до ЗМІ, версії і припущення, представлені слідчими органами - тільки «Висота 102» мала у своєму розпорядженні цими відомостями, викликаючи білу заздрість у волгоградських колег по перу. Але ж можна припустити, що кореспонденти видання опинилися на місці трагедії не випадково? І їх могли туди запросити в терміновому порядку, щоб оприлюднити те, що трапилося саме так, як потрібно?
А ось ще приклад - інформаційне агентство «Висота 102» в одній зі своїх останніх публікацій, присвячених депутату Державної думи Олегу Міхєєва, повідомило, що Центральний райсуд відмовив Міхєєва в позові до інформагентству. Ще не було винесено рішення суду, але публікація на сайті видання, які повідомляло про свою чергову міфічної перемоги, вже збирала перші коментарі.
у статті «За підозрою в згвалтуванні малолітніх затриманий Микола Волков - помічник депутата Держдуми Олега Міхєєва» , Опублікованій в березні 2010 року на сайті ІА «Висота 102», йдеться про те, що Волков був помічником Міхєєва. Депутат Держдуми в своєму позові про захист гідності та репутації зажадав визнати цей факт недостовірним і ганьбить його честь. Міхєєв пояснив, що Микола Волков був його помічником на громадських засадах, заробітну плату за суспільне навантаження не отримував, і ні в яких стосунках з Міхєєвим не перебував. Однак відомості, викладені в статті, на думку позивача, дозволяють припускати, що Олег Міхєєв поділяє погляди Миколи Волкова. Судово-лінгвістична експертиза, яку проводив експерт Волгоградського соціально-педагогічного університету, підтвердив, що відомості в статті спаплюжили репутацію Міхєєва. Але Центральний районний суд ці висновки до уваги не прийняв. Створюється враження, що в даному випадку «рука руку миє», і депутату Державної думи, який намагався замахнутися на інформресурс силовиків, просто показали, де його місце.
Подібних історій, які передбачають обопільну симпатію волгоградських силовиків і інформагентства, на сайті «Висота 102» досить багато. І не важливо, хто є головним героєм таких статей - Сиволобов, Міхєєв, Боженов, Іванов або Сидоров. Такі публікації мають певний характер, спрямований на боротьбу з міфічними монстрами. І ті, хто намагається захистити своє ім'я від необ'єктивних нападок, навряд чи може розраховувати на розуміння і підтримку з боку слідчих органів, регіонального управління МВС, служителів Феміди.
В інтерв'ю одному з волгоградських видань, яке, до речі, не користується особливою популярністю у волгоградцев, гендиректор ІА «Висота 102» заявляє: «Вершиною професійної журналістики вважаю вміння достовірно доносити інформацію до споживача. Не настільки важливо в якому форматі ».
Власне, в цій цитаті керівник інформагентства сказав про себе практично все. Ручним папугам теж не важливо, з якого матеріалу зроблена клітка, в якій вони живуть.
Чи вірите ви в невинність Михайла Музраева?Чому така увага до цього ЗМІ?Але так чи була потрібна публічна страта губернатора словом самому Інформресурс?
Може, в цьому були зацікавлені певні структури області, з якими Боженов не зміг знайти взімопоніманія?
Це звернення нібито зацікавило Осипова - він вирішив з'ясувати: а хто такий, цей Сиволобов?
Виникає питання - а що саме захищав Олександр Осипов?
Болючий мозоль волгоградських служителів Феміди?
Стояв стіною за правду?
Боявся Сиволобова, як конкурента?
Або виконував вимоги своїх покровителів?
Чому в якості інформаційного рупора, що поширився відомості, викладені в приватному заяві волгоградського підприємця Москалькова, було обрано ІА «Висота 102»?