Міноборони пообіцяло представити нових роботів на щорічному Міжнародному військово-технічному форумі «Армія-2017», який пройде в кінці серпня в Кубинці. У російських військах вже активно використовуються безпілотники, автономні інженерні машини і підводні апарати, але «справжніх» бойових роботів поки дуже мало. Цю ситуацію планується виправити в найближчі роки. Про перспективи використання бойових роботів в російських збройних силах читайте в матеріалі RT.
Подання про бойові роботах в масовій свідомості склалося під впливом голлівудських блокбастерів. У фільмах роботи представлені як схожі на людей надпотужні машини, які ефективно замінюють солдат на полі бою.
Однак в реальності наукова думка пішла по зовсім іншому шляху. Інженерам було набагато простіше проектувати подобу існуючих ударних засобів (гармат, бронетехніки), ніж створювати антропоморфних роботів. Типовий бойовий робот - це відносно невелика по габаритах машина, яка віддалено нагадує бронемашину піхоти, бронетранспортер або танк і пересувається на гусеницях або колесах.
Конструктори близько 20 років ламають голови над тим, як «поставити» бойового робота на ноги. Передовий розробкою на цій ниві є чотириногі BigDog або AlphaDog американської компанії Boston Dynamics.
- BigDog
- © US Marine Corps
Перевага такої конструкції полягає в тому, що робот здатний переміщатися по лісовій і гористій пересіченій місцевості, за фактом виконуючи роботу в'ючної тварини. Спеціалізовані видання стверджують, що на ходовий платформі BigDog буде створений бойовий зразок.
Під управлінням людини
Свідомість обивателя часто бентежить думку про неймовірні здібності бойових роботів, хоча ефективність їх застосування залишається під питанням. Автономні апарати, які прийнято називати роботами, по суті, повноцінними роботами не є, так як позбавлені штучного інтелекту. Тобто ними все одно дистанційно управляє людина.
З відкритих джерел випливає, що бойові роботи поки жодного разу не застосовувалися в реальних бойових умовах (за винятком ударних безпілотних літальних апаратів) з огляду на безліч технічних особливостей. На кадрах навчань за участю роботизованих комплексів видно, що вони пристосовані до надання вогневої підтримки піхоті і не виконують ролі самостійної бойової одиниці.
Людина керує роботом і взаємодіє з ним на полі бою. А оскільки противник може знищити розташований неподалік пункт управління, сьогодні зарано говорити про повне виключення ризику для життя військовослужбовців через впровадження роботів.
Крім того, двигун і конструкція бойових роботів при пересуванні видають характерний звук, що знижує ймовірність їх застосування в спеціальних і розвідувальних операціях, де нерідко потрібно безшумне виконання завдання. Наприклад, американський BigDog, який повинен буде супроводжувати спецназівців, шумить так, що з ним важко перебувати поруч.
Мета вчених - усунути зазначені недоліки і створити в підсумку повністю автономні машини, які могли б приймати рішення без участі людини. Для цього в першу чергу треба буде розв'язати проблему з розпізнаванням «своїх», «чужих» і цивільних, яка часто піднімається в голлівудських блокбастерах.
Тобто ідеальний бойовий робот повинен не тільки влучно стріляти і в точності розуміти команди «господаря», а й володіти розвиненим штучним інтелектом, порівнянним з можливостями людського мозку. На сьогоднішній день у світовій науці, ймовірно, не під силу створити настільки досконале програмне забезпечення.
Знизити ризик втрат
Військовий експерт Дмитро Литовкин підтвердив RT, що у сучасних бойових роботів є істотні недоліки, які не дозволяють їм замінювати на поле бою збройного піхотинця або бронетехніку. У той же час аналітик підкреслив, що нинішні проекти - це, по суті, дослідні зразки, які необхідні для створення більш досконалих систем.
«Робототехніка - це дуже дороге задоволення, але військове мистецтво розвивається в напрямку автоматизації управління боєм, що передбачає застосування роботів, в тому числі бойових. Головне завдання в усьому світі - замінити людини, зберегти його здоров'я і життя », - зазначив Литовкин.
За його словами, Росія в сфері бойової робототехніки практично не поступається США і Ізраїлю. Аналітик вважає, що наша країна має гідні бойовими платформами, які проходять випробування і в найближчі роки можуть бути прийняті на озброєння.
У бесіді з RT засновник порталу Military Russia Дмитро Корнєв припустив, що недоліки автономних бойових модулів в майбутньому будуть усунені, однак людина ще дуже довгий час буде брати участь в їх управлінні, віддаючи наказ про відкриття вогню.
«В принципі дистанційного керування я не бачу нічого поганого, хоча це не завжди технічно можливо. Але навіть обмежене застосування сучасних бойових роботів знижує ризик втрат особового складу. Незважаючи на великі витрати, розвиток бойових роботів буде обов'язково виправдано з економічної точки зору і в моральному плані », - упевнений експерт.
Корнєв вважає, що бойові роботи будуть складати авангард майбутніх операцій: «На землі має сенс кидати в бій роботи-танки, а для захоплення приміщення і проведення розвідки використовувати менш габаритні апарати, включаючи мініатюрні, як роботи-комахи, призначені для вбивства високопоставлених командирів в стані противника ».
«Складно сказати, яка кількість бойових модулів потрібно нашій армії. Все залежить від військового плану. Я б закликав брати приклад з США, де більше тисячі бойових роботів. Орієнтація на витіснення людини з поля бою обов'язково себе виправдає. І, наскільки я можу судити, Росія рухається в цьому напрямку », - зазначає Корнєв.
«Вихор», «Нерехта», «Соратник»
У Росії створено вже кілька зразків бойових роботів. Найбільшим сухопутним бойовим апаратом є розвідувально-ударний комплекс «Вихор», розроблений на базі БМП-3. Машина вагою 15 тонн озброєна 30-мм автоматичною гарматою 2А72, 7,62-мм кулеметом ПКТМ, протитанковим ракетним комплексом «Корнет-М».
- Розвідувально-ударний наземний робототехнічний комплекс «Вихор» з бойовим модулем АБМ-БСМ 30 на базі БМП-3
- © vitalykuzmin.net
«Вихром» керують дві людини: оператор і командир розрахунку, який приймає рішення про відкриття вогню. У разі необхідності управління рухом машини може взяти на себе механік-водій. На поле бою «Вихор» фактично замінює бойову машину піхоти.
За аналогією з «Вихром» конструктори «Уралвагонзавода» пообіцяли створити «безпілотну» «Арматі». На переробку знаменитого російського танка третього покоління в автономний бойовий модуль піде 2-3 роки.
10-тонний «Уран-9» є більш компактною і оригінальною машиною. Зовні робот більше схожий на танк, але виконує частину функцій БМП і зенітно-ракетного комплексу малої дальності «Оса». Передбачається, що машина буде використовуватися для прикриття спецназу.
«Уран-9», як і «Вихор», оснащений 30-мм автоматичною гарматою 2А72 і 7,62-мм кулеметом. Робот здатний вражати танки ракетами 9С120 «Атака» і низколетящие повітряні цілі ракетами 9К33 «Голка». Управління здійснюється зі спеціального рухомого пункту.
«Платформа-М», «Нерехта» і «Соратник» утворюють сімейство невеликих бойових роботів масою до 1 тонни.
- «Нерехта»
- © Міноборони Росії
Крім кулеметів, на ці міні-танки можна встановити гранатомет або протитанковий комплекс. Розробники стверджують, що машини можуть управлятися на відстані понад 10 км.
Крім розвідки і підтримки піхоти, «Платформа-М» і «Нерехта» будуть використовуватися для охорони стратегічно важливих і військових об'єктів. За інформацією ЗМІ, бойові роботи після завершення всіх необхідних випробувань і доробок можуть бути залучені до охорони пускових ракетних установок і командних пунктів.
