З огляду на той факт, що в найближчі роки військовий бюджет Білорусі збільшуватися точно не буде, основним напрямком діяльності білоруського ВПК має стати проведення модернізації існуючих зразків озброєння і військової техніки. Тим більше що величезний парк бойових броньованих машин і танків, дістався білоруській армії в спадок від КБВО, вже давно застарів морально і потребує оновлення.
Тільки ось постійно необхідно пам'ятати, що в процесі модернізації не треба впадати в крайнощі, кардинально переробляючи зразки озброєння, витрачаючи на подібні роботи величезні гроші. Наприклад, розглядаючи питання модернізації бойової машини піхоти БМП-2, можна переконатися в тому, що навіть без проведення кардинальних переробок бойові можливості основний «колісниці» піхоти можуть бути значно збільшені.
Справа в тому, що досвід військових конфліктів останніх років, особливо бойові зіткнення на південному сході України, показав, що бойові можливості БМП-2 все ще знаходяться на рівні, необхідному для ведення бойових дій в сучасних умовах. Природно, на тлі заяв українських військових і більшості «диванно-військових» експертів подібний висновок може здатися розривом шаблонів. Але всьому є пояснення. І найголовніше з них можна виразити фразою - воює не техніка, воюють люди.
Для більшості військових експертів не є секретом причина великих втрат української армії в особовому складі і військовій техніці в початковий період бойових зіткнень на Донбасі - повне ігнорування керівним складом ЗСУ вимог, прописаних в бойових статутах. По суті, українські підрозділи і частини на той момент представляли лише натовп одягнених у військову форму людей і, за випадковим збігом обставин, спрямованих на передову. Повна відсутність всіх видів забезпечення - від розвідки до тилового - призводило до того, що частини і підрозділи були не тільки сліпі та глухі, а й не могли вчасно забезпечити ремонт поламаною (підбитим) техніки. Плюс до всього брак боєприпасів і продуктів харчування.
Природно, подібні нехтування прописних істин і невиконання вимог бойових статутів привели до нищівним поразок і значних втрат у бойовій техніці та особовому складі. І немає нічого дивного, що українські керівники практично хором стали говорити про незадовільну якість радянської техніки - адже на кого-то треба було списати свої невдачі, а не самим розписуватися в бездарне керівництво. Тільки ось дивовижний факт, випадково пропущений спільнотою «диванно-військових» експертів, що після невдач першого року конфлікту на південному сході України втрати в техніці української армії скоротилися на порядок. Невже радянські БМП-2 стали краще? Ні, не стали. Просто командири стали більш трепетно ставитися до виконання вимог бойових статутів. І навіть стара техніка «заграла» по-новому.
До речі про деякі претензії експертів до БМП-2. Багато з них, посилаючись на думку українських генералів, лають «двійку» за відсутність захисту борту машини від куль калібру 12,7 мм. Тільки от дивно вимагати від техніки такої можливості, якщо за технічним завданням таких вимог не висувалося (максимум від куль калібру 7,62 і дрібних осколків). І військові, навіть українські, це повинні знати. Посилити бронювання можна лише за рахунок збільшення маси бойової машини, внаслідок чого вона втратить можливість долати водні перешкоди уплав, чого допускати не можна. Але, як показує досвід останніх військових конфліктів, лікуванням даного недоліку стає грамотне тактичне використання озброєння і військової техніки.
І в якості невеликого відступу можна привести приклад нестандартного застосування великокаліберного кулемета ДШК. В ході війни в Іраку 2003 року в число безповоротних втрат був записаний танк «Абрамс», який був обстріляний з 12,7-мм кулемета. Куля потрапила в ліву задню частину вежі, де розташована допоміжна силова установка (постачає танк електроенергією, коли двигун відключений), пробила ящик, вивела з ладу агрегат, а паливо, що горить і масло з нього кинулися вниз, в МТО. Спалахнула силової установки, яка повністю вигоріла. Як наслідок - танк відновленню не підлягає. Це як раз до речі про те, що абсолютного захисту для військової техніки не існує.
В таких умовах білоруському ВПК варто серйозніше поставитися до проблем модернізації старого парку бойових машин, а не винаходити колісні танки і проштовхувати військовим величезна кількість нових зразків техніки, на додаток до вже існуючих автомобілів. До того ж, оснащення старих БМП-2 новими ПТРК, засобами зв'язку, навігації та системами управління вогнем (все білоруського виробництва) дозволить не тільки підняти на новий рівень «робочу конячку» білоруських механізованих підрозділів, а й заощадити значну суму бюджетних коштів. А ці гроші потрібні для придбання нових засобів ППО, бойових літаків і вертольотів ... А ось тут дійсно проблема - якщо в танки і БМП можна вдихнути нове життя відносно недорогий модернізацією, то високотехнологічні зенітно-ракетні комплекси і бойова авіація вже доживають останні роки, вичерпавши всі мислимі і немислимі строки експлуатації. До того ж, треба розуміти, що хоча перемогу над противником все одно кує «піхотний Ваня», без протиповітряної «парасольки», при повному пануванні в повітрі бойової авіації противника, у нього залишається лише шанс героїчно загинути на марші, не дійшовши навіть до передової .
Невже радянські БМП-2 стали краще?
