КЛЮЧ ДО загадки КОСМОСА. С.Семіков

1. [Повернутися до змісту сайту]
2. КЛЮЧ ДО загадки КОСМОСА
3. С. Семіков. Дата установки: 20.03.2006

[Повернутися до змісту сайту]

КЛЮЧ ДО загадки КОСМОСА

Швидкість світла, випущеного джерелом, залежить від швидкості останнього лише в момент випромінювання. Пізніше швидкість світла не змінюється: на неї не впливає подальший рух джерела ... Тому хвилі, випущені в різні моменти часу, коли швидкість джерела мала різні значення, можуть приходити до мети одночасно, за рахунок різних швидкостей поширення світла.

В. Рітц [1]

В даний час Космос перестав для людини бути тим, чим вважався раніше - зразком стабільності і порядку (у греків саме слово "космос" означало "порядок"). Нині ми говоримо про нестаціонарної, розширення Всесвіту, яку населяють дивні об'єкти: квазари, наднові, нейтронні зірки, пульсари, чорні діри, темна матерія і багато чого ще. І рік від року картина Всесвіту, що малюється вченими, непрояснюється, але, навпаки, стає все більш складною і заплутаною. Багато чого ж в космосі наука пояснити взагалі не змогла, що говорить про глибоку кризу у фізиці, цієї опори астрономії. Мабуть, вся справа в теорії відносності: саме з її приходом наші уявлення про Всесвіт стали спотворюватися, плутатися

і віддалятися від наочних класичних образів. Тому ключ до загадок космосу слід, схоже, шукати саме в класичних теоріях. До однієї з них - до балістичних Теорії Ритца (БТР) - ми тут і звернемося за допомогою.

Нагадаємо, що БТР спирається на балістичний принцип, який говорить, що швидкість світла, і несуть його гіпотетичних частинок (Реон), складається зі швидкістю джерела, подібно до того, як рух знаряддя надає додаткову швидкість вистріляли снаряду [2]. Але спочатку ми розглядали лише рівномірний рух джерела, щодо якого швидкість світла завжди мала постійну величину c. Тепер же вивчимо і випадок прискорено рухомого джерела (щодо нього швидкість світла дорівнює c лише в момент випускання). Для цього звернемося знову до балістичної моделі. Уявімо собі йде в атаку з прискоренням a броньовик, що дає чергу з кулемета по нерухомій цілі, розташованої прямо по курсу (рис. 1). Кулі в черзі слідують один за одним через рівні інтервали часу T. Знайдемо, з яким періодом T 'вони вдаряють в мішень.

Перша куля долетить до мети за час t 1 = L 1 / v 1, де L 1 - відстань до мішені, спочатку рівне L (рис. 2. а), а v 1 - швидкість кулі, яка дорівнює сумі стандартної швидкості c вильоту куль з стовбура кулемета і швидкості v броньовика в цей момент: t 1 = L / (c + v). Наступна куля прибуде до мети за час t 2 = T + L 2 / v 2, де T - час, що минув від першого пострілу до другого, а L 2 / v 2 - власне час руху другої кулі. Відрізок L 2, який їй належить пройти, буде менше L на величину пройденого панцерником за час T шляху, рівного v T, тобто L 2 = L - v T (рис. 2. б). Інший виявиться і швидкість кулі v 2. Броньовик рухається прискорено, і через деякий час T швидкість його буде на величину aT більше первісної. І настільки ж швидкість другої кулі буде перевищувати v 1, тобто v 2 = v 1 + aT = c + v + aT. У підсумку маємо

.

Проміжок часу

T

= t 2 - t 1 між двома ударами куль в мішень знайдеться як

.

Вважаючи малими в знаменниках величини

v

і aT (в порівнянні зі швидкістю стрілянини c), отримаємо T / T = 1 ν / c - La / c 2, або той же для частот (f = 1 / T): f / f = 1 + ν / c + La / c 2. Кулі по мішені барабанять частіше, ніж вилітають, немов рух додає кулемета скорострільності.

Застосовуючи балістичну модель до світла (броньовик - це джерело світла, а кулі - Реон R, відповідні гребенях хвиль і "вистрілює" зі швидкістю світла c), отримаємо той же результат: видима частота світла рухомого джерела відрізняється від дійсної. Тут, звичайно, немає ніякого реального спотворення масштабу часу, як в теорії відносності. Має місце лише позірна зміна, як в загальновідомому ефекті Доплера. До нього і зведеться знайдена формула в разі рівномірного руху джерела (a = 0). Але ця формула, знайдена Рітцем ще в 1908 р [1], передбачає і інший ефект.

Справді, нехай початкова швидкість ν прискорюється джерела світла дорівнює нулю. Тоді приходимо до формули для періодів T / T = 1 La / c 2, або для частот світла f / f = 1 + La / c 2. Тобто навіть при нульовій швидкості, коли ефект Доплера не дає ніякого зсуву частоти, такий зсув пророкує формула Ритца (зміна частоти зумовлено підвищеною швидкістю задніх гребенів хвиль: вони наганяють передні, поступово скорочуючи розрив, довжину хвилі). За аналогією з ефектом Доплера назвемо такий невідомий науці спосіб впливу на частоту ефектом Ритца. Правда, і по теорії відносності прискорення здатне впливати на частоту, однак там ефект залежить лише від прискорень, але не від відстаней. До того ж, за аналогією з доплер-ефектом, в БТР частота залежить не від повного прискорення a, як в теорії відносності, а від його проекції ar на промінь зору - від "променевого прискорення". Перевірити, чи так це, можна експериментально, використовуючи ефект Мессбауера.

Але повернемося до космосу. У вивченні його важливу роль відіграє ефект Доплера. Але якщо той і справді є лише одну сторону більш складного ефекту Доплера-Рітца (ЕДР), то як же ми були сліпі в астрономії, ігноруючи другу його сторону! Якщо врахувати громадность космічних відстаней (L), то виявиться, що ефект Ритца може грати навіть більш важливу роль, ніж доплеровській. Більш того, раз ефекти однаково здатні впливати на частоту, то не беремо ми іноді за доплеровские зрушення частоти прояви Рітц-ефекту? Якщо це так, то останній і стане тим ключем, що відкриє загадки Космосу.

Отже, приміряємо цей ключ до однієї з найбільших загадок Всесвіту - червоного зсуву. Нагадаємо, що в XX-му столітті астрономи виявили у світла далеких галактик, розкладеного в спектр, дивну особливість: всі спектральні лінії були зрушені до червоного кінця спектра, причому зсув цей був тим більше, чим далі від нас перебувала відповідна галактика. "Почервоніння" світла, тобто зменшення його видимої частоти f в порівнянні з дійсною f, дається законом Хаббла f / f = 1 LH / c, де L - відстань до галактики, а H - постійна Хаббла, рівна приблизно 55 ( км / с) / Мпк. До цього часу нашим чудовим астрофізиком А. Белопольським була вже експериментально доведена можливість застосування ефекту Доплера до світла, в т.ч. до зоряного. Тому вважали, що червоне зміщення є доплеровским і викликано розльоту галактик зі швидкістю v = LH. Значення H показує, що швидкість віддалення галактик зростає на 55 км / с на кожен мегапарсек (Мпк).

Правда, багато хто не погодилися з таким поясненням зміщення: не ясно було, чим викликаний розліт галактик і пропорційність їх швидкостей віддалі. Тому виникло й інше пояснення червоного зсуву, запропоноване все тим же А. Белопольським. Він припустив, що червоне зміщення викликане не розльоту галактик, а передбачуваним ефектом старіння світла, втрачає в міру руху енергію. Тоді, чим далі знаходиться галактика, і чим довше до нас добирався її світло, тим менше його енергія і частота f (або ν).

Аристарх Аполлонович
Білопільський
(1854 - 1934)

І хоча поборники теорії відносності з цією гіпотезою розправилися, змусивши її піти в підпілля, завдяки БТР вона знову знаходить потужну вогневу підтримку. Дійсно, а що якщо червоне зміщення пов'язано не з ефектом Доплера, а з ефектом Ритца? Адже Рітц-ефект
f / f = 1 + La / c 2в відміну від доплерівського якраз дає залежність від відстані L, як в законі Хаббла f / f = 1 LH / c і в гіпотезі старіння світла. Тобто при одному і тому ж прискоренні a галактик їх червоне зміщення виходило б тим більше, ніж вони далі. Причому, очевидно, це прискорення повинно бути негативним (спрямованим від нас) і мати значення a = - cH. Тоді формула Ритца автоматично перейде в закон Хаббла.

На перший погляд, краще нітрохи не стало: просто замість швидкостей у галактик з'явилися прискорення, а "розбрід" Всесвіту залишився. Але придивимося ближче: галактики складаються з мільярдів зірок, що обертаються навколо галактичного центру O. А де є обертання, там завжди - і доцентрове прискорення a = v 2 / r (де v - окружна швидкість на відстані r від центру), спрямоване у видимій нам частини галактик як раз від нас (рис. 3). Отже, якщо червоне зміщення викликане ефектом Ритца, то створює його НЕ розліт галактик, але їх обертання, причому обертальний прискорення a = v 2 / r має дорівнювати cH.

Виходить, по БТР постійна Хаббла повинна мати значення H = v 2 / rc. Перевіримо. Не будемо шукати даних про обертання галактик, а скористаємося звичайним в астрономії наближенням, поклавши, що в середньому параметри більшості галактик подібні. Тому значення v і r, відомі для нашої Галактики, будемо вважати справедливими і для всіх інших. Найяскравіша частина Галактики, її ядро, має радіус r = 2000 пк = 0,002 Мпк, швидкість v на цій відстані - близько 180 км / с [3, с. 91], швидкість світла c = 300000 км / с. Підставляючи все в формулу H = v 2 / rc, маємо H = 54 (км / с) / Мпк, що лежить близько до прийнятого значенням постійної Хаббла H = 55 (км / с) / Мпк [3, с. 83]. Значення H, розраховані для інших v і r, наведені в таблиці. Всі вони лежать в межах допустимих значень постійної Хаббла.

радіус r, Пк

швидкість

км / с

H

, (Км / с) / Мпк

1 000

200

133

2 000

180

54

10 000

250

21

Порівняйте розраховані за формулою

H

= v 2 / rc значення постійної Хаббла, знайдені в залежності від v і r, з прийнятим в астрономії H = 55 (км / с) / Мпк. (Відстані від центру галактики, швидкості і прийняте значення H з [3])

Отже, закон червоного зміщення виявляється природним і навіть необхідним наслідком балістичного принципу, а не вигаданого розширення, як раніше. Але значно важливіше інше: вперше знайдена формула H = v 2 / rc, що задає постійну Хаббла через відомі параметри і дає значення, дуже близькі до спостережуваних. Так може і справді ні до чого вважати, що галактики розбігаються?

Зрозуміло, чому зміщення саме червоне, а не синє: нам завжди видно ближня частина ядер галактик, а прискорення там направлено від нас. Зворотного боку ядра, де прискорення направлено до нас (і зміщення синє), ми не бачимо через непрозору серцевини ядра, заповненої міжзоряними хмарами газу і пилу (навіть крізь ядро ​​нашої Галактики в оптичному діапазоні нічого не видно). Тому синього зсуву ми не бачимо, хоча воно і існує. А оскільки ядра галактик зазвичай сферична і прискорення в будь-який їх точці (навіть на полюсах ядра) направлено до центру, то незалежно від нахилу галактики до променя зору, прискорення в найближчій до нас (і тому найбільш яскравою, що не затемненій) частини ядра буде завжди направлено від нас: червоне зміщення галактик майже не залежить від їх нахилу.

Отже, БТР по-своєму підтверджує гіпотезу старіння світла і знімає всі заперечення проти неї. Так, вважали, що при старінні світла величина f / f залежала б не тільки від відстані, але і від частоти f. Крім того спостереження віддалених галактик показали, що пропорційно частоті в них змінена і тривалість процесів. Старіння ж світла, як вважали, має змінювати лише частоту, не зачіпаючи масштабу часу T / T. Насправді ж Рітц-ефект повинен проявлятися абсолютно аналогічно доплеровскому - однаково на всіх частотах, і з відповідним перетворенням масштабу часу. А тому ніщо вже не забороняє вважати, що червоне зміщення викликане аж ніяк не божевільної перегонами галактик, але лише плавним їх кружляння в класичному "вальсі". І якщо немає "розбігання", то закон Хаббла буде вірний лише стосовно галактик, та й то не всіх. До іншим об'єктам Всесвіту він не застосуємо, або, по крайней мере, для різних їх типів повинні прийматися свої значення H = v 2 / rc: адже розміри і обертання у різних груп об'єктів сильно різняться.

Завдяки цьому просте пояснення знаходить ще одна загадка Космосу - квазари. Ці об'єкти мають величезні червоні зсуви, що згідно із законом Хаббла змушує відносити їх дуже далеко. Однак яскравість і розміри квазарів виявляються для настільки сильного видалення величезними, що ніяк не узгоджується з швидкими коливаннями їх яскравості (швидко змінювати свою яскравість здатні лише невеликі астрооб'екти). Але все пояснюється, якщо вірна БТР. Тоді квазари - це і справді порівняно компактні об'єкти не надто високої світності, і знаходяться вони багато ближче, ніж прийнято вважати. Коефіцієнт ж Хаббла H = v 2 / rc в силу малості розмірів і швидкості обертання виявляється у них набагато більше, ніж у галактик. Ось чому, незважаючи на близькість до нас квазарів, їх червоні зсуви величезні.

Те ж вірно і для інших космічних джерел. Відомі, скажімо, об'єкти, що становлять на думку астрономів фізично пов'язані пари, а значить однаково від нас віддалені. Однак червоне зміщення таких об'єктів різниться часом в кілька разів (такі, наприклад, галактика NGC 4319 і квазароподобний об'єкт Маркарян 205 [4]), так що за законом Хаббла їх слід було б помістити на різній відстані. Але по БТР червоні зсуви однаково віддалених об'єктів різного типу можуть сильно різнитися.

Звернемо тепер погляд до ближчих об'єктів - до того, що знаходиться в межах нашої Галактики. Хоча галактичні відстані і невеликі (в порівнянні з вселенськими), ефект Ритца повинен проявиться і тут: адже прискорення в тісних зоряних системах багато більше галактичних, і це може з лишком окупити трохи відстаней. Розглянемо, для початку, подвійні зірки (з якими багато в чому пов'язана і драма забуття ідей Ритца). Нагадаємо, що так називають пару зірок M і N, що обертаються навколо спільного центру O по кругових або еліптичних орбітах (рис. 4). Раз відповідно до БТР швидкість світла c складається зі швидкістю v джерела, то світло наближається зірки M ми бачимо на час Δ t = L / (c- v) - L / (c + v) раніше, ніж світло віддаляється N. Тобто, в одних точках орбіти ми будемо спостерігати зірки трохи раніше, а в інших - трохи пізніше, ніж варто було б.

В результаті видимий рух зірок спотвориться, отримавши відхилення від законів Кеплера, чого реально ніхто не спостерігав. Тому і була свого часу відкинута теорія Ритца. Але багатьма [5] було показано, що у подвійних зірок, помітних через телескоп, подібні відхилення і не можна б було виявити. Через порівняно малої їх віддаленості малими (менше роздільної сили телескопів) виходять і пропорційні L спотворення.

Тому проти теорії Ритца можуть свідчити лише спостереження спектрально-подвійних зірок, віддалених від нас на багато більші відстані, ніж візуально-подвійні, і мають пропорційно великі спотворення. Однак ці зірки вже марно спостерігати через телескоп, бо пара зірок зливається в одну точку. Тому про їх русі судять лише за допомогою спектроскопа: зсув спектральних ліній дає за формулою ефекту Доплера променеву швидкість зірок в кожен момент часу. А по кривій променевих швидкостей легко знайти основні параметри зоряних орбіт, в тому числі їх ексцентриситет - ступінь витягнутості орбіти. Так, якщо для кругової орбіти крива променевих швидкостей має форму синусоїди (рис. 5. а), то для еліптичної орбіти вона вже менш симетрична (рис. 5. б, в).

Розглянемо криву для кругової орбіти. Якщо рух зірки впливає на швидкість світла, то її крива швидкостей повинна перекоситися (рис. 6): точки, де променеві швидкості позитивні (спрямовані від нас) змістяться вперед по осі часу (їх світло запізниться), а де негативні - тому (їх світло прибуде раніше). І форма кривої швидкостей (рис. 6. а) стала б нагадувати таку для еліптичної орбіти (рис. 5. в), також порушувався б (рис. 6. б) дзеркальний хід кривих швидкостей двох зірок M і N (рис. 4. а). Знаючи віддаленість і швидкість зірок, легко обчислити значення цих передбачуваних відхилень. Але, як показали спостереження, такі відхилення відсутні. Так, відомо безліч спектрально-подвійних з майже круговими орбітами, які по БТР здавалися б сильно витягнутими. З'ясувалося, що якщо швидкість світла і складається зі швидкістю джерела за законом c = c + kv, то k <0,002. Тобто виходило, що теорія Ритца (де k = 1) повністю суперечить спостереженнями.

Але все не так однозначно. Згадаймо, що про рух спектрально-подвійних судять лише за зміщення спектральних ліній, а по БТР воно створюється вже не тільки доплер-, але і Рітц-ефектом. Причому рітцеви зміщення, пропорційні La / c 2, можуть помітно перевищувати доплеровские, пропорційні ν / c. Для зірки, що рухається по круговій орбіті радіуса r, прискорення a = v 2 / r, звідки La / c 2 = Lv 2 / rc 2. І спектральний зсув від ефекту Ритца перевершуєтакої від ефекту Доплера в Lv / rc, або порядку L / cτ раз, тобто в стільки ж разів, у скільки відстань до зірки в світлових роках L / c перевищує період τ її звернення. А оскільки для більшості спектрально-подвійних зірок τ становить кілька діб, а віддаленість - багато світлові роки, то зсув створюється в основному ефектом Ритца.

Отже, чи не швідкості, а прискореного віклікають періодічне зміщення ліній у спектрах далеких подвійніх зірок. Знайдені ж за формулою Доплера швидкості помилкові: справжні швидкості зірок будуть менше знайдених якраз в L / cτ раз, тобто, як мінімум, в тисячі разів. А тому очікувані відхилення kv не могли б виникнути навіть при k = 1: спостереження не суперечать теорії Ритца. Якщо б астрономи змогли спостерігати рух спектрально-подвійних зірок безпосередньо, вони б помітили невідповідність, але в тому-то і проблема, що про рух їх судять лише за спектрами, а змінне променеве прискорення зірок створює криві спектрального зсуву схожі з кривими променевих швидкостей (рис . 5 і 7).

Лише залучаючи інші методи вимірювань, можна зрозуміти, чим викликаний зрушення ліній в спектрах далеких зірок - їх швидкістю або прискоренням. Так, відомі зоряні пари, в яких одна зірка періодично закриває собою іншу. Періоди між затемненнями визначають форму і положення їх орбіти: у деяких зірок вона виявилася витягнутої точно уздовж променя зору r, як на рис. 5. ст. Але спектральні вимірювання дали для цих зірок аж ніяк не криву з рис 5. в, а криву 5. б [6, с. 200-203]. З точки зору астрономії це абсолютно неможливо. Ефект же Ритца все легко пояснює: якщо спектральний зсув в цих випадках викликано прискоренням, то для орбіти, витягнутої вздовж r (рис. 7. в), отримаємо якраз криву з рис. 5. б. БТР пояснює й інші дивні речі подвійних зірок, описані в книзі Алана Бетті [6] і звані там ефектом Барра. Так, у деяких подвійних систем криві швидкостей зірок M і N не відповідають один одному [6, с. 207] як на рис. 6. б. Однак чомусь ніхто не пов'язав всі ці спотворення кривих швидкостей з передбаченими БТР.

Ефект Ритца може мати і більш значні прояви. Справа в тому, що доплер-ефект T / T = 1 ν / c не здатний помітно змінити масштаб часу і частоту, оскільки у космічних об'єктів відношення ν / c зазвичай не перевищує 10 -3. Навпаки, ефект Ритца T / T = 1 La / c 2, як ми з'ясували для тих же подвійних зірок, здатний дати зрушення в L / cτ (в тисячі) разів більший. Іншими словами, величина La / c 2 виявляється порівнянна з одиницею, і T = T (1 La / c 2) може стати навіть майже нульовим. Тобто весь світло, випущений протягом тривалого інтервалу часу T, може прийти до спостерігача в один гранично коротку мить T. Тоді навіть самий тьмяний джерело, що рухається з відповідним, не дуже навіть більшим прискоренням здатний дати яскравий спалах, правда, вельми коротку.

Може, саме ефект Ритца відповідальний за найяскравіші спалахи нових і наднових зірок, що представляють собою як раз подвійні системи? Нагадаємо, що при таких спалахах зірка збільшує яскравість часом в мільярди разів. Спалахи відбувалися б вкрай рідко, оскільки прискорення зірки протягом деякого часу має майже в точності дорівнювати c 2 / L, що трапляється, природно, не часто. І чим це збіг точніше (чим менше період T), тим яскравіше і коротше повинна бути спалах (саме така залежність і виявлена у наднових). Адже викликана спалах не реальним фізичним збільшенням світності зірки, а лише стисненням часу, як в ефекті Доплера, тільки набагато більш потужному.

Можливо, ефект Ритца проявляється і в пульсарах - джерелах, періодично посилають до нас потужні радіовслескі і теж входять в подвійні системи. Величезна частота, різкість і сила цих сплесків наводять на думку про стиснення часу T. Нарешті, ефект Ритца здатний створити і величезні зрушення частоти світла f / f = T / T, чому простий оптичний джерело став би нами сприйматися як рентгенівський або, навпаки, як радиоисточник. А тому, можливо, рентгенівські джерела це аж ніяк не чорні діри, як прийнято вважати. Та й спостерігаються надшвидкі руху зірок біля гіпотетичних чорних дір ще не говорять про великий гравітації: реальна швидкість зірок багато менше, якщо правильніше шукати її за формулою Ритца, а не Доплера. Так чи варто вірити в існування загадкової темної матерії, чорних дір, невидимих ​​подібно сукні голого короля?

Тепер залишимо космічну екзотику і звернемося знову до прозаїчних подвійним зіркам. Раз ефект Ритца настільки значущий, то чи не можуть і у них проявитися аналогічні коливання частоти і яскравості? Рітц-ефект пропорційний величині L / cτ і виражений тим сильніше, чим менше період τ звернення зірок. Саме цей випадок розглянув в своїй чудовій книзі [5] В.І. Секерин. Якщо ми, подібно до нього, розглянемо віддалену зірку, що рухається по орбіті з малим періодом, то виявимо дивовижну річ: по БТР яскравість зірки повинна плавно і періодично наростати пропорційно T / T = 1 / (1 Lar / c 2).

Так, для кругової орбіти крива променевого прискорення

має форму синусоїди: ar = a · sin (2π t / τ) (рис. 7. а), і тому видима яскравість теж періодично змінюється, пропорційно 1 / (1 La sin (2π t / τ) / c 2) . Причину зміни яскравості можна пояснити і наочно. Від перекосу кривої променевих швидкостей (рис. 6. а) пара точок 1 і 2, що відповідають початку і кінця проміжку часу T, зміщуються, причому в різному ступені, і відстань між 1 'і 2', виміряний вздовж осі часу t, дасть видимий інтервал часу T ', відмінний від T. Світло, випущений зіркою за період T, сприймається протягом іншого часу T ', і тому він стане здаватися пропорційно T / T яскравіше або слабкіше, в залежності від положення зірки.

Але саме така змінна яскравість, періодична крива блиску, як зауважив Секерин, характерна для пульсуючих зірок, наприклад для цефеїд. За Секерин цефеїди - це не що інше як подвійні зірки. Вперше цю думку висловив ще А.А. Білопільський: знявши у цефеїд криві променевих швидкостей, він помітив їх схожість з такими у подвійних зірок і заявив про єдину їх природі. Але від його точки зору відмовилися, вважаючи, що цефеїди - це пульсуючі, періодично нагріваються зірки. Облік ефекту Ритца дозволяє повернутися до гіпотези Білопільського. Якщо цефеїди - це подвійні зірки, то просте тлумачення отримають багато їх старанність і особливості. Так, легко порозуміються синхронні з коливаннями яскравості коливання температур і променевих швидкостей цефеїд (рис. 8): і те й інше суть слідства ефекту Ритца - зміщення відповідно спектрів випромінювання і поглинання. І всі ці коливання здаються. До речі, і передбачені БТР спотворення рухів подвійних зірок не були виявлені тільки тому, що коли такі спотворення помітні (рис. 6. а) починає помітно коливатися і яскравість зірки, і її вважають вже не подвійний, а цефеидой. Порівняння ж типових кривих швидкостей цефеїд (рис. 8. б) з рис. 6. а підтверджує БТР.

Але повернемося до кривої швидкостей зірки, що рухається по круговій орбіті. Відповідно до БТР, ніж від нас далі система, тим сильніше перекіс кривої. На деякій відстані він приведе до того, що окремі ділянки графіка встановляться вертикально (рис. 9. а). Тобто близькі положення зірки, розділені в дійсності деяким проміжком часу, зможуть спостерігати одночасно. Про це говорив і сам Рітц (див. Епіграф). З одного боку це призвело б до сильного збільшення яскравості об'єкта, як у випадку наднових зірок. Але, крім того, якщо джерело в своєму русі помітно зміщується по небу, то він буде одночасно видно відразу в декількох точках своєї траєкторії, сам викреслить її.

Можливо, саме цією формою ефекту Ритца створені загадкові витягнуті структури: світяться дуги, джети, викиди з галактик і інших космічних об'єктів. Всі вони можуть виявитися лише слідами об'єкта, або різних частин його, видимих ​​одночасно в різних точках траєкторії. Через стиснення часу і сильного зсуву частоти, створеного Рітц-ефектом, буде здаватися, що у цих "викидів" величезні швидкості. І точно, використовуючи прийняті методи розрахунку, астрономи отримують гігантські швидкості викидів, часто порівнянні зі швидкістю світла. За БТР ж всі ці викиди, можливо, лише видимість.

Продовжимо віддалятися від подвійної системи. В деякий момент петлі кривої почнуть заходити один за одного (рис. 9. б), і ми зможемо одночасно бачити вже кілька окремих зображень одного об'єкта: вертикальна пряма, відповідна деякого моменту часу, перетне криву кілька разів. Такі додаткові зображення, що виникають за рахунок неоднозначності, передбачав ще Рітц. Але коли їх виявили у космічних об'єктів, то чомусь стали пов'язувати з передбаченими теорією відносності гравітаційними лінзами, нібито розкладають на окремі пучки світло від джерела, і це не дивлячись на те, що таке пояснення багато в чому суперечило спостереженнями.

А ось БТР вірно пророкує і число додаткових зображень та їх конфігурацію: все зображення повинні укладатися на еліпс (відповідної орбіти), що і спостерігається. Легко пояснити і рух зображень, несхожі коливання їх яскравості: з плином часу вертикальна лінія (рис. 9) зміщується, а з нею - і точки перетину (кожна зі своїм індексом яскравості T / T). Тієї ж природи можуть бути і викиди радиогалактик, що складаються з багатьох точок. Можливо і багаторазове перекриття петель (рис. 9. в), а значить і як завгодно велике число зображень. Вони можуть засівають майже всю орбіту об'єкта або двох об'єктів системи (рис. 4. а, 10), подібно трассирующей пулі, пунктиром чертящей свою траєкторію. Чи не так виникло і загадкове подвійне кільце з окремих світних точок у наднової SN 1987A? (Див. Про неї: http://acmephysics.narod.ru/b_r/sn1987a.htm )

Отже, якщо БТР підтвердиться, нам доведеться по-новому поглянути на багато космічні явища, переосмислити їх на базі ефекту Ритца. Червоний зсув, цефеїди, пульсари, квазари і інші космічні "чудеса" не просто пояснюються, але передбачаються БТР, опиняючись по ній всього лише оптичними ілюзіями. Тут саме час згадати земні ілюзії - міражі, веселку, гало: в давнину думку про їхню реальність породило пояснення настільки ж фантастичні (згадаємо летючого голландця), як і прийняті нині відносно космічних "чудес". Ефект Ритца дозволив би нарешті знайти і надійний метод визначення великих космічних відстаней. Та й в ближньому космосі теорія Ритца може мати ключове значення. Так, деякі автори [7] звинувачують в аваріях апаратів, які були надіслані до Марса і його супутника Фобоса (в тому числі і вітчизняних "Фобос" -I, II), помилки навігації, настільки важливою в космосі. Адже, якщо вірний балістичний принцип, то ігнорують його радіолокаційні методи визначення відстаней до апаратів глибоко помилкові.

Вважають навіть, що США про залежність швидкості світла від швидкості джерела вже знають, користуючись замість СТО балістичним принципом, але тримають це в строгому секреті для отримання переваг в космосі [5, с. 54]. Можливо тому, саме апарати США в основному і досягають поверхні Марса. І Росії слід було б серйозно задуматися про справедливість СТО, особливо в зв'язку з наміченим на 2007 р повторним запуском АМС до супутника Червоної планети, а в недалекому майбутньому і стартом першого в світі пілотованого корабля на Марс! Тут вже від теорії відносності потрібно абсолютна достовірність і надійність, яких їй і раніше не вистачало, а в світлі спірних результатів перевірки БТР і зовсім не стало. Таку впевненість могли б дати тільки прямі вимірювання швидкості світла від рухомого джерела. Бути може, вони і вкажуть, нарешті, де шукати ключ до загадок Космосу, щоб замість хаосу там запанував споконвічний порядок.

Сергій Семіков

джерела:

1. http://www.ritz-btr.narod.ru/Ritz/Ritz-2a.doc.

2. Семіков С. Сто років СТО.

3. Довідник необхідних знань, 2-е изд., М., 2002 р

4. Єфремов Ю.М. У глибини Всесвіту, М .: Наука, 1984 р

5. Секерин В.І. Теорія відносності - містифікація століття, 1991 р

6. Бетті Алан. Подвійні і кратні зірки, М .: Мир, 1976 г.

7. Дьомін В.М., Селезньов В.П. Всесвіт осягаючи ..., 1989 г.

С. Семіков. Дата установки: 20.03.2006

[Повернутися до змісту сайту]